Den dagen jeg ble "vekket" og så lyset...

tkr · 25.01.2011

Kule-Trygve skrev:
Så belær meg da..ta gjerne kortversjonen..

Kortversjonen? OK.

Få noen til å måle det som kommer ut av høyttalerne i forhold til det du hører i lytteposisjon.

mvh

Kule-Trygve · 25.01.2011

Går det an å ordne dette på en uteknologisk måte uten måling? Går ut fra du mener det man oppfatter i lytteposisjon er temmelig forskjellig fra det høyttalerne sender ut..

Har betongtak, parkettgulv, hadde kanskje hjulpet med teppe foran eller? Har et stort bord foran der jeg sitter og.

Fri "siktelinje" til alle elementene selvfølgelig, også bassene.

Ene høyttaleren har jeg et bra stykke fra sideveggen, blant annet pga en radiator, og den andre høyttaleren har jeg valgt å ha nær sidevegg for å få litt avstand mellom dem. Har ikke hørt noen forstyrrelse i lyden pga at den ene høyttaleren står nær sidevegg (har testet å flytte den lenger fra sideveggen)

Kunne eksperimentert mer med avstand til bakvegg, men de står allerede 80 cm fra bakvegg og jeg har ikke lyst å ha dem midt på gulvet liksom. Av praktiske grunner. Sitter dessuten i maksimal avstand unna pga en delevegg, men det er nå sikkert 3 meter eller så fra høyttalerne da.

Så ser ikke så veldig mange andre måter å plassere høyttalerne..

Kan nevne at jeg får ikke bedre lyd ved å trekke ned rullegardinene av stoff..foretrekker de bare vinduene tror jeg.

Powerpoint · 25.01.2011

Kule-Trygve skrev:
Så belær meg da..ta gjerne kortversjonen..

OK! med så fete signal - og høyttalerkabler ville jeg fokusert ørlite grann på de der sorte lakris snørene som skal føre strøm til apparatene dine.
Du skal se det blir ennå mer moro

Nei, det må ikke koste det hvite ut av øyet.
En liten 3 m LMC FAT til hver boks vil muligens gjøre at du ser lyset eller får musikkens innhold presentert på en mer tiltalende/interessant måte.

Et lite eksempel fra virkeligheten:
Jeg var hos en kamerat som har dedikert kurs til anlegget - 16 A, og benytter LMC FAT fra skapet og inn i stua.
Støpslene er av Furutech merke. kanskje fungerer andre saker like godt?
Nuvel, vi plugget i Krell EVO 402 blokka med den medfølgende strømledningen, og ventet til juletreet var tatt ned.

For en drøy uke siden mekket jeg sammen en LMC FAT til Krell blokka.
Pga den sære nettbrønnen Krell stiller med på blokka måtte vi orge litt annerledes Furutech dubbeditter.
Pang ferdig, av med anlegget, inn med nettstikket og på med strømmen.
Jaha, hva skjedde så.
Joda, i mine ører ble det mer ro, bredde og dybde i lydbildet.
I tillegg ble instrumentene tilført akkurat den anelse mer energi som skal til for at illusjonen om ekte instrumenter blir mer overbevisende i stua.
Trenger jeg nevne energien i bassen

Så ut med lakrisen spør du meg.
På den annen side er det helt vilt at Krell legger ved en så dårlig strømkabel til en hundedyr effektforsterker.
Mer innvendig kvadrat på kobberet, og bedre skjerming så skjer det saker og ting.

Takk for seg 8)

Kule-Trygve · 25.01.2011

Takk for råd, men jeg lånte hundedyre strømkabler og dyr fordeler før jeg fikk Edgen. Ble ikke noen forbedring i det hele tatt. Og jeg hørte veldig godt etter. Men utelukker ikke at jeg kommer til å prøve strømkabler igjen.

Det hørtes faktisk mer lukket ut, og jeg foretrakk lakrislyden. Har enkel 10 A ujordet strømkrets fordelt på stue og kjøkken.

tkr · 25.01.2011

Kule-Trygve skrev:
Går det an å ordne dette på en uteknologisk måte uten måling? Går ut fra du mener det man oppfatter i lytteposisjon er temmelig forskjellig fra det høyttalerne sender ut..

Har betongtak, parkettgulv, hadde kanskje hjulpet med teppe foran eller? Har et stort bord foran der jeg sitter og.

Fri "siktelinje" til alle elementene selvfølgelig, også bassene.

Ene høyttaleren har jeg et bra stykke fra sideveggen, blant annet pga en radiator, og den andre høyttaleren har jeg valgt å ha nær sidevegg for å få litt avstand mellom dem. Har ikke hørt noen forstyrrelse i lyden pga at den ene høyttaleren står nær sidevegg (har testet å flytte den lenger fra sideveggen)

Kunne eksperimentert mer med avstand til bakvegg, men de står allerede 80 cm fra bakvegg og jeg har ikke lyst å ha dem midt på gulvet liksom. Av praktiske grunner. Sitter dessuten i maksimal avstand unna pga en delevegg, men det er nå sikkert 3 meter eller så fra høyttalerne da.

Så ser ikke så veldig mange andre måter å plassere høyttalerne..

Kan nevne at jeg får ikke bedre lyd ved å trekke ned rullegardinene av stoff..foretrekker de bare vinduene tror jeg.

Tja, uteknologisk er vel litt vanskelig, tror jeg.

Poenget mitt er ganske riktig at det nok er temmelig stor forskjell mellom det som kommer ut av ht og det som du hører i lyttepos.

Førsterefleksjoner fra sidevegg, gulv, tak og muligens bord vil nok "mudre" lyden mer til enn du tror. Og bassen har jeg ikke engang nevnt enda.

Jeg hadde en aha- opplevelse for mange år siden: Hadde hagefest og et anlegg som det fremdeles var mulig å bære på. Satte anlegget opp i hagen med helt frittstående høyttalere. Har aldri noensinne hatt bedre og dypere stereoperspektiv!

mvh

Edit:Nutildags er anlegget for stort til å bæres noe sted uten sekkehjul, og madammen setter foten ned for akustiske tiltak i stua. Men det finnes jo eq....

FredrikC · 25.01.2011

Powerpoint skrev:
Kule-Trygve skrev:

Så belær meg da..ta gjerne kortversjonen..

Klikk for å utvide...

Så ut med lakrisen spør du meg.
På den annen side er det helt vilt at Krell legger ved en så dårlig strømkabel til en hundedyr effektforsterker.
Mer innvendig kvadrat på kobberet, og bedre skjerming så skjer det saker og ting.

Takk for seg 8)

Det er ikke det minste vilt. Det samme gjør MC, Bryston og andre seriøse produsenter. De vet nemlig at det har ingen som helst betydning så lenge kabelen har tilstrekkelig tversnitt slik at blokkene får nok strøm. Det virker bare useriøst å hevde at forstekerene skal ha spesielle kabler etter all RD som er lagt ned i å optimalisere forsterkerkonstruksjonen. Det er store marginer på disse produktene og de kunne vært lagt inn en kabel til 10 ganger prisen av LMC i innkjøp uten problemer for Krell sitt budsjett.

Ble selv anbefalt å kjøpe med en strømkabel til 1000kr av en som skulle en sub jeg kjøpte brukt her inne en gang. Den ga mye mer punch og gjorde bassen dypere og mer kontrollert. Foreslo at selger kunne ta med seg kabelen så jeg kunne måle effekten av dette. Det var selvfølgelig uinteressant, fordi forskjellene var ikke målbare, bare hørbare! =D Kjøpte subben, men ble ikke noen high-end kabel på meg denne gangen heller ^^

Kule-Trygve · 25.01.2011

Fikk med en "spesiell" lakris da jeg kjøpte Edge`n. Ser den er tykkere enn alle de andre lakrisene mine, selv den som hører med den integrerte Accuphasen. Antagelig skal man vite hva man gjør om man bruker en anneen strømkabel på denne Edge`n..

Har det noe for seg å bruke spesielle strømkabler på andre komponenter da Fredrik?

Kule-Trygve · 25.01.2011

Muligens hadde høyttalerne mine passet bedre til et større rom og friere plassering, ideelt sett, noen stativhøyttalere hadde kanskje passet best hos meg. Eq får jo ikke gjort noe med disse refleksjonene heller da.

Ole_Martin · 25.01.2011

Dette emnet har jeg sett før... og utviklingen på diskusjonenen er ikke ukjent..hehe!

Det er en ting jeg aldri har forstått; hvorfor er det ikke i begge leires interesse å vise hvem som tar feil? Man bruker jo timesvis her inne på forumet; hvorfor ikke sette av en lørdag formiddag til noen enkle blindtester? De som hyler høyest kan være deltakere.

Forøvrig valgte jeg å hoppe av utstyrskarusellen og heller fokusere mer på musikksamling. Ut med B&W 801, komplett Dynamic Precision elektronikk og toppmodellene fra Tara Labs og Audioquest. Inn med 15 år gammel fullbalansert CD og forforsterker koblet direkte i aktive Dynaudio monitorer. 15 år gamle toppklasse balanserte saker får man for 1500-2000,-! Kablene er noe no-name greier fra proffmarkedet og Claser'n. Låter over all forventning! Så ja, kabler er oppskrytt, men eierglede kan forsvares. Vi hører jo ikke forskjell på hirez og 256kB mp3 engang. Legg penger i forsterker og høyttaler heller.

tkr · 25.01.2011

Kule-Trygve skrev:
Muligens hadde høyttalerne mine passet bedre til et større rom og friere plassering, ideelt sett, noen stativhøyttalere hadde kanskje passet best hos meg. Eq får jo ikke gjort noe med disse refleksjonene heller da.

Nei, men
1) Har du mye kamfilrereffekt i lyttepos. kan du kompensere en del for dette med eq, og
2) I bassen kan du kompensere en del for ujevn bassgang i lyttepos.

Det ideelle hadde seff vært mer akustisk beh av rommet, men i nøden spiser Fanden fluer.

mvh

xerxes · 25.01.2011

Kule-Trygve skrev:
Synes det var en super analogi. Kjøper du en Ferrari (les: DSC Scarlatti eller noe slik), er det ingen vits i å ha den dersom du kun har en kjerrevei å bruke den på (les:lakriskabel eller noe hjemmemekkede greier der råvarene koster en femtilapp, for tilkobling). Du får ikke utnyttet bilen! (Spilleren). Du kunne like godt kjøpt en gammel Golf, for veien egner seg ikke for annet enn treg og humpete transport fra A til B likevel. Sånn, nå har jeg vært like pedagogisk selv.

(Her kan "kabel" byttes ut med "forsterker" eller "høyttaler" og analogien til bil vil være omtrent den samme. Hvis dette hjelper på forståelsen din)

Nei, analogien stemmer overhodet ikke. Tror du skal prøve å skjønne dette selv før du begynner å lære det bort. Hvis du skal benytte bilder for å forklare andre noe bør det være bilder som faktisk illustrerer det du prøver å fortelle.

OAlex · 25.01.2011

xerxes skrev:
Kule-Trygve skrev:

Synes det var en super analogi. Kjøper du en Ferrari (les: DSC Scarlatti eller noe slik), er det ingen vits i å ha den dersom du kun har en kjerrevei å bruke den på (les:lakriskabel eller noe hjemmemekkede greier der råvarene koster en femtilapp, for tilkobling). Du får ikke utnyttet bilen! (Spilleren). Du kunne like godt kjøpt en gammel Golf, for veien egner seg ikke for annet enn treg og humpete transport fra A til B likevel. Sånn, nå har jeg vært like pedagogisk selv.

(Her kan "kabel" byttes ut med "forsterker" eller "høyttaler" og analogien til bil vil være omtrent den samme. Hvis dette hjelper på forståelsen din)

Klikk for å utvide...

Nei, analogien stemmer overhodet ikke. Tror du skal prøve å skjønne dette selv før du begynner å lære det bort. Hvis du skal benytte bilder for å forklare andre noe bør det være bilder som faktisk illustrerer det du prøver å fortelle.

Hva med denne analogien: Hvis man kjøper en ferrari bør man fylle kupèen med gass av lav tetthet, slik at man oppnår minsket luftmotstand når man beveger hånda mot girstanga.

Kule-Trygve · 25.01.2011

Jo jeg har noen Tara Labs Air, veldig lav tetthet på den luften i dem sikkert og.. ;D

Eller er du en kabelfornekter som mener kablers effekt kan sammenlignes med et nanosekunds senere giring?

Ellers lurer jeg på hva som er galt med bil-analogien min siden flere har påpekt det.

OAlex · 25.01.2011

Mitt forrige innlegg var kanskje litt barnslig og lite saklig.

Jeg er ingen kabelfornekter, og mener å ha hørt forskjell på kabler, men jeg tror forskjellene kommer av varierende grad av kontaktproblemer, terminering, ol, og ikke hva selve kablene er lagd av. Men jeg har ikke testa dyre kabler, så ikke sett lit til hva jeg tror.

Dog en ting kan jeg si med sikkerhet: Jeg har aldri hørt et stereoanlegg og tenkt at lyden var god pga kvaliteten på kablene. Har du?

Mvh Ola

EHED · 25.01.2011

Kule-Trygve skrev:
Jo jeg har noen Tara Labs Air, veldig lav tetthet på den luften i dem sikkert og.. ;D

Eller er du en kabelfornekter som mener kablers effekt kan sammenlignes med et nanosekunds senere giring?

Ellers lurer jeg på hva som er galt med bil-analogien min siden flere har påpekt det.

Hvis du tenker sånn at kjerreveien er på størrelsen med Sverige i bredden, og motorveien er på størrelse med Russland i bredden, så kan du kanskje bruke analogien. Det er plass til nok biler og forskjellige biler i de fleste kabler

Å kjøre rå bil uten sikkerhetssele er som å kjøre dyrt utstyr uten akustiske tiltak. Det får bære eller briste og det går jo fort, men havner også fort i grøfta

Dazed · 25.01.2011

Ole_Martin skrev:
Vi hører jo ikke forskjell på hirez og 256kB mp3 engang.

???

Kule-Trygve · 25.01.2011

OAlex skrev:
Mitt forrige innlegg var kanskje litt barnslig og lite saklig.

Jeg er ingen kabelfornekter, og mener å ha hørt forskjell på kabler, men jeg tror forskjellene kommer av varierende grad av kontaktproblemer, terminering, ol, og ikke hva selve kablene er lagd av. Men jeg har ikke testa dyre kabler, så ikke sett lit til hva jeg tror.

Dog en ting kan jeg si med sikkerhet: Jeg har aldri hørt et stereoanlegg og tenkt at lyden var god pga kvaliteten på kablene. Har du?

Mvh Ola

Mitt eget...vet faktisk ikke hvordan det hadde hørtes ut uten fancy kabler..men har en mistanke da

Jan-Helge · 25.01.2011

Komprimerte formater hører man godt forskjell på jo, og dess mer komprimert det blir jo verre er resultatet. Og er det komprimert tilstrekkelig, så blir det etter hvert en lidelse å lytte til.

Dog kan tale være til dels kraftig komprimert, man får uansett med seg hva som sies, men det høres ikke all verden ut for å si det mildt. Hva gjelder musikk på den annen side så er komprimering en uting, jeg ser ingen grunn til at musikk skal måtte komprimeres med dagens lagringsmengde på diskene, dog kan jeg forstå at musikk for nettradio komprimeres (men det siste bør gjøres i minst mulig grad).

Jeg har dog personlig et skille mellom kritsik lytting over anlegget og musikk jeg bærer med meg i farten, at musikk på en MP3-spiller ikke er så bra, det bryr meg ikke så mye da man jo bare bringer med seg spilleren og musikken i farten , gjerne med ikke alt for bra bærbare hodetelefoner.

Kule-Trygve · 25.01.2011

EHED skrev:
Kule-Trygve skrev:

Jo jeg har noen Tara Labs Air, veldig lav tetthet på den luften i dem sikkert og.. ;D

Eller er du en kabelfornekter som mener kablers effekt kan sammenlignes med et nanosekunds senere giring?

Ellers lurer jeg på hva som er galt med bil-analogien min siden flere har påpekt det.

Klikk for å utvide...

Hvis du tenker sånn at kjerreveien er på størrelsen med Sverige i bredden, og motorveien er på størrelse med Russland i bredden, så kan du kanskje bruke analogien. Det er plass til nok biler og forskjellige biler i de fleste kabler

Å kjøre rå bil uten sikkerhetssele er som å kjøre dyrt utstyr uten akustiske tiltak. Det får bære eller briste og det går jo fort, men havner også fort i grøfta

Mulig at jeg kunne tjene på litt akustiske tiltak, men selv uten dette så er det faktisk lett å høre at den Sverige- veien din er så humpete og rufsete at turen blir et mareritt mens Russland- veien er så flat og jevn at man skulle tro den var finslipt.

tkr · 25.01.2011

Ole_Martin skrev:
Vi hører jo ikke forskjell på hirez og 256kB mp3 engang.

mp3 frekvensanalyse. Null og niks over 16 kHz.

mvh

Karma · 25.01.2011

tkr skrev:
mp3 frekvensanalyse. Null og niks over 16 kHz.

mvh

Nå er det vel et trist faktum for de fleste, at etter som årene går hører vi neppe frekvenser over 16 khz.

tkr · 25.01.2011

Karma skrev:
tkr skrev:

mp3 frekvensanalyse. Null og niks over 16 kHz.

mvh

Klikk for å utvide...

Nå er det vel et trist faktum for de fleste, at etter som årene går hører vi neppe frekvenser over 16 khz.

Du har nok rett i det, men spørsmålet er jo i hvilken grad hørbare overtoner hjelper oss å "høre" stereoperspektiv likevel. For meg har mp3 alltid hørtes ut som pappsiluetter uten dybde. Skal ikke begynne å nevne digital forvrengning i denne omgang.

mvh

xerxes · 25.01.2011

Kule-Trygve skrev:
Jo jeg har noen Tara Labs Air, veldig lav tetthet på den luften i dem sikkert og.. ;D

Eller er du en kabelfornekter som mener kablers effekt kan sammenlignes med et nanosekunds senere giring?

Ellers lurer jeg på hva som er galt med bil-analogien min siden flere har påpekt det.

Noen av oss har fått forurenset synet på slike ting med et ingeniørstudium i elektrofag etterfult av 2-3 tiår med erfaring. Og da ser ser man ikke verden på den måten du beskriver. Strømmen har ikke noen oppfatning av om den går gjennom lampettledning fra NEK eller hvem som nå for tiden lager slikt, eller om det er noe fra Nordost som er så dyrt at det kunne bidratt til bedre helse i et mindre afrikansk land. Før det blir så ille at det gir (i hvert fall målbare) utslag på lyden, så snakker vi ikke lengre om ledere. Med de frekvenser, spenninger og strømmer vi snakker om så er det rikelig med "plass" i det aller meste ledningsmateriell. Selv har jeg prøvd skyteledning funnet på et anleggsområde som høytalerledning. Den grønne typen. Svært tynn... Først trodde jeg at jeg hørte forskjell, men de andre som ikke visste om skytetråden hørte ikke noe, så det gjorde nok ikke jeg heller. Har i årenes løp prøvd diverse ledninger, både selv og sammen med andre, men har for egen del lagt dette temaet dødt siden jeg ikke opplever noen forskjell. Hvis du synes du har gevinst av å kjøpe dyre ledninger så er det helt fint for meg. Ser heller ikke bort fra at du hører bedre enn meg. Synes egentlig at det er litt morsomt at vi har så forskjellige syn og opplevelse av disse tingene. Hadde dette vært opllagt/enkelt hadde det vel ikke vært så interessant?

Cappuccino · 26.01.2011

Jeg har alltid prioritert kabler, men må si at jeg for alvor ble vekket og så lyset den dagen jeg fikk montert en Odin nettkabel fra vegguttak frem til min Burmester 948 strømrenser ;D. Uten tvil, en av de større oppgraderingene i mitt anlegg.

FatmanFlump · 26.01.2011

Cappuccino skrev:
Jeg har alltid prioritert kabler, men må si at jeg for alvor ble vekket og så lyset den dagen jeg fikk montert en Odin nettkabel fra vegguttak frem til min Burmester 948 strømrenser ;D. Uten tvil, en av de større oppgraderingene i mitt anlegg.

Strøm er alfa og omega

Anonym · 26.01.2011

FatmanFlump skrev:
Cappuccino skrev:

Jeg har alltid prioritert kabler, men må si at jeg for alvor ble vekket og så lyset den dagen jeg fikk montert en Odin nettkabel fra vegguttak frem til min Burmester 948 strømrenser ;D. Uten tvil, en av de større oppgraderingene i mitt anlegg.

Klikk for å utvide...

Strøm er alfa og omega

For bunnlinjen til enkelte firmaer iallfall ;D

Kule-Trygve · 26.01.2011

Cappuccino skrev:
Jeg har alltid prioritert kabler, men må si at jeg for alvor ble vekket og så lyset den dagen jeg fikk montert en Odin nettkabel fra vegguttak frem til min Burmester 948 strømrenser ;D. Uten tvil, en av de større oppgraderingene i mitt anlegg.

Trenger man så fin kabel når strømmen likevel blir renset etterpå? :

KW · 26.01.2011

Kule-Trygve skrev:
Cappuccino skrev:

Jeg har alltid prioritert kabler, men må si at jeg for alvor ble vekket og så lyset den dagen jeg fikk montert en Odin nettkabel fra vegguttak frem til min Burmester 948 strømrenser ;D. Uten tvil, en av de større oppgraderingene i mitt anlegg.

Klikk for å utvide...

Trenger man så fin kabel når strømmen likevel blir renset etterpå? :

:

;D
Mvh.KW

Cappuccino · 26.01.2011

Kule-Trygve skrev:
Cappuccino skrev:

Jeg har alltid prioritert kabler, men må si at jeg for alvor ble vekket og så lyset den dagen jeg fikk montert en Odin nettkabel fra vegguttak frem til min Burmester 948 strømrenser ;D. Uten tvil, en av de større oppgraderingene i mitt anlegg.

Klikk for å utvide...

Trenger man så fin kabel når strømmen likevel blir renset etterpå? :

Begge delene bidrar til totalen! Odin + 948 er en ekstremt bra kombo.

FatmanFlump · 26.01.2011

Kule-Trygve skrev:
Cappuccino skrev:

Jeg har alltid prioritert kabler, men må si at jeg for alvor ble vekket og så lyset den dagen jeg fikk montert en Odin nettkabel fra vegguttak frem til min Burmester 948 strømrenser ;D. Uten tvil, en av de større oppgraderingene i mitt anlegg.

Klikk for å utvide...

Trenger man så fin kabel når strømmen likevel blir renset etterpå? :

....det er lite i denne verden man egentlig trenger. Det er vel de færreste som kjøper dyre anlegg av nødvendighet.

Dazed · 26.01.2011

Bytt ut "trenger" med "har man virkelig nytte av", da.

Hva blir svaret nå?

sinep · 26.01.2011

Dagens kabelbilde!
Ekstremt høy WAF! ;D

Anonym · 26.01.2011

Er det ikke sikringer på utgangen av forsterkeren siden kablene er festet så godt til gulvet?

FatmanFlump · 26.01.2011

sinep skrev:
Dagens kabelbilde!
Ekstremt høy WAF! ;D

Tror det er dødsstraff for slikt i de fleste norske hjem, ihvertfall fare for irregulær kastrering.

Ulf-B · 26.01.2011

sinep skrev:
Dagens kabelbilde!
Ekstremt høy WAF! ;D

Hehe - det kan faktisk tenkes at min "W" kunne synes at noe slikt kunne passere. Ja -endog at hun ville ha sagt at det var pent å se på. Men husets "H" - Husband - synes lite om slike upraktiske kabelføringer. Men hva skal man si om de tynne, fislete ledningene som henger og slenger ned ned langs veggen til høyre på bildet. Skikkelig stilbrudd, det. På dette nivået må det være helhetlig og gjennomført - ellers kan det være det samme.

Lieng · 26.01.2011

Kule-Trygve skrev:
Cappuccino skrev:

Jeg har alltid prioritert kabler, men må si at jeg for alvor ble vekket og så lyset den dagen jeg fikk montert en Odin nettkabel fra vegguttak frem til min Burmester 948 strømrenser ;D. Uten tvil, en av de større oppgraderingene i mitt anlegg.

Klikk for å utvide...

Trenger man så fin kabel når strømmen likevel blir renset etterpå? :

Je, selvfølgelig! Det kan sammenlignes med forvask på vaskemaskinen; den skitne strømmen fra støpselet i veggen blir rensa gjennom Odinkabelen slik at strømmen som kommer inn i strømrensern er reinere og da får renseboksen en lettere og mer effektiv vaskejobb. Dette fører normalt til mer oppløst diskant, bedre 3D og større slaglengde på basselementene. Høyttalerabinettet kan også i enkelte tilfeller bli noe stivere.

Enda bedre og reinere resultat får man ved å legge Odinkabler fra der strømmen kommer inn i huset (som er en veldig skitten og umusikalsk strøm) og frem til støpselet i lytterommet og derfra videre til neste Odinkabel før strømmen renses i renseboksen. Ved å benytte slik hi-end-kabling frem til høyttalerne blir det helt uvesentlig hva slags kabling som benyttes fra høyttalerterminalene og frem til elementene.

FatmanFlump · 26.01.2011

Ulf-B skrev:
sinep skrev:

Dagens kabelbilde!
Ekstremt høy WAF! ;D

Klikk for å utvide...

Hehe - det kan faktisk tenkes at min "W" kunne synes at noe slikt kunne passere. Ja -endog at hun ville ha sagt at det var pent å se på. Men husets "H" - Husband - synes lite om slike upraktiske kabelføringer. Men hva skal man si om de tynne, fislete ledningene som henger og slenger ned ned langs veggen til høyre på bildet. Skikkelig stilbrudd, det. På dette nivået må det være helhetlig og gjennomført - ellers kan det være det samme.

Så du foreslår Odin til spotene!!! 8)

I like your style!

Kule-Trygve · 26.01.2011

Til tross for mye ironisering her ang. strømkabler ser jeg ikke bort fra at Odin kan gjøre en bra jobb som signal/høyt- kabler, i det minste. SELV om det ikke er Odin i høyttalerne.

Ulf-B · 26.01.2011

FatmanFlump skrev:
Ulf-B skrev:

sinep skrev:

Dagens kabelbilde!
Ekstremt høy WAF! ;D

Klikk for å utvide...

Hehe - det kan faktisk tenkes at min "W" kunne synes at noe slikt kunne passere. Ja -endog at hun ville ha sagt at det var pent å se på. Men husets "H" - Husband - synes lite om slike upraktiske kabelføringer. Men hva skal man si om de tynne, fislete ledningene som henger og slenger ned ned langs veggen til høyre på bildet. Skikkelig stilbrudd, det. På dette nivået må det være helhetlig og gjennomført - ellers kan det være det samme.

Klikk for å utvide...

Så du foreslår Odin til spotene!!! 8)

I like your style!

Helhetlig, kjære venn, helhetlig er tingen.... Jeg ville i hvert fall ikke ha foreslått lampettledninger til hifien - hehe - ikke på dette nivået.

Men snakker vi først lav-WAF-kabelsalat, kan jeg supplere med et bilde av mitt provisoriske anlegg i den nye leiligheten vi er i ferd med å flytte til. Sprenger skalaen med denne - negativ WAF:

Så kan dere lure hvordan i all verden far i huset kunne finne på noe slikt - og svaret er Beoloab 5. Kona sa "løp og kjøp!" da disse dukket opp på bruktbørsen for et par dager siden. Og far lot seg ikke be to ganger - hehe. Godt jobbet - hadde aldri trodd at det skulle gå så glatt. Dermed blir det ganske kabelfritt her hjemme - i hvert fall i stueanlegget.

tkr · 26.01.2011

Likte godt det pappracket ditt. 8)

mvh

Den dagen jeg ble "vekket" og så lyset...

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Bransjeaktør

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Cappuccino

Gjest

Overivrig entusiast

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Cappuccino

Gjest

Overivrig entusiast

Æresmedlem

Overivrig entusiast

Æresmedlem

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Vedlegg

Æresmedlem