Resultater 1 til 16 av 16
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    rico
    Guest

    Jack Bruce misunnelig på Zeppelin

    Jack Bruce sier han er misunnelig på Zeppelin, har han egentlig grunn til å være det?

    http://www.aftenbladet.no/underholdn..._Zeppelin.html

  2. #2
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Mar 2003
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    13,196
    Tagget i
    0 Innlegg

    Jack Bruce misunnelig på Zeppelin

    Page er langt, langt bedre enn Clapton etter min mening, og både Mick Taylor og Peter Green gjorde en bedre jobb i Bluesbreakers enn Clapton gjorde.

    Men Bruce er en av mine helter, og en langt bedre og mer stilskapende bassist enn JP Jones, og har i tillegg skrevet en rekke fabelaktige låter, og utgitt et suverent soloalbum, Songs for as Taylor. Så han har lite å være misunnelig for.
    Masse utstyr - men mest musikk!

  3. #3
    rico
    Guest

    Jack Bruce misunnelig på Zeppelin

    Sitat Sitat fra erato
    Page er langt, langt bedre enn Clapton etter min mening, og både Mick Taylor og Peter Green gjorde en bedre jobb i Bluesbreakers enn Clapton gjorde.

    Men Bruce er en av mine helter, og en langt bedre og mer stilskapende bassist enn JP Jones, og har i tillegg skrevet en rekke fabelaktige låter, og utgitt et suverent soloalbum, Songs for as Taylor. Så han har lite å være misunnelig for.
    Jeg er en av dem som synes Clapton er gørr kjedelig men det er meg...

    Men Bruce; er enig med deg, han er en meget kreativ kar som har gjort mye bra også solo, liker veldig godt de platene han gjorde på CMP labelen tidlig 90 tallet, disse platene var langt inni jazzen, men så var det mange "jazz folk" med også da. Husker også en konsert på 80 tallet en gang sammen med Billy Cobham, Clem Clemson og David Sanciuos, den var meget bra, mye bedre enn plata med samme folka.

  4. #4
    Hifi Freak Pesquera's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2005
    Innlegg
    1,381
    Tagget i
    0 Innlegg

    Jack Bruce misunnelig på Zeppelin


    Som trio var Cream summen av sine medlemmer, rett nok et formidabelt band ettersom de alle var formidable musikere. Men å sammenligne seg med Zeppelin blir liksom litt irrelevant og forvirrende, Zeppelin er i divisjonen like under Elvis/Beatles kunstnerisk og kommersielt og der er bare ikke Cream.

    Synes egentlig det er litt bedrøvelig og unødvendig når en musiker av Bruce’s kaliber kompromitterer seg i all offentlighet

    Garrard 401 - Aphelion Behrens - SAEC WE 407/23 - Decca London Super Gold - Audio Research SP-8: It's one louder...

  5. #5
    rico
    Guest

    Jack Bruce misunnelig på Zeppelin

    Sitat Sitat fra Pesquera


    Synes egentlig det er litt bedrøvelig og unødvendig når en musiker av Bruce’s kaliber kompromitterer seg i all offentlighet

    Det var egentlig det jeg ville frem til; fyren er jo en levende legende, legender går ikke rundt og er misunnelige.

  6. #6
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Feb 2007
    Innlegg
    4,274
    Tagget i
    0 Innlegg

    Jack Bruce misunnelig på Zeppelin

    Jeg har ofte lurt på hvorfor så mange artister lar seg sitere på så mye pissprat. De må jo vite at det blir blåst opp av pressen og slår tilbake på dem selv etterpå. Men de er vel enkle sjeler som oss andre.

    Cream var stilskapere på 60-tallet. Led Zeppelin var stilskapere på 70-tallet. Rocken utviklet seg så fort på den tiden, så det er jo bare tull i ettertid å skulle sammenligne 2 såvidt forskjellige band "likt mot likt".

    Jeg hadde forresten en runde med Cream for litt siden. Deretter en runde med Jimi Hendrix Experience. Førstnevnte låter som en gjeng engelske skolegutter i sammenligning med sin pyntelige sound.

    Sleit meg også gjennom hele Clapton Crossroads boksen. Enkelte historiske øyeblikk, selvsagt, men også mye dusinvare. Mye. Clapton er historisk, hovedsaklig fordi han var tidlig ute. Han var vel den første gitarguden. Men ble fort avløst.

    EDIT: Nå skal det vel sies til Clapton sitt forsvar at han ikke hadde noe til overs for denne "Clapton is God" greia. Tvert i mot. Han misliker sikkert å lese denne storyen også.

  7. #7
    Hifi Freak Boffen's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2002
    Sted
    Oslo Vest
    Innlegg
    5,968
    Tagget i
    0 Innlegg

    Jack Bruce misunnelig på Zeppelin

    Sitat Sitat fra pedal

    Cream var stilskapere på 60-tallet. Led Zeppelin var stilskapere på 70-tallet.
    Zeppelin I og Zeppelin II er utgitt på 60-tallet. Da hadde de allerede skapt en ny stil.
    Pentax FujiFilm Olympus

  8. #8
    Hifi-entusiast Boe's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2005
    Innlegg
    205
    Tagget i
    0 Innlegg

    Jack Bruce misunnelig på Zeppelin

    Sitat Sitat fra Tor Nado
    Zeppelin I og Zeppelin II er utgitt på 60-tallet. Da hadde de allerede skapt en ny stil.
    Døhh...
    'Fresh Cream' utgitt 1966, 'Disraeli Gears' utgitt 1967, 'Wheels of fire' utgitt 1968, 'Goodbye' utgitt 1969.
    Led Zeppelin ga ut sin første lp 12. januar 1969 omtrent samtidig som Cream sa 'goodbye' etter å ha dominert den rockesjangern i flere år.
    Hvem påvirket hvem??
    TW Acustic Raven AC | TW Acustic Raven 10.5 | Sme V | Graham Phantom | Lyra Etna | Dynavector xv-1s | Ortofon 2M mono | Koetsu Urushi | Manley Steelhead | Base drivverk | Logitech Transporter | Quicksilver 8417 / 6550 | DPA 211 | NuForce | Magico Mini II | Paradigm | Acoustic Zen.

  9. #9
    Hifi Freak Boffen's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2002
    Sted
    Oslo Vest
    Innlegg
    5,968
    Tagget i
    0 Innlegg

    Jack Bruce misunnelig på Zeppelin

    Sitat Sitat fra Boe
    Sitat Sitat fra Tor Nado
    Zeppelin I og Zeppelin II er utgitt på 60-tallet. Da hadde de allerede skapt en ny stil.
    Døhh...
    'Fresh Cream' utgitt 1966, 'Disraeli Gears' utgitt 1967, 'Wheels of fire' utgitt 1968, 'Goodbye' utgitt 1969.
    Led Zeppelin ga ut sin første lp 12. januar 1969 omtrent samtidig som Cream sa 'goodbye' etter å ha dominert den rockesjangern i flere år.
    Hvem påvirket hvem??
    Var ikke poenget om hvem som påvirket hvem her. DØHH
    Pentax FujiFilm Olympus

  10. #10
    Hifi-entusiast Boe's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2005
    Innlegg
    205
    Tagget i
    0 Innlegg

    Jack Bruce misunnelig på Zeppelin

    Sitat Sitat fra Tor Nado

    Var ikke poenget om hvem som påvirket hvem her. DØHH
    Ok, my mistake
    TW Acustic Raven AC | TW Acustic Raven 10.5 | Sme V | Graham Phantom | Lyra Etna | Dynavector xv-1s | Ortofon 2M mono | Koetsu Urushi | Manley Steelhead | Base drivverk | Logitech Transporter | Quicksilver 8417 / 6550 | DPA 211 | NuForce | Magico Mini II | Paradigm | Acoustic Zen.

  11. #11
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Feb 2007
    Innlegg
    4,274
    Tagget i
    0 Innlegg

    Jack Bruce misunnelig på Zeppelin

    Sitat Sitat fra Tor Nado
    Sitat Sitat fra pedal

    Cream var stilskapere på 60-tallet. Led Zeppelin var stilskapere på 70-tallet.
    Zeppelin I og Zeppelin II er utgitt på 60-tallet. Da hadde de allerede skapt en ny stil.
    Ja da, vi vet jo det. Poenget mitt var at mens Cream startet opp i 1966 og holdt på et par år, så holdt LZ på i hele 12 år, helt fram til 1980. De bygde seg opp i populæritet over flere år, og ble erklært verdens største rockeband på 70-tallet, etter å ha banket publikumstallene til Beatles og Stones.

    Ved siden av musikken, så var Led Zeppelin i tillegg banebrytende på flere andre områder. Peter Grant management, ikke singler/bare album, bandets spesielle grafiske uttrykk, de gigantiske konsertene, mytene/mystikken rundt bandet pga lite intervjuer og Page sin unike lydproduksjon og mic-teknikk (summering av nær- og fjernmic på trommene, bassen langt frem i lydbildet, etc). På disse områdene var Cream til sammenligning "bare" et ordinært band.

  12. #12
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Feb 2007
    Innlegg
    593
    Tagget i
    0 Innlegg

    Jack Bruce misunnelig på Zeppelin

    Det må jo være begredelig for en å se at ens tid i rockens elitedivisjon
    er over allerede i 1970 når musikken man har vært med på å kreere bare
    fortsetter å vokse i det nye tiåret. Og særlig når egoet er så stort at
    det ligger tjukt utenpå en.
    Fansen mente nok at Clapton var Gud, men Ginger Baker mente selv han
    var det. Jack Bruce var vel i egne øyne en liten halvgud han også.

    Jeg har stor sans for både Cream og Led Zeppelin og mener Page er like
    god- og mer interessant enn Clapton som gitarist. Page er mye mer inovativ
    i sitt gitarspill enn det Clapton noen gang har vært.
    Men for all del; begge befinner seg i rockens elitedivisjon. No doubt.
    Audio Research, SME, Oracle, Ortofon, Electrocompaniet, Audio Note, Respons, Isotek, Black Magic.

  13. #13
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Dec 2003
    Innlegg
    1,457
    Tagget i
    0 Innlegg

    Jack Bruce misunnelig på Zeppelin

    Hva skal man si? Man har kanskje lite å skrive om?

    Cream holdt på i overkant av 2 år og satte sine spor. Men de har nå seg selv å takke at gruppe ble oppløst. På sitt beste var Cream temmelig innovativ og sjangersettende (kanskje i sær for progrocken og i starten på heavy-metal greia?). På sitt værste hang ikke musikken sammen, særlig på enkelte live-opptak. Da hører man at de spiller hver for seg og ikke som et band.

    Ole Brumm politikken er best. Ja, takk begge deler. Og hvorfor kan man ikke ha begge deler?

    Når det gjelder innovativ gitarspilling slår hverken Clapton eller Page den tredje store gitaristen fra Yardbirds etter min mening.

    Ein skal ikkje ta heile stigen i eit steg

  14. #14
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Mar 2003
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    13,196
    Tagget i
    0 Innlegg

    Jack Bruce misunnelig på Zeppelin

    'It has often been said that Jeff Beck is one of the leading guitarists in the country, and I'm inclined to agree with him.'

    Jim McCarty - The Yardbirds 1966
    Masse utstyr - men mest musikk!

  15. #15
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Feb 2007
    Innlegg
    4,274
    Tagget i
    0 Innlegg

    Jack Bruce misunnelig på Zeppelin

    Jack Bruce har ett poeng, som ikke går på Jimmy Page og de andre instrumentalistene i LZ, men som treffer Robert Plant. Og det er at han ikke "klarer" de gamle låtene i original toneart. Gutta er rett og slett blitt gamle, og det merkes bedre på vokalister à la Robert Plant. Han var rockens "skriker" nummer en, foran Ian Gillan og de andre. Som soloartist blir dette hensyntatt av Robert Plant, i og med et mer "modent" reportoar. Men hvis han må opp på scenen som 60-åring og dra i gang I Can't Quit You Baby, så merkes alderen...

    Og justerer de én låt, så må nok flere andre justeres for å harmonisere spillelista. Og så plusser de på litt re-arrangementer, sånn for variasjonens skyld. Men hva gjør vel det? I sine velmaktsdager så improviserte LZ masse, fra konsert til konsert. Det vil jeg heller karakterisere som et kvalitetsstempel.

    For å snu på problemstillingen: At Cream kan planke låtene sine likt i 2008 som i 1968, er bare fordi vokalen deres i utgangspunktet var såvidt tam og ukomplisert. Anyone for Tennis, liksom...

  16. #16
    slowmotion5
    Guest

    Jack Bruce misunnelig på Zeppelin

    Sitat Sitat fra frans


    Når det gjelder innovativ gitarspilling slår hverken Clapton eller Page den tredje store gitaristen fra Yardbirds etter min mening.

    Helt enig.

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed