Side 3 av 44 FørsteFørste 1234513 ... SisteSiste
Resultater 41 til 60 av 862
Abonnér på denne tråden
  1. #41
    Hifi Freak ymir's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2013
    Innlegg
    2,986
    Tagget i
    3 Innlegg

    Mye interessant som hender på nettet

    Hei, så artikkelen i TU, er pensjonert EMC ingeniør og ekspert på kraftnettets innvirkning på telenettet.
    Jeg har vært involvert i målinger og løsninger på noen slike tilfeller og mine erfaringer kan kanskje vise seg nyttige.



    Problemet ble løst ved å (1) sette en Pettersonspole i nullpunktet på 24KV trafoen. Dette gikk bra ved Fagernes ved at de voldsomme transiente spenningspulsene i 24 kV nettet ble brakt ned til et rimelig nivå. En annen løsning (2) var å finne overspennings-svakheten i 24KV nettet som tillot at ellers uskyldige transienter gav kortvarige jordslutninger med tilhørende ekstreme forstyrrelser. I Dagali viste svakheten seg å være at en gassfylt spenningsbryter i 24kV trafoen nær kunden hadde en lekkasje og var luftfylt istedetfor gassfylt. Dermed kunne overspenninger lettere finne veien til jord. Jording er i så måte viktig.



    Mange trafoer, for ikke å snakke om bolighus, er dårlig jordet slik at overspennings-strømmer tar ukjente veier.
    Årsak til overspenningene kan etter min mening være pulser i forbindelse med coronautbrudd fra Solen. Noen av mine data-logginger i atmosfæren og i telenettet kan tyde på dette. Lynnedslag er neppe synderen fordi kraftlagene pleier å sikre seg mot dette naturfenomenet. I så fall vil feilene oppstå mest om sommeren i lynsesongen eller om vinteren da man har mye kraftigere lynutladninger på Vestlandet (Vinterlyn). Det er også interressant å vite når på døgnet problemene skjer. 23-harmoniske spenningskomponent er sikkert uskyldig. Denne frekvenskomponenten på 1150hz stammer nok fra et smelteverk, kan reise mange mil på kraftnettet og er lett å måle siden den ligger der mer eller mindre hele tiden.

    Håper disse kommentarene kan komme til nytte. Jeg er som sagt pensjonert og har noe problemer med Parkinson. Derfor reiser jeg vanligvis ikke ut på mindre jobber. Jeg konsentrerer meg om å dokumentere omfattende støy fra AC-nettet og HVDC nettet i nærområdet, bl.a. i forbindelse med likestrømsoverføringene til Danmark og Nederland.



    En annen erfaring fra samme person, se også siste linjer over


    Suselyden du hører like før strømmen eventuelt blir borte i et kort brudd vil jeg tro er radiostøy fra et overslag i en isolator på 24kv i nærheten. I min tid, for 5 år siden, kunne man få gratis hjelp til å peile inn slike svekkede isolatorer fra Frekvenskontrollen i Post og Tele. De sender ut sin lokale målemester med en retningsantenne. Har lagt merke til dette suset både i Arendal og i Dagali og ledsagende påvirkning så ut til å sammenfalle med skurer av “Mikrosfærix” (svake pulstog omkring 20khz fra kollaps mellom ladede atmosfæriske lag). Peiling må skje i samarbeide med eieren av 24kv linjen. Antar at mikrosførix kommer av at kosmiske partikler slår hull i de elektrisk ladede atmosfæriske lagene som solen bygger opp. Derfor antar jeg at dette fenomenet opptrer hovedsaklig i solskinnsdager og tørt vær. I Storekvina hadde vi en slik kraftlinje (24kv) som ikke tålte solskinn. Den fikk kortvarige jordslutninger og avgav langtrukne pulser med likestrøm til det lokale telenettet. Fenomenet gav støy og hangup.


  2. #42
    Hifi Freak ymir's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2013
    Innlegg
    2,986
    Tagget i
    3 Innlegg
    Hei

    Den værste målingen hos meg,på dette tidspunkt var det mye forvrengning og varmgang på el-utstyr.Det tok meg mange mndr.
    å få denne utlevert fra netteiger.Da den endelig kom var det i et filformat jeg ikke kunne åpne.Den ble da umiddelbart sendt
    videre til NVE som hadde rette verktøy.De reagerte hovedsakelig på 23 og 25.


    Navn:      den værste.jpg
Visninger: 1041
Størrelse: 108.2 Kb

    Det er mye "fail",dvs over grenseverdien til forskriften

    Venter på neste skritt fra netteiger som vurderer bruk av spole,det forventes full drift hos Eramet om ca. to uker.
    Det har vert lengre perioder uten forvrengning og varmgang siden trafobytte,men det er en stund siden jeg har
    snakket med saksbehandler om ståa på sentralnettet.

  3. #43
    Hifi Freak ymir's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2013
    Innlegg
    2,986
    Tagget i
    3 Innlegg
    Hei

    Etter en svært lang periode med utrolig lave THD verdier,0,3-0,5 her oppe hvor jeg bor og ca.1% nede i sentrum 1,7 mil unna hvor PS Audio PPP
    har klart å levere 0,3% THD ut steg THD her relativt raskt i går kveld til 1,1%.PPPen klarte da ikke lenger å undertrykke THD til 0,3% som den burde.

    Om og hva det er som forårsaker dette vites enda ikke.Hvorvidt det er de harmoniske eller noe bakenforliggende som er årsak til forvrengningen og varmgangen
    gjenstår å se.

  4. #44
    Hifi Freak Finn M's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2008
    Innlegg
    1,436
    Tagget i
    0 Innlegg
    Dette er bare peanuts i forhold til meg som sliter med en jordfeil i området. Spenning mellom ene fasen og jord er 19 Volt, mellom den andre og jord er 225 Volt.....
    Hadde planer om å koble lyden fra TV på anlegget men vegret meg etter å ha fått støt når jeg tok på skruene på kabinettene til forsterker og TV-tuner samtidig. Målte 155 Volts spenningsforskjell på kabinettene! Lite lysten på at den spenningen skal få fritt leide gjennom en RCA-kabel inn i min kjære darTZeel forsterker....

    Elektriker sa fra til Everket i slutten av november (jordfeilen ligger ikke i mitt hus men et sted i nærheten, sannsynligvis en defekt varmtvannsbereder somewhere) og jeg purret de opp i januar uten at noe har skjedd.....
    darTZeel CTH-8550 - Marten Getz II - Lindemann 822 SACD - Transparent MusicLink Reference MM2 XLR - Transparent MusicWave Reference MM2 høyttalerkabler - Bassocontinuo Accordeon XL4 rack - Strøm: Audio Insight Isovolt - Isotek EVO3 Sirius - Transparent Reference MM2x strømkabler

  5. #45
    Hifi Freak ymir's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2013
    Innlegg
    2,986
    Tagget i
    3 Innlegg
    Sitat Sitat fra FinnM Se Innlegg
    Dette er bare peanuts i forhold til meg som sliter med en jordfeil i området. Spenning mellom ene fasen og jord er 19 Volt, mellom den andre og jord er 225 Volt.....
    Hadde planer om å koble lyden fra TV på anlegget men vegret meg etter å ha fått støt når jeg tok på skruene på kabinettene til forsterker og TV-tuner samtidig. Målte 155 Volts spenningsforskjell på kabinettene! Lite lysten på at den spenningen skal få fritt leide gjennom en RCA-kabel inn i min kjære darTZeel forsterker....

    Elektriker sa fra til Everket i slutten av november (jordfeilen ligger ikke i mitt hus men et sted i nærheten, sannsynligvis en defekt varmtvannsbereder somewhere) og jeg purret de opp i januar uten at noe har skjedd.....

    Saksgangen må gjøres riktig ellers så gir netteiger blanke F.En tlf. funker ikke,kun skriftlig henvendelse.


    § 2-5.Nettselskapenes saksbehandling ved misnøye med leveringskvaliteten

    Lovdata - Forskrift om leveringskvalitet i kraftsystemet

    Nettselskapet skal ved henvendelser der det ikke er en åpenbar årsak, utføre nødvendige målinger og utredninger. Nettselskapet kan i slike tilfeller kreve skriftlig begrunnelse med angivelse av forhold av betydning.
    Nettselskapet skal så snart som mulig og senest innen én måned, oversende nettkunden en foreløpig vurdering og fremdriftsplan. Målinger som utføres, skal som minimum ha én ukes varighet og skal så langt som mulig reflektere tilsvarende driftsforhold som henvendelsen refererer til.

    Nettselskapet skal snarest mulig og senest innen fire måneder, finne frem til den som er ansvarlig for å iverksette eventuelle tiltak i henhold til § 2-1. Dersom forholdet antas å ha opprinnelse hos en tilknyttet nettkunde, herunder andre nettselskap, skal nettselskapet ta saken skriftlig opp med denne, og informere om utbedringsplikt i henhold til denne forskriften.
    Tidsfrister angitt i tredje og fjerde ledd kan fravikes dersom tungtveiende grunner tilsier dette. Nettkunden skal informeres skriftlig med begrunnelse og ny fremdriftsplan med tidsangivelse.
    Nettselskapet kan ikke kreve særskilt vederlag for saksbehandling etter første til femte ledd.

    § 2-6.Uenighet om overholdelse av denne forskriften
    Uenighet om overholdelse av denne forskriften kan bringes inn til Norges vassdrags- og energidirektorat for avgjørelse.




  6. #46
    Hifi Freak ymir's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2013
    Innlegg
    2,986
    Tagget i
    3 Innlegg
    OBS.
    Har nå også blitt kontaktet av Telenor.De sliter med sentralen sin her oppe.Den var svært ofte ute av drift frem til 07.
    Etter det kom det seg,men personen som ringte kunne fortelle at det siste året har hyppigheten med driftsproblemer steget.
    Hvordan det siste året har vert har jeg ingen erfaring da jeg i frustrasjon av fasttelefon uten summetone for ofte,sa opp abonnementet.

  7. #47
    Æresmedlem Asbjørn's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    19,486
    Tagget i
    10 Innlegg
    Sitat Sitat fra FinnM Se Innlegg
    Dette er bare peanuts i forhold til meg som sliter med en jordfeil i området. Spenning mellom ene fasen og jord er 19 Volt, mellom den andre og jord er 225 Volt.....
    Hadde planer om å koble lyden fra TV på anlegget men vegret meg etter å ha fått støt når jeg tok på skruene på kabinettene til forsterker og TV-tuner samtidig. Målte 155 Volts spenningsforskjell på kabinettene! Lite lysten på at den spenningen skal få fritt leide gjennom en RCA-kabel inn i min kjære darTZeel forsterker....

    Elektriker sa fra til Everket i slutten av november (jordfeilen ligger ikke i mitt hus men et sted i nærheten, sannsynligvis en defekt varmtvannsbereder somewhere) og jeg purret de opp i januar uten at noe har skjedd.....
    Samme her. Har målt 18 og 225 V på fasene i perioder, mer typisk ca 50 og 180 V. Har vært sånn siden før jul. Takk til ymir for å ha satt meg på tanken om å sjekke!

    Feilen ligger forøvrig ikke hos meg. Elektriker har målt hos meg, både jeg og elektriker har sendt melding til netteier. Hafslund har målt i området og funnet ut hvilket hus. Deretter har de sendt inn en melding til Eltilsynet, som så kan sende pålegg om utbedring med tidsfrist og klagemulighet. En måned senere kan de purre, og enda en måned senere kan de sende varsel om utkobling, igjen med tidsfrist og klageadgang. Er kanskje i orden til sommeren en gang, men før det har sikkert varmtvannstanken hos en annen nabo kortsluttet, og så er vi i gang igjen.

    Det er mye enklere på et TN-nett. Ved jordfeil blåser sikringen etter noen millisekunder, og så er det defekte apparatet frakoblet. Uten 30 dagers svarfrist og rettigheter til å påklage vedtaket. Og så lurer folk på hvorfor det brenner så mye i Norge.

  8. #48
    Hifi Freak Roald's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2005
    Innlegg
    3,750
    Tagget i
    0 Innlegg
    Blir man lei av å vente får du ta den største og tregeste sikringen du har og legge fasen med høyest potensiale mot jord og la det stå til, har ikke naboen varmtvann blir det kanskje fortgang i byttet
    Dette virker Når mørket senker seg Kom og hør eller aller helst inviter på en lytt til anlegget ditt


    Ja til musikk på blå resept………….

  9. #49
    Hifi Freak ymir's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2013
    Innlegg
    2,986
    Tagget i
    3 Innlegg

    Elektriske branner i lavspenningsanlegg

    http://www.diva-portal.org/smash/get...FULLTEXT01.pdf


    Oppgavetekst
    I Norge er det mange elektriske branner. Gjensidige har utarbeidet en rapport som viser store
    forskjeller i brannfrekvens mellom kommuner. Det fremsettes en hypotese om at feil i
    høyspenningsnettet kan gi skader hos lavspenningsabonnenter ved mangler på jordingssystemet.
    Det påpekes også at mangler hos everk og installatører kan være en medvirkende årsak til
    forskjellene.
    Det viser seg blant annet at det er en stor økning i antall forsikringsoppgjør rundt årtusenskiftet,
    at det er en økning i antall skader med elektrisk årsak i sommermånedene som sammenfaller
    med lynsesongen, og at måten statistikken behandles på virker inn på resultatet.
    Oppgaven går ut på å drøfte hypotesene som Gjensidige presenterer i Høyspenningsrapporten for
    å vurdere i hvilken grad de er riktige, og undersøke årsaken til det høye antall forsikringsoppgjør
    med elektrisk årsak, og også den store variasjonen i brannfrekvens kommuner imellom.
    Oppgaven gitt: 22. januar 2007
    Hovedveileder: Hans Kristian Høidalen, ELKRAFT



    1 Innledning........................................ .................................................. .................................1
    2 Bakgrunn .................................................. .................................................. ........................2
    2.1 Høyspenningsrapporten............................ .................................................. ................2
    2.1.1 Utgangspunkt og hypotese .................................................. ...............................2
    2.1.2 Resultater........................................ .................................................. ..................2
    2.1.3 Gjensidiges forslag til tiltak .................................................. .............................2
    2.2 Tidligere arbeid: Prosjektoppgave høsten 2006.............................................. ...........3
    2.2.1 Hypoteser fra prosjektoppgaven.................................. .......................................3
    2.2.2 Resultater........................................ .................................................. ..................3
    2.3 Datagrunnlag .................................................. .................................................. ..........4
    2.3.1 Bygningsdata...................................... .................................................. ..............4
    2.3.2 Lyndata........................................... .................................................. ..................4
    2.3.3 Nettdata .................................................. .................................................. ..........4
    2.3.4 Branndata .................................................. .................................................. .......4
    2.3.5 Analyseperiode.................................... .................................................. .............5
    2.3.6 Analyseområder .................................................. ...............................................6
    2.4 Forskrifter....................................... .................................................. ..........................6
    3 Teori .................................................. .................................................. ...............................7
    3.1 Fordelingsnettet.................................. .................................................. ......................7
    3.1.1 Lavspenningsnettet................................ .................................................. ...........7
    3.1.2 Høyspenningsnettet .................................................. ..........................................8
    3.2 Nøytralpunktsvern................................ .................................................. ....................8
    3.2.1 Hensikt og virkemåte .................................................. .......................................8
    3.2.2 Oppbygning av nullpunktsvern .................................................. ........................8
    3.3 Spenningskvalitet .................................................. .................................................. ...9
    3.3.1 Generelt .................................................. .................................................. ..........9
    3.3.2 Transiente overspenninger .................................................. .............................10
    3.3.3 Temporære overspenninger.................................... ..........................................10
    3.3.4 Spenningskvalitet i luftnett og kabelnett......................................... .................10
    3.4 Skadebildet ved elektriske skader .................................................. ..........................11
    3.5 Jording........................................... .................................................. .........................11
    3.5.1 Noen definisjoner .................................................. ...........................................11
    3.5.2 Hvorfor jorde............................................. .................................................. .....12
    3.5.3 Jordline og jordleder......................................... ................................................12
    3.5.4 Jordelektrode .................................................. .................................................. 12
    3.5.5 Jordingsresistans................................. .................................................. ............13
    3.5.6 Avledningsimpedans .................................................. ......................................14
    4 Overføring av overspenninger fra høyspent- til lavspentnettet.................................... ....15
    4.1 Overstrømshendelser i høyspenningsnettet............................... ...............................15
    4.1.1 Enpolt jordfeil .................................................. ................................................15
    4.1.2 Topolt jordfeil .................................................. ................................................15
    4.1.3 Transiente overspenninger .................................................. .............................15
    4.2 Potensialheving av transformatorkassen .................................................. ................15
    4.2.1 Hendelsesforløp og konsekvens av potensialheving................................... .....17
    4.2.2 Atskilt jord.............................................. .................................................. ........20
    4.2.3 Kabelnett og jordingsfelleskap................................. ........................................21
    5 Høyspenningsrapportens hypotese.......................................... .........................................23
    5.1 Presentasjon av hypotesen......................................... ...............................................23
    5.2 Rapportens slutninger........................................ .................................................. .....24
    5.3 Kommentarer til og drøfting av Gjensidiges hypotese og påstander .......................24

    5.4 Eksempel: Jordingsfellesskap .................................................. ................................27
    5.4.1 Bakgrunn for betraktningen .................................................. ...........................27
    5.4.2 Overspenninger i nett uten jordingsfellesskap .................................................2 7
    5.4.3 Temporære overspenninger i nett med jordingsfellesskap...............................2 8
    5.4.4 Transiente overspenninger i nett med og uten jordingsfelleskap.....................29
    5.5 Alternative løsninger med jordingsfelleskap................................. ...........................29
    5.6 Overspenningsvern................................. .................................................. ................31
    5.6.1 Vern av transformatorer og linjer............................................ .........................31
    5.6.2 Lokal jording .................................................. .................................................. 32
    5.6.3 Gjennomgående jordline .................................................. ................................32
    5.6.4 Jordfeilbryter .................................................. .................................................. 32
    5.6.5 Vern i lavspenningsinstallasjoner........................ .............................................32
    5.7 Oppsummering av teoretisk drøfting av hypotesen......................................... .........34
    6 Statistisk fremstilling...................................... .................................................. ................35
    6.1 Tidligere statistiske undersøkelser .................................................. .........................35
    6.1.1 Bakgrunn for fremstillingen i Høyspenningsrapporten............................ ........35
    6.1.2 Grunnlag for statistisk fremstilling fra prosjektoppgaven................................35
    6.2 Statistisk fremstilling i denne oppgaven .................................................. ................36
    6.3 Fylkesvis vurdering......................................... .................................................. .......37
    6.3.1 Brannfrekvens og brannkilder....................................... ...................................37
    6.3.2 Brannfrekvens og brannårsaker..................................... ...................................37
    6.3.3 Tendens over årene............................................ ...............................................38
    6.3.4 Sesongtendens .................................................. ................................................39
    6.3.5 Utbetalinger...................................... .................................................. ..............41
    6.3.6 Overstrømshendelser på høyspent fordelingsnett i Agder ...............................42
    6.4 Kommunevis vurdering......................................... .................................................. .44
    6.4.1 Fordeling av brannfrekvens og usikkerhet .................................................. .....44
    6.4.2 Nord- Trøndelag........................................ .................................................. .....46
    6.4.3 Aust- Agder............................................. .................................................. .......47
    6.4.4 Vest- Agder .................................................. .................................................. ..49
    6.5 Oppsummering av statistiske undersøkelser .................................................. ..........50
    7 Diskusjon......................................... .................................................. ...............................52
    7.1 Generelt .................................................. .................................................. ................52
    7.2 Drøfting av Gjensidiges hypotese .................................................. ..........................52
    7.2.1 Overføring av overspenning fra HV til LV i IT og TT- nett............................52
    7.2.2 Nettsystem........................................ .................................................. ..............53
    7.2.3 Atskilt jord.............................................. .................................................. ........53
    7.2.4 Jordingsfellesskap .................................................. ..........................................53
    7.3 Statistiske vurderinger....................................... .................................................. .....54
    7.3.1 Usikkerheter i fremstillingene................................... .......................................54
    7.3.2 Tiltak som er gjennomført for å bedre forholdene ...........................................54
    7.3.3 Fylkesvis sammenligning..................................... ............................................55
    7.3.4 Kommunevis vurdering......................................... ...........................................57
    7.4 Andre forhold som kan ha innvirkning på brannfrekvensen................................... .58
    8 Konklusjon og anbefalinger .................................................. ...........................................60
    9 Referanser........................................ .................................................. ...............................62
    10 Vedlegg .................................................. .................................................. .......................i

  10. #50
    Hifi Freak ymir's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2013
    Innlegg
    2,986
    Tagget i
    3 Innlegg

    Dagens lakkmus test

    Har i dag bl.a satt utstyret på den ultimate test.

    Dersom disse ikke fungerer er det elendig spenningskvalitet.


    Her benyttes bl.a en hardingfele fra 1720,og etter hva Halvdan Bleken,musikkantikk,NRK,
    blir det benyttet en tidsriktig bue og felespill,noe som gav Bleken en forståelse av den
    norske folkemusikken han ikke hadde tidligere fordi denne spillemåten utelater mye "ornamentikk".

    De hardingfelene jeg har hørt,på kloss hold har lått myyyykt og varmt,med lite lyd i dB.

    Navn:      hamre.jpg
Visninger: 986
Størrelse: 122.2 Kb


    Far og son,Torleiv H,og Hallvard T Bjørgum,med opptak av Torleiv der det blir brukt rørmikrofon.


    Navn:      bjørgum.jpg
Visninger: 912
Størrelse: 23.6 Kb

    Som oftest når disse blir prøvd avspilt er det bare å skru av,det er håpløst.det låter direkte ubehagelig.

    Men ikke i dag,da fungerte det


    Test på varmgang.

    WimpHiFi


    John McLaughlin

    Disvovery
    Special beings
    You know,you know
    Right off
    Mediterranean sundance/Rio Ancho
    The fine line
    Lila`s dance
    Lost and found
    Recovery
    Meeting of The spirits
    New York on my mind
    Birds of Fire
    To the one
    Siren

    Når det gis på skal temp. målt I kjølerribbe ikke "ta av" dvs 65 grader +,
    men holde seg på ca. 55 grader når disse er ferdig avspilt.

    Zymbaler skal ikke låte som "hvit støy" ,stortromme og bass kjennes i kroppen.
    Er spenningskvaliteten dårlig oppnås ikke dette.
    I dag var det bare å gi på,ørene gir opp før utstyret og ingen varmgang.
    Siste redigert av ymir; 14.02.2014 kl. 15:18.

  11. #51
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Apr 2009
    Innlegg
    1,936
    Tagget i
    1 Innlegg
    Sitat Sitat fra Roald Se Innlegg
    Blir man lei av å vente får du ta den største og tregeste sikringen du har og legge fasen med høyest potensiale mot jord og la det stå til, har ikke naboen varmtvann blir det kanskje fortgang i byttet
    Det er slett ikke sikkert at sikringen ryker.

  12. #52
    Hifi Freak ymir's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2013
    Innlegg
    2,986
    Tagget i
    3 Innlegg
    En liten repetering


    Innlegg #23

    Årsaken til de gode forholdene nå antar jeg mer skyldes at støyen fra overliggende nett er lav snarere enn at tiltakene vi har gjort bidrar så mye.



  13. #53
    Æresmedlem Asbjørn's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    19,486
    Tagget i
    10 Innlegg
    Sitat Sitat fra Hedde Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Roald Se Innlegg
    Blir man lei av å vente får du ta den største og tregeste sikringen du har og legge fasen med høyest potensiale mot jord og la det stå til, har ikke naboen varmtvann blir det kanskje fortgang i byttet
    Det er slett ikke sikkert at sikringen ryker.
    Det var heller ikke meningen at den skulle ryke...

    Navn:      151615.jpg
Visninger: 1004
Størrelse: 11.4 Kb

    Egentlig ingen god idé, må jeg legge til. Men det ville jo fremprovosert ett eller annet på en trafokurs som allerede har en jordfeil. Jordpunktet i trafoen ville prompte flyttet seg fra den fasen som hadde jordfeil fra før og over mot den nye "jordfeilen". Det ville gått seriøst mye strøm begge steder, og forhåpentligvis ville naboens sikring blåst først. Eller ett av husene tar fyr. Noe ville skjedd, det er sikkert.
    Siste redigert av Asbjørn; 14.02.2014 kl. 15:48.

  14. #54
    Hifi Freak ymir's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2013
    Innlegg
    2,986
    Tagget i
    3 Innlegg
    Hei

    Bois de Pied redal Chateauneuf-du pape 2011 http://www.hifisentralen.no/forumet/...lasset-68.html

    Dette er blitt en monolog,"HABEN SI ANGST"?


    Årsaken til de gode forholdene nå antar jeg mer skyldes at støyen fra overliggende nett er lav snarere enn at tiltakene vi har gjort bidrar så mye

    Innlegg #4

    Det som er nytt for meg er at impedansen på nettet slipper gjennom akkurat disse frekvensene litt for lett,

    Innlegg nr.39

    Forskjeller på når vi er i øydrift med diesel aggregat der 5 harmoniske er svært høye i følge HK.
    Dette gir ingen problemer for strømforsyningene som jeg kan se eller høre.

    MEN DET SLIPPES GJENNOM,for lett......HELT TIL HAUGESUND,ifølge saksbehandler hos HK.?

    Derfor,........Det synes feil å skyve rensekravene nedover til nettselskapene.)


    Navn:      aggregatderift2.jpg
Visninger: 932
Størrelse: 149.4 Kb

    Her er måling når vi er tilsluttet sentralnettet.23 harmoniske er dominerende.

    Navn:      23%20harmoniske.jpg
Visninger: 909
Størrelse: 145.0 Kb





    * Årsaken til overskridelser i grenseverdier for 23. og 25. harmonisk spenning er en direkte følge av spenningskvaliteten i overliggende nett.


    Og når Saudefaldene og Haugaland kraft klarer å strupe igjen denne strømveien, vil de overharmoniske strømmene fra industrien finne andre veier og kanskje gi tilsvarende problemer andre steder.


    Totalstrømmen som skal absorberes av nettet blir ikke redusert av eventuelle tiltak hos Saudefaldene og Haugaland kraft.


    Totalstrømmen som skal absorberes av nettet blir ikke redusert av eventuelle tiltak hos Saudefaldene og Haugaland kraft.


    Denne saken viser at det kan være tillatt for mye overharmonisk strøm matet inn på Sentralnettet.


    For å unngå problemstillinger som i Hellandsbygd framover, må filterkravene til store nettforurensere skjerpes.


    Det synes feil å skyve rensekravene nedover til nettselskapene.)

    Enestående,får svar på spørsmål på en lørdags ettermiddag fra saksbehandler.
    En som jobber hos kraftprodusenten og er tilsluttet en annen fordelingskiosk
    har de siste to dager har skjeldet bra forhold,noe jeg også har hatt.....

    Svaret


    Subject: SV: Farkas
    Date: Sat, 1 Feb 2014 17:04:24 +0000Jeg ser av målingene i Storli og i kiosken at forholdene er meget bra i tidsrommet du oppgir dvs fra 30. jan. Det blir spennende å se om dette holder seg. Årsaken til de gode forholdene nå antar jeg mer skyldes at støyen fra overliggende nett er lav snarere enn at tiltakene vi har gjort bidrar så mye. Vi har riktignok lagt ut 500 m kabel mellom Årtun sentrum og Odden hvilket representerer ca 0.1 microfarad men dette må ses opp mot totalt ca 1.16 dvs det mindre enn 10%. Det er alt vi kan koble bort uten å ta strømmen fra noen.

    De kurvene du oppgir var ikke fra julen i 2013 men fra september 2013. Jeg viser den nedenfor. Det er strøm og spenning på HK avgangen fra Storli. Jeg har brukt denne målingen for å bevise at 22kV nettet fra Storli fungerer som en trakt for harmonisk støy fra sentralnettet.

    Vi skal følge dette videre opp og jeg håper vi til slutt skal oppnå forhold som er til å leve med.



    Jeg har brukt denne målingen for å bevise at 22kV nettet fra Storli fungerer som en trakt for harmonisk støy fra sentralnettet.


    O

    Og at denne muligens er for avansert for anmeldere:http://www.hifisentralen.no/forumet/...-burde-ha.html

    For å gi alle test produkter LIKE vilkår burde denne eller lignendes benyttes:

    Navn:      Purepower.JPG
Visninger: 848
Størrelse: 83.0 Kb

    Å hevde at konstruktørene av elektronikk IKKE KAN konstruere en brukandes strømmforsyning er en svært arogant holdning.

    John Curle,Tom Colangelo,mark Levinson, Dan D'Agostino,IKKE er istand til dette ,viser en slik arogent holdning at det rett og slett ikke kan taes seriøst.
    Når bl.a. Krell og ML konstruerer elektronikk der regenerering er svaret på problemene med nettet viser allvoret vi strir med.
    Når de samme personer som hevder at elektronikken de benytter,hårdnakket hevder at den er upåvirkelig av spenningskvalitetet
    allikevel benytter strømmfilter.....??
    Siste redigert av ymir; 14.02.2014 kl. 22:59.

  15. #55
    Hifi Freak ymir's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2013
    Innlegg
    2,986
    Tagget i
    3 Innlegg
    God morgen

    I begynnelsen av dette evigvarende prosjektet med spenningskvalitet var jeg i kontakt med REN,
    da HK gav meg et hefte fra REN om spenningskvalitet.

    Forside - Rasjonell Elektrisk Nettvirksomhet AS

    Både HK og kraftprodusenten har hatt sine folk på kurs hos REN.

    Den personen jeg snakket med om bl.a lyd og strømmkvalitet hadde erfart at en jordingsfeil
    i distribusjons systemet gav en lyd som ble beskrevet som hard,stresset.
    Dette forsvant når jordfeilen ble funnet og fjernet.

    Noen som husker tråden om besøket hos Vadseth og rabaldere det skapte......
    jordingsfeil var forklaringen som ble benyttet.

  16. #56
    Hifi Freak ymir's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2013
    Innlegg
    2,986
    Tagget i
    3 Innlegg

    Rekreasjon mellom ski og skøyter

    Det blåste litt vel mye i dag.
    Nokså nedtappet magasin,ca.650 moh.

    Navn:      førstevann.jpg
Visninger: 986
Størrelse: 65.2 Kb

    Hundene ble svært slitne av å gå i dyp snø,
    så for en gang skyld fikk jeg gå først.

    Navn:      førstevann2.jpg
Visninger: 886
Størrelse: 79.0 Kb


    Spor etter rype


    Navn:      rype.jpg
Visninger: 1005
Størrelse: 18.2 Kb


    Forventer en spennende utvikling i strømmsaken.

  17. #57
    Hifi Freak ymir's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2013
    Innlegg
    2,986
    Tagget i
    3 Innlegg
    Hei

    "Det som er nytt for meg er at impedansen på nettet slipper gjennom akkurat disse frekvensene litt for lett"

    Fra SINTEF og NVE,det smitter alltid ovenfra og ned.Lavspent nettet smittet ikke oppover.

    Vi foretok målinger hos meg med et Fluke håndholdt,der vi skrudde av og på dimmere til lys.
    5 harmoniske viste en liten økning,men dette vil ikke ha noen innvirkning lokalt i heimen.
    Totalt i distibusjonsnettet,ja,men som målingen over viser der vi er i øydrift og 5 er høy,
    klarer elektronikken seg utmerket.

  18. #58
    Hifi Freak ymir's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2013
    Innlegg
    2,986
    Tagget i
    3 Innlegg

    Flytting av fokus

    Hei

    Det kan se ut til at fokus flyttes herfra

    Navn:      storlid.jpg
Visninger: 941
Størrelse: 123.7 Kb

    Til disse


    Navn:      034_Sauda_IV.jpg
Visninger: 881
Størrelse: 64.7 Kb

    Spennende.

    Frem til 07. var en generator kilde til svært mye støy.Kilden da var sleperingene til magnetiseringen
    på en av generatorene.

    Årsaken var at den ene smelteovnen fall ut,med det resultat at da generatoren(e) bråstoppet,
    brant børstene krater på sleperingene.Dette ble etter på,når gnistregnet ble for stort reparert
    vha et bryne.

    Det var ikke vanskelig å observere når generatoren ble tatt ut av produksjon og "overhalt".
    Dette var utstyr fra ca.1915.Bilder kommer forhåpentlig vis om ikke lenge.

    Det er nok ikke samme problem med generatorene på bilde (ca.65),men saksbehandler ønsker nå
    at ballen spilles over til produsenten.

    Problemet ble sterkt redusert i tidsrommet rett før trafoskifte,og forholdene har vært bedre etter dette.
    Dette skal være to enheter 25Mw hver som pga. laver kraftpriser har redusert drift til ca.18.Mw
    i aktuelt tidsrom.

    Det er også flere ganger registrert bedre forhold de første timene etter oppstart når produksjonen
    har stått en stund,for deretter gradvis forringes.

    Interessant og spennende reise ser dette ut til å bli.
    Siste redigert av ymir; 20.02.2014 kl. 21:41.

  19. #59
    Hifi Freak ymir's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2013
    Innlegg
    2,986
    Tagget i
    3 Innlegg
    http://www.statnett.no/Global/Dokume...IKS%202012.pdf


    3. Produksjonsanlegg 31
    3.1. Generelt 31
    3.2. Vannkraft 33
    3.3. Vindkraft 39
    3.4. Termisk kraft 42
    3.5. Strømretteranlegg 46
    3.6. Kontrollanlegg 49
    3.7. ”Fault-ride-through” for produksjonsanlegg 50
    3.8. Krav til måling

    8. Spesifikasjon for reguleringstekniske krav til magnetiseringssystemer og dempetilsatser 101
    8.1. Funksjonelle hovedkrav 101
    8.2. Magnetiseringssystem 102
    8.3. Spenningsregulator 102
    8.4. Dempetilsats 103
    8.5. Prøver 103
    8.6. Rapportering


    spenningsregulator


    Spenningsregulator, innretning som stabiliserer spenningen ut fra en generator slik at denne blir jevn og stabil selv om belastningen på nettet varierer.
    Spenningsregulatoren føler hele tiden på klemmespenningen på generatoren og oppdager spenningsfallet som oppstår på grunn av øket belastning. For å kompensere øker regulatoren magnetiseringsstrømmen i generatorens rotor, magnetfeltet blir sterkere og dermed øker generatorspenningen. Tilsvarende reduserer regulatoren magnetiseringen dersom spenningen øker til over ønsket (innstilt) verdi, for eksempel ved plutselig bortfall av last.
    På eldre generatorer skjedde reguleringen ved hjelp av en elektrisk motor som regulerte magnetiseringsspenningen ved å kople ut eller inn elektriske motstandselement. Slike regulatorer kunne være nokså langsomme. I moderne spenningsregulatorer benyttes statiske elementer som transformatorer, kondensatorer, likerettere og transduktorer. Disse er i stand til å regulere spenningen på opptil noen hundredels sekund.

  20. #60
    Hifi Freak ymir's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2013
    Innlegg
    2,986
    Tagget i
    3 Innlegg

    Storstilt eksport av forurenset energi ?

    Vil problemet vannes ut?

    Tidenes strømutbygging i Norge (SE VIDEO) - Newswire


    Hva med en audiofil sivil ulydighet der vi lenker oss fast med Odin strømkabler,
    og kaster kasserte audioprodukter mot politi
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder  
    Siste redigert av ymir; 21.02.2014 kl. 12:55.

Side 3 av 44 FørsteFørste 1234513 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed