Jeg er enig i at vi trenger en kategori som f.eks. kan kalles for "Lytteerfaringer", og hvor en kan diskutere hvordan en oppfatter ulike komponenter lydmessig uten at en trenger å forsvare det en hører utifra en vitenskapelig ståsted.
Det er sikkert mange som vil si at dette blir helt feil da vitenskap og lyd henger nøye sammen, men det er veldig mange som lytter til hi-fi komponenter som ikke kan så mye om teknikk, og for mange dreier denne hobbyen seg kun om lytting, og ikke så mye om hvorfor.
Det vurderes å lansere et støttemedlemskap/vip-del på HFS som vil gi brukerne en rekke fordeler, og i denne sammenheng vurderes det også å ha et par kategorier på forumet som kun er tilgjengelig for støttemedlemmer. Fordelen for oss er at vi vil vite hvem som har betalt for støttemedlemskap, og det vil være enklere å håndheve reglene i disse kategoriene av flere åpenbare grunner. En av de tiltenkte kategoriene er nettopp "Lytteerfaringer".
Personlig er jeg av den oppfatning at alle sider av en sak bør diskuteres (såfremt en tar ballen og ikke mannen), men jeg synes det bør være mulig å separere diskusjoner som omhandler lytteerfaring og teknikk. Selv om all verdens vitenskap tilsier at kabler er basert på voodoo og snåsa, så er det veldig mange som ønsker å diskutere hva de hører, og som ikke kommer til å endre mening angående hva de hører uansett hvor usannsynlig det måtte være for de som er teknisk belært.
Mer om dette kommer litt senere, og hvis noen føler for å diskutere dette, så start en egen tråd under Kommentarer og hjelp til forumet.
Mvh
Høvdingen