Side 1 av 6 123 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 120
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Oct 2002
    Sted
    Levanger
    Innlegg
    327
    Tagget i
    1 Innlegg
    Torget
    1

    Lederevne i ulike metaller og materialvalg for kabler

    Ikke målet å starte noen ny, uendelig lang kabel-tråd, men fant bare denne oversikten over ulike materialers lederevne på Wireworld sin hjemmeside, og fant den interessant. Dette gjelder både lederne i kablene selv og kontaktene. Sølvbelagte kontakter skal således være bedre enn gullforgylte, som et eksempel. Hos de fleste kabelprodusenter øker kvaliteten på lederne og kontakter når man går opp i pris. Derfor er ikke bare dimensjon viktig, men også kvaliteten på materialene som er valgt (pluss dielektrikum, konstruksjon og lengde).

    "OCC silver is the purest conductor in the world at 99.99999% pure. Nothing higher exists."

    Så satser vi på KUN saklige og positive svar..

    Navn:      conductivitychart.png
Visninger: 1060
Størrelse: 86.4 Kb

  2. #2
    Æresmedlem TT.'s Avatar
    Ble medlem
    Nov 2007
    Sted
    Hurrahølet
    Innlegg
    23,313
    Tagget i
    2 Innlegg
    Ulempen med sølv og kobber er oksidering, derfor er som oftest kontakter gullbelagte, da oksideringen er meget liten

  3. #3
    Hifi Freak bjarnetv's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2008
    Sted
    oslo
    Innlegg
    2,876
    Tagget i
    0 Innlegg
    Står det ikke at kobber har 100% konduktivitet?
    Prøver de å si at sølv gir en 8% økning i gain? 8% økning av prestasjon? 8% bedre potens?

    Men helt seriøst, så har jo sølv bedre ledeevne enn kobber, men hvorfor lage en såpass kryptisk plansje?

  4. #4
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Sep 2014
    Innlegg
    7,342
    Tagget i
    3 Innlegg
    I den virkelige verden kompenserer man ved økt tverrsnitt eller kortere lengde. Som om det var et problem i utganspunktet...

    Om man plages av at sølv leder bedre enn kobber? Bruk kobber som er 7% kortere eller har 7% større tverrsnitt. Verre er det ikke.

    Dette er nok et ikke-problem som Hifi-bransjen har diktet opp godt hjulpet av fjols som snakker om «lyden av sølv» og lignende.

  5. #5
    Æresmedlem rama's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2003
    Sted
    oslo
    Innlegg
    12,760
    Tagget i
    1 Innlegg
    har du ikke sett spinal tap, bjarnetv?
    this one goes to eleven.
    Medlem av Hornalliansen
    og kåt-trist på speednedtur

  6. #6
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Oct 2002
    Sted
    Levanger
    Innlegg
    327
    Tagget i
    1 Innlegg
    Torget
    1
    Sitat Sitat fra bjarnetv Se Innlegg
    Står det ikke at kobber har 100% konduktivitet?
    Prøver de å si at sølv gir en 8% økning i gain? 8% økning av prestasjon? 8% bedre potens?

    Men helt seriøst, så har jo sølv bedre ledeevne enn kobber, men hvorfor lage en såpass kryptisk plansje?
    Kobber er her valgt som "norm" eller "gjennomsnitt", med de andre relativt til dette. Ala IQ på +/-100...

  7. #7
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Oct 2002
    Sted
    Levanger
    Innlegg
    327
    Tagget i
    1 Innlegg
    Torget
    1
    Sitat Sitat fra weld77 Se Innlegg
    I den virkelige verden kompenserer man ved økt tverrsnitt eller kortere lengde. Som om det var et problem i utganspunktet...

    Om man plages av at sølv leder bedre enn kobber? Bruk kobber som er 7% kortere eller har 7% større tverrsnitt. Verre er det ikke.

    Dette er nok et ikke-problem som Hifi-bransjen har diktet opp godt hjulpet av fjols som snakker om «lyden av sølv» og lignende.
    Signalene skal ikke bare ledes, men ledes rent og hurtig også! Og da spiller vel valg av materialer inn.

  8. #8
    Hifi Freak Aurora's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2004
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    Innlegg
    6,137
    Tagget i
    1 Innlegg
    Ja, hva forteller egentlig tabellen, annet enn at gull egentlig er en dårlig leder, og at sølv leder marginalt bedre enn kobber, og at en supersølvkabel på 3 m kan være ca. 24 cm kortere enn en kobberkabel med tilsvarende ledningsevne. Med mindre man tror på våset om mikrodioder og kilometerlange molekyler er det en grei oversikt over ledningsevne i noen metallet. Gull brukes, som TT sier, også i stor grad innenfor profesjonell elektronikk først og fremst som korrosjonsbeskyttelse. Den lille økningen i resistans i et 10-15 um gullbelegg, som i praksis kanskje er et par hundre nanoohm har ingen praktsik betydning. Om man tror at det gir en "gyllen lyd" er man nok på ville veier.....
    "Sølvet det er seg så edelt et malm....." er forresten en gammel mannskorsang.....
    Mens Løgnen løp fra Bagdad til Konstantinopel, lette Sannheten fortsatt etter sine sandaler

  9. #9
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Sep 2014
    Innlegg
    7,342
    Tagget i
    3 Innlegg
    Nei. Dette er en form for idioti som kun eksisterer innen Hifi. Se på forvrengningen til en kabel. Se deretter på ditto for en høyttaler. sølvkabler er produkter for folk som ikke evner å tenke men påstår de kan lytte.

    Hurtig? Det er det teiteste av alt. Kontempler hvor fort et element kan bevege seg relativt til signalhastigheten i en ledning.

    Igjen: produkter for folk som ikke kan utføre det enkleste resonnement.

  10. #10
    Hifi Freak Aurora's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2004
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    Innlegg
    6,137
    Tagget i
    1 Innlegg
    Elektronhastigheten i en kabel bestemmes forøvrig av RLC-parametre......
    Mens Løgnen løp fra Bagdad til Konstantinopel, lette Sannheten fortsatt etter sine sandaler

  11. #11
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Oct 2002
    Sted
    Levanger
    Innlegg
    327
    Tagget i
    1 Innlegg
    Torget
    1
    Sitat Sitat fra Aurora Se Innlegg
    Ja, hva forteller egentlig tabellen, annet enn at gull egentlig er en dårlig leder, og at sølv leder marginalt bedre enn kobber, og at en supersølvkabel på 3 m kan være ca. 24 cm kortere enn en kobberkabel med tilsvarende ledningsevne. Med mindre man tror på våset om mikrodioder og kilometerlange molekyler er det en grei oversikt over ledningsevne i noen metallet. Gull brukes, som TT sier, også i stor grad innenfor profesjonell elektronikk først og fremst som korrosjonsbeskyttelse. Den lille økningen i resistans i et 10-15 um gullbelegg, som i praksis kanskje er et par hundre nanoohm har ingen praktsik betydning. Om man tror at det gir en "gyllen lyd" er man nok på ville veier.....
    "Sølvet det er seg så edelt et malm....." er forresten en gammel mannskorsang.....
    Men nettopp en slik tabell gjør at man kan sammenligne spesifikasjoner på ulike kabler mot hverandre og se nivået på materialene som er brukt i de ulike modellene.

  12. #12
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Sep 2014
    Innlegg
    7,342
    Tagget i
    3 Innlegg
    Uansett er den totalt irrelevant

  13. #13
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Oct 2002
    Sted
    Levanger
    Innlegg
    327
    Tagget i
    1 Innlegg
    Torget
    1
    Sitat Sitat fra weld77 Se Innlegg
    Uansett er den totalt irrelevant
    For deg ja kanskje! Men så sett på litt musikk i stedet da... For de fleste andre er det relevant.

  14. #14
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Sep 2014
    Innlegg
    7,342
    Tagget i
    3 Innlegg
    Nei. For de fleste er det helt irrelevant. Det er kun en obskur gjeng middelaldrende menn med svært begrenset forståelse for basal elektronikk som bryr seg.

    Resten, dvs 99,999% av verdens befolkning gir faen.

    Om man først bryr seg om slikt så er konklusjon at 2 meter kobber låter som 2 meter og 14 centimeter sølv. Men det er det jo ingen som tror på dette tullet som hevder, så selv for de troende er dette irrelevant.

  15. #15
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Oct 2002
    Sted
    Levanger
    Innlegg
    327
    Tagget i
    1 Innlegg
    Torget
    1
    Sitat Sitat fra weld77 Se Innlegg
    Nei. Dette er en form for idioti som kun eksisterer innen Hifi. Se på forvrengningen til en kabel. Se deretter på ditto for en høyttaler. sølvkabler er produkter for folk som ikke evner å tenke men påstår de kan lytte.

    Hurtig? Det er det teiteste av alt. Kontempler hvor fort et element kan bevege seg relativt til signalhastigheten i en ledning.

    Igjen: produkter for folk som ikke kan utføre det enkleste resonnement.
    Det er vel stort sett nettopp lytting vi Hi-Fi folk holder på med, er det ikke...?

  16. #16
    Hifi Freak bjarnetv's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2008
    Sted
    oslo
    Innlegg
    2,876
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Kristian Se Innlegg
    Men nettopp en slik tabell gjør at man kan sammenligne spesifikasjoner på ulike kabler mot hverandre og se nivået på materialene som er brukt i de ulike modellene.

  17. #17
    Hifi Freak Aurora's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2004
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    Innlegg
    6,137
    Tagget i
    1 Innlegg
    Du får ha eg unnskyldt, Kristian, men blir takten i musikken raskere? Det må den jo bli dersom kablene er hurtigere, og da blir jo alt "out of beat" ?
    Mens Løgnen løp fra Bagdad til Konstantinopel, lette Sannheten fortsatt etter sine sandaler

  18. #18
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Oct 2002
    Sted
    Levanger
    Innlegg
    327
    Tagget i
    1 Innlegg
    Torget
    1
    Jeg har hørt forskjeller i tempo ved kabler ja! Når signalet timer og stigehastigheten øker, da øker også opplevelsen av framdrift og tempo. Akkurat som en kraftig forsterker kan ha raskere stigehastighet enn en annen. Da kommer strømkabler inn!

  19. #19
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Sep 2014
    Innlegg
    7,342
    Tagget i
    3 Innlegg
    Sitat Sitat fra Kristian Se Innlegg
    Sitat Sitat fra weld77 Se Innlegg
    Nei. Dette er en form for idioti som kun eksisterer innen Hifi. Se på forvrengningen til en kabel. Se deretter på ditto for en høyttaler. sølvkabler er produkter for folk som ikke evner å tenke men påstår de kan lytte.

    Hurtig? Det er det teiteste av alt. Kontempler hvor fort et element kan bevege seg relativt til signalhastigheten i en ledning.

    Igjen: produkter for folk som ikke kan utføre det enkleste resonnement.
    Det er vel stort sett nettopp lytting vi Hi-Fi folk holder på med, er det ikke...?
    Åpenbart ikke siden det ikke er en sjanse i helvete for at dette kan høres.

  20. #20
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Oct 2002
    Sted
    Levanger
    Innlegg
    327
    Tagget i
    1 Innlegg
    Torget
    1
    Sitat Sitat fra weld77 Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Kristian Se Innlegg
    Sitat Sitat fra weld77 Se Innlegg
    Nei. Dette er en form for idioti som kun eksisterer innen Hifi. Se på forvrengningen til en kabel. Se deretter på ditto for en høyttaler. sølvkabler er produkter for folk som ikke evner å tenke men påstår de kan lytte.

    Hurtig? Det er det teiteste av alt. Kontempler hvor fort et element kan bevege seg relativt til signalhastigheten i en ledning.

    Igjen: produkter for folk som ikke kan utføre det enkleste resonnement.
    Det er vel stort sett nettopp lytting vi Hi-Fi folk holder på med, er det ikke...?
    Åpenbart ikke siden det ikke er en sjanse i helvete for at dette kan høres.
    I helvete er det vel få som hører musikk uansett da...

Side 1 av 6 123 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed