Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 35
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi-interessert Glenn1's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2005
    Innlegg
    55
    Tagget i
    0 Innlegg

    Sonos i High End anlegg ?

    Hei

    Skal om litt om litt investere i nytt anlegg. Jeg bruker Sonos til å spille musikk fra NAS disk via nettverket i huset. Jeg har tenkt, slik jeg har gjort tidligere, å sende signalet digitalt fra Sonos til en ekstern Dac. Jeg har tenkt som så at digitalt inn=digitalt ut , så gjør DAC/forforsterker "HiFi jobben"

    Er det riktig tenkt, eller har valg av streamer noe å si for lydkvaliteten når streamer "kun" henter musikken fra nettet og overføre digitalt til HiFi utstyret ?

    Har desverre ikke fått testet dette tidligere. Noen som har erfaring eller en formening om dette ?

    takknemlig for tilbakemeldinger.

    Mvh Glenn

  2. #2
    Hifi Freak authentic's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    9,139
    Tagget i
    3 Innlegg
    Du tenker helt rett. Sist jeg sjekket støttet ikke Sonos high-rez filer men "vanlig" 16/44 som er cd kvalitet går helt fint. Dacen og resten av kjeden er det som gjør gjør det meste av lyden.

  3. #3
    Medlem Bluepower's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2008
    Innlegg
    27
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    Jeg investerte i en W4S oppgradert Sonos Connect, og dette gjorde underverker på lyden hos meg. Fortsatt ikke som fra en god cd-spiller, men ikke langt unna.
    B&W 800DIA/ Classe CP800 MK2/ Pass Labs XA 160.5/ B&WDB1/ Sonos W4S mod/ Bluesound Node/ Nordost/ Chord / Project Signature 10

  4. #4
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    14,884
    Tagget i
    8 Innlegg
    Torget
    1
    Sonos er et ypperlig utgangspunkt i et high end system.

    Har selv hatt Sonos siden 2006 i alle rom, ute og inne, på badet, kjøkkenet og verandaen
    Sonos er nesten som et Apple produkt, fantastisk brukervennlig.
    Som nevnt støtter ikke Sonos high-rez dessverre, når det er sagt er jo ikke high-rez særlig utbredt (enda?). I mange år fremover vil 99% av musikken vi hører på være fra en CD plate.

  5. #5
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    14,884
    Tagget i
    8 Innlegg
    Torget
    1
    Sitat Sitat fra Bluepower Se Innlegg
    Jeg investerte i en W4S oppgradert Sonos Connect, og dette gjorde underverker på lyden hos meg. Fortsatt ikke som fra en god cd-spiller, men ikke langt unna.
    Du mener da som transport eller som ren avspiller?

  6. #6
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Bæææærgen
    Innlegg
    7,490
    Tagget i
    4 Innlegg
    Torget
    2
    Mine erfaringer og opplevelser samstemmer meget godt med både bluepowers og HEL`s beskrivelser!
    Tut og kjør!

    mvh
    Proffen
    1: Magnepan 1.7/Pylon Emerald 25, Rythmik Audio F12SE, Devialet 200, No name Philips cdm12-basert cd-transport, Topping D70, Denon dvd3910, Sense høyttalerkabler + DNM & Blue Jeans signalkabler, Sonos zp90, RN Duo
    2: Canton dm75, Sonos zp90, Essence hdacc, Philips bdp9500, Philips tv, div kabler
    3: Sony UBPX800, Canton dm75, Sony tv, div kabler

  7. #7
    Medlem Bluepower's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2008
    Innlegg
    27
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    Sitat Sitat fra HEL Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Bluepower Se Innlegg
    Jeg investerte i en W4S oppgradert Sonos Connect, og dette gjorde underverker på lyden hos meg. Fortsatt ikke som fra en god cd-spiller, men ikke langt unna.
    Du mener da som transport eller som ren avspiller?

    Som transport via dac ja. Er visstnok mer og hente ved å koble vekk det trådløse kortet. (Hvis en har kablet nettverk vel og merke)
    B&W 800DIA/ Classe CP800 MK2/ Pass Labs XA 160.5/ B&WDB1/ Sonos W4S mod/ Bluesound Node/ Nordost/ Chord / Project Signature 10

  8. #8
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    14,884
    Tagget i
    8 Innlegg
    Torget
    1
    Det var svært overraskende. På hvilken måte erfarte du at Cd spilleren var bedre?

  9. #9
    Hifi-interessert Glenn1's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2005
    Innlegg
    55
    Tagget i
    0 Innlegg
    hei

    Takker for innspill. Noe av årsaken til at jeg spør er jeg ser at flere HiFi merker utvikler streamere i høye prisklasser, feks Naim og Nad . Dersom en rimelig streamer feks logitech eller Sonos sender digitalt til ekstern Dac og det kun er DAC,en og resten HiFi oppsettet som har påvirkning på lyden, hva er det poenget med en mer kostbar streamer ?

  10. #10
    Æresmedlem Valentino's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2008
    Sted
    Ottestad
    Innlegg
    17,575
    Tagget i
    4 Innlegg
    Integrasjon, vil jeg tro.

    Jeg bruker selv en Squeezebox Touch som digitalkilde, og såvidt jeg kan bedømme er den god nok til langt bedre lydkort (og DACer) enn det jeg bruker nå.

    Forøvrig er det ikke påvist at man trenger mer enn 16/44.1 til high end lydgjengivelse. Lydproduksjon er en annen skål.
    Vik fra meg, O kjetterske Vranglærere! Jeg hører forskjell på alt! Halleluja!
    Anleggstråd: Bipolare Valentinos drodleDipol
    Grotesque music, million dollar sad / Got no tactics, got no time on hand

  11. #11
    Medlem Bluepower's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2008
    Innlegg
    27
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    Sitat Sitat fra HEL Se Innlegg
    Det var svært overraskende. På hvilken måte erfarte du at Cd spilleren var bedre?
    Bedre er opp til øret som hører. Jeg bruker en cd-spiller med rør i utgangen, og lyden ble litt rundere og mer levende. Om det blir slik på alle typer innspillinger/musikktyper er nå ikke sikkert.
    Uansett er det ikke store forskjeller. Men å gi litt mer for en oppgradert Sonos (ca 7000,-) er definitivt verdt det. Høyere upsampling og bedre terminaler gir mindre støy og sortere lydbilde.
    B&W 800DIA/ Classe CP800 MK2/ Pass Labs XA 160.5/ B&WDB1/ Sonos W4S mod/ Bluesound Node/ Nordost/ Chord / Project Signature 10

  12. #12
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    14,884
    Tagget i
    8 Innlegg
    Torget
    1
    Men da har du egentlig sammenlignet separat dac med Sonos som drivverk mot en rør cd spiller med ditto annen dac. Jeg tror nemlig den Cullen moddede SONOSen kjør en svært god jobb som transport.

    Original Sonos zp80/90/connect upsampler til 192khz. W4S Cullen modifikasjonen som både du og jeg har upsampler 96 khz som default men man kan når man bestiller velge 44, 48 eller 192. 96 er imidlertid det sikreste mtp kompatibilitet og da jeg kjøpte hadde jeg Audio Note dac som tok maks 96. I dag har jeg Buffalo II og den takler 192 (som de aller fleste dacer).

    Den mer forseggjorte digital-RCA pluggen tviler jeg at har noe somhelst innvirkning på lyden. Det Cullen modden faktisk innebærer er:

    High-end sample rate converter made by TI
    Low jitter clock with less than .5ps jitter
    Low noise power supply for the clock and SR
    Micro processor controller
    Input & output digital buffers

    Intensjonen med Cullen modden er å hente ut "de 20% ekstra" for at den skal bli en high end avspiller. Den største effekten er at den fjerner en betydelig mengde "low level grunge/harsh" som vel er digitalstøy / jitter.

    Det har de siste par årene vært veldig "hot" med assynkron USB overføring som gir ultralavt jitter Jeg har aldri analysert selv hvor stor den effekten er. Hvordan Cullen modden er sammenlignet med assynkrone overføringer kjenner jeg ikke til men etterhvert skal jeg montere i2s (USB inngang) i Buffalo dacen min og da kan jeg A/B teste med en enkel vippebrytern på dacen.

  13. #13
    Overivrig entusiast erlanddf's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2012
    Innlegg
    667
    Tagget i
    0 Innlegg
    Hvordan gjøres denne "Cullen mod"? Er det DIY med lodding og det ene/andre eller hva går det ut på? Grunnen er at jeg vurderer å bytte ut min SB Touch til Sonos. Touchen er for upålitelig/buggy, men Sonos støtter jo ikke hires originalt. Nedsampler en original sonos hires musikk eller klarer den rett og slett ikke å spille det?
    Hi-Fi: Sonos -> DSPeaker AntiMode 2.0 Dual Core -> NAD M51 -> 2 x April Music Eximus S1 -> XTZ Divine 100.49
    Head-FI: Aune X1 DAC -> Sennheiser HD650

  14. #14

  15. #15
    Æresmedlem united's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2009
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    19,582
    Tagget i
    1 Innlegg
    Sitat Sitat fra erlanddf Se Innlegg
    Hvordan gjøres denne "Cullen mod"? Er det DIY med lodding og det ene/andre eller hva går det ut på? Grunnen er at jeg vurderer å bytte ut min SB Touch til Sonos. Touchen er for upålitelig/buggy, men Sonos støtter jo ikke hires originalt. Nedsampler en original sonos hires musikk eller klarer den rett og slett ikke å spille det?
    Sonos klarer ikke 24-bits musikk nei, så den må du nedsample manuelt på forhånd.
    Keep the red flag flying high

  16. #16
    Overivrig entusiast erlanddf's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2012
    Innlegg
    667
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra united Se Innlegg
    Sitat Sitat fra erlanddf Se Innlegg
    Hvordan gjøres denne "Cullen mod"? Er det DIY med lodding og det ene/andre eller hva går det ut på? Grunnen er at jeg vurderer å bytte ut min SB Touch til Sonos. Touchen er for upålitelig/buggy, men Sonos støtter jo ikke hires originalt. Nedsampler en original sonos hires musikk eller klarer den rett og slett ikke å spille det?
    Sonos klarer ikke 24-bits musikk nei, så den må du nedsample manuelt på forhånd.
    Takk for oppklarende svar. Da beholder jeg Touch'en enn så lenge, gidder ikke nedsample. hehe
    Hi-Fi: Sonos -> DSPeaker AntiMode 2.0 Dual Core -> NAD M51 -> 2 x April Music Eximus S1 -> XTZ Divine 100.49
    Head-FI: Aune X1 DAC -> Sennheiser HD650

  17. #17
    Medlem Bluepower's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2008
    Innlegg
    27
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    Sitat Sitat fra HEL Se Innlegg
    Men da har du egentlig sammenlignet separat dac med Sonos som drivverk mot en rør cd spiller med ditto annen dac. Jeg tror nemlig den Cullen moddede SONOSen kjør en svært god jobb som transport.

    Original Sonos zp80/90/connect upsampler til 192khz. W4S Cullen modifikasjonen som både du og jeg har upsampler 96 khz som default men man kan når man bestiller velge 44, 48 eller 192. 96 er imidlertid det sikreste mtp kompatibilitet og da jeg kjøpte hadde jeg Audio Note dac som tok maks 96. I dag har jeg Buffalo II og den takler 192 (som de aller fleste dacer).

    Den mer forseggjorte digital-RCA pluggen tviler jeg at har noe somhelst innvirkning på lyden. Det Cullen modden faktisk innebærer er:

    High-end sample rate converter made by TI
    Low jitter clock with less than .5ps jitter
    Low noise power supply for the clock and SR
    Micro processor controller
    Input & output digital buffers

    Intensjonen med Cullen modden er å hente ut "de 20% ekstra" for at den skal bli en high end avspiller. Den største effekten er at den fjerner en betydelig mengde "low level grunge/harsh" som vel er digitalstøy / jitter.

    Det har de siste par årene vært veldig "hot" med assynkron USB overføring som gir ultralavt jitter Jeg har aldri analysert selv hvor stor den effekten er. Hvordan Cullen modden er sammenlignet med assynkrone overføringer kjenner jeg ikke til men etterhvert skal jeg montere i2s (USB inngang) i Buffalo dacen min og da kan jeg A/B teste med en enkel vippebrytern på dacen.
    Original Sonos har maks oppløsning på 16 bit/48khz, så standard W4S/Cullen mod dobler dette.
    B&W 800DIA/ Classe CP800 MK2/ Pass Labs XA 160.5/ B&WDB1/ Sonos W4S mod/ Bluesound Node/ Nordost/ Chord / Project Signature 10

  18. #18
    Æresmedlem united's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2009
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    19,582
    Tagget i
    1 Innlegg
    Sitat Sitat fra erlanddf Se Innlegg
    Sitat Sitat fra united Se Innlegg
    Sitat Sitat fra erlanddf Se Innlegg
    Hvordan gjøres denne "Cullen mod"? Er det DIY med lodding og det ene/andre eller hva går det ut på? Grunnen er at jeg vurderer å bytte ut min SB Touch til Sonos. Touchen er for upålitelig/buggy, men Sonos støtter jo ikke hires originalt. Nedsampler en original sonos hires musikk eller klarer den rett og slett ikke å spille det?
    Sonos klarer ikke 24-bits musikk nei, så den må du nedsample manuelt på forhånd.
    Takk for oppklarende svar. Da beholder jeg Touch'en enn så lenge, gidder ikke nedsample. hehe
    Den ville heller ikke tatt dine store cover.
    Eller mer enn drøye 60 tusen sanger, sies det.
    Keep the red flag flying high

  19. #19
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jul 2005
    Sted
    Tomter
    Innlegg
    1,437
    Tagget i
    1 Innlegg
    Fikk du testet ut dette HEL?
    Ser at OHC har begynnt og selge SOnos med W4S modden også!


    Sitat Sitat fra HEL Se Innlegg
    Det har de siste par årene vært veldig "hot" med assynkron USB overføring som gir ultralavt jitter Jeg har aldri analysert selv hvor stor den effekten er. Hvordan Cullen modden er sammenlignet med assynkrone overføringer kjenner jeg ikke til men etterhvert skal jeg montere i2s (USB inngang) i Buffalo dacen min og da kan jeg A/B teste med en enkel vippebrytern på dacen.
    Høytalere: Bang Olufsen Beolab 17
    Prosessor Anthem AVM60
    Kilde Mac Mini 256SSD 16GB Ram - AVM60 DTS play FI

  20. #20
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    14,884
    Tagget i
    8 Innlegg
    Torget
    1
    Nei. Maks uflaks, den var ikke kompatibel med Buffalo, eller var det motsatt.
    Budda på sørlandet overtok den og meldte fra at han hørte forskjell.

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Tags for denne Tråden

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed