Resultater 1 til 9 av 9
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Medlem
    Ble medlem
    Aug 2007
    Innlegg
    31
    Tagget i
    0 Innlegg

    Rimelige KT88 rør ?

    Er det noen som vet hva som er best av disse rimelige KT88 røra ?

    Sovtek
    Svetlana
    JJ Tesla
    Electro Harmonix
    Tung Sol
    Shuguang

  2. #2
    Hifi Freak Cobra2's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2003
    Sted
    Stavanger
    Innlegg
    4,482
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1

    Rimelige KT88 rør ?

    EH & Tung Sol (re-issue)

    Arne K
    Of all the things I've lost, I miss my mind the most.
    For sale:
    http://www.hifisentralen.no/forumet/...ser&userid=701

  3. #3
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Oct 2007
    Innlegg
    294
    Tagget i
    0 Innlegg

    Rimelige KT88 rør ?

    Sitat Sitat fra Hobbes
    Er det noen som vet hva som er best av disse rimelige KT88 røra ?

    Sovtek
    Svetlana
    JJ Tesla
    Electro Harmonix
    Tung Sol
    Shuguang
    Jeg liker Shuguang rørene. Kjøp de som heter KT88-98. De høres ut som NOS GEC.
    Det er ikke lov å si noe negativt om noe her på forumet egentlig, så jeg lar være å kommentere sovtek.

  4. #4
    Overivrig entusiast erlandsen's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2003
    Innlegg
    1,133
    Tagget i
    0 Innlegg

    Rimelige KT88 rør ?

    Sitat Sitat fra Hobbes
    Er det noen som vet hva som er best av disse rimelige KT88 røra ?
    Det er ikke mulig å si noe generelt om hvilke av disse rørene som er "best".
    Det avhenger av din forsterker, hva slags musikk du vanligvis lytter på, hvilke lydpreferanser du har osv. Hvis du tar noen grundige søk på audioasylums rørseksjon http://www.audioasylum.com/audio/tubes/bbs.html
    vil du se at Svetlana (i betydningen SED Winged C) og Electro Harmonix har omtrent like mange tilhengere og motstandere. Andre sverger til varianter av kinesiske rør, som Shuguang og Valve Art. Og så videre.

    Jeg valgte først SED KT88, men dette var ikke riktig i min forsterker og i mine ører. Byttet derfor til SED 6550C som jeg brukte lenge, før jeg prøvde EH KT88. Da var jeg endelig fornøyd. Du får lese karakteristikkene av de ulike typene på "asylet", og prøve det som beskrives som nærmest ditt ideal.

    Mitt inntrykk (basert i stor grad på andres erfaringer) er at russiskproduserte rør er mer pålitelige enn kinesiske.

    Lykke til!


  5. #5
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Bæææærgen
    Innlegg
    6,821
    Tagget i
    1 Innlegg

    Rimelige KT88 rør ?

    På litt generell basis:
    Ved overgang fra 6550-rør til KT88, vil en vel kunne få litt mer effekt ut av forsterkern?
    Er det andre forskjeller? Vil en f x kunne oppleve KT88 som mindre "finkornet" enn 6550?

    Annet som kan være verdt å ta høyde for/hensyn til? Shoot!

    mvh
    Proffen
    1: Magnepan 1.7, Rythmik Audio F12SE, Coda CS, Musical Innovation MI11, No name Philips cdm12-basert cd-transport, Audio gd NFB 1.38, Denon dvd3910, Sense høyttalerkabler + DNM & Blue Jeans signalkabler, Sonos zp90, RN Duo
    2: Canton dm75, Sonos zp90, Essence hdacc, Philips bdp9500, Philips tv, div kabler
    3: Sony UBPX800, Canton dm75, Sony tv, div kabler

  6. #6
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Dec 2006
    Sted
    STORD
    Innlegg
    386
    Tagget i
    0 Innlegg

    Rimelige KT88 rør ?

    Denne omtalen tar for seg Svetlana mot JJ. Ikke noen av de andre forespurte.

    Jeg synes KT-88 rør generelt er mer finkornet enn 6550. Du får også mer effekt med KT-88. Ca. 10-12%.

    Disse rørene som er nevnt øverst låter forkjellig. Men ikke grasalt.
    Svetlana er svært engleaktig, en får nesten englestøv på stemmene til folk. Og lydbildet glitrer. Dette passer ikke alltid. Alt er jo smak og behag. Mellomtonen er nesten litt tilbaketrukket i Svetlana. Den skubber også lydbildet litt mer bakover enn for eksempel JJ.

    JJ KT-88 låter litt rundere, varmere, glitrer ikke slik i diskanten, men er samtidig mer avslappet i hele lydbildet, og litt mer romantisk. Men vil ikke si at det låter tillukket eller noe i den duren.

    Bassen er i mine ører bedre i JJ enn i Svetlana. Mellomtonen er litt mer framme i lydbildet i JJ.

    Når jeg har litt lyttertretthet velger jeg JJ framfor Svetlana. Da får ørene hvile seg for alt stress. Men diskanten kan oppleves litt mer luftig i Svetlana. Men alt i alt er ikke forskjellen på dem så stor. En kan lett få større lydmessig virkning av å bytte over til noen andre driver-rør. Vil si at ingen av disse er best eller dårligst.

    Vil også si at lydforskjellen mellom KT-88 og 6550 er endel større enn mellom ulike KT-88 varianter. 6550 har en tendens til å låte spissere, men mindre finkornet. I visse forsterkere kan jo dette matche. Smak og behag og matching. Den eneste måten du kan komme i mål på angående det du ønsker, er å prøve deg fram med å kjøpe flere varianter (merker). Da hører du selv forskjellen. Ikke lett å skrive hva forskjellen er. Jeg anser Svetlana å være et teknisk bedre laget rør enn JJ. Antar derfor også at du vil få litt lengre levetid med det.

    McIntosh MC1,25 kW effektblokker—Consen Design Pre—Von Schweikert UniField 3—Wadia 322 DAC—Audio Note CDT THREE Transport—Velodyne SPL-R serien sub—Isotek Sigmas—MIT Oracle V.2 (Biwiring) høyttalerkabel—Nordost Valhalla RCA, 3 stk.—Furutech 230V nettkabel FP-314Ag med FI-50 R og FI-E50 R plugger. Bruker dem på MC1,25

  7. #7
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Bæææærgen
    Innlegg
    6,821
    Tagget i
    1 Innlegg

    Rimelige KT88 rør ?

    Sitat Sitat fra consen
    Denne omtalen tar for seg Svetlana mot JJ. Ikke noen av de andre forespurte.

    Jeg synes KT-88 rør generelt er mer finkornet enn 6550. Du får også mer effekt med KT-88. Ca. 10-12%.

    Disse rørene som er nevnt øverst låter forkjellig. Men ikke grasalt.
    Svetlana er svært engleaktig, en får nesten englestøv på stemmene til folk. Og lydbildet glitrer. Dette passer ikke alltid. Alt er jo smak og behag. Mellomtonen er nesten litt tilbaketrukket i Svetlana. Den skubber også lydbildet litt mer bakover enn for eksempel JJ.

    JJ KT-88 låter litt rundere, varmere, glitrer ikke slik i diskanten, men er samtidig mer avslappet i hele lydbildet, og litt mer romantisk. Men vil ikke si at det låter tillukket eller noe i den duren.

    Bassen er i mine ører bedre i JJ enn i Svetlana. Mellomtonen er litt mer framme i lydbildet i JJ.

    Når jeg har litt lyttertretthet velger jeg JJ framfor Svetlana. Da får ørene hvile seg for alt stress. Men diskanten kan oppleves litt mer luftig i Svetlana. Men alt i alt er ikke forskjellen på dem så stor. En kan lett få større lydmessig virkning av å bytte over til noen andre driver-rør. Vil si at ingen av disse er best eller dårligst.

    Vil også si at lydforskjellen mellom KT-88 og 6550 er endel større enn mellom ulike KT-88 varianter. 6550 har en tendens til å låte spissere, men mindre finkornet. I visse forsterkere kan jo dette matche. Smak og behag og matching. Den eneste måten du kan komme i mål på angående det du ønsker, er å prøve deg fram med å kjøpe flere varianter (merker). Da hører du selv forskjellen. Ikke lett å skrive hva forskjellen er. Jeg anser Svetlana å være et teknisk bedre laget rør enn JJ. Antar derfor også at du vil få litt lengre levetid med det.

    Ut fra hva du skriver her, høres det jo høyinteressant ut å prøve KT88 istedet for 6550. Snur jo opp-ned på mine forestillinger om de aktuelle rør-typene...............
    Andre der ute som har opplevd oppturer ved å gå fra 6550 til KT88? Hvordan?

    mvh
    Proffen
    1: Magnepan 1.7, Rythmik Audio F12SE, Coda CS, Musical Innovation MI11, No name Philips cdm12-basert cd-transport, Audio gd NFB 1.38, Denon dvd3910, Sense høyttalerkabler + DNM & Blue Jeans signalkabler, Sonos zp90, RN Duo
    2: Canton dm75, Sonos zp90, Essence hdacc, Philips bdp9500, Philips tv, div kabler
    3: Sony UBPX800, Canton dm75, Sony tv, div kabler

  8. #8
    Hifi Freak emokid's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2004
    Innlegg
    4,598
    Tagget i
    1 Innlegg

    Rimelige KT88 rør ?

    Er også veldig spent på dette. De jeg har hørt med om bytte før, har generelt sagt at KT88 er et mindre "magisk" rør enn 6550.

    Har en Sonic Frontiers Power 2 med masser av krefter og strømstyrke, og lurer på om jeg skal gå over til KT88 ved neste skift.
    Headroom, Headroom, Headroom

  9. #9
    Overivrig entusiast terryboy's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2003
    Innlegg
    945
    Tagget i
    0 Innlegg

    Rimelige KT88 rør ?

    Når det gjelder de rørene du i utgangspunktet her spurte om har jeg kun prøvd de fire øverste, så jeg vil av naturlige årsaker ikke kommentere Tung Sol eller Shuguang! Jeg gjør oppmerksom på at alle erfaringe er basert på utprøving av KT-88 rør i en JJ Electronic JJ828 integrert forsterker. Det bør derfor selvsagt tas med at dette nok gjør at noe av mine konklusjoner og erfaringer er basert på at JJ Electronic naturlig nok har lagd og optimalisert en forsterker rundt sitt eget JJ KT88 rør!

    Jeg synes at Svetalana og EH rørene låt VELDIG likt i min forsterker, men Svetlanas mellomtone var noe mer åpen og håndtering av stemmer (spesielt kvinnetemmer!!) ble bedre med Svetlana rørene. Synes i det hele at consens beskrivelse av Svetlana under stemmer godt med egne erfaringer, så Svetalana karakteristikken der kan jeg samstemme i. EH i mitt oppsett som sagt veldig lik, men da mellomtonen er et hørbart haekk bedre og mere oppløst ville jeg ha anbefalt Svetlana av disse (tror Kvanlid hos Motron også er enig i dette).

    Når det gjelder JJ rørene var det de som jeg fikk best til i min forsterker (kanskje ikke overraskende i en JJ forsterker??!). Svetlana var noe bedre i diskanten, men det var litt mer punch & drive i spesielt bassområdet med JJ rørene ombord. Dette uten at det gikk på bekostning av bassnyansering og artikulasjon mot Svetlana og EH rørene. Her blir det derfor viktig å avgjøre om det siste lille i toppen skal bety mer eller mindre enn basstrykk/driv og delvis nyansering med valg av russerne nevnt over mot slovaken som det her er snakk om. Når det gjelder levetiden mellom JJ kontra Svetlana var den hos meg omtrent den samme (ikke noe fast mønster at JJ holdt kortere iallefall).

    Når det gjelder Sovtek røret (i mitt oppsett) var dens store fortrinn bassKONTROLL. Dette røret manglet desverre noe av mellomtonemagien som spesielt Svetlana og JJ kunne fremvise og hadde i noen få tilfeller litt problemer med siblanter (spisse s'er). Sovtek rørene var i tillegg ustabile (med resultat vesentlig kortere levetid) selv med samme nitidige kontroll og evetuell justering av bias!

    Mine konklusjoner er at JJ eller Svetlana (av de 4 jeg har testet selv) ville ha vært øverst på min rangering, og endelig valg avhengig av match med forsterker de skal brukes i og litt egne lydpreferanser og prioriteringer av de fortrinn og forskjeller de ulike rørene tross alt har.

    Lykke til med dine valg og utprøvinger!!

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed