Politikk, religion og samfunn Hva har gått galt i Norge?

[Hønndjevelen]

Prisveksten i Norge har gått fra 6-7-8-9-10% (lit avhengig av om man tar med strømstøtte eller ikke) til under 3%. Dersom du ikke har merket noe til det eller fått det med deg burde du kanskje følge litt bedre med?

Ang hva som driver eller ikke driver den så tipper jeg at du selv, som mange andre, har lest noe som mener at renta burde vært lavere og slukes resonnementer kjøpes fordi det er kjedelig å betale mer på boliglånet nå enn før.

Det "vanlige" folk ta de 20-30% nederst i innkomst merker mest er at matvarer og leiekostnader har steget betraktelig over kpi
For folk som ikke har ny sofa eller flatskjerm eller elbil på innkjøpslista hjelper det lite når handlekurven og husleia stiger betraktelig mere enn kpi og hva de har utbetalt i måneden. Jeg lever faktisk av brød og kaffe og fisk og kjøtt som har steget mye.

 

[weld77]

Det "vanlige" folk ta de 20-30% nederst i innkomst merker mest er at matvarer og leiekostnader har steget betraktelig over kpi
For folk som ikke har ny sofa eller flatskjerm eller elbil på innkjøpslista hjelper det lite når handlekurven og husleia stiger betraktelig mere enn kpi og hva de har utbetalt i måneden. Jeg lever faktisk av brød og kaffe og fisk og kjøtt som har steget mye.

Ja ens egen kurv av varer og tjenester avviker typisk mye fra SSB sin, spesielt om man bor i eid bolig og kanskje endatil ikke har gjeld eller liten gjeld (ja, jeg vet at renter ikke er med i kpi direkte).

Det endrer uansett ikke på at prisveksten i Norge og andre steder har kommet mye ned. Også for matvarer forsåvidt selv om den er høyere enn kpi generelt. Økonomer og konsumenter ser på inflasjon på helt ulike måter - økonomer seg gjerne på en serie av prisendringer mens konsumenter er på priser som stadig stiger og er mindre opptatte av om endringen fra måned til måned går opp eller ned.

Det som derimot nesten aldri skjer er at priser faller, altså deflasjon. Følgelig vil «alt» oppleves som å stige mye i pris siden det ikke er så mange år siden det meste kostet noe helt annet enn hva det gjør nå.

Det skader ikke med litt offentlig diskusjon rundt dette men nesten alle «snakker sin egen bok» - kanskje tydeligst eksemplifisert med han økonomen i LO. Han har med 100% sikkerhet startet med konklusjonen og så kommet med resonnementer etterpå siden LO har mange organiserte i byggebransjen og han har sikkert også fått med seg at medlemmene ellers, forgjeldet som nordmenn er, fort bryr seg mye mer om rentekostnaden enn hva LO driver med og noen kroner til eller fra i lønnsoppgjøret.

 

[Tweedjakke]

Det som derimot nesten aldri skjer er at priser faller, altså deflasjon. Følgelig vil «alt» oppleves som å stige mye i pris siden det ikke er så mange år siden det meste kostet noe helt annet enn hva det gjør nå.

Det er eit viktig poeng. Den intuitive (men feil) forventninga er at når prisane sluttar å veksa kjem det til å verta billigare. Litt billigare vert det, etter kvart lønsoppgjer, men vi ser prisvekst fordi vi hugsar tre år baketter.

 

[weld77]

Det er eit viktig poeng. Den intuitive (men feil) forventninga er at når prisane sluttar å veksa kjem det til å verta billigare. Litt billigare vert det, etter kvart lønsoppgjer, men vi ser prisvekst fordi vi hugsar tre år baketter.

Presis. Det virker som en forventning om at prisene en eller annen gang vil gå ned, de gjør de ikke. Om man lurer på hvorfor Joe Biden tapte valget i USA er dette nok er godt stykke opp på listen. Prisveksten hadde allerede avtatt mye før valget men alt var mye dyrere enn før.

Dessuten virker det som folk har en tendens til å glemme at man har fått mer betalt også. Men med store steukturelle utgifter som f.eks. boliglån så merker man kanskje ikke så mye til det.

I det minste er det for en gangs skyld rentenisters tur. Den enes forpliktelse er en annens eiendel. Vi har ingen kreditorer på Mars eller andre planeter.

 

[Dr_BASS]

Presis. Det virker som en forventning om at prisene en eller annen hand vil gå ned, de gjør de ikke. Om man lurer på hvorfor Joe Biden tapte valget i USA er dette nok er godt stykke opp på listen. Prisveksten hadde allerede avtatt mye før valget men alt var mye dyrere enn før.

Dessuten virker det som folk har en tendens til å glemme at man har fått mer betalt også. Men med store steukturelle utgifter som f.eks. boliglån så merker man kanskje ikke så mye til det.

I det minste er det for en gangs skyld rentenisters tur. Den enes forpliktelse er en annens eiendel. Vi har ingen kreditorer på Mars eller andre planeter.

Det er nå fortsatt tap å ha penger på bok når man ser rente vs inflasjon, i allefall når staten skal ha sin del av både rentene og pengene som står på bok

 

[weld77]

Det er nå fortsatt tap å ha penger på bok når man ser rente vs inflasjon, i allefall når staten skal ha sin del av både rentene og pengene som står på bok

Lenge siden realrenten var så høy som nå. Kan få rundt 5% avkastninga endatil med utsatt skatt men selvsagt med formueskatt. Det er et sted litt over 2% realrente.

 

[Dr_BASS]

Lenge siden realrenten var så høy som nå. Kan få rundt 5% avkastninga endatil med utsatt skatt men selvsagt med formueskatt. Det er et sted litt over 2% realrente.

Utsatt skatt fordi rentepapirer på aksjesparekonto ?

 

[weld77]

Utsatt skatt fordi rentepapirer på aksjesparekonto ?

Nei rentefond har fra i år utsatt skatt uansett. Før det kunne man eie de på investeringskonto med utsatt skatt.

 

[Poirot]

Sist jeg var utenfor Stortinget var det et hundretalls iranere som demonstrerte.
Ikke for sønnen til shahen/"kronprinsen" men for et demokratisk sekulært Iran.
Inne på Stortinget ble sønnen til den tidligere diktatoren tatt imot med pomp og prakt

Litt pussig det der; pomp og prakt for sønnen til en torturist og massemorder som aldri har tatt avstand fra farens grusomheter.

Diktatorsønner slipper inn hovedinngangen.

Hva er agendaen for å lyve om dette?
Det har selvfølgelig aldri skjedd.

 

[JMM]

Litt surr for min del; det var selvsagt datteren hans, Noor Pahlavi, som ble mottatt på tinget og stortingspresidenten møtte diktatorsønnen i USA. Usmakelig uansett.

 

[Poirot]

Litt surr for min del; det var selvsagt datteren hans, Noor Pahlavi, som ble mottatt på tinget og stortingspresidenten møtte diktatorsønnen i USA. Usmakelig uansett.

Mener du datteren til sjahen?
I så fall var det ikke ikke datteren hans heller, det var barnebarnet.
Hvor mange generasjoner varer arvesynden?

 

[Hønndjevelen]

Mener du datteren til sjahen?
I så fall var det ikke ikke datteren hans heller, det var barnebarnet.
Hvor mange generasjoner varer arvesynden?

Og i hvor mange generasjoner varer arveretten til å være statsoverhode?
Hverken faren eller dattera ville blitt tatt imot på den måten om det ikke var for at de var i slekt med en brutal diktator

 

[lars_erik]

Mener du datteren til sjahen?
I så fall var det ikke ikke datteren hans heller, det var barnebarnet.
Hvor mange generasjoner varer arvesynden?

Det er direkte patetisk at barnebarnet til sjahen blir tatt i mot med åpne armer og dører. Den eneste grunnen er selvsagt at det var viktig å vise avstand til presteregimet i dagens Iran (som om det var bedre under sjahen...). Når da Dalai Lama ble smuglet inn bakdøra, for ikke å støte diktaturet Kina, viser det at prinsipper ligger våre politikere særdeles fjernt. Det er med den type dobbeltmoral vi i vesten viser at vi totalt mangler ryggrad.

 

[Dr_BASS]

Djengis Khan sies og ha 16millioner etterkommere og han var en fæl fyr. Man må virkelig passe på hvem man inviterer i varmen om synd varer evig

 

[Hønndjevelen]

Og i hvor mange generasjoner varer arveretten til å være statsoverhode?
Hverken faren eller dattera ville blitt tatt imot på den måten om det ikke var for at de var i slekt med en brutal diktator
Skulle vi ha invitert slektningene til Papa Doc om de ønsket å returnere til Haiti, til Norge fordi det landet nå har sunket ned i anarki og det som verre er?

 

[JMM]

Mener du datteren til sjahen?
I så fall var det ikke ikke datteren hans heller, det var barnebarnet.
Hvor mange generasjoner varer arvesynden?

Nei, jeg mente ikke datteren til shahen, siden det ikke var shahen det opprinnelig var snakk om, men sønnen. Var ikke det ganske åpenbart?

Når det gjelder arvesynden så er den etter min mening i utgangspunktet ikke-eksisterende. Det fordrer dog at man ved forespørsel tar avstand fra de uhyrlighetene ens far utførte og ga ordre om hvis man skulle slumpe til å være sønn av en notorisk massemorder og torturist. Nekter man å gjøre det, en rekke ganger, så må man imidlertid bare godta at en del av stanken fra ens fars arv hefter ved en selv.

 

[Poirot]

Og i hvor mange generasjoner varer arveretten til å være statsoverhode?
Hverken faren eller dattera ville blitt tatt imot på den måten om det ikke var for at de var i slekt med en brutal diktator

Men hvorfor lyve om at det var sønnen?
Du sier du var utenfor Stortinget da det skjedde.

Noor Pahlavi

oslofreedomforum.com

 

[Hønndjevelen]

Men hvorfor lyve om at det var sønnen?
Du sier du var utenfor Stortinget da det skjedde.

Noor Pahlavi

oslofreedomforum.com

Vel gikk litt surr i slektskapstorholdet til den tidligere diktatoren, men prinsippet var det samme.
Er det greit å ta imot slektninger til tidligere diktatorer, pga deres slektskap, på Stortinget mens den demokratiske opposisjonen demonstrerte utenfor?
Ville stortingspresidenten gjort det med slektninger til andre avsatte diktatorer, og som egentlig ikke har andre roller enn sitt slektskap?
Om Syria skulle gå til hælvete om noen år er det da greit å ta imot slektninger av Bashar al-Assad om de går imot et islamistisk regime?
Vil du da også hevde at arvesynden ikke skal ramme barnebarna til al-Assad som har levd på midler diktatoren tok ut av landet?

 

[Poirot]

Noor Pahlavi
Iranian Human Rights Advocate
Noor Pahlavi is an Iranian human rights advocate and businesswoman whose work focuses on civil liberties, women’s rights, freedom of expression, and democratic governance in Iran. Born and raised in the United States following her family’s exile after the 1979 Iranian Revolution, she is the daughter of exiled Crown Prince Reza Pahlavi and an active voice in the Iranian diaspora, engaging policymakers and international audiences on political repression and the protection of fundamental rights. Her work includes supporting the Iran Prosperity Project, an initiative to outline a post-regime framework for a secular, democratic Iran and the country’s economic reconstruction. She holds degrees from Georgetown University and Columbia Business School and is a partner at Sofreh Capital.

 

[JMM]

Hvor mange generasjoner varer arvesynden?

For å gjøre utspørringen noe mer bi-lateral: skal etterkommere av en despot, torturist og massemorder automatisk tas inn i varmen etter at gjerningsmannen er død, uavhengig av om de er villige til å fordømme det opphavet gjorde?

Ellers er det jo fint og flott at både Noor og pappa Reza er motstandere av det avskyelige regimet i Iran, men ingen av dem har altså hatt noe som helst negativt å si om hennes bestefars viderverdigheter til tross for at de begge har blitt spurt flere ganger. "Human Rights Advocate" er vel heller ikke noen beskyttet tittel og innebærer åpenbart ikke at man behøver å bry seg om historiske menneskerettighetsbrudd.

 

[Hønndjevelen]

Noor Pahlavi
Iranian Human Rights Advocate
Noor Pahlavi is an Iranian human rights advocate and businesswoman whose work focuses on civil liberties, women’s rights, freedom of expression, and democratic governance in Iran. Born and raised in the United States following her family’s exile after the 1979 Iranian Revolution, she is the daughter of exiled Crown Prince Reza Pahlavi and an active voice in the Iranian diaspora, engaging policymakers and international audiences on political repression and the protection of fundamental rights. Her work includes supporting the Iran Prosperity Project, an initiative to outline a post-regime framework for a secular, democratic Iran and the country’s economic reconstruction. She holds degrees from Georgetown University and Columbia Business School and is a partner at Sofreh Capital.

Er det et godt argument for nepotisme fra folk fra en "rojal" familie?
Det er ganske åpenbart at en veldig vokal del av de som flyktet med sjahen ønsker det styret tilbake

 

[lars_erik]

Sjahens sønn og "human rights". Eh, her er lite som rimer. Tenker han får starte med å ta fullstendig avstand fra Påfuglen først, før han kan forvente å bli tatt på alvor.

 

[Terje-A]

This just in; oljefondet kan forsvinne, bare så det er nevnt.

Tja, vår alles kjære Nicolai Tangen ser for seg et ras hvis det blir Atomkrig eller at andre galninger bruker AI for å lage en biologisk bombe...... Skjer dette så tror jeg de fleste har forståelse for at det blir en reduksjon i de fleste budsjetter.

 

[bambi]

Lurer på om de har kontroll nok på disse miljøene denne gangen.

PST advarer: Ekstreme islamister knytter seg tettere sammen

Politiets sikkerhetstjeneste (PST) registrerer økt nettverksdannelse blant ekstreme islamister i Norge og en økning av mindreårige som eksponeres for ekstrem islamistisk ideologi.

www.blikk.no

 

[Terje-A]

Lurer på om de har kontroll nok på disse miljøene denne gangen.

PST advarer: Ekstreme islamister knytter seg tettere sammen

Politiets sikkerhetstjeneste (PST) registrerer økt nettverksdannelse blant ekstreme islamister i Norge og en økning av mindreårige som eksponeres for ekstrem islamistisk ideologi.

www.blikk.no

Jeg tviler, politiet har fått berøringsangst fordi de blir beskyldt for rasisme av venstresiden for den minste aksjon/reaksjon.

 

[bambi]

Jeg tviler, politiet har fått berøringsangst fordi de blir beskyldt for rasisme av venstresiden for den minste aksjon/reaksjon.

Det tror jeg ikke. Advarselen kommer jo fra politiet selv, ved PST.

 

[Tweedjakke]

Jeg tviler, politiet har fått berøringsangst fordi de blir beskyldt for rasisme av venstresiden for den minste aksjon/reaksjon.

^ Dette er berre fantasi.

Eg deltok for nokre år sidan på eit kursprogram som del av oppbygginga av tverr-etatlege “radikaliseringsteam” (etter mønster frå tilsvarande for rus/narko), med politi, C-REX og PST tungt inne.

Det var ikkje mykje spor av berøringsangst eller blindsoner.

Heller ikkje frå PST, som kvart år skriv om jihadistisk terror i årsrapporten.

Derimot er det eit spørsmål frå når ein går frå klok førebygging til å verta meiningspoliti. Og eg kan lova at det er eit spørsmål som, med rette, vart løfta fram.

 

[Terje-A]

^ Dette er berre fantasi.

Eg deltok for nokre år sidan på eit kursprogram som del av oppbygginga av tverr-etatlege “radikaliseringsteam” (etter mønster frå tilsvarande for rus/narko), med politi, C-REX og PST tungt inne.

Det var ikkje mykje spor av berøringsangst eller blindsoner.

Heller ikkje frå PST, som kvart år skriv om jihadistisk terror i årsrapporten.

Derimot er det eit spørsmål frå når ein går frå klok førebygging til å verta meiningspoliti. Og eg kan lova at det er eit spørsmål som, med rette, vart løfta fram.

De lettkrenkende på andres vegne får i hvertfall spalteplass i landets aviser når politiet gjør noe.

 

[Proethifi]

De lettkrenkende på andres vegne får i hvertfall spalteplass i landets aviser når politiet gjør noe.

Historien viser at makt korruperer, så det er vell naturlig at avisene skriver om slikt.

 

[alipax]

Tja, vår alles kjære Nicolai Tangen ser for seg et ras hvis det blir Atomkrig eller at andre galninger bruker AI for å lage en biologisk bombe...... Skjer dette så tror jeg de fleste har forståelse for at det blir en reduksjon i de fleste budsjetter.

Hvorfor kan han ikke bare få aksept fra Staten om å kjøpe GULL reserver for minimum halvparten av pensjonsfondet ?!

 

[Hønndjevelen]

Hvorfor kan han ikke bare få aksept fra Staten om å kjøpe GULL reserver for minimum halvparten av pensjonsfondet ?!

Kanskje fordi det historisk har vært en av de dårligste aktiva klassene?

 

[alipax]

Kanskje fordi det historisk har vært en av de dårligste aktiva klassene?

Ja, men hvis man skal unngå scenariet med NULL verdi på grunn av atomkrig, så er en viss gullbeholdning en god ting.

 

[cox]

Ja, men hvis man skal unngå scenariet med NULL verdi på grunn av atomkrig, så er en viss gullbeholdning en god ting.

Gull er tull. Gull egner seg kun som smykker eller i teknisk bruk. Gull som reserve er en ide man forlot for lenge siden. Det er ingen realverdi i gull, ligger jo bare i et hvelv til ingen nytte. Verdien er alt for volatil til at det er forsvarlig som langtidsplassering.

 

[weld77]

Gull er tull. Gull egner seg kun som smykker eller i teknisk bruk. Gull som reserve er en ide man forlot for lenge siden. Det er ingen realverdi i gull, ligger jo bare i et hvelv til ingen nytte. Verdien er alt for volatil til at det er forsvarlig som langtidsplassering.

Råvarer generelt og gull spesielt er typisk regnet for å ha sin plass i en veldiversifisert portefølje, ikke primært for avkastningen det gir men for å redusere volatiliteten, eller sagt på en annen måte - få bedre risikojustert avkastning. Det er også sett på som en god sikring for inflasjon. På en annen side har A/S Norge tilstrekkelig råvareeksponering som det er.

 

[Hønndjevelen]

Råvarer generelt og gull spesielt er typisk regnet for å ha sin plass i en veldiversifisert portefølje, ikke primært for avkastningen det gir men for å redusere volatiliteten, eller sagt på en annen måte - få bedre risikojustert avkastning. Det er også sett på som en god sikring for inflasjon. På en annen side har A/S Norge tilstrekkelig råvareeksponering som det er.

Lagre råvarer spesielt gull kommer med en relativt stor lager kostnad.
Etter 28. februar og Hormuz og alt det der, hvordan kom land seg gjennom krisen?
Ikke med gullbeholdning med ved å kunne trekke på oljelagre.
Vi burde ha større beredskaps lagre i Norge av kritiske produkter, gull er ikke blant dem

 

[Terje-A]

Offisielle gullreserver:
USA: 8 133 tonn (mest i verden)
Tyskland: 3 350 tonn
Italia: 2 452 tonn
Frankrike: 2 437 tonn
Kina: Omtrent 2 300+ tonn
Sverige 125 tonn
Danmark ca.65 tonn
Finland ca. 40 tonn
Norge 0 (Vi solgte vår gullbeholdning på 33 tonn i 2004 for 447,5 millioner dollar, i dag ville prisen hvert 4500 millioner dollar.)

 

[komfort]

^ Dette er berre fantasi.

Eg deltok for nokre år sidan på eit kursprogram som del av oppbygginga av tverr-etatlege “radikaliseringsteam” (etter mønster frå tilsvarande for rus/narko), med politi, C-REX og PST tungt inne.

Det var ikkje mykje spor av berøringsangst eller blindsoner.

Heller ikkje frå PST, som kvart år skriv om jihadistisk terror i årsrapporten.

Derimot er det eit spørsmål frå når ein går frå klok førebygging til å verta meiningspoliti. Og eg kan lova at det er eit spørsmål som, med rette, vart løfta fram.

Det du mener er at du ønsker at dette var fantasi?!
Selvfølgelig har rasisme kortet blitt trukket utallige ganger her også som har ført til berøringsangst!!
Det er kanskje fantasi at pakistanske grooming gangs fikk tilnærmet fritt spillerom med å missbruke barn i UK fordi poitiet hadde maksimalt berørinsangst pgs livredde for å bli kalt rasister.
Mange på venstresiden påstår enda at dette er innbildning eller fantasi. Klassisk fornektelse...og eneste måten å snike seg unna når konsekvensene kommer.