Nei gosh Sååååå kjeeeeedeligDu verden, her var det mye optimisme.
Flere av dere som skriver om lange, bekmørke teorier og scenarioer i flere tråder samtidig: Hva med å gå ut i sola, ta en øl eller spill litt musikk.![]()
Nei gosh Sååååå kjeeeeedeligDu verden, her var det mye optimisme.
Flere av dere som skriver om lange, bekmørke teorier og scenarioer i flere tråder samtidig: Hva med å gå ut i sola, ta en øl eller spill litt musikk.![]()
For øvrig, hvor er sola? På Vestlandet i dag, 1. august, ca 12 grader og det bøtter ned… så da er det bedre å lese seg opp på verdens begredelighet og vente på vinteren som kommer uansettDu verden, her var det mye optimisme.
Flere av dere som skriver om lange, bekmørke teorier og scenarioer i flere tråder samtidig: Hva med å gå ut i sola, ta en øl eller spill litt musikk.![]()
www.middleeasteye.net
Netanyahu just said: "Hamas burned babies alive"
Not a single journalist corrected him.
Fact Check:
Zero babies were burned alive on October 7th.
This is What Really Happened
Hva skulle det tjene til? Dehumaniseringen har vel gått mer enn langt nok som den har. Uansett om det ser svart ut, så kan vi ikke gi opp ideen om en nogenlunde human sameksistens med basis i menneskerettigheter. Periodevis virkr det hele totalt umulig, men verden blir uansett ikke bedre av å annonsere "endelige oppgjør", for noe sånt finnes ikke.Man må bare lure hva det går av jødene i israel
resten av verden står og ser på
De virker å være genuint onde
Nesten så jeg heier på Iran, det blir mer likevekt så la de møtes og ta et endelig oppgjør, gjerne etter at usa har tømt sine våpenlagre og rygget ut av området
Vel, det er slett ikke vakkert eller bra å bivåne et helt folks tragiske, antatte, endelikt. Frem til israeljødene har henrettet alle Palestinere på Gaza og Vestbredden så vil det bli enda mer stille offentlige støtte til dehumaniseringen som også treffer den, gjerne stille, majoritet av jøder i resten av verden. Så her blir det mye moro for de som liker sånt, ser utstillingen at mange av de er samlet…Hva skulle det tjene til? Dehumaniseringen har vel gått mer enn langt nok som den har. Uansett om det ser svart ut, så kan vi ikke gi opp ideen om en nogenlunde human sameksistens med basis i menneskerettigheter. Periodevis virkr det hele totalt umulig, men verden blir uansett ikke bedre av å annonsere "endelige oppgjør", for noe sånt finnes ikke.
De hadde en plan om å sende alle jødene dit, men historien sier at Storbrittanias marine ble sett på som en så stor trussel mot alle de tyske skipene som ville vært nødvendig at tyskerne slo dette fra seg.Det er vel slik at de fleste overgripere har vi vært utsatt for overgrep selv. Så også israelerne. De har virkelig lært av sine overgripere og slik det er nå er det vanskelig å se for seg hvordan de kan komme seg ut av hjørnet de har malt seg inn i.
Det er virkelig synd nazistene ikke kom til å gjennomføre Madagaskar-planen.
www.nordnorskdebatt.no
www.middleeasteye.net
Åpenlyst jødehat, du er i siget nå. Skal vi sende alle europeiske og norske jøder til Sibir også?Jeg trur hele Afrika skal være glade for at jødene ikke blei sendt til Madagaskar. Tenk så mye landarealer de da kunne påstått blei lovet dem for 3000 år siden. Det beste alternativet hadde vel vært Sibir. Tynt befolket med Kina som nabo.
Det er tjue år siden Bhatti skjøt mot synagogen i Oslo.Åpenlyst jødehat, du er i siget nå. Skal vi sende alle europeiske og norske jøder til Sibir også?
Tenker du noen gang over at folk som deg er skyld i jødehets over hele Europa nå, og at synagoger, som den eneste religiøse institusjonen, trenger politibeskyttelse?
Det overrasker meg at direkte hatprat mot en folkegruppe tillates på HFS.
Jeg forsvarer IKKE den typen krigføring, voldsbruk og politikk som den israelske regjeringen og de mest ekstreme tilhengerne bedriver nå. Kan jeg slippe å gjenta det?Det er tjue år siden Bhatti skjøt mot synagogen i Oslo.
Etter det stod bla medlemmer av islamske samfunn i ring rundt synagogen og sden har den hatt politibeskyttelse.
Det er daglige angrep mot palestinere og moskeer på Vestbredden og i Libanon.
Lite politibeskyttelse å hente der. Om politiet er i nærheten så beskytter de angriperne
Ja, det gjør de sikkert.Akkurat nå så er det Israels trekk, og nå bør de ta til vettet.
![]()
Avvæpning av Hamas: – Openbert at ballen ligg hos Israel
President Trump seier Hamas har gått med på å la seg avvæpne, men det er høgst uklart korleis dette skal skje, seier NUPI-forskar.www.nrk.no
Følger med i en del kommentarfelt, både "MSM" og andre som document.noJeg forsvarer IKKE den typen krigføring, voldsbruk og politikk som den israelske regjeringen og de mest ekstreme tilhengerne bedriver nå. Kan jeg slippe å gjenta det?
Men jødehatet er på sterk fremmarsj og mange jøder langt langt unna konflikten er påvirket av det. Det er drøyt å si at jødene burde sendes til Sibir. Hva synes du?
Det drepesÅpenlyst jødehat, du er i siget nå. Skal vi sende alle europeiske og norske jøder til Sibir også?
Tenker du noen gang over at folk som deg er skyld i jødehets over hele Europa nå, og at synagoger, som den eneste religiøse institusjonen, trenger politibeskyttelse?
Det overrasker meg at direkte hatprat mot en folkegruppe tillates på HFS.
Endorsed by Med Israel For Forestfire?Det er vel antisemittisme å legge ut dette?
![]()
Israel deliberately starting wildfires in southern Lebanon, firefighters say
First responders, residents and environmental groups say military dropping flares to destroy forests and cropswww.theguardian.com
Jeg tenkte å starte en ny bevegelse, Jämtland og Härjedalen tilbake til Norge igjen. Kjenner du noen med våpen og bulldozere som kunne hjulpet og jeg regner med at du står i spissen for dette med like stor bravur som med dette innlegget? Gud hjelpes for noen lidelser jeg har følt på! Vi har jo de historiske rettighetene, så her er det bare å pøse på....Argumenter som taler for Israel/jødene
• Jødene har en historisk tilknytning til området som går over 3000 år tilbake, med de gamle kongedømmene Israel og Juda.
• De har vært utsatt for omfattende forfølgelse gjennom historien, kulminerende i Holocaust, noe som styrket ønsket om et eget, trygt hjemland.
• Israel ble opprettet i 1948 etter en FN-delingsplan og ble internasjonalt anerkjent av mange land.
• Israel har gjennom hele sin eksistens vært utsatt for kriger, terrorangrep og trusler fra naboland og væpnede grupper, og mener derfor at sterk sikkerhet er nødvendig.
Argumenter som taler for palestinerne
• Palestinske arabere har bodd i området i mange generasjoner og ser det som sitt hjemland.
• Mange mistet hjem og eiendom under krigen i 1948 og senere konflikter, og opplever dette som en historisk urett.
• Palestinerne ønsker selvbestemmelse og en egen stat, slik mange andre folkeslag har fått.
• Mange reagerer på okkupasjon, bosettinger og begrensninger i bevegelsesfrihet på Vestbredden og de humanitære konsekvensene av konfliktene.
Ytterliggående tenkning på begge sider
Ytterliggående pro-israelsk:
• Mener hele området tilhører Israel alene.
• Avviser en palestinsk stat.
• Enkelte ønsker annektering eller fordrivelse av palestinere.
Ytterliggående pro-palestinsk:
• Mener Israel ikke burde eksistere som jødisk stat.
• Ønsker i noen tilfeller at hele området skal være palestinsk.
• Enkelte uttrykker fiendtlighet mot jøder generelt eller støtter voldelige grupper.
Disse ytterpunktene representerer ikke nødvendigvis flertallet på noen av sidene.
En nøytral tankegang
• Begge folk har dype historiske røtter og en sterk tilknytning til området.
• Begge har opplevd store lidelser og traumer.
• Begge har rett til sikkerhet, verdighet og selvbestemmelse.
• En varig fred krever at både israeleres og palestineres legitime rettigheter og sikkerhetsbehov tas på alvor, samtidig som vold mot sivile avvises uansett hvem som står bak.
Den største utfordringen er at to folk med sterke historiske og følelsesmessige krav gjør krav på mye av det samme landet. Det er dette som gjør konflikten så vanskelig å løse.
Oppsummeringen du svarte på er vel 50/50 til begge sider, du så det?Jeg tenkte å starte en ny bevegelse, Jämtland og Härjedalen tilbake til Norge igjen. Kjenner du noen med våpen og bulldozere som kunne hjulpet og jeg regner med at du står i spissen for dette med like stor bravur som med dette innlegget? Gud hjelpes for noen lidelser jeg har følt på! Vi har jo de historiske rettighetene, så her er det bare å pøse på....
Hvor 50/50 den oppsummeringen er kan vel diskuteres. Det er vel heller snakk om hvor nylig enkelte grupper har blitt fratatt sine mennesklige rettigheter og om noen har rett på noe som helst bare på bakgrunn av et eldgammel sagn. Eneste grunnen til at dette ble vurdert var Hitlers grusommheter. Så med det i bakhodet, hva har nå Palestinere rett på? De må jo også få sitt land etter dette.Oppsummeringen du svarte på er vel 50/50 til begge sider, du så det?
Det virker som at du er en av de som ønsker Israel helt vekk, og at Israeljødene ikke skal ha noe eget land.Hvor 50/50 den oppsummeringen er kan vel diskuteres. Det er vel heller snakk om hvor nylig enkelte grupper har blitt fratatt sine mennesklige rettigheter og om noen har rett på noe som helst bare på bakgrunn av et eldgammel sagn. Eneste grunnen til at dette ble vurdert var Hitlers grusommheter. Så med det i bakhodet, hva har nå Palestinere rett på? De må jo også få sitt land etter dette.
Det virker som du ikke leser hva jeg skriver og legger til ting som ikke er der. Det kalles stråmenn.Det virker som at du er en av de som ønsker Israel helt vekk, og at Israeljødene ikke skal ha noe eget land.
Jeg formidlet et inntrykk.Det virker som du ikke leser hva jeg skriver og legger til ting som ikke er der. Det kalles stråmenn.
Om araberne hadde godtatt planen, slik jødene gjorde, og to stater hadde blitt opprettet i 1947, kunne mye sett annerledes ut. Merk at jeg sier kunne. Ironisk nok var den planen langt bedre for palestinerne enn situasjonen som oppsto etter 1948.
