Nope, heldigvis ikke hyppig.
men hva som betegnes som terror er nok misvisende og diskuterbart.
men hva som betegnes som terror er nok misvisende og diskuterbart.
Politikk, religion og samfunn Hva er i ferd med å gå galt i Europa?
- Trådstarter defacto
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Det er, som alltid, viktig å fastslå om det stemmer at "alt var bedre før". I dette tilfellet er det nok langt bedre nå, enn for 40 - 50 år siden. SoMe (og media) er livsfarlig med hensyn til å la følelser styre.Mange nå spesielt fra høyresiden som snakker om at venstresiden har berøringsangst pga hva en radikal islamist har gjort i Tyskland.
Og krever at norske muslimske miljøer tar avstand fra denslags.
Men om radikale jødiske okkupanter begår terror på Vestbredden er det helt utidig å forlange samme avstand fra det norske jødiske miljøet.
Jeg aner en viss dobbelt moral her, eller er dette også uttrykk for berøringsangst?Man kan ikke bli fengslet før man gjør noe, et slikt samfunn kan vi ikke ha.
Men man skal vite at gjør man de motbydeligste ting så er systemet nådeløst og straffene er brutale.
Og ang terror i islams navn så er det også enkelt, vingeklipp israel, de og de alene er grunnen til denne terroren
Jødisk terror, som for tiden er langt større enn muslimsk terror, er ikke bare omsluttet av berøringsangst, men også et bevis på vestlig dobbeltmoral. De vi mener er "verdige", hvite, har en del av vår religion i bunn, er selvsagt "bedre" enn muslimer. I tillegg har du Holocaust, som tydeligvis fratar jøder ansvar for massedrap, okkupasjon og terror - 80 år senere.
Det må du for all del gjerne mene, noe annet ville ha vært veldig rart. Imidlertid er jeg sikker på at mange ser likhetene og at det er nettopp dit retorikken din peker.
Ta med USAs "frigjøring" i Afghanistan, Irak og Iran også. Der er det mange terrorister skapt... Historien viser at når den hvite mann skal spre sin religion eller levesett, da går det som oftest svært ille.
De er også med, men israel står bak dette selv om usa utførte det. Båndene til israel og amerikanske terrororganisasjoner (de som forkortes til tre bokstaver) samt til kongressen etc er tette og har vært det siden tidenes morgen.
Men ja, helt enig og jeg forstår godt sinne som ligger bak. Jeg bare syns det er synd at sinnet rettes mot sivilbefolkningen og ikke myndighetene.
Men der er vi egentlig ikke mye bedre selv, vi "hater jo russere" og alle andre vi er programmert til å hate.
Selv om ingen av de vi hater egentlig har noe skyld, det er myndighetene som hatet skal rettes mot.
Ok, et deg slik at man ikke gjorde noe med det den gangen, så da kan vi vare drite i det i dag også?
Er denne argumentasjonen godkjent av deg på andre områder også - helse, sosiale stønader, innvandring osv- eller gjelder det kun terror begått av muslimer?
Visst gjorde man mye dengang, men IRA og ETA og Mafiaen ble aldri kalt katolsk terrorisme som ble holdt mot alle katolikker i resten av Europa
Slutt å bombe Iran, Irak, Afghanistan. Gjør noe med israelsk statsterror.
Da tenker jeg grobunn for muslimsk terror blir adskillig mindre.
Ellers tenker jeg at din måte å opptre på, der du gjør ting personlig, er noe jeg ikke gidder å forholde meg til.
Det ble gjort ganske mye for å stoppe dette:
Prevention of Terrorism Acts - Wikipedia
en.wikipedia.org
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.jstor.org/stable/pdf/26351263.pdfThe Long and Winding Prosecution of Red Terrorism in Italy: A Database of Trials – Arts Matter
artsmatter.blogs.bristol.ac.uk
ETA and state action: the development of Spanish antiterrorism - Crime, Law and Social Change
On 20 October 2011 ETA announced the ‘definitive cessation of its armed activity’, which had been increasing since shortly after its inception in 1959. On 8 April 2017 it disarmed by handing over its weapons to intermediaries from civil society. On 2 May 2018 ETA announced its dissolution. This...
link.springer.com
OK - er det slik at du mener at IRA sine aksjoner hadde sin kjerne i bibelen og at de argumementerte for bibelske tekster når de gjorde sine aksjoner.
Ingen har sagt noe annet.Det ble gjort ganske mye for å stoppe dette:
Prevention of Terrorism Acts - Wikipedia
en.wikipedia.org
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.jstor.org/stable/pdf/26351263.pdfThe Long and Winding Prosecution of Red Terrorism in Italy: A Database of Trials – Arts Matter
ETA and state action: the development of Spanish antiterrorism - Crime, Law and Social Change
On 20 October 2011 ETA announced the ‘definitive cessation of its armed activity’, which had been increasing since shortly after its inception in 1959. On 8 April 2017 it disarmed by handing over its weapons to intermediaries from civil society. On 2 May 2018 ETA announced its dissolution. This...
link.springer.com
Muslimsk terror er langt mindre, enn hva våre egne forårsaket den gang da. Det er hva som er sagt. Samt at måten å unngå muslimsk terror er å holde seg til helvete unna Afghanistan, Irak, Iran òg å stoppe israelsk statsterror og massedrap.
Jo han gjør jo det, men i mye mindre omfang enn hva man ser ut til å tro.
At du ikke forholder deg til andre er vi veldig godt kjent med.
Du lever åpenbart i din egen verden og dikter opp din egen sannhet.
Her er Ai sitt svar:
Modern Islamist/jihadist terrorism did not start at one exact moment, but it became a recognizable global phenomenon from the late 1970s and especially after 1979. It expanded through the Afghan war in the 1980s, al-Qaeda in the 1990s, 9/11 in 2001, and ISIS in the 2010s.
Der ble du personlig igjen, så da får du leke med deg selv.
Vel - estimatene for hele 70 tallet er vel IRA snaut 1200, ETA 200, RAF/Rote Brigade 60 altså under 1500 på hele 70 tallet.
Islamistisk terror i dag ligger på 5 ganger så høye dødstall per år- >Altså 50 ganger høyere.
Hvor du tar dine tall fra veit ikke jeg
Fra Google
"2025: 5 drepte som følge av jihadistiske angrep.2024: 5 drepte.2023: 6 drepte.2022: 2 drepte.2020: 21 drepte (et år med flere drepte enn snittet på grunn av større enkeltangrep i blant annet Frankrike og Østerrike"
Men om du tar med Afganistan, Irak, Syria, Libya og Sahel, så er selv dine tall altfor lave, men det er en helt annen sak og har lite med dette å gjøre
Dette er global tall.
Jeg tenker det dreier seg om definisjonen av islamsk "terrorisme".
Uansett alternativ regnemåte; flere drepte enn Israel står bak, er det neppe...
USAs terror i Iran, er det regnet med i "kristen terror"? Venezuela? Alle drepte i Irak og Afghanistan, den tiden USA bedrev hva de enn bedrev der?
Kvalifisert vissvass, når ikke ALL terror legges til grunn for sanmenligning.
Som har hvilken relevans til terror i Europa?
Tenker vesten "vinner" den globale kampen om hvem som er verst, dersom alt regnes med.
Verden har beveget seg videre - til det bedre.
Det er mindre vold, mindre terror og færre døde - med et unntak islamistiser,
Hvorfor greier ikke du og Hønndjevelen og fordømme denne terror, men hele tiden må henvisere til 50 år gammel terror og ulike former for "Whatabout"...
Vi fordømmer terroren, men vi er også i stand til å fordømme vestlig terror.
Det innbefatter terror begått av USA og Israel. Den fordømmelsen ser ut til å mangle hos enkelte...
Det er nok litt vanskelig å se for oss andre:
Jeg er sikkert litt treg for dere - men hvor er det du fordømmer denne terroren?
Jeg har aldri hatt problemer med å fordømme terror uansett.
Men jeg legger det ikke på en folkegruppe eller religiøs gruppe fordi noen som tilhører gruppen begår terror.
Jeg legger det heller ikke på kristne selv om terrorister som ABB og de som sprenger abortsentre sier de gjør det i den kristne gudens navn.
Jeg leser mye, for mye, hatprat på nettet, de aller fleste har det kun i tastaturet, men at noen forskrudde gærninger tar det til seg og tar det ut i reel life er udiskutabelt.
En islamist tok ut sitt homohat og all diskusjon er om islamisme ikke om det alt for utbredte homohatet langt utenfor islam
Jeg lastet ned dette søpplet som ABB hadde skrevet - om du har lest det - så synes jeg mildt sagt det er merkelig om du knytter det til kristendom.
Så ber deg faktisk om å avklare - mener du at ABB sin aksjon var basert på kristendommen?
Katolske og abortsentere er en helt annet sak - og der er religion drivkraften på samme måte som islamister. ABB var ikke religiøs.Sist redigert:
Her tenkte jeg å legge ut din fordømmelse av bosetter vold og terror på Vestbredden
Det var visst ganske blanktSist redigert:
Fra Aftenposten 2 august 2011
Av:
Mark Juergensmeyer er en amerikansk terrorforsker som har spesialisert seg på religiøs terrorisme. Han er en mye brukt kommentator på amerikansk radio og TV, og har skrevet over 20 bøker om emnet.
"Anders Behring Breivik skriver om al Qaida med beundring, som om det han virkelig ønsker er å skape en kristen versjon av deres hellige krigere. Behring Breivik var fascinert av korsfarerne, og innbilte seg at han var medlem av Tempelridderne – den tusen år gamle korsfarerhæren. Han skulle gjerne ønske at han hadde en kristen hær som lignet al Qaidas muslimske militante.
Med andre ord: Hvis bin Laden var en muslimsk terrorist, er Behring Breivik en kristen terrorist.
kristne terroristen Timothy McVeigh bombet Oklahoma City i 1995. Både da og i ettertid har mange kristne nektet å se på ham som en kristen. Likhetene mellom Behring Breivik og McVeight er slående.
Mange likheter
Begge var kjekke, unge, vestlige menn som innbilte seg at de var soldater i en kosmisk krig for å redde kristendommen. Begge trodde at deres masseødeleggelser ville utløse en enorm kamp for å redde samfunnet fra multikulturalisme, en av flere liberale tanker som hadde skylden for at ikke-kristne og fargede mennesker ble akseptert."
Ja, helt greit det - det er veldig enkelt å leve i en svart/hvitt verden.
Hvordan har du forresten tenkt å håndtere problemet "homohat" - skal vi kjøre mer regnbueflagg i det offentlige og fortsatt fokusere på alle? Siden det ikke er noen som skiller seg ut som et problemområde?Sist redigert:
Der var det tomt for argumenter altså.
Det er sikkert og visst at her finnes enorme tomrom. Hos Hønnet er de definitivt ikke.
Jeg tenker at de som ikke evner å fordømme israelske massedrap og terror, egentlig kan holde kjeft om annen terror også.
Håper du selv skjønner hvor tynnt dette er:
ABB angrep pga raseteori og det har så vidt jeg vet ingen referanse til kristendommen.
Og hans uttalelser er ikke ubestridt.
https://heterodoxology.com/2011/08/...er-on-breiviks-christianity-and-much-besides/Sist redigert:
Jeg tar kvelden nå.
La oss håpe at jeg tar feil og at du slipper å lese om flere muslimske angrep vi kunne forebygget mot homofile i våre trakter.
Kom tilbake når du er i stand til å fordømme all terror.
- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 2.363
- Antall liker
- 728
Hva har disse muslimske terroristene gjort for at dere skal elske dem så høyt? Jeg tror dere er sadister. På en pervers måte liker dere denne terroren.....
Fatter ikke denne "elsk dem som forakter oss" mentaliteten. Det er jo det samme som å skyte seg i hue
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…