Politikk, religion og samfunn Hva har gått galt i Norge?

[komfort]

Nei, jeg mener den måten du prøver å male opp et fiendebilde på og ramme inn alle fremmedkulturelle som en trussel mot skeive. Ja, det er definitivt fremmedkulturelle med et problematisk syn på skeive, men det er også veldig mange fremmedkulturelle som ikke utgjør noen trussel mot skeive i dag. Dessverre for deg og det narrativet du prøver å spre har jeg personlig opplevd mest av sistnevnte, selv om jeg har hatt negative opplevelser også. Og det nevner jeg mest for å punktere myten "dere" prøver å spre om at alle på venstresiden er naive og ikke klarer å se realiteter og problemer med integrering. Ingen er tjent med fordummende svart/hvitt demagogi og propaganda.

Å påpeke statistikk er ikke “propaganda” – det er en nødvendig del av en ærlig debatt. Det motsatte, å avvise hele problemstillingen som et narrativ, ender like lett i en forenkling der reelle problemer ikke får lov til å eksistere i diskusjonen.

Konsekvens blir at du må leve med ubehaget i all evighet.

Ingen er tjent med at man ikke kan snakke om ubehagelige mønstre uten å bli anklaget for å “skape fiendebilder”. Hvordan ser du for deg at måloppnåelsen skal foregå?

 

[Hønndjevelen]

Å påpeke statistikk er ikke “propaganda” – det er en nødvendig del av en ærlig debatt. Det motsatte, å avvise hele problemstillingen som et narrativ, ender like lett i en forenkling der reelle problemer ikke får lov til å eksistere i diskusjonen.

Konsekvens blir at du må leve med ubehaget i all evighet.

Ingen er tjent med at man ikke kan snakke om ubehagelige mønstre uten å bli anklaget for å “skape fiendebilder”. Hvordan ser du for deg at måloppnåelsen skal foregå?

Ikke at jeg har den totale oversikten, men min oversikt og antagelig en statistisk gjennomgang vil nok vise at den overveiende motstanden mot Pride utføres av relativt kristne og konservative miljøer. Siden akkurat denne diskusjonen går på Pride så er kanskje? du også enig i at å påpeke statistikk ikke er propaganda

 

[komfort]

Ikke at jeg har den totale oversikten, men min oversikt og antagelig en statistisk gjennomgang vil nok vise at den overveiende motstanden mot Pride utføres av relativt kristne og konservative miljøer. Siden akkurat denne diskusjonen går på Pride så er kanskje? du også enig i at å påpeke statistikk ikke er propaganda

Ja

 

[bambi]

Å påpeke statistikk er ikke “propaganda” – det er en nødvendig del av en ærlig debatt. Det motsatte, å avvise hele problemstillingen som et narrativ, ender like lett i en forenkling der reelle problemer ikke får lov til å eksistere i diskusjonen.

Konsekvens blir at du må leve med ubehaget i all evighet.

Ingen er tjent med at man ikke kan snakke om ubehagelige mønstre uten å bli anklaget for å “skape fiendebilder”. Hvordan ser du for deg at måloppnåelsen skal foregå?

Det er ikke tradisjonelt fremmedkulturelle som har vært den største trusselen mot skeive i Norge hvis man ser det i et litt mer historisk perspektiv, det er faktisk nordmenn selv. Minner om at homofili var forbudt i Norge helt fram til 1972, og at ekteskapsloven som tillater homofile å gifte seg først kom i 2009. Riktignok hadde man lov til å inngå partnerskap siden 1993 ser jeg, men allikevel. Transseksuelle, eller transpersoner som man helst sier i dag måtte la seg sterilisere helt fram til 2016 for å få lov til å skifte juridisk kjønn. Sånn i tilfelle du lurer på en del av det jeg faktisk mente med "undertrykking, hets, og diskriminering". Det er også tilsynelatende hovedsaklig etnisk norske nordmenn som står bak spleisen "Stopp Pride" iscenesatt av "Kristent Ressurssenter".

Ellers er det ingen som hindrer deg i å "snakke om ubehagelige mønstre", men da må du nesten komme med noe håndfast og dokumentere det for at det skal framstå som noe mer enn ren skremselspropaganda.

 

[Pink_Panther]

Ja

Likevel så terper du på at det er fremmedkulturelle som er de største hetserene av de skeive.

 

[Disqutabel]

Likevel så terper du på at det er fremmedkulturelle som er de største hetserene av de skeive.

Det største, ja tilnærmet det eneste, problemet på hele det Europeiske kontinent + Storbritannia, faktisk!

 

[OMF]

Det største, ja tilnærmet det eneste, problemet på hele det Europeiske kontinent + Storbritannia, faktisk!

 

[PederP]

Portalen til helvete

Landets mest uenige sektor enes om at Forskningsrådets nye søknadsportal er komplett ubrukelig.

klassekampen.no

 

[JMM]

Likevel så terper du på at det er fremmedkulturelle som er de største hetserene av de skeive.

Usikker på hvorvidt britisk forskning kan overføres direkte til Norge, men derover er majoriteten av de som utfører hatkriminalitet mot homofile, transer, etc unge hvite menn, typisk i 20-årene, men ofte yngre.

https://www.demos.co.uk/wp-content/uploads/2018/08/PatternsOfHateCrimeReport-.pdf

 

[Stein 99]

Det å synes at homofili og transevirksomhet (tabellen til OMF) ikke er ok, og drive hat kriminalitet mot skeive er ikke helt det samme.
I muslimske land medfører det forfølgelse og straff tror jeg.

 

[Jim I Hendriksen]

Transevirksomhet der altså...

 

[PeriodeLytter]

Ikke for tidlig:

"Den norske regjeringen har også lagt fram en ny lov som gjør at alle nordmenn under 16 år må slutte å bruke sosiale medier som Snapchat, Tiktok og Instagram.
Det meldte parlamentarisk leder og Ap-nestleder Tonje Brenna den 24. april i år.

Går loven gjennom som ventet, vil Norge få en av de strengeste lovene i Europa når det gjelder ungdommers tilgang til sosiale medier.

- Den korte begrunnelsen for hvorfor vi gjør dette er for å beskytte barn og unge, sa Brenna til Dagbladet.

Aldersgrensa skal gjelde fra 1. januar det året du fyller 16 år. Det vil med andre ord si at du får tilgang til sosiale medier fra 1. januar siste året på ungdomsskolen, i 10. klasse."

Forbyr sosiale medier for barn under 16 - Dagbladet

Ja helt genialt om man ikke tør fronte SoMe platformene med sanksjoner. Hva dem i realiteten gjør med et slikt lovforslag er å gi disse plattformene fritt spillerom til å tjene penger på ulovlig reklame og sensasjonelt innhold fordi ansvaret nå er lagt på den enkelte forelder heller enn innholdsleverandør.

Ellers er spillbransjen mist like ansvarlig som typiske plattformer vi assosierer med SoMe. Skal dem forby alle spill også? Her har allerede forelder ansvar for alderskontroll, som beviselig fungerer dårlig.

Forbehold er at jeg ikke har lest lovteksten. Bare hvordan medie fremstiller den. Hvor det er barnet som bryter loven, ikke plattformen som gir dem adgang. Det kan best fungere om ansvaret plasseres hos tjeneteleverandør.

 

[morbid]

Transevirksomhet der altså...

Jau, https://www.gendergp.com/ ganske kontroversiell den gescheften der

 

[Elmer]

Ja helt genialt om man ikke tør fronte SoMe platformene med sanksjoner. Hva dem i realiteten gjør med et slikt lovforslag er å gi disse plattformene fritt spillerom til å tjene penger på ulovlig reklame og sensasjonelt innhold fordi ansvaret nå er lagt på den enkelte forelder heller enn innholdsleverandør.

Ellers er spillbransjen mist like ansvarlig som typiske plattformer vi assosierer med SoMe. Skal dem forby alle spill også? Her har allerede forelder ansvar for alderskontroll, som beviselig fungerer dårlig.

Forbehold er at jeg ikke har lest lovteksten. Bare hvordan medie fremstiller den. Hvor det er barnet som bryter loven, ikke plattformen som gir dem adgang. Det kan best fungere om ansvaret plasseres hos tjeneteleverandør.

Hvis du gadd å lese lenka i den første setninga i teksten, så hadde du fått svar på mye.

 

[morbid]

Ja helt genialt om man ikke tør fronte SoMe platformene med sanksjoner. Hva dem i realiteten gjør med et slikt lovforslag er å gi disse plattformene fritt spillerom til å tjene penger på ulovlig reklame og sensasjonelt innhold fordi ansvaret nå er lagt på den enkelte forelder heller enn innholdsleverandør.

Ellers er spillbransjen mist like ansvarlig som typiske plattformer vi assosierer med SoMe. Skal dem forby alle spill også? Her har allerede forelder ansvar for alderskontroll, som beviselig fungerer dårlig.

Forbehold er at jeg ikke har lest lovteksten. Bare hvordan medie fremstiller den. Hvor det er barnet som bryter loven, ikke plattformen som gir dem adgang. Det kan best fungere om ansvaret plasseres hos tjeneteleverandør.

Største problemet med de lovene der er at de pålegger alle oss over 16 å legitimere oss på nett. Man er ganske blåøyd hvis man ikke ser at det har noen utilsiktede konsekvenser og farer ved seg.

 

[noruego]

Vi får sjå korleis lovforslaget definerer "sosiale medium".

Eg deler sjølvsagt synspunktet at Facebook, Instagram og TikTok er noko drit. Men eg har samtidig store problem med å sjå korleis ein kan laga ei slik aldersgrense som ikkje samtidig sperrar for masse god bruk av Internet for ungar.

Hvilken god bruk av internett for unger er det du er bekymret for at kan bli sperret av en slik aldersgrense?

 

[komfort]

Det er ikke tradisjonelt fremmedkulturelle som har vært den største trusselen mot skeive i Norge hvis man ser det i et litt mer historisk perspektiv, det er faktisk nordmenn selv. Minner om at homofili var forbudt i Norge helt fram til 1972, og at ekteskapsloven som tillater homofile å gifte seg først kom i 2009. Riktignok hadde man lov til å inngå partnerskap siden 1993 ser jeg, men allikevel. Transseksuelle, eller transpersoner som man helst sier i dag måtte la seg sterilisere helt fram til 2016 for å få lov til å skifte juridisk kjønn. Sånn i tilfelle du lurer på en del av det jeg faktisk mente med "undertrykking, hets, og diskriminering". Det er også tilsynelatende hovedsaklig etnisk norske nordmenn som står bak spleisen "Stopp Pride" iscenesatt av "Kristent Ressurssenter".

Ellers er det ingen som hindrer deg i å "snakke om ubehagelige mønstre", men da må du nesten komme med noe håndfast og dokumentere det for at det skal framstå som noe mer enn ren skremselspropaganda.

Likevel så terper du på at det er fremmedkulturelle som er de største hetserene av de skeive.

Den eneste religionen jeg kjenner som homofili 100% ikke er akseptert er Islam. Så er det mange religioner og enkeltpersoner i tillegg som ikke tolererer dette.
Stopp pride handler vel mer om at det ble for mye for noen, selvom man ikke er direkte motstander.

 

[4-string]

Største problemet med de lovene der er at de pålegger alle oss over 16 å legitimere oss på nett. Man er ganske blåøyd hvis man ikke ser at det har noen utilsiktede konsekvenser og farer ved seg.

Kanskje det kan føre til at folk kutter ut ulike some plattformer? Det hadde vært noe.

 

[PeriodeLytter]

Største problemet med de lovene der er at de pålegger alle oss over 16 å legitimere oss på nett. Man er ganske blåøyd hvis man ikke ser at det har noen utilsiktede konsekvenser og farer ved seg.

Ja, her må tjenester som BankID komme på banen med tjenester som anonymiserer bruker ovenfor tjenestetilbyder. I.e. et sertifikat utsted til en tjenestetilbyder som ikke gjør annet enn å fortelle at bruker som logget inn på BankID er over 16 år. I praksis da utført av en forelder.

Nå ser jeg på NRK at UK sitt lovforslag er det faktisk er tjenestetilbyder som får anvaret. Ikke barna.

 

[Hønndjevelen]

Ja, her må tjenester som BankID komme på banen med tjenester som anonymiserer bruker ovenfor tjenestetilbyder. I.e. et sertifikat utsted til en tjenestetilbyder som ikke gjør annet enn å fortelle at bruker som logget inn på BankID er over 16 år. I praksis da utført av en forelder.

Nå ser jeg på NRK at UK sitt lovforslag er det faktisk er tjenestetilbyder som får anvaret. Ikke barna.

Såvidt jeg har forstått det skal BankID bare verifisere alder og hverken fødselsdato/nummer eller navn.
I Italia har de i lang tid hatt sigarett automater der du bruker nasjonalt id kort for å kjøpe røyk.
(Som norsk røyker med pass var det heldigvis noen greie forbipasserende som hjalp meg)

 

[Pink_Panther]

Den eneste religionen jeg kjenner som homofili 100% ikke er akseptert er Islam. Så er det mange religioner og enkeltpersoner i tillegg som ikke tolererer dette.
Stopp pride handler vel mer om at det ble for mye for noen, selvom man ikke er direkte motstander.

De eneste som har startet SPLEIS for at barna ikke skal høre om PRIDE på skolen er konservative kristne.

 

[noruego]

Nå ser jeg på NRK at UK sitt lovforslag er det faktisk er tjenestetilbyder som får anvaret. Ikke barna.

Skulle bare mangle.

Syslet litt med modeller og teknologi for elektronisk stemmegivning for mange år siden. Da var utfordringen hvordan velgeres elektroniske stemmer kunne bli registrert korrekt uten risiko for at prinsippet om hemmelig valg kunne bli brutt, det være seg av nasjonal valgadministrasjon eller internasjonale cyber-angrep.

Estland var i den tiden blant pionerene på området. Vil tro at man teknologisk har kommet lang siden den tiden, og antar de potensielt har mye å lære bort om hva man bør og ikke bør gjøre, også hva gjelder en eventuell begrensning av tilgang for barn til SoMe.

 

[Tweedjakke]

Hvilken god bruk av internett for unger er det du er bekymret for at kan bli sperret av en slik aldersgrense?

Eg har skrive litt om det før, men eg kan gjenta meg sjølv.

Frå eg var 12-13 år gamal, hadde iallfall eg ufatteleg stor glede av å delta på BBS-ar (fildelings- og diskusjonsforum ein kopla seg opp mot, ikkje via eit TCP/IP-nettverk men via oppringde modem-samband, i starten med bandbreidde på 2400 bit/s, seinare 9600. Ein om gangen, om det ikkje var ein BBS som hadde råd til fleire dedikerte linjer). På starten av 1990-talet var desse mest kjende for fildeling, men det var diskusjonsgruppene eg verkeleg likte.

Eg vaks opp i ei bygd, ca. ei mil borte frå ein tettstad ca. ein time (med buss) frå Bergen sentrum. Veldig fint, eg gjekk i same klasse frå første til niande. Unødvendig å seia, kanskje, men på eit tidspunkt byrja det veldig fine barnemiljøet å kjennast veldig klaustrofobisk, iallfall om ein ikkje var interessert i lagidrett, moped, festar eller ulike kristne aktivitetar (Venn-diagrammet for desse er ikkje fullstendig overlappande).

For min del var det to ting som løfta taket av tilværet (som André Bjerke skildrar det å lesa Olaf Bull for første gong): Å få delta i den borgarlege konfirmasjonsgruppa (saman med dei frå sentrum, det var for temmeleg spesielt interesserte) og å faktisk finna plassar i BBS-miljøet eg kunne diskutera spanande ting.

Det å diskutera politikk, religion, filosofi, programmering og musikk med andre i klassen var kanskje mogleg, men då diskuterte eg for å vinna (og det var, i mine eigne augo, ikkje så grusomt vanskeleg), og det ville vera feil å seia at eg opplevde diskusjonar der eg vart utfordra. Online fann eg det. Mengder av artige folk (eg var, for det meste begrensa til å ringja BBS-ar i Hordaland, sidan rikstakst på det tidspunktet framleis var luksusforbruk).

Det er ikkje sikkert det var naudsynt. For all del, det har vorte folk av mange som ikkje har hatt erfaring med BBS-ar i dei tidlege tenåra. Men for meg var det iallfall veldig gjevande.

Kva ungar gjorde i mellomtida, før SoMe, veit eg ikkje heilt. Det interesserte meg ikkje så veldig. Eg trur dei brukte MSN-chat og slikt?

Men kona mi skreiv phd-avhandling om korleis ungdom skreiv på Internet, med datagrunnlag frå proto/tidleg-SoMe: Bloggar (med kommentarar), Nettby og litt Facebook (pluss eit norsk Harry Potter-forum i ei pilotundersøking ho aldri publiserte). Det eg såg frå den, likna iallfall veldig på slik eg sjølv hugsa det å kommunisera på nettet i ungdomsskulealder.

Difor eg er reelt skeptisk til at eit slik framlegg vil kutta ned på dei romma unge ungdomar har til å ytra seg og få svar i digitale forum som ikkje er vaksenstyrte og oppdragande.

 

[Hønndjevelen]

Eg har skrive litt om det før, men eg kan gjenta meg sjølv.

Frå eg var 12-13 år gamal, hadde iallfall eg ufatteleg stor glede av å delta på BBS-ar (i praksis fildelings- og diskusjonsforum ein kopla seg opp mot, ikkje via eit TCP/IP-nettverk men via oppringde modem-samband, i starten med bandbreidde på 2400 bit/s, seinare 9600. Ein om gangen, om det ikkje var ein BBS som hadde råd til fleire dedikerte linjer). På starten av 1990-talet var desse mest kjende for fildeling, men det var verkeleg diskusjonsgruppene eg likte.

Eg vaks opp i ei bygd, ca. ei mil borte frå ein tettstad ca. ein time (med buss) frå Bergen sentrum. Veldig fint, eg gjekk i same klasse frå første til niande. Unødvendig å seia, kanskje, men på eit tidspunkt byrja det veldig fine barnemiljøet å kjennast veldig klaustrofobisk, iallfall om ein ikkje var interessert i lagidrett, moped, festar eller ulike kristne aktivitetar (Venn-diagrammet for desse er ikkje fullstendig overlappande).

For min del var det to ting som løfta taket av tilværet (som André Bjerke skildrar det å lesa Olaf Bull for første gong): Å få delta i den borgarlege konfirmasjonsgruppa, og å faktisk finna plassar i BBS-miljøet eg kunne diskutera spanande ting med.

Det å diskutera politikk, religion, filosofi, programmering og musikk med andre i klassen var kanskje mogleg, men då diskuterte eg for å vinna (og det var, i mine eigne augo, ikkje så grusomt vanskeleg), men det ville vera feil å seia at eg opplevde diskusjonar der eg vart utfordra. Mengder av artige folk (eg var, for det meste begrensa av å ringja BBS-ar i Hordaland, sidan rikstakst på det tidspunktet framleis var luksusforbruk).

Det er ikkje sikkert det var naudsynd, for all del, det har vorte folk av mange som ikkje har hatt erfaring med BBS-ar i dei tidlege tenåra. Men for meg var det iallfall veldig gjevande.

Kva ungar gjorde i mellomtida, før SoMe, veit eg ikkje heilt. Det interesserte meg ikkje så veldig. Eg trur dei brukte MSN-chat og slikt?

Men kona mi skreiv phd-avhandling om korleis ungdom skreiv på Internet, med datagrunnlag frå proto/tidleg-SoMe: Bloggar (med kommentarar), Nettby og litt Facebook (eit norsk Harry Potter-forum i ei pilotundersøking ho aldri publiserte). Det eg såg frå den, likna iallfall veldig på slik eg sjølv hugsa det å kommunisera på nettet i ungdomsskulealder.

Difor eg er reelt skeptisk til at eit slik framlegg vil kutta ned på dei romma unge ungdomar har til å ytra seg og få svar i digitale forum som ikkje er vaksenstyrte og oppdragande.

Enig i veldig mye av det som du skriver, men det er noen dilemmaer her.
Nettet er ikke lenger som på nittitallet og deromkring.
Et bilde kan være dette: Skogen du og jeg lekte i, bygde hytte i og hva vi ellers gjorde oppi skogholtet det verste vi møtte på var kanskje en lokal fyllik,er nå fylt av doplangere, gjeng kriminalitet og annet.
Selv om den skogen var trygg for oss engang i fortiden, så er ikke den skogen trygg for dagens unger.
Det vi selvfølgelig burde gjøre hadde vært å rydde opp i skogen istedenfor å stenge unga ute fra skogen.
Men ingen politikere tør/våger eller har mot til å stå opp mot "the tech Bros"

 

[morbid]

Enig i veldig mye av det som du skriver, men det er noen dilemmaer her.
Nettet er ikke lenger som på nittitallet og deromkring.
Et bilde kan være dette: Skogen du og jeg lekte i, bygde hytte i og hva vi ellers gjorde oppi skogholtet det verste vi møtte på var kanskje en lokal fyllik,er nå fylt av doplangere, gjeng kriminalitet og annet.
Selv om den skogen var trygg for oss engang i fortiden, så er ikke den skogen trygg for dagens unger.
Det vi selvfølgelig burde gjøre hadde vært å rydde opp i skogen istedenfor å stenge unga ute fra skogen.
Men ingen politikere tør/våger eller har mot til å stå opp mot "the tech Bros"

 

[noruego]

Lyden av modemet som ringte opp BBSer med 2400 baud er blant lydsporene også i mitt liv, om det ikke ble noe jeg brukte så mye tid på eller anså som mer enn en teknologisk kuriositet for egen del.

Men veldig åpen for at både den tids teknologi og dagens ungdom på SoMe kan finne likesinnede de kanskje ikke finner hvor de bor. Ser den, og kanskje den viktigste grunnen til at jeg sitter på gjerdet hva gjelder et mulig forbud, med tenåringsbarn selv.

 

[Fenalaar]

Eg har skrive litt om det før, men eg kan gjenta meg sjølv.

Frå eg var 12-13 år gamal, hadde iallfall eg ufatteleg stor glede av å delta på BBS-ar (i praksis fildelings- og diskusjonsforum ein kopla seg opp mot, ikkje via eit TCP/IP-nettverk men via oppringde modem-samband, i starten med bandbreidde på 2400 bit/s, seinare 9600. Ein om gangen, om det ikkje var ein BBS som hadde råd til fleire dedikerte linjer). På starten av 1990-talet var desse mest kjende for fildeling, men det var verkeleg diskusjonsgruppene eg likte.

Da var du kanskje borti Saltrød Horror Show BBS?

Johan-Kr

 

[Tweedjakke]

Da var du kanskje borti Saltrød Horror Show BBS?

Det er eit namn eg kjenner til, og eg ringde nok opp den også nokre gonger; men eg meiner å hugsa at den låg på Sørlandet, altså rikstakst?

Litt meir nostalgia

BBS-er – tumleplass for nerdene på 80- og 90-tallet - Nostalgi

Slik virket BBS-ene og derfor var vi villige til å pådra oss enorme telefonregninger for å bruke dem.

www.tek.no

(og ei 29 år gamal hovudfagsoppgåve i sosiologi)

Elektroniske oppslagstavler (BBS) i Noreg (Hovden 1997): Innhaldsliste

Eg var nok meir på BBS-ar der eg opplevde eit litt større undergrunnspreg.

 

[duc916]

Da var du kanskje borti Saltrød Horror Show BBS?

Johan-Kr

Og BIX...

 

[bambi]

Men altså.

 

[komfort]

De eneste som har startet SPLEIS for at barna ikke skal høre om PRIDE på skolen er konservative kristne.

Alt med måte er det noe som heter.

 

[komfort]

Nei, jeg mener den måten du prøver å male opp et fiendebilde på og ramme inn alle fremmedkulturelle som en trussel mot skeive. Ja, det er definitivt fremmedkulturelle med et problematisk syn på skeive, men det er også veldig mange fremmedkulturelle som ikke utgjør noen trussel mot skeive i dag. Dessverre for deg og det narrativet du prøver å spre har jeg personlig opplevd mest av sistnevnte, selv om jeg har hatt negative opplevelser også. Og det nevner jeg mest for å punktere myten "dere" prøver å spre om at alle på venstresiden er naive og ikke klarer å se realiteter og problemer med integrering. Ingen er tjent med fordummende svart/hvitt demagogi og propaganda.

Jeg beundrer uansett ditt offer. Du setter her tydelig andre sine behov fremfor dine egne. Det er få som står så hardt på sine meninger når det begynner å ramme dem selv.

 

[Spiralis]

Politiet er svært oppsatt på å holde MBH i varetekt.
Det er ikke alltid politiet er like nøye:

Blir hun forfulgt?

Blir hun forfulgt?

www.vg.no

Etterpå er ordensmakta overrasket ...

Når systemet svikter

Når systemet svikter

www.vg.no

En meget tungtveiende grunn ligger nok i at de forventer et rasende hylekor som messer om "forskjellsbehandling" hvis de slipper ham!
Politiet føler nok et visst behov for å vise at de ikke nødvendigvis gjør alt for å tilfredsstile "makta"!
Og tatt i betraktning MBH's noe forsiktig sagt tåpelig oppførsel ved tidligere tilfeller der han er sluppet løs frykter de nok også en ganske skarp
og fortjent kritikk for å slippe ham løs hvis han fortsetter å gjøre dumme ting!

 

[bambi]

Jeg beundrer uansett ditt offer. Du setter her tydelig andre sine behov fremfor dine egne. Det er få som står så hardt på sine meninger når det begynner å ramme dem selv.

Dette viser bare hvor lite du faktisk har å komme med. Du prøver å skape uro og frykt med antydninger og skrømt.

 

[tjua]

Det føles mer og mer som at NRK har konvertert til radio oslo (det inkluderer også tv) og litt radiosporten fotball

NRKs oppdrag i distrikts-Norge er i fritt fall

NRK går på tomgang i distriktene, kontorene kan like gjerne legges ned for å spare skattebetalerne for store summer.

www.nordnorskdebatt.no

nrk kan med fordel finansieres over en privat spleis
jeg vil ha mine nrk skattepenger tilbake så jeg kan gi de til radio Sotra ..
siden lokalnytt på tv kommer fra Stavanger .. ka f&*, skal Stavanger rapportere om SK Brann, Stoltzen å sånn, det blir grådi løye

 

[Jim I Hendriksen]

Kjempebra!
Da trenger ikke MBH løslates?

Mette-Marit har fått nye lunger

Kronprinsesse Mette-Marit (52) er operert.

www.vg.no

Du startet jo en egen tråd om riksløken, kan jo diskutere det der.

 

[PederP]

Eier nektes innsyn i Innovasjon Norges styrepapirer: – Vanskelig å ha tillit

Innovasjon Norge har fjernet over 100 stillinger og lagt ned kontorer. Flere endringer kommer. Nå holder de styrepapirer unna en av eierne sine. – Jeg syns rett og slett at det er skammelig.

www.nrk.no

 

[xerxes]

Du startet jo en egen tråd om riksløken, kan jo diskutere det der.

Jepp. Det var dit det skulle.

 

[Mar-a-Lago Club]

Eier nektes innsyn i Innovasjon Norges styrepapirer: – Vanskelig å ha tillit

Innovasjon Norge har fjernet over 100 stillinger og lagt ned kontorer. Flere endringer kommer. Nå holder de styrepapirer unna en av eierne sine. – Jeg syns rett og slett at det er skammelig.

www.nrk.no

Innovasjon Norge er et shit-show som definitivt vil gjøre hva det kan for å unngå innsyn. Mykje rart å sjå.

 

[4-string]

Mer om «ikke-saken».

Danskene skroter «norske» militærskjorter etter svettetrøbbel

Danmark har bestemt å skrote deler av den nye nordiske uniformen på grunn av de samme problemene som norske soldater har slitt med.

www.vg.no