Samme erfaring her, men her sluttet den å låse. Jeg sjekket avstand til dørkarmen, ( Den er kritisk, må ikke være for stor) byttet batterier, konferere med kjente feil på Yale sin hjemmeside. Men ingenting hjalp. Endte med å demontere den og satte inn en vanlig lås med nøkkel.sto en yale doorman montert i huset, den gikk i vranglås. Nødåpning fungerte ikke, låsesmed klarte ikke å fikse den, endte opp med å bruke vinkelsliperen for å kappe av låsetappen.
Ville aldri valgt smart lås hvis jeg bor i en leilighet som er noe høyere enn bakkeplan, hvis den går i vranglås og du er låst inne så er det kjipt å hoppe ned fra balkongen, eller enda verre, hvis det brenner og du må ut fort...
Jeg har ikke modulen for app, så her er det bare kode.Appen bruker jeg så godt som aldri. Men det å kunne ha et 6-siffer kode i stedet for en nøkkel synes jeg er utrolig kjekt. Koden husker jeg. Nøkkel: ikke alltid...
Ja, det gjør den, inntil du mister nøkkelen.En god gammel nøkkellås , med FG sikkerhetslås over er alt man trenger.
Virker alltid uansett forhold , hver gang i motsetning til app baserte greier.
Egentlig ikke. Det er veldig mange her som har, eller har hatt datateknologi som fag. Og derfor forstår hvor sårbart rimelige apparatius for hjemmemarkedet kan være.Litt artig nesten at man finner så mange teknoveganere på et forum for elektrisk reproduksjon av musikk.
Hvis noen bruker verktøy så kommer de inn uansett.Ble overrasket over hvor raskt det gikk å kappe av yale doormanen, så de aller fleste låser i norge i dag er for synsskyld uansett.
Men som sagt, min gikk i vranglås og det var ikke mulig å fikse og det kan være både skummelt og upraktisk, det tenker jeg er største argumentet for å velge en vanlig lås. Det er teknologi som har vist seg å fungere i 100vis av år, men såkalte smartlåser er kortlivet og endel av bruk og kast mentaliteten
Er klar over det, og man må jo ta sine forholdsregler basert på risikovurdering og hvor man da faller ned på aksen mellom mest mulig komfort/nytte og uoppnåelig 100% sikkerhet.Egentlig ikke. Det er veldig mange her som har, eller har hatt datateknologi som fag. Og derfor forstår hvor sårbart rimelige apparatius for hjemmemarkedet kan være.
F.eks er en av de mest benyttede SoC i dag hvor man behøver BT og/eller WiFi laget i Kina. Hvor den delen som håndterer trådløse oppgaver kjører på properitær kode uten mulighet for innsyn for utviklerne. Så selv om resten av koden som hånderer innlogging til nettjenester og apparatfunsjon kan være utviklet av troverdig opperatør har man ingen kontroll på bakdører da man ikke får innsyn til denne koden.
Det sagt, en vanlig låsekasse er jo nærmest et vits om man tenker sikkerhet. Mange av dem kan jo enkelt åpnes med noen såkalte keybumps.
Hvilke kamera gikk du for?Er klar over det, og man må jo ta sine forholdsregler basert på risikovurdering og hvor man da faller ned på aksen mellom mest mulig komfort/nytte og uoppnåelig 100% sikkerhet.
Da jeg kjøpte og installerte et par videokamera for huset valgte jeg produkter med lokal lagring og ikke behov for skylagring. Disse er uansett påkoblet bare når vi ikke er hjemme og brukes sammen med smart port- og dørlås når vi eksempelvis har ting som skal leveres mens vi er borte.
Jeg brukte Philips Hue som eksempel fordi jeg strever litt med å forstå hvorfor selv det å drodle på HFS OT ikke representerer en større potensiell risiko enn om «noen» skulle finne ut at mine utelamper slår seg på 10, 20, 30 minutter eller en time etter solnedgang, de fleste bortsett fra port av rundt midnatt, og på igjen i seks-tiden om morgenen om det ikke alt er soloppgang. Dette er jo hva vi ville ha gjort manuelt før i tiden uansett.
Uansett litt rart med folk som skravler i vei på FB om at de er bekymret for at en smartlås kan være overvåket.
Endte opp med Arlo, utviklet av NetGear og produsert på Taiwan.Hvilke kamera gikk du for?
Har lenge hatt plan om kamera, men sovner gjerne når jeg begynner å kikke på slike…