LUMIN N1 - Audiofil nettverkswitch med ambisjoner om å rydde opp i signalveien

Lumin utvider porteføljen av digitale produkter med LUMIN N1, en dedikert nettverkswitch rettet mot high-end strømming. Med fokus på lav støy, galvanisk isolasjon og presis klokking, er dette et produkt som forsøker gi nettverksdelen samme oppmerksomhet som resten av signalkjeden.

For et halvår siden publiserte vi nyheten om Lumin sin nye streamer X2, en videreføring av HighEnd-streameren X1, som kom for åtte år siden. Og nettopp LUMIN X2 er en naturlig makker for nettverksswitchen N1. Mer om dette senere.

Det er neppe tilfeldig at lanseringen kommer i kjølvannet av økende interesse for nettverksoptimalisering i streamingbaserte oppsett – et område som for få år siden i stor grad ble overlatt til standard IT-utstyr.
Nettverket som «glemt ledd»
I pressemeldingen vi har mottatt peker Lumin på noe de mener mange allerede har erfart. Selv i kostbare digitale oppsett er nettverket ofte det svakeste leddet i kjeden.

Med N1 forsøker Lumin å adressere dette ved å kombinere flere tiltak i ett produkt. Kjernen er en lineær strømforsyning med lavt støygulv, supplert med både galvanisk og optisk isolasjon, samt en dedikert presisjonsklokke. Ambisjonen er å redusere støy som følger nettverksinfrastrukturen inn i streameren, og dermed gi bedre arbeidsbetingelser for resten av systemet.

Les hele nyhetsartikkelen om Lumin N1 i Audiophile.no

 

[Flageborg]

Jeg merket forskjell i lyden fra anlegget da jeg gikk fra helt standard nettverkskabel til denne. Dette er jo ikke direkte relatert til switcher, men på samme måte betyr det jo at et eller annet skjer i DAC'en når betingelsene foran endres.

Inviterer du til en lytting på forskjellene?

 

[MakkinTosken]

Jeg merket forskjell i lyden fra anlegget da jeg gikk fra helt standard nettverkskabel til denne. Dette er jo ikke direkte relatert til switcher, men på samme måte betyr det jo at et eller annet skjer i DAC'en når betingelsene foran endres.

Opplevelser er alltid reelle for individet og jeg tror ihvertfall ikke jeg klarer å overbevise deg om at endringene du opplevde ikke skyldtes utstyret, så jeg lar det ligge.

 

[Ketil]

Det der er også en standard nettverkskabel, men skjermet. Det som skjer er endring av jordingspotensialet, da denne er skjermet og drar med seg jord i signalveien og booster muligheten for morsom jordsløyfe. Dette slipper du med en standard uskjermet nettverkskabel som er mer å foretrekke om man trenger galvanisk skille.

En endring, er ikke alltid en forbedring altså..

Gitaren til Nils Lofgren på Acoustic Live låt nå atskillig bedre med kabelen fra Lydglede da. Men hvis det egentlig er innbilning og den kanskje egentlig er dårligere, får jeg vel heller sitte her og lytte til innbilningene mine da

 

[Ketil]

Opplevelser er alltid reelle for individet og jeg tror ihvertfall ikke jeg klarer å overbevise deg om at endringene du opplevde ikke skyldtes utstyret, så jeg lar det ligge.

Men når det kommer til vinyl med spillere/riaa til noen hundre tusen samt diverse remedier antar jeg at vi snakker om noe helt annet

 

[PeriodeLytter]

Jeg merket forskjell i lyden fra anlegget da jeg gikk fra helt standard nettverkskabel til denne. Dette er jo ikke direkte relatert til switcher, men på samme måte betyr det jo at et eller annet skjer i DAC'en når betingelsene foran endres.

Som @na_X er inne på kobler man med en slik kabel jordplan til nettverket inn på stereoen. Det er påfallende at samtlige audiofile ethernettkabler har skjerm all tid industristandard dikterer pulstrafo både på TX og RX for galvanisk skille mellom ethernettapparater.

Det som ser ut til å gå igjen er at enkelte opplever mer kropp på musikken når dem begynner eksperimentere med nettverket. Jeg sammenligner det litt med å slippe ut luft fra dekkene for å finne en mykere kjøreopplevelse fra bilen eller trøsykkel. Det kan fungere, men er teknisk feil å ødelegge det galvaniske skillet, akkurat som for lite luft i dekkene ikke er optimalt.

Ikke minst ser jeg for meg at man lett kan surre seg helt bort når man så begynner sammenligne streamere som nok alle har ulikt jordpotensiale gjennom ethernettkontakten. Samme om man da benytter coax videre til ekstern DAC.

Til syvende og sist er det kun tall som skal fam til destinasjon.

 

[Ketil]

Som @na_X er inne på kobler man med en slik kabel jordplan til nettverket inn på stereoen. Det er påfallende at samtlige audiofile ethernettkabler har skjerm all tid industristandard dikterer pulstrafo både på TX og RX for galvanisk skille mellom ethernettapparater.

Det som ser ut til å gå igjen er at enkelte opplever mer kropp på musikken når dem begynner eksperimentere med nettverket. Jeg sammenligner det litt med å slippe ut luft fra dekkene for å finne en mykere kjøreopplevelse fra bilen eller trøsykkel. Det kan fungere, men er teknisk feil å ødelegge det galvaniske skillet, akkurat som for lite luft i dekkene ikke er optimalt.

Ville man ikke hørt en reduksjon i lydkvalitet hvis skjermet kabel gav det utslaget?

 

[MakkinTosken]

Men når det kommer til vinyl med spillere/riaa til noen hundre tusen samt diverse remedier antar jeg at vi snakker om noe helt annet

Ja, vinylmediet er faktisk noe helt annet.

Om du er nysgjerrig på hvorfor, kan du feks sjekke @Balle Clorin sin tråd. Om det kreves 100-tusenvis av kroner for kunne nyte en plate er det bare å spørre @Valentino @Musikkmannen @ragwo @JMM osv osv om.

Tror du får et enstemmig nei.

 

[Ketil]

Ja, vinylmediet er faktisk noe helt annet.

Om du er nysgjerrig på hvorfor, kan du feks sjekke @Balle Clorin sin tråd. Om det kreves 100-tusenvis av kroner for kunne nyte en plate er det bare å spørre @Valentino @Musikkmannen @ragwo @JMM osv osv om.

Tror du får et enstemmig nei.

Mange mener vinyl låter bedre selv om digitalt måler bedre. Men det må vel være innbilning da?

 

[parafinoksen 2.0]

Gitaren til Nils Lofgren på Acoustic Live låt nå atskillig bedre med kabelen fra Lydglede da. Men hvis det egentlig er innbilning og den kanskje egentlig er dårligere, får jeg vel heller sitte her og lytte til innbilningene mine da

Den gitarlyden er elendig uansett

 

[Valentino]

^Jeg er ikke en av mange i så tilfelle men jeg digger å snurre vinyl, @Ketil.
I heimen går det aldeles utmerket med routeren fra Eidsiva. Artig nok er den eneste underholdningsmaskinen (utenom Altibox-boksen) som har kabelforbindelse dit streamer-forforsterkeren i hovedanlegget.

 

[Ketil]

Den gitarlyden er elendig uansett

Du har bare ikke hørt den med rette kabelen

 

[PeriodeLytter]

Ville man ikke hørt en reduksjon i lydkvalitet hvis skjermet kabel gav det utslaget?

Er det gitt at det vi opplever som posetiv forbedring faktisk ikke er destruktivt? Som eksempel finnes det plugginn for mastering av musikk som kun mikser inn støy til signalet. Mens det er destruktivt selges produktet som en forbedring. Tanken er nok ikke helt ulik hvordan vi bruker dither i digital audio for å kamuflerer statisk støy når vi avkorter bitdybde.

 

[Ketil]

Greit nok å digge å spille vinyl @Valentino men da snakker vi vel om placebo i bøtter og spann

 

[Ketil]

Er det gitt at det vi opplever som posetiv forbedring faktisk ikke er destruktivt? Som eksempel finnes det plugginn for mastering av musikk som kun mikser inn støy til signalet. Mens det er destruktivt selges produktet som en forbedring. Tanken er nok ikke helt ulik hvordan vi bruker dither i digital audio for å kamuflerer statisk støy når vi avkorter bitdybde.

Ok, dette er ingen konkurranse for min del i forhold til at det er jeg som har objektivt rett. Det holder i massevis for meg at kabelen fra Lydglede passer meg subjektivt bedre. Konkurransen om hvem som har objektivt rett kan til tider få litt stygge utslag om det nå handler om Hifi eller religion.

 

[Valentino]

Greit nok å digge å spille vinyl @Valentino men da snakker vi vel om placebo i bøtter og spann

Vet du hva placeboeffekt er?

 

[Sevald]

Selv om vinyl handler mye om følelser og ritualer, så er jeg ikke enig med på at det er placebo. Det finnes innspillinger som låter best på vinyl, ikke minst motsatt og best på digital. Vinyl er et sårbart, men fascinerende medie.

 

[Ketil]

Vet du hva placeboeffekt er?

Et rituale, en følelse et fysisk objekt, plassere stiften på platen. Alt gir en forventning om det man så opplever. Denne forventningen vil jeg si trigger en placeboeffekt hos lytteren i neste omgang.

 

[PeriodeLytter]

Ok, dette er ingen konkurranse for min del i forhold til at det er jeg som har objektivt rett. Det holder i massevis for meg at kabelen fra Lydglede passer meg subjektivt bedre. Konkurransen om hvem som har objektivt rett kan til tider få litt stygge utslag om det nå handler om Hifi eller religion.

Poenget jeg forsøker fremme er at når man går denne veien mister man kontroll også i resten av kjeden. Forsøk gjerne koble en skjermet kabel til en datamaskin/TV/IPTV etc på samme switch/ruter mens du spiller musikk. Det er stor mulighet resultatet kan ligne bytte av PSU til switch, eller hele switchen.

Ved å følge industristandard med galvanisk isolere får man rene musikkdata uten vedheng. Og valg av apparater i resten av stereoen er nå garantert uavhengig av nettverket som nå kun leverer tall som representerer audiosamples.

 

[Frodm]

Det låter som oftest bedre etter et glass vin elle to.....

 

[Ketil]

Bare pass på å ikke søle rødvin på vinylen. Da kan placebo'en komme helt ut av kontroll

 

[MakkinTosken]

Mange mener vinyl låter bedre selv om digitalt måler bedre.

Ja, som man leser av denne tråden og flere som denne, så mener folk masse rart.

Personlig elsker jeg vinyl og nyter helst musikk fra platespilleren, men bedre enn en god digital innspilling, neppe.

 

[na_X]

Mange mener vinyl låter bedre selv om digitalt måler bedre. Men det må vel være innbilning da?

Musikk og følelser er som du sier subjektive, og sikkert personlige også. Ikke alltid det teknisk korrekte føles korrekt for alle. Teknisk perfeksjon kan bli kunstig, se bare på kunst og det gyldne snitt som også definerer utseende til personer på. Teknisk perfekt blir feil, da det mangler personlighet.

Perfekt uforvrengt signal kan være uvant for mange, og de fleste ønsker litt forvrengning som tilfører varme som kompresjon også gjør. Dette igjen kommer veldig mye an på musikk smak og sjangre.

Jordsløyfer er noe jeg prøver å unngå, og ikke noe jeg vil ha i mine system eller forske nærmere på. Jeg får skrudd det slik jeg ønsker det med DSP, og har heller kontroll på parametre der enn å tilføre noe ukjent som man ikke vet engang hvordan reagerer på vær eller vind.

 

[Voff]

Mange mener vinyl låter bedre selv om digitalt måler bedre. Men det må vel være innbilning da?

At vinyl låter bedre skyldes som oftest mastringen. Det er utallige muligheter for føkke opp signalet i det digitale domene og det gjøres til gangs....

Vinyl låter godt på tross av sine tekniske begrensninger og ikke på grunn av dem som enkelte hevder. Når forvregning og annet snusk kommer under et visst nivå så har det ingen betydning lengre for musikkopplevelsen. Derfor fremstår hypingen av 3db signmal støyforhold forskjeller mellom to DACer som nokså meningsløst.

 

[KJ]

Et rituale, en følelse et fysisk objekt, plassere stiften på platen. Alt gir en forventning om det man så opplever. Denne forventningen vil jeg si trigger en placeboeffekt hos lytteren i neste omgang.

Det fundemantalt enkle poenget med placebo er at «behandling virker», selv om behandlingen ikke har noen virkning, også når «pasienten» vet at behandlingen er uten virkning. Man blir faktisk raskere frisk/friskere av sukkerpiller, også når en vet at det er sukkerpiller en får.

mvh
KJ

 

[na_X]

At vinyl låter bedre skyldes som oftest mastringen. Det er utallige muligheter for føkke opp signalet i det digitale domene og det gjøres til gangs....

Masteringen er det viktigste, uansett.
Mange variabler på analogt domene som kan tukles til vel så ille.

 

[Ketil]

Musikk og følelser er som du sier subjektive, og sikkert personlige også. Ikke alltid det teknisk korrekte føles korrekt for alle. Teknisk perfeksjon kan bli kunstig, se bare på kunst og det gyldne snitt som også definerer utseende til personer på. Teknisk perfekt blir feil, da det mangler personlighet.

Perfekt uforvrengt signal kan være uvant for mange, og de fleste ønsker litt forvrengning som tilfører varme som kompresjon også gjør. Dette igjen kommer veldig mye an på musikk smak og sjangre.

Jordsløyfer er noe jeg prøver å unngå, og ikke noe jeg vil ha i mine system eller forske nærmere på. Jeg får skrudd det slik jeg ønsker det med DSP, og har heller kontroll på parametre der enn å tilføre noe ukjent som man ikke vet engang hvordan reagerer på vær eller vind.

Musikk er jo følelser som du sier og følelser er sjelden objektivt riktige. Mine Gold Note forsterkere har f.eks. en bryter for å velge dempe faktor. Jeg foretrekker ofte å spille med den satt til lav demping selv om dette kanskje teknisk ikke er korrekt i forhold til optimal korrekt gjengivelse.

 

[Ketil]

Inviterer du til en lytting på forskjellene?

Ikke for å være avvisende, men personlig foretrekker jeg å lytte til en komponent for deretter å ta en avgjørelse på om dette medførte en forbedring. Jeg stoler da såpass mye på meg selv at jeg kan skille mellom reell oppgradering versus placebo.

Hvis du virkelig er ivrig på å teste f.eks. nettverkskabler i blindtest, hvorfor kan du ikke handle inn kabelen fra Lydglede og teste ut med bekjente selv? Den var jo ikke helt avskrekkende dyr heller.

 

[Ketil]

Det fundemantalt enkle poenget med placebo er at «behandling virker», selv om behandlingen ikke har noen virkning, også når «pasienten» vet at behandlingen er uten virkning. Man blir faktisk raskere frisk/friskere av sukkerpiller, også når en vet at det er sukkerpiller en får.

mvh
KJ

På noen virker det bedre enn andre:

There is something with the physical aspect of the needle in the groove. It's like sex, contact sport

 

[bambadoo]

Jeg stoler da såpass mye på meg selv at jeg kan skille mellom reell oppgradering versus placebo.

Ikke værst. Jeg er langt fra den kategorien. Det krever litt, men å forstå sammenhenger og innrømme at eget sanseapparat er upålitelig og veldig lett påvirkelig kan være en styrke.

 

[Ketil]

Ikke værst. Jeg er langt fra den kategorien. Det krever litt, men å forstå sammenhenger og innrømme at eget sanseapparat er upålitelig og veldig lett påvirkelig kan være en styrke.

Evnen til å oppfatte forskjeller tror jeg har sammenheng med både selve anlegget, rommet og lytteren. Jeg tror dette er litt av bakgrunnen for at noen oppfatter forskjeller som andre ikke er i stand til å spore i egne anlegg.

 

[KJ]

På noen virker det bedre enn andre:

For egen regning lar jeg meg gladelig forføre av kontaktsport - nål i roterende rille - men jeg har ikke noe behov for å skylde på lydkvaliteten fra det ene eller det andre.

mvh
KJ

 

[MakkinTosken]

Ikke værst. Jeg er langt fra den kategorien.

Det jeg ikke skjønner er hvorfor vi skal bry oss med hva en anonym joe blow mener om sine evner, who cares, la ham LARPe i fred.Nok av interessante folk her inne som opererer i det etterprøvbare å følge med på.

 

[AURA fidelity]

innen god Audio er det fortsatt mye som kunne ha vært bedre , men dette er overraskende og spekulativt vås

 

[PeriodeLytter]

Evnen til å oppfatte forskjeller tror jeg har sammenheng med både selve anlegget, rommet og lytteren. Jeg tror dette er litt av bakgrunnen for at noen oppfatter forskjeller som andre ikke er i stand til å spore i egne anlegg.

Dette er et poeng jeg stadig vender tilbake til. Med eksempel nettopp hvordan anlegg er oppkoblet.
Du kan trolig oppleve fenomener hos deg som ingen som har isolert stereoen fra nettverket har forutsetning for i sitt oppsett.
Inklusivt på vinylriggen som potensielt også er koblett til nettverket via preamp om den sammen med DAC er tilkoblet på RCA. Dette fordi preamper kun unntaksvis bryter kobling til skjerm i coaxkabelen på RCA kontaktene.

 

[MakkinTosken]

Dette er et poeng jeg stadig vender tilbake til. Med eksempel nettopp hvordan anlegg er oppkoblet.
Du kan trolig oppleve fenomener hos deg som ingen som har isolert stereoen fra nettverket har forutsetning for i sitt oppsett.
Inklusivt på vinylriggen som potensielt også er koblett til nettverket via preamp om den sammen med DAC er tilkoblet på RCA. Dette fordi preamper kun unntaksvis bryter kobling til skjerm i coaxkabelen på RCA kontaktene.

La oss nå kalle en spade for en spade.

Disse soppene innbiller seg ting og den primære kilden til støy og artefakter kommer fra det som er mellom ørene deres.

La oss ikke kaste bort for mye tid på dem, la dem seile sin egen sjø. For de som er nysgjerrige på hvordan ting henger i hop derimot, er nok slike tråder nyttige.

 

[alfegutt]

La oss ikke kaste bort for mye tid på dem, la dem seile sin egen sjø. For de som er nysgjerrige på hvordan ting henger i hop derimot, er nok slike tråder nyttige.

Enig i dette, men jeg lar meg fremdeles forbause over at hifi-journalister framstår som komplett ukritiske til magiske påstander fra produsentene. Her syndes det generelt over hele fjøla, jeg ser ikke at de oppfyller sin forventede oppgave.

 

[HasseBasse]

Enig.
Vi så jo alle, hvordan det gikk et langt stykke i MQA-tråden

 

[Ketil]

Det jeg ikke forstår helt er hvorfor vinylavspilling nærmest ser ut til å være fredet i forhold til spørsmålet omkring objektive målinger versus subjektive lytteinntrykk versus forventningsbias. Hvis en vinylavspiller måler dårligere enn en digital variant, og man likevel fortrekker vinyl-utgaven, hvordan kan dette ellers forklares enn som forventningsbias? Og vil ikke også hele ritualet omkring vinylavspilling samt det fysiske aspektet ved en stor vinylrigg, kunne øke nettopp forventningsbias i større grad enn en liten mobilskjerm man bruker for å spille av en låt via streameren?

 

[Valentino]

Det er mange som foretrekker det «mindre perfekte» stereoanlegget helt uten at det har noe med forventningsbias å gjøre.

Noen av oss kvittes oss aldri med vinylen, CD-ene, SACD-ene, spolebåndene, kassettene og whatever. Se heller ikke bort fra at noen har større interesse for musikken enn hvilket medie den er hermetisert på.

 

[Kjell-Ove 808]

Uavhengig av alt dette så er både jeg og mitt anlegg uslåelig og min viten er utenfor enhver fatteevne!