Velkommen til HFS, og takk for fasiten 
Hvis du med objektivt god lyd mener gode målinger, så finnes det flust med kjøpehøyttalere som er objektivt gode. Trenger ikke koste skjorta engang.Om man ikke har hundretusenvis å kaste etter alle involverte faggrupper for å custombygge og installere et system som huker av samtlige punkter på lista, og er villig til å investere litt i kunnskap og verktøy, så er DIY en rasjonell vei til å oppnå objektivt god lyd.
Subjektivt god lyd er noe helt annet, og egentlig ikke verdt å diskutere på et saklig nivå (som forkjærligheten for vinyl eller billigere høyttalere fra B&W eller Klipsch, for eksempel).
Kommer så klart an på hvor man legger lista, men ja, enig. Ser enkelte skriver de ikke liker hvordan "korrekte" høyttalere låter, og det er jo en ærlig sak, men det er jo rart å motarbeide seg selv på den måten, i stedet for å tilvenne seg noe som faktisk er gjort riktig.Hvis du med objektivt god lyd mener gode målinger, så finnes det flust med kjøpehøyttalere som er objektivt gode. Trenger ikke koste skjorta engang.
Trådstarter er nok ferdig med kjøpehøyttalere. Jeg forsøkte bare å si at man får kjøpt objektivt sett gode høyttalere til langt under hundretusenvis. Pengegaloppen i hifi bransjen er kritikkverdig, men alt er ikke helsvart heller.Kommer så klart an på hvor man legger lista, men ja, enig. Ser enkelte skriver de ikke liker hvordan "korrekte" høyttalere låter, og det er jo en ærlig sak, men det er jo rart å motarbeide seg selv på den måten, i stedet for å tilvenne seg noe som faktisk er gjort riktig.
I relasjon til denne tråden, har du eksempler trådstarter kunne prøvd ut?
Han spør jo direkte om tips til hva han kunne gjort bedre i første innlegg, og sier han har brukt 80k på DIY-høyttalere. En ganske formidabel sum, som f.eks. kunne dekket Sourcepoint 888, Kef LS60 wireless, Radiant Acoustic Clarity (pluss sub) eller liknende, med god margin.Trådstarter er nok ferdig med kjøpehøyttalere. Jeg forsøkte bare å si at man får kjøpt objektivt sett gode høyttalere til langt under hundretusenvis. Pengegaloppen i hifi bransjen er kritikkverdig, men alt er ikke helsvart heller.
Nei, jeg blir aldri krenket eller støtt, men jeg observerer - og kommenterer, en sjelden gang, når jeg ser ting jeg tenker er helt på jordet, eller jeg har noe konstruktivt å bidra med.Du følte deg faktisk støtt og/eller krenket? Jeg trodde du køddet. Da ber jeg om unnskyldning på det groveste.
Nei, jeg blir aldri krenket eller støtt, men jeg observerer - og kommenterer, en sjelden gang, når jeg ser ting jeg tenker er helt på jordet, eller jeg har noe konstruktivt å bidra med.
Primært leser jeg forum for å tilegne meg ny kunnskap.
Igjen takk for fasiten, da.Fant ingen målinger i "testen", tross omfattende tekst for øvrig. Er det da teknisk sett en "test", eller er det en "anmeldelse"?
Jeg syns å lese intetsigende anmeldelser (som best kan kalles "fargerike produktbeskrivelser") i et marked med tusenvis av høyttalere er bortkastet tid, så jeg spurte KI, og:
"En test er som regel mer objektiv og teknisk orientert. Målet er å finne ut om produktet holder det det lover, og hvordan det presterer under kontrollerte forhold.
Kort fortalt: En test forteller deg om bremsene på en bil faktisk stopper på 35 meter, mens en anmeldelse forteller deg om setene er behagelige på langtur og om infotainmentsystemet er frustrerende å bruke."
Så da vet du det til neste anmeldelse står for døren![]()
Hvorfor skal man ikke få uttale seg om man ikke har DIY som hobby? At denne tråden sklir over i DIY vs kommærs viser jo bare at overskriften er misvisende og at trådstarter har en agenda. Klappe seg selv på skuldra kanskje?Er det noen som er innmari lei av å høre om eller diskutere DIY, eller mest lyd for minst mulig penger, som det egentlig handlet om, så er det vel bare å ikke svare i tråden?
Denne så jeg først nå.Enda godt du kom deg i mål etter 12 år (og nå er de choppa opp?). Mange som får hørt på mye musikk på den tiden. For meg er det som å bo 12 år i et hjem under oppføring. Konstant under vurdering, analyse og grubling.
Ser ellers ofte annonser der diy «selges til langt under kostpris». Da er det ikke sikkert at det er «mest for pengene« likevel.
Det er vel få ting som er like polarisende som diskusjoner som handler om "mitt" og "ditt", og hvor to fraksjoner står på hver sin side og forsvarer egne prioriteringer og investeringer. Hvis man vil unngå konflikter og krangling her inne er det nok best å holde seg til off topic delen av forumet. /sJeg gjetter på at det også er noen tråder eller kommentarer her på forumet hvor folk lurer på hvorfor HiFi er en utdøende hobby. Selv har jeg i alle fall fått en påminnelse om hva det var som gjorde at jeg sluttet å engasjere meg for noen år tilbake. Det ser ikke ut til å ha blitt mye bedre
Ok, peace out og så videre.
DIY er noe noen driver med og andre ikke driver med. For oss som ikke driver med det så er det ikke så interresant, ei heller om du får mer lyd for pengene. Det er vel egne tråder for DIY.Er det noen som er innmari lei av å høre om eller diskutere DIY, eller mest lyd for minst mulig penger, som det egentlig handlet om, så er det vel bare å ikke svare i tråden?
Han spør ikke etter kjøpehøyttalere. Hvis man har fulgt Bergfinn sin tråd så vet man at å foreslå LS60 til han er omtrent som å foreslå menthol nesespray til en heroinist. Det er ikke det han er ute etter. Jeg ser tråden som et forsøk på å få i gang en DIY vs butikkhøyttaler diskusjon, og det ikke uten en viss slagside. Da fikk man egentlig akkurat det man ønsket slik jeg ser det. Folk forsvarer sine valg.Han spør jo direkte om tips til hva han kunne gjort bedre i første innlegg, og sier han har brukt 80k på DIY-høyttalere. En ganske formidabel sum, som f.eks. kunne dekket Sourcepoint 888, Kef LS60 wireless, Radiant Acoustic Clarity (pluss sub) eller liknende, med god margin.
Hvis hele verden lukter dritt kan du jo prøve å tørke barten?Selv har jeg i alle fall fått en påminnelse om hva det var som gjorde at jeg sluttet å engasjere meg for noen år tilbake. Det ser ikke ut til å ha blitt mye bedre
DIY er ikke for alle. Det er der det bommes litt i forhold til tittel. Man må bruke mye tid, ha ferdigheter, innkjøp, verktøy og ikke minst plass og rom for å drive på med det. Og ikke være så opptatt av utseende. Hører hjemme i DIY hjørnet, ikke HiFi generelt.Senk skuldrene litt da, folkens. Det er jo bare hifi.
Som Tosken sier, trådens tittel er nok startet på feil premisser.
Synd at det skal ende i popcorn som lukter dritt.
Men jeg har vel meg selv å takke.
Fred være med dere.
Plopp.
DIY og ferdigprodusert er to forskjellige kategorier. Hvis man har verksted, kunnskap og masse tid så er det vel ikke unaturlig at DIY vinner i forhold til tema, men det er og blir to forskjellige kategorier og de aller fleste "konkurrerer" i den ene.Nå begynner vi snart å diskutere om tråden er på feil sted. Hold oss heller til temaet.
Ikke uenig i det, men mange tror att DIY er uoppnåelig pga kunnskap. Det er feil. Jeg hadde ikke kunnskap, men var ikke så vanskelig å tilegne seg det.DIY og ferdigprodusert er to forskjellige kategorier. Hvis man har verksted, kunnskap og masse tid så er det vel ikke unaturlig at DIY vinner i forhold til tema, men det er og blir to forskjellige kategorier og de aller fleste "konkurrerer" i den ene.
Du må ikke glemme den viktigste faktoren da - lyst!Ikke uenig i det, men mange tror att DIY er uoppnåelig pga kunnskap. Det er feil. Jeg hadde ikke kunnskap, men var ikke så vanskelig å tilegne seg det.
Bedre ugangspunkt å være snekker med sag enn rørlegger med rørtangDIY er drita kjedelig uten skikkelig utstyr. Blir liksom ikke så veldig pent. Men hva skal en gjøre da hvis en vil ha lyd i øverste siktet og har snekkerlønn
Som snekker styrer du vel lønn selv, men da har du plutselig ikke tid til å bygge diyDIY er drita kjedelig uten skikkelig utstyr. Blir liksom ikke så veldig pent. Men hva skal en gjøre da hvis en vil ha lyd i øverste siktet og har snekkerlønn
Hvis en legget til at en er en latsekk, så kommer begrensningene av seg selv.Som snekker styrer du vel lønn selv, men da har du plutselig ikke tid til å bygge diy![]()
