Det ble vel gjort med penger fra staten frem til 70-tallet."Minus varianter" bør ikke få barn?
Skal vi begynne med tvangssterilisering?
Finnes sikkert noen manualer fra tiden før 45 om hvordan slikt bør gjennomføres.
no.wikipedia.org
Eller danskenes praksis på Grønland.Det ble vel gjort med penger fra staten frem til 70-tallet.
![]()
Svanviken arbeidskoloni – Wikipedia
no.wikipedia.org
Det er nok noen som til slutt klarte og overbevise henne om at hun egentlig ikke har noe valg.Der kom ny beskjed, rimelig motvillig mistenker jeg.
– Dette er rasistiske uttalelser som ikke har noe i Fremskrittspartiet å gjøre, sier Listhaug.
– Det er i strid både med Fremskrittspartiets politikk og vårt menneskesyn, sa Listhaug fra talerstolen på Fremskrittspartiets landsmøte.
Særlig.
![]()
Frp-leder Sylvi Listhaug tar sterkt avstand fra uttalelsen til Frp-rådgiver
– I strid både med Fremskrittspartiets politikk og vårt menneskesyn, sier Sylvi Listhaug.www.nrk.no
Tippar det neppe er meir enn 1/3 av dei ein no anslår vil røysta FrP (30 prosent!) som liker dette. Den minoriteten må vatnast og stellast, men eg trur ikkje FrP får mange nye veljarar på denne saka.Det er nok noen som til slutt klarte og overbevise henne om at hun egentlig ikke har noe valg.
En del kommuner i Indre Enfold (unnskyld Østfold) ligger høyest både på andel uføretrygda og i andel Frp stemmer.[/URL]![]()
Pakistanere som «minusvarianter»? Hvilket politisk klima gjør at slike tanker får et språk?
Dette er ikke bare Frps språk, skriver Mina Adampour.www.aftenposten.no
Man kan også fundere på hvorfor mesteparten av det politiske spekteret i Norge og befolkningen generelt ikke er spesielt hypp på fri flyt av folk fra land langt borte til nasjonen.En del kommuner i Indre Enfold (unnskyld Østfold) ligger høyest både på andel uføretrygda og i andel Frp stemmer.
Noen bør være litt forsiktig med å stemple folk som "minusvarianter"
Østfold og deler av Finnmark og Nord Troms ligger veldig høyt på uføre statistikken, og det er i liten grad pga innvandrereMan kan også fundere på hvorfor mesteparten av det politiske spekteret i Norge og befolkningen generelt ikke er spesielt hypp på fri flyt av folk fra land langt borte til nasjonen.
Det vet jeg også men det har ingen ting med denne saken å gjøre.Østfold og deler av Finnmark og Nord Troms ligger veldig høyt på uføre statistikken, og det er i liten grad pga innvandrere
Det har ikke det du skrev rett over her heller. Fyren brukte ordet minusuvariant om et folk fra et spesifikt land, KI sier det betyr dette;Det vet jeg også men det har ingen ting med denne saken å gjøre.
Vi kan nok trygt anta at han like gjerne kunne ha snakket om og mener det samme om mørkhudede fra det store landet Afrika, samt en del land i Asia. Utsagnet hans er åpenbart dypt rasistisk, det bør det ikke være noen særlig tvil om. Jeg blir heller ikke spesielt overrasket om dette er hans faktiske mening og ikke bare noe som plumpet ut i fylla. Eller noe man sier internt, men ikke offentlig om du vil.Det har ikke det du skrev rett over her heller. Fyren brukte ordet minusuvariant om et folk fra et spesifikt land, KI sier det betyr dette;
Fyren er rådgiver for noen som sitter i nasjonalforsamlingen vår, de som bestemmer hvordan dette landet skal styres. Det er det dette dreiser seg om. Tyskerne brukte ordet untermensch på 30 og 40 tallet, forskjellen er ikke særlig stor. Velle og Sylvi prøver å flytte fokus, får håpe at folket ikke biter på.
Ikke akkurat noen påfallende risk for det, som det meste annet graviterer også dette mot snittet i befolkningen over tid.Ang barn så er det jo slik at man risikerer at "ekte nordmenn" ( og dette har ikke noe med rasisme å gjøre) blir minoritet i eget land dersom innvandrere reproduserer seg mer enn de andre.
Alkoholen styrer ikke meningen men den justerer terskelen for hvor og når det skal ut.Jeg blir heller ikke spesielt overrasket om dette er hans faktiske mening og ikke bare noe som plumpet ut i fylla. Eller noe man sier internt, men ikke offentlig om du vil.
Det er slik eg oppfatta ordet då eg såg det omtalt, også. Dersom Hårek Hansen meinte å seia «netto utgiftspost» (eit omgrep som for så vidt gjev meining, sjølv om eg tenkjer det representerer eit forskrudd, individualisert syn på eit samfunn), ville det omgrepet sjølv lege meir naturleg i munnen. Faktisk trur eg aldri eg har høyrt ordet «minusvariant» brukt i normal, ikkje-teknisk språkbruk, knapt nok lese det. Men NAOB har heldigvis vit nok til å ikkje sensurera bort ubehagelege sider at av språkhistoria vår (andre tyding):Tyskerne brukte ordet untermensch på 30 og 40 tallet, forskjellen er ikke særlig stor.
Frå Donald Duck lærte eg ordet «undermåler», som eg oppfattar som eit (i dag) litt spøkefullt synonym (utan injurierande kraft, takk vere den nemnde anda). Men det har faktisk lengre brukshistorie i norsk.1
statistikk: en eller noe som ligger lavere enn gjennomsnittet eller middeltallet for en større undersøkt mengde eller masse, til forskjell fra plussvariant
- alle fenomen viser en tendens til å opptre i det en statistisk kaller normal fordeling, d.v.s. med minus- og plussvarianter samt gjennomsnitts-verdier (Bergens Tidende 1970/10/3/1)
2 nedsettende, nå sjelden
person, individ eller gruppe som fungerer dårligere enn gjennomsnittet
- den begavede elev føler at han går på tomgang i klassen, at han tilsidesettes til fordel for minusvariantene (VG 1965/55/15/4 Henrik Groth)
- dagens lovbrytere er minusvarianter, dvs. dummere, styggere, og fra dårligere kår enn de fleste (Georg Johannesen 1975)
- uttrykk som mindreverdige og minusvarianter florerte [om uteseilerne] (Gunnar Bull Gundersen 1975)
Slikt har innimellom blitt gjort, også på den etnisk norske befolkningen. FrP har vel også en viss tradisjon om å be SSB beregne lignende for grupper i alle fall deler av partiet ikke er så begeistret for. Husker ikke eksakt når, men SSB beregnet en gang for lenge siden (midt på 2000-tallet, fritt etter hukommelsen) hvor stor inntekt man måtte ha i Norge før man forventningsmessig betaler inn mer til det berømte fellesskapet enn man tar ut, ble rimelig mye bråk da dette tallet var temmelig høyt ift noenlunde normale inntekter den gang da. Nå representerer slikt, som du selv er inne på, et noget la oss si "begrenset" syn på hva et samfunn er, men det er heller ikke til å stikke under en stol at slike faktorer er en av flere som ligger bak når det er et visst ønske om å begrense flyten inn fra grupper som ligger lavere enn resten av befolkningen her.Dersom Hårek Hansen meinte å seia «netto utgiftspost» (eit omgrep som for så vidt gjev meining, sjølv om eg tenkjer det representerer eit forskrudd, individualisert syn på eit samfunn), ville det omgrepet sjølv lege meir naturleg i munnen.
Nå sa vel løken noe i retning av at hvite norske nordmenn burde få flere barn og de som ikke er hvite norske nordmenn burde slutte å få barn.Man kan også fundere på hvorfor mesteparten av det politiske spekteret i Norge og befolkningen generelt ikke er spesielt hypp på fri flyt av folk fra land langt borte til nasjonen.
eller sagt på en annen måte - utover smakløs form er ikke avstanden mellom utsagnet til frp-løken og gjengs norsk politikk akkurat enorm. Det er relativt bred politisk enighet om å kraftig begrense f.els flyktningstrømmen til riket, det er neppe fordi gjengs oppfatning er at det er en slik enorm berikelse for oss alle. Det er også, om enn ganske slappe krav, til at man skal være i stand til få forsørge seg og sine ved familiegjenforening osv.