Diverse Hva har gått riktig i Norge?

[Harry Stoteles]

Nå begynner maktspillet…

Jaja, jeg tenker i alle fall at det er et skritt i riktig retning.

 

[Jim I Hendriksen]

Ja, når NHO blir sure så vet vi at det er bra.

 

[Spiralis]

Ikke at jeg har satt meg så inn i dette, men hva er egentlig problemet med å jobbe mer enn stillingsbrøken og få betalt for det?
Eller whiner man fordi man mener at det er rettferdig med overtid for hver time over stillingsbrøk? Det virker jo helt på trynet isåfall
Man kan ikke få både pose og sekk så har man mindre enn 100% stilling og får tilbud om å jobbe mer så takker man ja dersom man vil og får betalt normal timessats

Spesiellt innen helse så har man ikke mulighet til å "takke nei" hvis det ikke passer inn i ditt familieliv!
Man blir "beordret"!! Dvs at man ikke har valget å kunne si "nei takk det passer ikke i dag"

 

[Hønndjevelen]

Vis vedlegget 1182029

Nå begynner maktspillet…

Jaja, jeg tenker i alle fall at det er et skritt i riktig retning.

NHO er vanligvis veeeldig for EU, og det er faktisk et EU direktiv som slår fast at også deltidsansatte har rett på tillegg for arbeid utover avtalt arbeidstid.
Karma bites you, kanskje den neste nei til EU høvdingen kommer fra NHO?

 

[Dr_BASS]

Spesiellt innen helse så har man ikke mulighet til å "takke nei" hvis det ikke passer inn i ditt familieliv!
Man blir "beordret"!! Dvs at man ikke har valget å kunne si "nei takk det passer ikke i dag"

skulle likt å lese den arbeidskontrakten, hvis det ikke står der så har de ikke rett til å beordre. Alle vil selvsagt trå til i en vanskelig tid, men dersom dette blir misbrukt er det jo bare å si nei.

 

[4-string]

Man kan beordre, men kun under helt ekstraordinære forhold. Ikke rutinemessig som følge av gjennomgående lav bemanning f.eks.

 

[Harry Stoteles]

Det trenger ikke være mer ekstraordinært enn sykdom. Jeg har sjøl opplevd å ha blitt beordra på nattevakt fordi noen hadde blitt syke og det ikke var andre som kunne steppe inn.

Merkelig hvor mange av kollegaene mine som hadde begynt å drikke ganske tidlig den kvelden…

 

[Hønndjevelen]

Man kan beordre, men kun under helt ekstraordinære forhold. Ikke rutinemessig som følge av gjennomgående lav bemanning f.eks.

Med lav stillingsprosent og helt avhengig av å ta ekstra vakter for å få livet til å gå rundt, hvor frivillig er det?
Min erfaring med mellomledere er at de som er mest "fleksible" ofte plukkes ut først

 

[4-string]

Med lav stillingsprosent og helt avhengig av å ta ekstra vakter for å få livet til å gå rundt, hvor frivillig er det?
Min erfaring med mellomledere er at de som er mest "fleksible" ofte plukkes ut først

Sant nok, men det er jo ikke snakk om beordring selv om man ikke akkurat har råd til å se nei heller.

 

[weld77]

Ingen av dere som stusser på at kun 15% av deltidsansatte faktisk vil ha mer arbeidstid? Vi las jo nylig i denne tråd at de aller, aller fleste vil ha mer arbeid men SSB er av en annen oppfatning. Denne store sekken inkluderer selvsagt masse studenter som har deltidsjobb og andre som av en eller annen grunn jobber mindre enn fulltid og ikke vil eller kan ha fulltidsjobb men det er altså på ingen måte slik at deltidsarbeid per se er et slags purgatorium alle vil ut av.

jeg spurte en gang, mest på spøk en kompis i deep state hvordan man får seg en offentlig 60% stilling. Han sa det var svært vanskelig, mest fruktbare ville være å begynne i en fulltidsjobb og så være et såpass stort rasshøl at man etter hvert kunne bli enig om at 60% og mye hjemmekontor var til det beste for alle.

 

[Harry Stoteles]

Denne store sekken inkluderer selvsagt masse studenter som har deltidsjobb og andre som av en eller annen grunn jobber mindre enn fulltid og ikke vil eller kan ha fulltidsjobb men det er altså på ingen måte slik at deltidsarbeid per se er et slags purgatorium alle vil ut av.

Tror du har mange av svarene her, pluss at jeg mistenker at det er mange damer som ser det som eneste mulighet at dersom noen i familien skal jobbe deltid er det henne, for jobben hans er mye viktigere og han tjener mer penger og uansett er han ikke så god på familieting siden han er mann. Det er et annet maktperspektiv her også, i og med at de som faktisk ønsker seg høyere stillingsprosent og ikke får det, er de med lavest utdannelse.

Er ikke så overraska over tallene bortsett fra at 15% høres lite ut. Men når en ser at det er damer og de med lav utdannelse som taper her også, så er det jo en kjent historie og som samfunn er det ikke dumt å prøve å ta vare på de som ikke når opp i meritokratiet, i den grad meritter faktisk er det som avgjør.

 

[weld77]

Tror du har mange av svarene her, pluss at jeg mistenker at det er mange damer som ser det som eneste mulighet at dersom noen i familien skal jobbe deltid er det henne, for jobben hans er mye viktigere og han tjener mer penger og uansett er han ikke så god på familieting siden han er mann. Det er et annet maktperspektiv her også, i og med at de som faktisk ønsker seg høyere stillingsprosent og ikke får det, er de med lavest utdannelse.

Er ikke så overraska over tallene bortsett fra at 15% høres lite ut. Men når en ser at det er damer og de med lav utdannelse som taper her også, så er det jo en kjent historie og som samfunn er det ikke dumt å prøve å ta vare på de som ikke når opp i meritokratiet, i den grad meritter faktisk er det som avgjør.

Dersom man er interessert i temaet så kan jeg virkelig anbefale denne boken


Nå er det sikkert litt delte meninger om Ørjasæter, men dette er tross alt fagfeltet hennes. Medforfatteren Line Eldring har bakgrunn fra Fellesforbundet og som forsker ved FAFO. Her tar de grundig for seg de ymse skyggesidene av norsk arbeidsliv som deltidsarbeid, gig-økonomien, misbruk av "selvstendig næringsdrivende" og lignende. Den er velskrevet og klarer etter min ringe mening å finne en nær optimal balanse mellom lesbarhet og akademia.

 

[bambadoo]

Forbrukerrådet går foran. Denne er helt glimrende.

 

[PederP]

Finn langt færre bruskorkar på øya i Ytre Oslofjord: – Ser jo at det nyttar

Påbodet om den hengsla korken har hatt ein miljøeffekt, ifølge strandryddarane. Bård Hoksrud (Frp) trur ikkje fastkorken kan ta all fortenesta aleine.

www.nrk.no

 

[4-string]

Da slapp vi det.

Ny Johaug-beskjed

Det blir ikke noe Therese Johaug-comeback til helgen.

www.nettavisen.no

 

[Valentino]

Hyttemarkedet stuper – svakeste byggeår på 25 år

Mens hytteprodusenter må permittere og frykter for fremtiden, jubler Naturvernforbundet over det de kaller en etterlengtet «pause» for norsk natur.

www.nrk.no

 

[PederP]

Mange endar som uføre: Daniel Tysland fann opp eige utstyr for å jobbe i ambulanse

Utan høyreapparat seier Daniel Tysland (22) at han er «stokk døv». Med hyllevarer frå Clas Ohlson har han bygd ei løysing som gjer draumen mogleg.

www.nrk.no

 

[Balle Clorin]

Får håpe Frølich tar med seg budskapet til stortinget.. mange billige avskjærings droner er bedre enn milliondyre missiler..

Dronekrigen trappes opp: – Dyre missiler er lite effektive

Han skal «lukke himmelen». For å håndtere trusselen fra russiske droner er han ikke i tvil om hva som gjelder: kvantitet over kvalitet.

www.nrk.no

Vamligvis kjøper Norge noe avleggs ubrukelig noe for sent, som fregatter som senkes første dag i en krig. En drone mot en fregatt og fregatten går til bunns..

 

[PederP]

Taktskifte i kraftbransjen: Lanserer «kompass» for å måle naturtap

Kraftbransjen innfører eit nytt poengsystem for å setja verdi på urørt natur før gravemaskinene blir kalla inn.

www.nrk.no

 

[Valentino]

Dere liker biff, ikke sant?

Sterilitet hos Angus-okser: Ny forskning gir løsninger for storfebønder

– Det var som å finne nåla i høystakken, sier professor. Løsningen på sædproblemet hos angusokser kan være gode nyheter for storfebønder over hele verden.

www.nrk.no

 

[Hønndjevelen]

Dere liker biff, ikke sant?

Sterilitet hos Angus-okser: Ny forskning gir løsninger for storfebønder

– Det var som å finne nåla i høystakken, sier professor. Løsningen på sædproblemet hos angusokser kan være gode nyheter for storfebønder over hele verden.

www.nrk.no

Kanskje det er smittsomt og at det er derfor fødsels tallene går ned?
Se ikke bort ifra det.
En viss hamburger spisende mann over dammen ser iallefall ut til å være smittet av mad cow desease

 

[PederP]

Deling er bra.

Åpner kildekode: – Vi tar sikte på å beskytte liv

Meterologisk institutt har utviklet en åpen kildekode. Den gjør at andre land får enkel tilgang til egenrapportering om vind og bølgeklima.

www.forskning.no

 

[PederP]

Gründerne Helle og Guro må si nei til kunder

Ventelistene blir stadig lengre for duoen som satser på et soppbasert produkt.

www.tv2.no

 

[oen]

Handlingsregelen: En 25-åring verdt å markere

Handlingsregelen for uttak fra pensjonsfondet er blant de viktigste finanspolitiske beslutningene i dette århundret.

www.dn.no

 

[Elmer]

Får håpe Frølich tar med seg budskapet til stortinget.. mange billige avskjærings droner er bedre enn milliondyre missiler..

Dronekrigen trappes opp: – Dyre missiler er lite effektive

Han skal «lukke himmelen». For å håndtere trusselen fra russiske droner er han ikke i tvil om hva som gjelder: kvantitet over kvalitet.

www.nrk.no

Vamligvis kjøper Norge noe avleggs ubrukelig noe for sent, som fregatter som senkes første dag i en krig. En drone mot en fregatt og fregatten går til bunns..

Der slo forsvarsanalyse fra professorene hos LHS nok en gang til for fullt. Gjengangeren fregatter er avlegse, og i samme sangen stridsvogner likeså. Forunderlig at nettopp UKR ønsker seg mer pansret materiell.... . Det bygges fregatter over en lav sko verden over. De har tydeligvis ikke søkt den store kompetansen som fins på gutterommene rundt omkring.

Milliondyre missiler er ment mot enda dyrerer ballistiske- og cruise - missiler samt fly. Billige avskjæringsdroner er ubrukelige mot slike, men ypperlige mot lavkost angrepsdroner. Verktøykassa må ha et utvalgt sortement !

Liten hammer for småspiker , slegge for.... .

Du må gjerne utdype: " Vamligvis kjøper Norge noe avleggs ubrukelig noe for sent "

 

[Jim I Hendriksen]

Legger den her men andre kan jo flytte den til den andre tråden om de ønsker...

Utvalg sier nei til kjernekraft i Norge nå: For dyrt og tar for lang tid

Det er for dyrt, Norge mangler kompetanse, og prosessen tar for lang tid. Det er begrunnelsen for Kjernekraftutvalgets enstemmige nei til kjernekraft.

www.aftenbladet.no

Det regjeringsoppnevnte utvalget, som har bestått av eksperter innen fysikk, teknologi, økonomi, juss, etikk og samfunnsfag, leverer onsdag sin rapport til energiminister Terje Aasland (Ap).

– Kjernekraftutvalet har gjort et grundig arbeid, og denne rapporten legger et godt grunnlag for en kunnskaps- og faktabasert samtale om kjernekraft. For Arbeiderparti-regjeringen er det viktig at vi får en trygg og god prosess, med en bred og grundig debatt, og vi sender nå rapporten på offentlig høring, sa han etter å ha mottatt rapporten fra utvalgsleder og tidligere SV-leder Kristin Halvorsen.

Etter halvannet års arbeid har utvalget landet på følgende to hovedanbefalinger:

* Norge bør ikke starte en full kjernekraftprosess nå

* Men vi bør bygge opp kompetanse som gjør det enklere å ta en slik beslutning i fremtiden.

Omfattende støtte
En sentral begrunnelse er økonomi. Utvalgets beregninger viser at kjernekraft, selv med de mest optimistiske forutsetningene, trenger kraftpriser på minst 113 øre per kilowattime for å dekke kostnadene. Den anslåtte langsiktige kraftprisen i Norge er 50–80 øre.

– Dersom det skal etableres kjernekraft i Norge, må private investorer finne det lønnsomt å investere i kjernekraft. Da må investeringskostnadene bli 70–80 prosent lavere, står det i rapporten.

Utvalget påpeker at dette stemmer godt med situasjonen i Sverige og Finland, der store energiselskaper som Vattenfall og Fortum sier de ikke kan bygge ny kjernekraft uten omfattende statlig støtte.

– Utvalget ser imidlertid ikke at det foreligger gode samfunnsøkonomiske begrunnelser for at staten skal støtte etablering av kjernekraft i Norge.

Tidligst 2040-årene
En tidkrevende prosess taler også imot kjernekraft. Selv om Norge bestemte seg i dag, mener utvalget at produksjon ikke er realistisk før tidligst midten av 2040-tallet. Først må lovverk, myndighetsapparat og fagmiljøer utvikles.

– Uansett kommer ikke kjernekraftproduksjon tidsnok til å bidra til at Paris-avtalens 2050-mål nås, og vi må bygge ut noe annet i mellomtiden. Og vi har andre alternativer. Det inkluderer oppgradering av vannkraftverk og utbygging av vind- og solkraft, konkluderer utvalget.

Utvalget advarer også mot at utsikter til fremtidig kjernekraft kan hemme utbygging av alternativene.

– Hvis det er utsikter til at det kommer kjernekraft i Norge om 20 år, blir det mindre lønnsomt å bygge ut andre typer kraftverk. Med kjernekraft risikerer vi altså at vi får mindre kraft og mindre omstilling de neste tiårene.

100.000 år
Mye av den norske debatten har dreid seg om små modulære reaktorer (SMR-er). Utvalget er skeptiske til disse som en snarlig løsning: ingen fabrikker er etablert, ingen modeller er standardisert, og det er veldig usikkert hvor billige de vil bli.

Utvalget trekker også fram håndteringen av brukt brensel som en stor utfordring. Brukt brensel avgir skadelig stråling i tusenvis av år, og det er internasjonal enighet om at det må deponeres på rundt 500 meters dyp i stabilt fjell i 100.000 år.

Finland er det eneste landet i verden som har ferdigstilt et slikt deponi.

– Ulykker kan ha store konsekvenser og gjør det nødvendig med svært strenge sikkerhetskrav som gjelder spesielt for kjernekraft … Det er en utfordring at vi ikke vet hva sannsynligheten er, og at det er vanskelig å bedømme hvilke konsekvenser en ulykke kan få.

– Kunnskap, ikke kraftverk
Kjernekraft er imidlertid ikke utelukkende negativt. Utvalget viser blant annet til at man kan produsere mye og stabil utslippsfri kraft på et lite areal over en lang periode. At man heller ikke er avhengig av sol og vind, trekker opp.

I rapporten er utvalget klar på at kompetansebygging innen kjernekraft er viktig.

Det innebærer å styrke fagmiljøer ved universiteter, delta mer aktivt i internasjonalt samarbeid, holde seg oppdatert på teknologiutviklingen og vurdere samarbeid med Sverige og Finland.

– Derfor mener vi det smarteste vi kan gjøre i dag, er å bygge kunnskap, ikke kraftverk, skriver utvalget.

 

[PederP]

Tøfft

Snart skyter UiO opp sin aller første satellitt

Satellitten skal ikke bare måle hva som skjer når solstormer treffer jorden. Den skal også løse et gammelt fysikkmysterium.

www.tu.no