Så da kan Iran angripe amerikanske soldater, installasjoner, kjøretøy fly og fartøyer absolutt hvor som helst i verden ....
Sist redigert:
Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)
- Trådstarter Høvdingen
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
I Visse Arabiske land kalles de Midtøsten svar på Hitler og SsSå ett interessant intervju med Adana Hirsi Ali igår kveld, hun tror at det er en reel sjanse for en
vestlig vår i mange stater hvis regimet faller, altså en ytterligere frem marsj mot moderasjon og mer fred
baksiden av mynten var at ekstremistene som har tjent på Irans regime
vil måtte flytte seg ut av regionen, mest sannsynlig vestover hvor de står sterkere
USA har stengt grensene, så Europa vil være det enkleste for det muslimske broderskapet, pga innflytelsen
de allerede har økonomisk og politisk
det ble brukt valg resultater fra lokal valg i UK for å vise hvor mye innflytelse de allerede har
resultatene var fra Gorton & Denton , hvor de vippet resultatet for de Grønne med sine 30 % stemmer
dette var altså rettet mot det muslim brotherhood (Sunni islam) som for øvrig er definert som terror org i store deler av Midtøsten
Hamas,hissbollah, isis osv osv er avgreninger fra dette broderskapet med sin 100 års plan
lederne her bor forresten i England
regner med at det kommer kommentarer angående denne info, men vanskelig å ikke ta det opp da dette er det som kan bli de verste konsekvensene for vår del av verden utav Situasjonen
Tyrkia melder seg i tråden ...
Ja der er det betente forhold, har snakket litt om dette med en venn fra den regionenKurderne er klare på visse vilkår. Men stoler de på Trump ?
De har mange krigsvante soldater. Av Irans 90 millioner innbyggere er 10 millioner kurdere.
Kurdiske grupper sier de forbedrer seg til å bli med på kampen mot Iran – NRK Urix – Utenriksnyheter og -dokumentarer
Ja, kurdarane har jo mange grunnar til å stola på USA... Kan vera dei vert lei av PIRI.Det er en egen kvinnelig div nord Iran også, der har det de siste mnd kommet nye rekrutter
USA og kurderne har jo pr nå ett godt forhold, men jeg tror situasjonen er flytende og kompleks ikke minst mht
de andre folkegruppene
Veldig greit for USA å ha noen som kan dø for dem da. Spiller ingen rolle hvor mange som ender opp med å gjødsle åkrene heller, for det finnes neppe en eneste MAGAot som vet hvem eller hvor de er.Som nevnt litt tidligere i tråden, nivået er ikke til å tro. Og husk, det er Støre sin skyld at Trump måtte senke den fregatten, siden vår statsminister ikke ga Trump Nobelprisen.
Fyren er jo helt i tåka.
Men GOP lar ham holde på.
Det skal veldig mye til for at de direkte vil involvere seg i en bakke krig her
De hakke tid
Med de venstre radikale står på barrikadene, hva vet vel de om samfunn, strategi, krig og fred å sånn, kunnskapsløse som de er og sitter bak sin store skrivebord
nei, man må stå, ha hvit caps, være gammel man fra gatas parlament og livets harde skole for å få gjort noe, og som alltid, det må knuses noen egg for å få steikt en omelett
Derfor har ingen amerikansk president gjort dette før
Iran har vært en hodepine for amerikanske presidenter i mange tiår. Likevel: Ingen har våget eller ønsket å gå til angrep på Iran. Før Donald J. Trump.
www.nrk.no
Alle vet jo det
forøvrig ikke tro alt på internettet og MSM
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 13.550
- Antall liker
- 15.686
Så når problemet er terror i mange land, da lønner det seg å bombe befolkningen tilbake til steinalderen? Har dette vært en suksessfaktor de siste 80 år, synes du?
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 13.550
- Antall liker
- 15.686
DJ Trump er vel prototypen på en unyttig idiot, kanskje.Med de venstre radikale står på barrikadene, hva vet vel de om samfunn, strategi, krig og fred å sånn, kunnskapsløse som de er og sitter bak sin store skrivebord
nei, man må stå, ha hvit caps, være gammel man fra gatas parlament og livets harde skole for å få gjort noe, og som alltid, det må knuses noen egg for å få steikt en omelett
Derfor har ingen amerikansk president gjort dette før
Iran har vært en hodepine for amerikanske presidenter i mange tiår. Likevel: Ingen har våget eller ønsket å gå til angrep på Iran. Før Donald J. Trump.
www.nrk.no
Alle vet jo det
forøvrig ikke tro alt på internettet og MSM
Et eklatant eksempel på en komplett idiot i det minste.
Kommer an på hvem du spør…Bjørgulv Braanen:
Forspillet til Irak-krigen i 2003 viste at amerikanske myndigheter tross alt forholdt seg til folkeretten. De løy og fabrikkerte bevis, men hele det underliggende premisset var at folkeretten fantes. Med den gangsterliknende nye administrasjonen i Det hvite hus er dette nå fullstendig endret. Trump og hans kumpaner forholder seg rett og slett ikke verken til folkeretten, prinsippene fra Nürnberg-domstolen eller Genèvekonvensjonene. I Den nasjonale sikkerhetsstrategien heter det at internasjonal lov ikke er noe annet enn en «tåkeslottsabstraksjon».
Tydeligst var budskapet fra krigsminister Pete Hegseth, som denne uka sa at USA i motsetning til tradisjonelle allierte, som slepte beina etter seg, var villig til å bruke dødelig makt, uansett hva «såkalte» internasjonale institusjoner måtte mene. Alt skulle skje på Washingtons betingelser: «Ingen idiotiske engasjementsregler. Ingen nasjonsbyggingshengemyr. Ingen demokratibygging. Ingen politisk korrekt krig. Vi kjemper for å vinne og vi kaster ikke bort tida.»
«En dag vil vi høre disse ordene i et krigstribunal», sa Alastair Campbell på podkasten «The Rest is Politics» denne uka. Hans kollega i studio, Rory Stewart, påpekte at det har eksistert engasjementsregler i krig siden middelalderen. Som USA nå setter en tjukk strek over. Alt er lov i krig, så lenge det er USA og Israel som utfører udådene. De skyver folkeretten opp et visst sted – uten at europeiske ledere, med noen hederlige unntak, har reagert med den avskyen som er påkrevet mot dette gangsterveldet.
Som den første europeiske lederen etter angrepet på Iran møtte Tysklands forbundskansler Friedrich Merz Trump i Det hvite hus tirsdag. Han takket og bukket og kvitterte med at «vi ikke bør bry oss for mye om folkeretten». Når vestlige ledere, anført av den ellers så mye roste kanadiske statsministeren Mark Carney, har valgt å godta og legitimere USAs grove folkerettsbrudd og forakt for krigens engasjementsregler, er det dypt urovekkende. Sporene fra Irak-krigen skremmer. Den bestialske brutaliteten i det beryktede Abu Ghraib-fengselet i Bagdad viste i fortettet form USAs forakt for krigens regler. Men den gangen aksepterte Washington tross alt folkeretten formelt – de unnlot bare å følge den. Denne gangen er vi i en helt ny situasjon. Det amerikanske regimet har nå uttrykkelig befridd seg fra alle folkerettslige forpliktelser. Dette kan derfor bli stygt, svært stygt.
Ja, det er fritt vilt og den sterkestes rett. Og som alle bør vite, gatas bølle har kort levetid og det kommer alltid en eller flere andre
.. litt små terror mens man bygger i garasjen
.. NordKorea kan tenkes å kopiere, det har de forsåvidt allerede, og forsterke retorikken med oppfølging på gjennomføringen , støttet av sin storebror ..
.. Kina som jeg tror er en stor munnfull for usa
.. og for Europa vil vi, og møter vi allerede, russland med samme retorikk og nesten samme utførelse
Xi og putin har sannelig fått rett og deres nye verdensorden er nå faktisk etablert, av selveste usa
kæm skulle trudd for bare noen få år siden
De lange linjers bakgrunn
mon tro når vi finner den eksakte begynnelsen der det ikke finnes tvil om når og hvem son var first mover
I denne krigen er det religiøse fanatikere på alle bauger og kanter
Man kan miste nattesøvnen av mindre.
www.ba.no
Det var denne kontoen som publiserte utsagnet, og det er ikke en konto man skal ta alt for alvorlig.
Ikke uventet
russland sliter på land,Storavis: Russland forer Iran med etterretning om amerikanske mål
Skal blant annet ha delt etterretning om amerikanske krigsskip og fly. – Ikke overraskende, sier norsk ekspert.
www.vg.no
men ikke på, eller skal vi si i, havet
interessant blir det dersom den opprinnelige konstellasjonen av den nye verdensorden finner sammen for å demme opp for nykommeren
de ser jammen ut for å snakke samme type språk selv om de uttaler det forskjellig
vi er virkelig på, eller kanskje også under, gatas pøbel nivå
Siste nytt om krigen i Midtøsten
Etter at USA og Israel angrep Iran har konflikten i regionen eskalert. Følg VG for løpende oppdateringer om krigen i Midtøsten.
www.vg.no
der vi alle blir dratt ned på ufyselig gorilla bølle oppførsel, enten vi vil eller eiSist redigert:
^^Det blir en balanseakt. Dersom putin har noe på trumpern får det ingen konsekvenser
og slik tror jeg det blir;
samme retorikk som tidligere uten annet en løst prat
som alle hopper på og
no gutta, no kjem eg, berre litt til, så kjem eg, heilt sikkert, berre litt til noSist redigert:
Og det til forskjell fra usa?
Som sagt, årsak virkning;
CIA Iran 1953
..
CIA Iran 2026
åpenbart at iranere nå bare MÅ elske usa
for det sier trump
og da er det nok absolutt helt sant
Forskjell?
Nei , kommer ikke fra Trump men Iranere , men de er kanskje hjernevasket av CIA ?
Lønner seg å se litt mer enn NRK TV2 CNN
Og det de har opplevd stemmer selvfølgelig ikke , alle libtards vet bedre
Listen med ting utført av Iran var veldig kort
Det er forskjell på å barbere seg og kutte halsen
Det er regimet de går etter , for mye NRK igjen ?
Men var det noe før 1953, eller har vi her truffet hvem og når første bevegelse var som satte det hele igang
og som du vet, hver side har sin skikkelige gamle bok som de har som rettesnor
i så måte er 1953 omtrent som igår, akkurat som en dag i mars, før 7. mars, 2026 er igår
så historien skal man ikke undervurdere.Sist redigert:
Regimet de er i konflikt med , ikke folket , konflikten starte 79-80
Som NRK klipper du gjerne bort at mange Iranere vil ha vekk regimet og til å med feirer at de har fått hjelpIrans øverste leder har uttalt at disse ropene ikke bare er slagord, men representerer landets faktiske politikk.
"Død over USA" er rettet mot det regimet kaller "amerikansk imperialisme" og innblanding i Midtøsten, snarere enn det amerikanske folk.
"Død over Israel" bunner i regimets nektelse av å anerkjenne Israel som stat, som de omtaler som en illegitim "sionistisk enhet".
Her er nok grunnen til at du gjerne støtter regimet
Akkurat som et annet land litt vest for Iran
og de lykkes jo med det
2,2 mill innbyggere i 2023, nå 2,5 år senere ca 2,1 mill, dvs 3333 slakt pr måned, og den hastigheten har jo gått ned siste tiden.
dog med den hastigheten vil israeljødene bruke 630 mnd før alle palestinerne er slaktet
legg så til det samme på vestbredden der det bor 3,25 mill
og israeljødene har nær tilgang til begge landområdene og nok av soldater som drar inn
likefullt Hamas er ikke borte til tross for benijs lovnader
la oss ta samme regnestykke med 92 mill iranere, ingen store eneveldige styrker på bakken..Kan for øvrig legge til denne som viser litt hvorfor det er ønskelig for USA at Europa manner seg opp og tar seg av europeisk sikkerhet
mars 2026 rapporterte The Washington Post om økt kinesisk ubåtopprustning og strategisk fokus på Grønland for å sikre ressurser og overvåkingskapasitet i Arktis. Denne utviklingen har utløst diplomatisk uro, der USA og NATO uttrykker bekymring for Kinas bruk av vitenskapelig forskning som skalkeskjul for militær tilstedeværelse
Intresang lesning
Jeg som er ansatt i CNN kan da ikke støtte iran
jeg begynner å lure på om du er en av de synske damene i dagbladets tidligere annonser..
Næææh
et lite tips, start på post #1 i trump, russland og israel trådene, og du vil forhåpentligvis fort se at det er flere som ikke landet på jorda igår og blei tørka i en steikovn over natta for så å hive seg på et tastatur og krige
Stråmennene blomstrer i denne tråden, ser jeg.
Vest for Iran , snakker du om kurdere nå eller Irak
Såvidt jeg vet er det kun ett land og en statsleder som har truet Grønland, sogar med militær makt -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…