Er dette egentlig et reelt problem?
|
men Tosken var ikke død
- Trådstarter MakkinTosken
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Jeg liker å vite og forstå alt jeg driver med, dette er en ukjent, så ja for meg er det et problem
… en del av diagnosen med andre ordJeg liker å vite og forstå alt jeg driver med, dette er en ukjent, så ja for meg er det et problem
Kan det hjelpe med å legge inn flere målinger irundt lytteposisjonen så man får en "boble", slik at man får et snitt og kanskje unngår noen artifakter? Men igjen, så vet man jo aldri med rommet.
Kanskje, men kanskje ikke. Ikke alle artefakter er ren EQ påvirket, om du skjønner hva jeg mener. Du kan liksom ikke EQe deg ut av et nullpunkt. Snittet måling imo gir best resultater om du ikke har mulighet for manuell etterjustering. Om du likevel sitter med REW, ser jeg ikke poenget, man vil jo alltid snittes mot den minst relevante målingen.
Den siste er jeg helt enige i. Multi målinger er grei for manuell kartlegging. Men å ta automatisk et snitt, kan fort ble veldig feil.
Trenger ikke sette det helt på spissen, "veldig feil".
Om man ikke gjør boblen alt for stor kan det være gunstig, særlig om produktivitet er et tema. Du spurte meg nettop om artefakten var viktig. Nei, om jeg ikke hadde sett den hadde den ikke eksistert. Studiofolk og proffer sitter ikke dagesvis å tweaker på uhørbare artefakter, istedet foretar de en fornuftig snittet måling og fortsetter med det de virkelig skal gjøre.
PS! Jeg benytter vertikal multiposisjon nå. Det gir meg flere målinger jeg kan bruke som utgangspunkt. Trenger ikke bruke alle, men de ligger nå der.
Har du koll på hvilken innstillinger du har i rew her?
Ja, kjører normalisert 1/12 med 30dB nivåvindu. Har valgt å legge grafen horisontalt, med akkurat nok "før" tid slik at maxryggen; den stiplede linjen synes, og varierer ettervindu etter fokusområde. Jeg veksler også litt på oppløsning avhengig av området jeg ønsker å fokusere på, når jeg ser på bass synes jeg <12dB/okt er fint.
Gi seg i tide
For....Jippi!!! Nå satt det på en måte som gir meg sjelefred! Har lyden blitt noe bedre? Nja, njæ.. Men for meg dreier det seg også om å kontroll og oversikt på det jeg foretar meg, slik at om jeg hører unoter vet jeg hvordan de skal adresseres.
Så hvordan presenterer Nova grafen vs REW? Husk at Nova ikke viser eller summerer delepunktet som er satt ved 80Hz LR48, ikke summerer den subbene heller
Vektor snitt
Ser snittet ble fall fra 150hz og opp, så da er ikke resultatet så ulikt hva som høres naturlig ut her heller
Ja, det er et hårete område dette 150-300. Kan fort begynne å ule med for mye energi og litt avhenger av opptak, så feiler litt på den sikre side., Men har presset mer energi inn i 80-150 som hjelper veldig på anslag i bassen samt relativt rent og klart i 400-800 område som gir en følelse av attack.Ser snittet ble fall fra 150hz og opp, så da er ikke resultatet så ulikt hva som høres naturlig ut her heller
Tror mange som ikke fikler tenker at det er mye styr med dsp når de leser slik. Men slik jeg ser det, så pusher vi en grense der vi vil ha maks energi i et gitt område uten at det tipper over. Den grensen er ikke alltid lett å se.
Ja, men vi bruker nok mindre energi og tid på denne fiklingen enn de som stadig bytter og bærer.
Dette med DSP er som alle andre ting. Om man ikke trener og øver på bruk, blir man ikke god til det heller.
Forstår at mange synes det virker både kjedelig og kanskje litt skremmende. Men når man begynner å få resultater, da kommer kicket. Fakta er at når jeg i dag fant igjen den røde tråden og ting falt på plass igjen kom det et høyt gledesbrøl fra meg.
Den største nybegynnerfeilen er å tro at vakre kurver er det som må etterstrebes og der bommer mange. For det viktigste er å intuitivt lære seg opp til hvordan kurven skal se ut for at den skal høres riktig ut...og den er ikke nødvendigvis glatt.
Greit oppsummert
Nei, nå slenger vi på en skive dere
Er det de du har som har vært modell for disse tro.
Kjøpe ett sett i tillegg, så kan du leke deg aktivt også
Men ser at de har måtte jukse ned MTTM delen i alu og laget en vanlig MTM i tre.Er det de du har som har vært modell for disse tro.
Kjøpe ett sett i tillegg, så kan du leke deg aktivt også
Vis vedlegget 1182025
Østens replika dette via Ali.
Så er nok ikke bare utvendig det er tatt snarveier i så måte
Ja, et fall på i overkant av 1dB/okt passer et møblert hjem det.Pen og ganske så smooth kurve. At den også går skrått nedover med 10db mot toppen tror jeg hadde falt i god smak hos meg å
Jeg har så si bare ekstern glava og klarer med med 9 db fall
Du er jo bare skinn og bein, takler ikke trøkket vet du.Jeg har så si bare ekstern glava og klarer med med 9 db fall
Takk Men jeg har herrepupper og henge mage. Men prøver å holde pusten og magen inne blant folk. Kanskje derfor jeg snakker så utydelig.
Puppene kommer av alt ølet du bælmer. Østrogen...Takk Men jeg har herrepupper og henge mage. Men prøver å holde pusten og magen inne blant folk. Kanskje derfor jeg snakker så utydelig.
Hos meg synes jeg alt som skjer mellom 100-800 Hz er det som er vanskeligst å designe den rette target på.
Mye pga av at der ligger det meste av vocal/stemmer. Noen ganger er det ålreit, andre ganger..ikke.
Kunsten er å finne den gylne middelvei, så får man heller slå seg til ro med at
...oj, der holdt jeg på å komme med noe
Jeg stopper der.
Lyttet forleden dag på denne via Spyttify, og syntes det låt fabelaktig.
Nevnte i egen tråd at denne låter vel sannsynligvis mye bedre på en slem og voksen vinylrigg.
Siden den også helt sikkert er mastret for vinyl.
(og 4-spors kassett)
Jeg gjør nok ikke så mye forming i det området, men prøver å holde et moderat fall innenfor 250-3k. 0,6-0,8dB/oktHos meg synes jeg alt som skjer mellom 100-800 Hz er det som er vanskeligst å designe den rette target på.
Mye pga av at der ligger det meste av vocal/stemmer. Noen ganger er det ålreit, andre ganger..ikke.
Kunsten er å finne den gylne middelvei, så får man heller slå seg til ro med at
...oj, der holdt jeg på å komme med noe
Jeg stopper der.
Alle bekker små..
Nå som jeg er ovanpå, gjør jeg bare noen småtweak og tester ut div settings, som feks LR48 deling mot LR24. Prøvd å vise endringen med et normalisert vannfall og wavelet med 30dB vindu. Fikk absolutt mindre grums rundt delepunkt. La ved fase også selv om det nok ikke er noen overraskelse at faseforløpet er litt krappere ved 48
LR48
LR24
Sist redigert:
Åååå så flott
Sorry, men dette er ikke mat/drikke/sport/reise/båtlivstråd. Prøver å holde meg til hifi og musikk, så får dere andre lage dere Grindr profiler...Åååå så flott
Ikke vær så streng da, han sammenligner sikkert med fredags bildene til @Lagga og der når du kanskje ikke helt opp
Glad i deg ogsåSorry, men dette er ikke mat/drikke/sport/reise/båtlivstråd. Prøver å holde meg til hifi og musikk, så får dere andre lage dere Grindr profiler...
Her kommer enda en Freudiansk glipp fra @MakkinTosken ?Sorry, men dette er ikke mat/drikke/sport/reise/båtlivstråd. Prøver å holde meg til hifi og musikk, så får dere andre lage dere Grindr profiler...
Treffer ikke helt definisjonen på en Freudiansk glipp, hvor er glippen? Besvisst spissformulering eller seksualisert hersketeknikk er nok mer treffenede. En Freudiansk glipp må pr definisjon være utilsiktet.Her kommer enda en Freudiansk glipp fra @MakkinTosken ?
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…