Art nr på det limet fra Biltema, har du det?
3D printe horn - noen som trenger printehjelp? Et slags "Group buy"?
- Trådstarter Naturlyd
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Plastsveising, 2 x 15 g
2-komponentprodukt for sammenføyning av metaller eller forskjellige typer plastmaterialer. Reparasjonen/fugen blir sterk og motstandsdyktig mot vann, vær og ...www.biltema.no
Nå har jeg ikke rattet DSPn skikkelig enda.
Men jeg sitter igjen med en liten feeling av at ATH400 beamer litt mer enn jeg er vant til fra f eks 18sound XT1086 og JBL2384.
Naturlyd og jeg har diskutert dette, hva mener dere andre som har ATH?
Det låter for øvrig ultra smooth i sofaen.
Bare for å ha noe å henge diskusjonen på, dette er en simulering A520 men over 800Hz er det svært likt A400. Simuleringene har vist seg gang på gang å matche måledata svært godt:
Her er et Le Cleach postet av mannen selv, morsomt å se effekten av rollback:
18 Sound har litt mer energi off aksis over 5K. Den lett økende direktiviteten er noe Marcel har valgt på G2 horna. Som jeg forstår det er det i harmoni med Harman (Harmani?) sine anbefalinger for typiske oppholdsrom. Ønsker du konstant direktivitet så er det "bare" å optimere for det.
A460D er veldig jevn og fin. Lytter på de nå. Var litt større forskjell i praksis enn det jeg hadde sett for meg i stua hos meg. IKKE uttømmende testing nei.
Her er hjemme hos meg på halvmeters avstand. 9ms gate. 4 EQ punkter som da også danner høypassfilteret. Billig Peerless driver. Topp lyd.
Kurvene er fra 0-50 grader off aksis. Du har pip likt nivå fra under 1K til 12000Hz i 60 graders spredning. Og 80 grader er bare et par dB nede. Etter det så faller det bratt men jevnt. Lett å finne EQ.Sist redigert:
Ønsket spredningsmønster avhenger mye av rom, og egne preferanser. Og si at en type horn er bra mener jeg da blir feil.
Direkte spredning kan fungere bra i et lite rom som ikke har spesielle akustikk tiltak, men et horn med større spredningsmønster krever større tiltak.
Min hørsel over 10k er bånn i bøtta. (er 60 om tre uker)
Mine custom mellom horn låter superdupert fra 800 til 10k.
Likevel er jeg nødt til å ha dedikert diskant over 10k for at det ikke skal låte
ullvott/mørkt i toppen.
Skjønner ikke hvorfor.
...er det kanskje noe av dette som har med spredningsmønster å gjøre?
Du har bare feil farge Bergiz
De skal males om til en noe mer diskret visuell fremtoning.
...hvis jeg får det til å låte som jeg ønsker da.
Om ikke, så ringer jeg @Naturlyd .
..eller @Haglund84
Hvis det bare er "luft" man mangler så betyr det vel at man er ellers fornøyd med resten av klangbalansen og fordelingwn direkte/indirekte lyd. Da er det kjapt å teste bakovervent/skrått oppover ekstra diskant for å trimme powerresponsen. Jeg glemmer ofte å teste det tiltaket.
Jeg vil påstå dette er en for enkel løsning. Innvirkning av direkte spredning kontra indirekte er såpass stor at det må forsøkes. En løsning med dedikerte diskant forenkler selvfølgelig også arbeidsområdet for mellomtone hornet.Dedikert diskant er bare et verktøy uansett om den bidrar direkte eller indirekte som rombidrag og for power response.
Jeg er åpen for alt. Det jeg liker veldig godt er hvordan noen av de nyere horn/hornprofilene både:
1) gjør nytte for storformat drivere med 1.4-1.5" throat mtp utstrekning oppover (selv om det mest sier noe om driveren selv) slik av vi kan slippe integreringsproblematikk med ekstra diskant.
2) kan gi nok støtte nedover i frekvens slik at vi kan bruke 1" drivere mye lengre ned enn vi kanskje ville vurdert med en Le Cleach eller noe Biradialt. Da får vi nytte av hvordan en god 1" driver gjerne har bedre spredning og nivå i toppoktaven.
Det er i et slikt tilfelle som jeg har nå hjemme med en 1" i et konstant direktivitets horn. Jeg kunne delt den billige Peerless driveren ned mot 800Hz men har valgt 1000Hz for en smoothere overgang til 12". Hvis du ser målingen ovenfor ser du at jeg får overvekt av direktelyd selv 3.5 meter unna siden jeg vinkler inn foran hodet i lytteposisjon. Med EQ for vinkelen på hornet i lytteposisjon, her har jeg bare tatt utgangspunkt i 10 grader, det er jo pip likt ut til 30 grader, så har jeg fullt nivå i sweetspot opp til 17-18K. Nice. Off aksis frekvensgang er så godt som identisk med lytteaksen men det dabber naturlig nok litt av øverst. Dette er vel en typisk setting hvor det å forsiktig booste nivået på indirekte lyd med en bakovervendt diskant kunne gitt en mer luftig klang/power response.
Jeg savner ingenting mtp nivå/klangbalanse nå og lener mot at det er den rimelige driveren som er grunnen til at jeg savner noe. Men jeg skal prøve.
Hei.
Da er høsten her, og da tenkte jeg at jeg (bror) skulle forsøke oss på litt printing. Har tenkt på ATH460 D, men jeg finner ikke noe adapter info (?). Jeg har et par steingamle Fostex FD600 jeg tenkte jeg skulle teste med. De har "3 på ca. 60mm" boltsirkel. Noen som vet noe om adapterne til 460D (?). Er det universaladaptere som en selv borrer ut innfestingen ?
Og filament, her finnes det mildt sagt mange varianter. PLA, ABS, PLA med litt carbon fibre osv, osv. Noen anbefalinger her (?)
FD600 har vel samme exit som typ 2001 og 2426.... Trodde 460 var myntet på mer moderne flatface? Eller?
Mulig, vet ikke (?)
Var myntet på mr.Naturlyd
Gøy prosjekt. Fant noen datablad på Fostex driveren og det så fint ut.
Som ArneM sier, såvidt jeg kan se er det bare sluppet et adapter til 460D og det er 0 grader. Hvorfor ikke lage et hyggelig innlegg på Diyaudio og spørre Marcel (mbatik) om han kan lage/publisere et adapter som passer? Finn ut av throat angle på Fostexen og post dette også så blir det ikke ti poster om noe irrelevant for Ath tråden. Marcel fixet adapter til @Hornlyd da han spurte og er veldig grei.
Han har publisert ATH programmet gratis og også flere gratis hornprofiler som han har brukt mye tid på å optimalisere. Det han har lagt ut for salg er horn og adaptere hvor han har designet alt det andre som skal til når du først har optimalisert hornprofilen. Som tykkelse på hornvegger, innfesting av driver og andre detaljer. Veldig fair IMO.A460D kan være et nyttig verktøy med sin konstante direktivet. Det virker som om de fleste velger G2 horna som har svakt(!) stigende direktivitet i tråd med div anbefalinger for stuebruk.
G2 er et helt økosystem med diverse adaptere tilpasset 1, 1.4, 1.5 og 2" drivere og forskjellige entry vinkler. Det er også utviklet og målt på adaptere med lange koniske partier for bedre loading nedover samt en løsning for å forlenge throat helt inn i driveren til start av fasepluggen. Den løsningen simulerer og måler helt vanvittig fint.
Det kan hende jeg har misforstått noe men mitt inntrykk fra postede simuleringer som senere er bekreftet med målinger de siste 3-4 åra i Ath-tråden er at det viser seg at G2 horna (og sikkert endel andre) sammen med de fleste adaptere åpner seg såpass fort at det er lite kritisk å matche exit vinkel driver med entry på hornet. Etter å ha lest om viktigheten av matching i 25 år og selv ha brukt tid og krefter på det så var det en middelsstor kamel å svelge.
Har god erfaring ved å bruke exit vinkel på driver med entry i hornet. Vel og merke med simulert hornprofil. Kan ikke si jeg opplever at hornet beamer. Det er jo fullt mulig å tilpasse adapteren til hornet og til boltesirkel FD600.Sist redigert:
Om det er 460 D eller 460 G2 er for oss litt same-same. Vi håper på noe som funker seff så bra som mulig, men dette er jo også et læringsprosjekt.
Har forsøkt å måle litt mer nøyaktig + googlet litt. Det kan se ut som boltesirkelen kan være "3 på 57 mm". Det er det samme som mange av G2 adapterne. Skal finne frem driverne & se om jeg kan finne ut cirka hva åpningsvinkel en kan være...
Bruker du bambu-tråd i anycubic-en også?
Da har jeg funnet frem driverne, og med litt kreativ måling inv sinus osv, så har jeg et sted rundt 4,5 til 6 grader.
Det er da en side, så det blir da rundt 9 til 12 grader hvis en ser på begge sider.
Ser at det finnes et adapter, T520-25-STD-1som har 12 grader, det er vel da det nærmeste ?
Printeren er forøvrig en "Elegoo Centauri Carbon" og han bruker Orca slicer.
Disse eggene er veldig flotte! Er det lov å spørre om filer er tilgjengelig? Hadde gjort seg som tv-høyttalere..
Det er så mye spennende som frister å kjøre i printen, men så lite tid Har designet er modulært system med 6,5 midbass og GRS bånd, ment for å plasseres i hjørnet som MCLA. Har testet med 4 seksjoner og det låter lovende, men den virkelige fordelen fås antakelig ikke før det stables fra gulv til tak. Motsatt side er selvfølgelig speilet.
Har også modifisert JW sound sin minste MEH med flenser for å lette montasje i kasse.
Gi et pip hvis det kunne friste å teste filer.Hej Naturlyd,
Otroligt snygga hornprints i den här tråden!
Jag är sjukt sugen på att köpa printade ATH-horn av dig, eftersom jag varken har tid eller möjlighet att köpa en egen printer just nu. Särskilt nu när du har den nya, större Bambu-modellen och kan printa även de större hornen i ett stycke.
Huvudsakligen behöver jag två, eventuellt tre, horn för en in-wall-lösning till hemmabion. Planen var annars XT1464 med en 15” i sluten låda och 18–21” subs i botten. Först tänkte jag använda mina 4594Nd, men jag fick också tag på ett par 65CDN-T med Josephs bakkammare. Om de kan gå lika högt (och lågt) som 4594Nd med koaxialdiskant borde det vara en enklare lösning (en kanal istället för två). Uppfattade jag riktigt att du har ett par 65CDN-T med dessa bakkammare? Är du nöjd med ljudkvaliteten från dem (titanium), speciellt jämfört med andra 1,4” CDs du har hört?
När det gäller hornet står jag nu och väljer mellan Tritonia-M, skalad till 140% (42x36 cm), och TwinRay 36-10-380 (38x30 cm). Tritonia är ju CD hela vägen, medan TwinRay har ökande direktivitet vertikalt (likt Genelec 8380A). Du nämnde tidigare:
“Noen har konstant DI som den teoretiske referansen mens f.eks. Harman og annen forskning har kommet frem til at folk flest foretrekker litt stigende direktivitet, at høyttaleren sprer noe mindre ved økende frekvens.”
Frågan är hur detta har jämförts. Om man skulle jämföra Tritonia och TwinRay equaliserade till samma lutning on-axis skulle ju Tritonia ha mer högfrekvent energi, och därför kanske upplevas som för ljus (eller TwinRay som för mörk, beroende på EQ-lutning och subjektiv smak). Jag tror också att de flesta är uppväxta med direktstrålande dome-diskanter som alla har kraftigt ökande DI, så den mentala referensen för hur “det ska låta” formas därefter. Dessutom är säkert mycket musik mixad på studiomonitorer med just sådan ökande DI, och anpassad för samma typ av återgivning. Det skulle därför vara intressant att höra om du har någon erfarenhet eller gissning om vilket av dessa horn som låter bäst och eventuella skillnader i toppextension och utsträckning i botten (loading).
Mitt rum är ganska smalt (3,5 m), och med en stor filmduk i mitten hamnar högtalarna långt ut mot sidoväggarna. De är dock in-wall, och tanken är att vinkla vänster och höger högtalare inåt så att de korsar strax framför lyssningspositionen (mitten av 3-sitssoffan). Säg 50 cm vänster högtalare + 250 cm filmduk + 50 cm höger högtalare. Reflexer från de närliggande sidoväggarna är dock något jag är orolig för, så någon form av dämpning blir det vid första reflexen. Detta var även en av anledningarna till att jag först tänkte använda XT1464, eftersom de är smalspridande (60x50 grader). Men AT-hornen lockar mycket, då designen är (åtminstone teoretiskt) överlägsen.
Är någon av Tritonia eller TwinRay att föredra av den här anledningen?
Något annat jag funderat på är om det vore bättre att gå på ett ca 30 cm horn istället och matcha med en 12-tummare för möjligen bättre mellanregisteråtergivning. Men då känns 1,4” CD som overkill, när 1” säkerligen räcker gott - vilket är synd när jag redan har de större drivarna (har också HF10AK, 4550, CDX1-1745, CD1Nd men hade inte tänkt använda för detta). Dessutom ville jag ha woofern i sluten låda (för att möta subbarna, som eventuellt blir basreflex) och det är svårt komma ner till 80 Hz med hög SPL innanför Xmax med PA/proffs 12” i sluten låda, särskilt de element som också ska låta bra uppåt (låg Mms). Å andra sidan tar det lite mindre plats på begränsad yta. Något inspel på denna aspekt?
Vill dock också printa ett par Tritonia M eller S för att prova med mina 1” CDs, liksom ett par waveguides för T34B (hjälp med vilka!).Sist redigert:
Javel, da er jeg (vi) sålangt.
Har kjøpt plastsveiselim på burtema.
Bruker en samme limet til å lime kronbladene til senterdelen (?). Og hvordan unngå å lime kronbladene til den midlertidige senterproppen (?)
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…