- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 20.930
- Antall liker
- 11.604
Skjer ikke, han tilhører tross alt høyresidenKan ikke si jeg har hørt om ham før dette, men det der var jævlig drøyt og jeg syns han burde trekke seg fra alle verv.
Skjer ikke, han tilhører tross alt høyresidenKan ikke si jeg har hørt om ham før dette, men det der var jævlig drøyt og jeg syns han burde trekke seg fra alle verv.
Ordføreren i Asker som er fra Høyre har sagt at dette vil bli tatt tak i og ikke er representativt for partiets verdier, så det er kanskje håp. Jeg tenker at nå er tiden til å vise hvilken side av historien man vil stå på.Skjer ikke, han tilhører tross alt høyresiden
Ser igjen ut til at du skriver et innlegg du ikke helt skjønner.Sirkelen er rund......cause and effect.
Da regner jeg med at du mener det samme om drapet på Kirk?Sirkelen er rund......cause and effect.
Den der kunne de virkelig spart seg. Den er jo langt på vei med på å anerkjenne forslaget Trump, et forslag som ikke er verdt å bli møtt med gapskratt engang.
Gitt konteksten det ikke var en "loner" som bare tok saken i egne hender, av egne motiver så vil neste rasjonelle dreining være rundt hvem som kan dra fordel om Charlie Kirk tas av dage på "spektakulært" vis.Omtrent som Utøya i revers altså?
Heh, akkurat det AP og venstresiden har levert i årevis, og skal fortsette å levere de neste 4 årene.Trump byr på inflasjon og usikkerhet, færre jobber skapes, verden er mer ustabil enn på lenge. Kort sagt ingenting å hente for the average Joe, bare for de få som sitter svært godt i det fra før.
Jeg er opptatt av årsak. Mener du eksistensen til våpenet var årsaken til drapet?Da regner jeg med at du mener det samme om drapet på Kirk?
En som predikerer at drap med våpen er noe vi må regne med og godta, som møter akkurat den skjebnen?
Legg merke til at media er upresise som vanlig. Nobelkomiteen selv har ikke uttalt seg. Nevnte direktør er ikke medlem av komiteen. Tror (vet) at de ikke "merker presset". Det er herr Harpviken som har svart på spørsmål fra det franske nyhetsbyrået. Thats it.
Direktør Harpviken er sekreter i Nobelkomiteen.Legg merke til at media er upresise som vanlig. Nobelkomiteen selv har ikke uttalt seg. Nevnte direktør er ikke medlem av komiteen. Tror (vet) at de ikke "merker presset". Det er herr Harpviken som har svart på spørsmål fra det franske nyhetsbyrået. Thats it.
Svaret hans er av en helt generell og prinsipiell karakter, og ganske selvfølgelig !
Oiii. Jeg er ikke så vant til sånn type hersketeknikk fra deg....forsiktig så du ikke blir miljøskadet i denne tråden da.Ser igjen ut til at du skriver et innlegg du ikke helt skjønner.
Innholdet her peker i retning av at du mener det er en slags naturlov at en kompleks verden, fremtvinger nazisme som effekt av dette. Jeg betviler at det er en naturlov. Dessuten er også årsakene veldig sammensatt, hvorav én av årsakene er manglende kritisk sans hos en god del folk.
Helt korrekt, men han er ikke medlem av komiteen. Bildets tekst er derfor noget upresis.
Da kom det noget godt ut av dette siden du akkurat fant ut dette du også.Helt korrekt, men han er ikke medlem av komiteen. Bildets tekst er derfor noget upresis.
"Den Norske Nobelkomite, ofte bare kalt Nobelkomiteen, er en komité på fem personer opprettet i henhold til Alfred Nobels testament for å utdele Nobels fredspris. Komitéens medlemmer utnevnes av det norske Stortinget, og komitéen velger selv leder og nestleder.
Direktør for Det Norske Nobelinstitutt fungerer som komitéens sekretær,
Et våpen skyter sjelden av seg selv, men er det i feil hender, kan mye rart skje. I USA er det blitt et slags misforstått mantra at alle med evne til å skrive navnet sitt, skal ha en selvfølgelig rett til å fylle hjemmet med snikskytterrifler.Jeg er opptatt av årsak. Mener du eksistensen til våpenet var årsaken til drapet?
Det begynner å se ut som en plan. Med andre ord er det ikke Trump som står bak.
Og fortsatt bare mot demokratisk styrte byer, go figureNasjonalgarden er en ting men denne gangen sier han også at militære blir med hvis behov.
Tilgjenligheten av den typen våpen i samsvar med et regelverk som ikke har kontroll på hverken våpen eller skytter, blandet med et giftig svart-hvitt klima i det aktuelle landet var antagligvis grunnen til at dette skjedde. Ser du et problem med å ha tilsvarende lover og regler rundt våpen som eksempelvis Norge har?Jeg er opptatt av årsak. Mener du eksistensen til våpenet var årsaken til drapet?
Jeg støtter Trump i dette. Endelig noen som tar tak i problemene og gjør noe. Sikkert mange som bor der under en svært dårlig sikkerhetssituasjon som også er glad for å se Politi og NG i gatene. Det er jo noen som har tykk tåke rundt hodet som påstår det ikke er problemer i disse byene :-D. Tenker det er like troverdig som når Starmer sier det er ytringsfrihet i UK....
Hvilke problemer? Jeg ser at du utdyper problemene her.Jeg støtter Trump i dette. Endelig noen som tar tak i problemene og gjør noe. Sikkert mange som bor der under en svært dårlig sikkerhetssituasjon som også er glad for å se Politi og NG i gatene. Det er jo noen som har tykk tåke rundt hodet som påstår det ikke er problemer i disse byene :-D. Tenker det er like troverdig som når Starmer sier det er ytringsfrihet i UK....
Og hvem definerer behovet? Nye løgner skal vel rettferdiggjøre militære operasjoner også.Nasjonalgarden er en ting men denne gangen sier han også at militære blir med hvis behov.
Trump fornekter seg ikke.Angitt av sin egen far, visstnok.
![]()
Trump om Kirk-drapsmann: – Jeg tror vi har ham
Ifølge Donald Trump har de tatt personen som skjøt og drepte Charlie Kirk.www.vg.no
Solgte sønnen for 100 000 daler?Angitt av sin egen far, visstnok.
![]()
Trump om Kirk-drapsmann: – Jeg tror vi har ham
Ifølge Donald Trump har de tatt personen som skjøt og drepte Charlie Kirk.www.vg.no
Jeg er overrasket over at de faktisk fikk tak i noen i live. Jeg var sikker på at vedkommende ville blitt skutt på stedet.Nå har de arrestert en 22 år gammel mann som er mistenkt.
Å nei du, her skal det være mediesirkus helt fram til mellom valgetJeg er overrasket over at de faktisk fikk tak i noen i live. Jeg var sikker på at vedkommende ville blitt skutt på stedet.
Tipper at dette blir en summarisk rettsak med påfølgende offentlig henrettelse.Jeg er overrasket over at de faktisk fikk tak i noen i live. Jeg var sikker på at vedkommende ville blitt skutt på stedet.
Blir det valg eller kommer nasjonalgarden til å gjøre det for dem?Å nei du, her skal det være mediesirkus helt fram til mellom valget
I VG blir han altså omtalt som en amerikansk konservativ aktivist. Snakk om å hvitvaske rasisten.Angitt av sin egen far, visstnok.
![]()
Trump om Kirk-drapsmann: – Jeg tror vi har ham
Ifølge Donald Trump har de tatt personen som skjøt og drepte Charlie Kirk.www.vg.no
Neppe, han skal nok vises frem på minst mulig flatterende måte og holdes i live frem til henrettelsen. Dette for å vise hvor fæle Trumps motstandere er.Ser ikke bort fra at han tar livet av seg i fengselscella heller. Sånn som Epstein.