Politikk, religion og samfunn Hva har gått galt i Norge?

[Roald]

Den idiotiske vindkraften bare fortsetter og gi……

Vindkrafta kan ødelegge våre vannkraftverk

www.vigga.no

SMHIs oceanografiska forskare: ”Vindkraftsparker till havs har en storskalig påverkan på havet”

Havsströmmar, salthalt och temperatur – både vid havsytan och vid havsbotten – är några av de parametrar som påverkas av havsbaserad vindkraft. Dessutom påverkas havet långt utanför själva vindkraftsparken när vindkraftsverken är i drift. Det visar de första resultaten av en modellstudie som...

www.smhi.se

 

[PederP]

Mener kriminelle er bedre enn politiet på teknologi

Det vil ta flere år før politiet er på et godt digitalt sted, sier IT-direktør Catherine Janson.

www.nrk.no

 

[Norwegianwoodpecker]

Tv2-Nyheter eller Tv2-Sett & Hørt

Tv2 har så å si sluttet å levere nyheter. Donald Trump opp og i mente, Kamala Harris smil, kongebryllup bak en pressenning og for å ikke glemme at SAS går fra det ene fordelsprogrammet til det andre. Dette gjentar seg hver halvtime, ikke sjelden er samme «nyhet» også på eteren dagen etter🥸

hvem fan bryr seg om slikt? Er det Altibox som leverer statistikk til Tv2 om at tv’n står på med Tv2-Nyheter i de tusener av norske hjem? Om så er, kan de fortelle om lyden er av eller på?

På toppen av det hele, er det nye å hente inn b-kjendiser til å diskutere disse «nyhetene» i Nyhetskompaniet

Savner:

• Nyheter fra rundt om i landet
• Oppfølging på små og store prosjekter (bygging av infrastruktur, bygg, forsvar, flyplasser, teknikk, maskiner, musikk, sport, skole, arbeid osv.)
• Nyheter fra skandinavia/Norden og Europa (ikke bare krig og elendighet)

NRK har en gigantisk mulighet til å etablere seg som Norges beste på nyheter, HELE dagen, mens Se og Hør- Tv2 Nyheter konkurrerer om Märta og Dureks dyd.

Vis vedlegget 1052699

Nå er det faktisk Se og Hør som det snakkes om fra morgen til kveld på Tv2 Nyheter🥱

 

[Asbjørn]

Nå er det faktisk Se og Hør som det snakkes om fra morgen til kveld på Tv2 Nyheter🥱

Det er interessant at guttens advokat ser ut til å mene at motangrep er det beste forsvar. Jeg er ikke sikker på at det er lurt å gå så hardt ut offentlig mot både politi og media. Mulig det er i klientens interesse, men det fremstår ikke veldig sympatisk, og slår dermed tilbake på familien også. De bør ikke bli gjort til en ny sesong av "Exit" om de skal fortsatt fungere i rollen. Advokaten har tydeligvis kommet til at dette er så mye greier at det ikke kan håndteres med en "legge seg flat"-taktikk, så det får bli "brent jord" i stedet.

 

[Hønndjevelen]

Det er interessant at guttens advokat ser ut til å mene at motangrep er det beste forsvar. Jeg er ikke sikker på at det er lurt å gå så hardt ut offentlig mot både politi og media. Mulig det er i klientens interesse, men det fremstår ikke veldig sympatisk, og slår dermed tilbake på familien også. De bør ikke bli gjort til en ny sesong av "Exit" om de skal fortsatt fungere i rollen. Advokaten har tydeligvis kommet til at dette er så mye greier at det ikke kan håndteres med en "legge seg flat"-taktikk.

Hyttetur og nattlig bruk av telefon, ringer noen bjeller om det det visstnok har skjedd før.

 

[Asbjørn]

Hyttetur og nattlig bruk av telefon, ringer noen bjeller om det det visstnok har skjedd før.

..men å bryte et kontaktforbud og deretter bli tatt med narkotika og ulovlige våpen på hytta når politiet kommer er likevel et par steg drøyere. Jeg har ikke telt opp, men sammenlagt begynner strafferammen for det han er siktet for å bli ganske mange års fengsel. Det er inntil seks år bare for hvert punkt om vold i nære relasjoner.

 

[Hønndjevelen]

..men å bryte et kontaktforbud og deretter bli tatt med narkotika og ulovlige våpen på hytta når politiet kommer er likevel et par steg drøyere. Jeg har ikke telt opp, men sammenlagt begynner strafferammen for det han er siktet for å bli ganske mange års fengsel. Det er inntil seks år bare for hvert punkt om vold i nære relasjoner.

Vi er knapt ferdig med øgle sjamanen og så skjer dette.
Kongefamilien er "a gift that keeps giving"

 

[Elmer]

Freyr sitt batterdrevne luftslott. De fleste ansatte sies opp. Men klassen "the untouchables" flyter flott avgårde..... . Hain Staten har blåst 200 mill på eventyret.

Men småpenger ift "the shape of things to come" dvs de vinddrevne luftslottene der ute i havet.



Freyr Battery, Tom Einar Jensen | Freyr Battery: Tom Einar Jensen kan tjene 60 millioner kroner på å få selskapet slaktet (nettavisen.no)

 

[lars_erik]

Vi er knapt ferdig med øgle sjamanen og så skjer dette.
Kongefamilien er "a gift that keeps giving"

Ikke bare det, men også den totalt fraværende kommunikasjon og informasjon. Den er like elendig nå, som da kongen ble alvorlig syk på ferie. Det er nærliggende å tenke at de mener at allmuen ikke har krav på informasjon. Det taler absolutt ikke til deres fordel. Monarkiet smuldrer opp innenfra, hvilket er like greit- all den tid hverken folk eller folkevalgte har evnet å se paradokset med monarki i et demokrati.

 

[Aurora]

Nå tror jeg i rettferdighetens navn at kongen har svært lite med dette å gjøre... hva skulle han egentlig ha gjort??

 

[Pink_Panther]

Freyr sitt batterdrevne luftslott. De fleste ansatte sies opp. Men klassen "the untouchables" flyter flott avgårde..... . Hain Staten har blåst 200 mill på eventyret.

Men småpenger ift "the shape of things to come" dvs de vinddrevne luftslottene der ute i havet.



Freyr Battery, Tom Einar Jensen | Freyr Battery: Tom Einar Jensen kan tjene 60 millioner kroner på å få selskapet slaktet (nettavisen.no)

Må være gode sjefer til den prisen...

 

[lars_erik]

Nå tror jeg i rettferdighetens navn at kongen har svært lite med dette å gjøre... hva skulle han egentlig ha gjort??

Nei, si det? Forandre hjemmesiden til Kongehuset, hvor de skandaløse plutselig slutter å eksistere? Vent litt; det har han sørget for. Da er jo alt i sin skjønneste orden... Da kan monarkiet fortsette, uforstyrret.

 

[Hønndjevelen]

Nå tror jeg i rettferdighetens navn at kongen har svært lite med dette å gjøre... hva skulle han egentlig ha gjort??

Hvordan i h...... kan du være statsoverhode, når du som overhode i din egen klan ikke klarer å rydde opp?

 

[lars_erik]

Hvordan i h...... kan du være statsoverhode, når du som overhode i din egen klan ikke klarer å rydde opp?

Nettopp!

Og i tillegg; hvordan har det seg at de innbiller seg at vi, deres betalende oppdragsgivere, ikke har krav på informasjon? De (kongen og krompen) er våre ansatte. Med andre ord; vi, folket, er deres sjefer.

 

[Hønndjevelen]

Hvordan i h...... kan du være statsoverhode, når du som overhode i din egen klan ikke klarer å rydde opp?

I staten har han jo statsrådet som ordner opp.
Men som Gudfaren har han vel også noen consiglieri som kan rydde opp i familien?
Selv folk tett på familien som ikke gikk "the straight and narrow" ble "tatt hånd om"

 

[lars_erik]

Det hele kan sammenlignes med et tenkt tilfelle, der vi hadde hatt en statsminister som ikke hadde kontroll eller brydd seg med hva ektemannen gjorde på gutterommet- selv ikke om det i ytterste konsekvens kunne medføre en fare for både korrupsjon òg statens sikkerhet. Det skulle da sannelig ha tatt seg ut (c) Finn Bjelke

Eh...

 

[Aurora]

Fjottgjøken er godt og vel myndig, og ikke i slekt med kongen og derved ikke en del av kongehuset....hva kan da kongen gjøre??
At gjøken likevel oppfører seg som en grundig bortskjemt blei og derved skaper problemer for familien er faktisk ene og alene hans ansvar...
At mange både her og i media generelt ser dette som et problem for monarkiet er klart, men det er jo faktisk ikke monarkiets problem...

 

[Asbjørn]

Nå tror jeg i rettferdighetens navn at kongen har svært lite med dette å gjøre... hva skulle han egentlig ha gjort??

Ikke så veldig mye, men jeg funderer mer på kronprinsen når hans egen residens på Skaugum blir til et åsted for gjentatt alvorlig kriminalitet. Da har vi et problem.

 

[Hønndjevelen]

Fjottgjøken er godt og vel myndig, og ikke i slekt med kongen og derved ikke en del av kongehuset....hva kan da kongen gjøre??
At gjøken likevel oppfører seg som en grundig bortskjemt blei og derved skaper problemer for familien er faktisk ene og alene hans ansvar...
At mange både her og i media generelt ser dette som et problem for monarkiet er klart, men det er jo faktisk ikke monarkiets problem...

Han har i hele sin oppvekst vært regnet som en del av kongefamilien.
Vinket fra slottsbalkongen og vært med i et utall offisielle sammenhenger.
At de distanserer seg fra ham nå, som han har bæsja på leggen, det holder bare ikke.
Er det sånn den familien er, så er den f... meg mye verre enn jeg trodde

 

[Aurora]

Nå er du visst så forblindet av hat mot monarkiet, at du ikke ser skogen for bare trær...
At guttungen var sammen med sin mor i oppveksten er faktisk ikke noe rart - medlem av familien, -ja - men aldri en del av kongehuset.

 

[Hønndjevelen]

Nå er du visst så forblindet av hat mot monarkiet, at du ikke ser skogen for bare trær...
At guttungen var sammen med sin mor i oppveksten er faktisk ikke noe rart - medlem av familien, -ja - men aldri en del av kongehuset.

Både Haakon, Harald og Sonja har helt opp til nå sagt at (lille) Marius har vært en del av kongefamilien (det med kongehuset har jeg ikke skrevet noe om)
Og de fleste familier distanserer seg ikke fra et medlem av familien som er litt ute å kjøre.
Så helt uten forblindet hat mot monarkiet (skjønner ikke hvordan du tillegger meg det) mener jeg det er ganske bedritent at de nå distanserer seg fra Marius,
om det nå er det de gjør

 

[Elmer]

Fjottgjøken er godt og vel myndig, og ikke i slekt med kongen og derved ikke en del av kongehuset....hva kan da kongen gjøre??
At gjøken likevel oppfører seg som en grundig bortskjemt blei og derved skaper problemer for familien er faktisk ene og alene hans ansvar...
At mange både her og i media generelt ser dette som et problem for monarkiet er klart, men det er jo faktisk ikke monarkiets problem...

Godt og vel myndig... . "Guttungen" er 27 år !

 

[lars_erik]

En må være ganske forblindet av elsk til Kongehuset og monarkiet, dersom en ikke ser det problematiske i krompa, fremtidig dronning, har en kriminell sønn. En sønn som både sniffer striper, banker kvinnfolk, henger med yrkeskrimielle. Han forsvinner ikke fra kongefamilien, selv om han ekskluderes fra nettsidene. Det er også høyst på sin plass at både konge og kromp uttaler seg, gir informasjon, beklager òg oppfører seg som det de er; folkets tjenere, ikke omvendt.

 

[TT.]

Nå er det idrettspresidentens tur til å komme i søkelyset, da det er funnet tekstlikheter i hennes masteroppgave!

Flere tekstlikheter i idrettspresidentens masteroppgave

Deler av masteroppgaven til idrettspresident Zaineb Al-Samarai er identisk med andre tekster. - Ser alvorlig ut, mener fuskeekspert.

www.tv2.no

 

[Aurora]

Nemlig!!! - og derfor helt og fullt ansvarlig for egne gjerninger og uten noen form for "kongelig" eller "diplomatisk" immunitet. Jeg har også problemer med å se hva kongen egentlig kan eller skal gjøre med dette....At dette skaper problemer for kongehuset er etter min mening både beklagelig men også tildels forståelig.... på den annen side er jo ikke akkurat skandaler i europeiske monarkier noe nytt, og da i direkte relasjon til regentene som naturlig nok rammes av dette... diverse engelske prinser og minst en prinsesse, og faktisk en konge også..
Forøvrig har jeg ingen elskhug til det norske kongehuset, annet enn at de tre siste monarkene har gjort en glimrende jobb for land og folk... Ikke minst har jeg virkelig store problemer med å se politikere som kan være egnet som president..... surrehuer som de er hele gjengen...
Hva fremtiden bringer gjenstår å se.....

 

[lars_erik]

Nå er det idrettspresidentens tur til å komme i søkelyset, da det er funnet tekstlikheter i hennes masteroppgave!

Flere tekstlikheter i idrettspresidentens masteroppgave

Deler av masteroppgaven til idrettspresident Zaineb Al-Samarai er identisk med andre tekster. - Ser alvorlig ut, mener fuskeekspert.

www.tv2.no

De gir og gir, uten ende

 

[lars_erik]

Nemlig!!! - og derfor helt og fullt ansvarlig for egne gjerninger og uten noen form for "kongelig" eller "diplomatisk" immunitet. Jeg har også problemer med å se hva kongen egentlig kan eller skal gjøre med dette....At dette skaper problemer for kongehuset er etter min mening både beklagelig men også tildels forståelig.... på den annen side er jo ikke akkurat skandaler i europeiske monarkier noe nytt, og da i direkte relasjon til regentene som naturlig nok rammes av dette... diverse engelske prinser og minst en prinsesse, og faktisk en konge også..
Forøvrig har jeg ingen elskhug til det norske kongehuset, annet enn at de tre siste monarkene har gjort en glimrende jobb for land og folk... Ikke minst har jeg virkelig store problemer med å se politikere som kan være egnet som president..... surrehuer som de er hele gjengen...
Hva fremtiden bringer gjenstår å se.....

Han er sønn av sin mor, fremtidig dronning. Da er han selvfølgelig en del av kongefamilien, uansett hva både konge og andre måtte mene om det. Slik er det bare. Det er i slike tilfeller det burde være åpenbart at monarki, statsoverhode gjennom arv, er totalt avlegs òg like totalt uakseptabelt i er demokrati. Vi har ingen mulighet til å velge selv, og er stuck med tilfeldighetet. Det hjelper ikke at det til nå har gått bra, da det er selve styringsformen som er avlegs- på prinsippiell basis.

 

[4-string]

Nå er det idrettspresidentens tur til å komme i søkelyset, da det er funnet tekstlikheter i hennes masteroppgave!

Flere tekstlikheter i idrettspresidentens masteroppgave

Deler av masteroppgaven til idrettspresident Zaineb Al-Samarai er identisk med andre tekster. - Ser alvorlig ut, mener fuskeekspert.

www.tv2.no

Bare å stroppe seg fast og vente på (bort)forklaringene, kan bli interessant.

 

[xerxes]

Kjapt søk på Vy, familie på 4 helgetur Oslo Larvik pris 3400.-
+ Kostnad for å komme til og fra stasjon, ofte er taxi eneste mulighet
25 mil i bil 15 liter bensin ca 300.-
Det er slutt summen som teller.

Jeg er enig, men du må kjøpe en bil også da.

 

[Hønndjevelen]

Jeg er enig, men du må kjøpe en bil også da.

De fleste familier på 4 har nok bil fra før, så her snakker vi grensekostnad for en weekend tur.
Selv for en gående pedalanton i Oslo som meg, var det billigere å leie bil enn å ta vårt flotte miljøvennlige og alltid i rute skinnegående kollektiv alternativ til hytta.

 

[Asbjørn]

Bare å stroppe seg fast og vente på (bort)forklaringene, kan bli interessant.

…og på den rituelle sykemeldingen. Det er slik man løser ting i Norge.

 

[xerxes]

De fleste familier på 4 har nok bil fra før, så her snakker vi grensekostnad for en weekend tur.
Selv for en gående pedalanton i Oslo som meg, var det billigere å leie bil enn å ta vårt flotte miljøvennlige og alltid i rute skinnegående kollektiv alternativ til hytta.

Ja, ser den.
Skal på tur m kona om noen uker.
Tog tur/retur Holmestrand-Gardermoen blir ca 1500kr, så selv om det koster penger å parkere så blir det bil.

 

[TT.]

…og på den rituelle sykemeldingen. Det er slik man løser ting i Norge.

Ja, bare å ta en Bollestad eller hvem var først?

 

[weld77]

Ja, bare å ta en Bollestad eller hvem var først?

Ingunn Yssen.

 

[TT.]

Ingunn Yssen.

Einar Gerhardsen?

 

[PederP]

- Helt utrolig at det er slik

Pårørende som trenger støtte til gravferder må vente nærmere et halvt år på svar fra Nav - og ventetiden er økende.

www.tv2.no

 

[oen]

Debatt: <b>Vi kan ikke leve av likhet</b>

Økonomisk utjevning misbrukes i norsk debatt som et absolutt, nærmest religiøst ideal. Å løfte de på bunnen rotes sammen med å skattlegge verdiskapere.

www.dn.no

 

[Utgattmedlem 762]

Debatt: <b>Vi kan ikke leve av likhet</b>

Økonomisk utjevning misbrukes i norsk debatt som et absolutt, nærmest religiøst ideal. Å løfte de på bunnen rotes sammen med å skattlegge verdiskapere.

www.dn.no

Det er noe spesielt med denne Gjems-Onstad-familien. Faren er motstandsmannen som gikk så langt ut i det høyreekstreme at han til slutt nesten kunne forveksles med de han en gang kjempet mot, og sønnen en professor emeritus i rettsvitenskap som later til å ikke forstå helt grunnleggende rettighetsprinsipper i et samfunn.

Uten omfordeling kan vi ikke ha privat eiendomsrett, så banalt er det egentlig. Et samfunn kan ikke tillate seg at alle verdier tilfaller noen få, da vil det gå i oppløsning. Og det strider også mot det grunnleggende prinsippet om lik rett til tilgang, eller equality of opportunity eller hva man enn vil kalle det. Det ligger i sakens natur at private ressurser ikke er fritt tilgjengelige for andre enn den som eier dem, derfor må man skattelegge privat eierskap for at det skal kunne eksistere (som en rettighet). Og hvis ulikhet bare får lov til å øke uten korreksjon eller mottiltak, så vil det konvergere mot et sluttilstand hvor den private eiendomsretten må opphøre (som regel i form av revolusjon).

 

[morbid]

Det er noe spesielt med denne Gjems-Onstad-familien. Faren er motstandsmannen som gikk så langt ut i det høyreekstreme at han til slutt nesten kunne forveksles med de han en gang kjempet mot, og sønnen en professor emeritus i rettsvitenskap som later til å ikke forstå helt grunnleggende rettighetsprinsipper i et samfunn.

Uten omfordeling kan vi ikke ha privat eiendomsrett, så banalt er det egentlig. Et samfunn kan ikke tillate seg at alle verdier tilfaller noen få, da vil det gå i oppløsning. Og det strider også mot det grunnleggende prinsippet om lik rett til tilgang, eller equality of opportunity eller hva man enn vil kalle det. Det ligger i sakens natur at private ressurser ikke er fritt tilgjengelige for andre enn den som eier dem, derfor må man skattelegge privat eierskap for at det skal kunne eksistere (som en rettighet). Og hvis ulikhet bare får lov til å øke uten korreksjon eller mottiltak, så vil det konvergere mot et sluttilstand hvor den private eiendomsretten må opphøre (som regel i form av revolusjon).

Som alltid så fins det en mellomting, å jage ut kapitalen og gi 200 kroner i skattelette og en hundrings ekstra i barnetrygd slår sikkert godt ut i et skreddersydd excelark hvor man kan slå seg på brystet med "mindre forskjeller" , men for de fleste oppegående ser det bare dust ut.

 

[Utgattmedlem 762]

Nei, man kan like gjerne si "konstante forskjeller" hvis man synes at dagens ulikhetsnivå er passe. Men i virkeligheten så øker ulikheten, og rentesrenteeffekten gjør at den økningen er divergent og ikke noe som vil konvergere. Så hvordan tror du det vil gå til slutt hvis man ikke gjør noe med det?

Ellers er jeg jo helt enig i at kosmetiske skattegrep som ikke gjør noe for å motvirke denne underliggende mekanismen er tomprat.