Dårlig selgere
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Selvsagt har jeg lest den, men interessant at du mener det er "ren luft" når din egen kilde var luftigheten selv. Også ganske tydelig at du allerede har inntatt et standpunkt, siden det ikke er gehør hos deg for hva saken handler om.
Anbefaler at du ser den videoen jeg linket til også.
Har inntrykk av at Rowling var så fri å påstå at kvinner menstruerer - derav ble det utledet at personer som ikke menstruerer ikke er kvinner.
Men nå vandrer jeg sikkert rett inn i et vepsebol.
Jeg tenker at det hadde vært fint om folk faktisk gadd å sette seg inn i ting de mener noe om også.
Det er idiotnivået som er for høyt.
Utmerket, og det er ikke klikkagnet som er viktig.
Hvis de har gått sammen i en svensk-dansk woke-konspirasjon for å knuse norsk
Hvis Högkvist og Hindsbo har gått sammen i en svensk-dansk woke-konspirasjon for å knuse norsk kulturarv, har de gjort en ganske dårlig jobb.
www.nrk.no
det ble prøvd ved å lese de linkene du la ut, men de inneholder lite, ja den ene absolutt ingen ting.Jeg tenker at det hadde vært fint om folk faktisk gadd å sette seg inn i ting de mener noe om også.
en skulle også tro at den twitterlinken jeg la ut skulle inneholde håndfaste bevis i kritikken som der kommer til uttrykk av renegatinnen. men en føler seg forlatt…
det er forskjell på å være uenig om noe, og det å bli klassifisert som en eller annen fob. fobibegrepet er blitt gjort til et kamprop for å diskvalifisere og sykeliggjøre meningsmotstandere. vi finner det samme når enhver kritisk merknad om visse religiøse retninger blir fobisk.
så; les igjennom linkene du la ut:
Where J.K. Rowling’s Transphobia Comes From
The Harry Potter author’s focus on denying trans rights may seem to have come out of nowhere, but there’s a clear lineage of transphobic thought in her native country.www.vanityfair.com
J.K. Rowling’s transphobic new novel sees her at the mercy of all her worst impulses
In the detective novel Troubled Blood, Rowling spends most of her time explaining why she’s mad at modern feminism.
www.vox.com
de er kjemisk fri for hard facts som kan legitimere klistringen av fobi på mennesket.Sist redigert:
Så du videoen jeg la ut?det ble prøvd ved å lese de linkene du la ut, men de inneholder lite, ja den ene absolutt ingen ting.
en skulle også tro at den twitterlinken jeg la ut skulle inneholde håndfaste bevis i kritikken som der kommer til uttrykk av renegatinnen. men en føler seg forlatt…
det er forskjell på å være uenig om noe, og det å bli klassifisert som en eller annen fob. fobibegrepet er blitt gjort til et kamprop for å diskvalifisere og sykeliggjøre meningsmotstandere. vi finner det samme når enhver kritisk merknad om visse religiøse retninger blir fobisk.
så; les igjennom linkene du la ut:
Where J.K. Rowling’s Transphobia Comes From
The Harry Potter author’s focus on denying trans rights may seem to have come out of nowhere, but there’s a clear lineage of transphobic thought in her native country.
J.K. Rowling’s transphobic new novel sees her at the mercy of all her worst impulses
In the detective novel Troubled Blood, Rowling spends most of her time explaining why she’s mad at modern feminism.
www.vox.com
de er kjemisk fri for hard facts som kan legitimere klistringen av fobi på mennesket.
du får fortelle om de harde fakta som er der. jeg har nå lest bokstaver du la ut, som skulle vise bakgrunnen for og legitimeringen av den heksejakta som rowling har vært utsatt for, men som altså er uten innhold (belegg) i så henseende. ser ingen grunn til å tro at bilder er mer nyttig. men fortell.
Du kan se videoen eller la være, jeg bryr meg egentlig ikke. Virker som du har bestemt deg allerede uansett.
Begge sider er vel ca. like (forut)bestemte, sånn rent generelt.
Når det blir kamp om offerrollen, da er det alvor.
Opplever det egentlig ikke helt sånt. Det er et sakskompleks man må sette seg inn i, og noen ser det, andre ikke.
Vanskelig å være uenig i det, nesten uansett sakskompleks, men jo mer kompleksitet, jo større anledning til å tolke ting akkurat dit man vil. Dermed tenker jeg at få som gjør et dypdykk vil nå overflaten igjen med en annen mening enn de hadde på vei ned. Verdenen vi lever i for tiden inngir til lite håp i så måte synes jeg.
For min egen del er dette en sak som ikke engang er verdt å sette på en neseklemme for. En forfatter jeg ikke har lest et ord av og som jeg gir fullstendig beng i hva mener om noe som helst, akkurat som meningene til alle underholdningsforfatterne jeg jevnlig leser.
Skal ikke påstå at jeg ikke hadde noen bias selv når jeg begynte å sette meg inn i dette, men jeg var ukjent med det og ville se hva som egentlig var greia. Hadde det ikke vært "noe" der så tror jeg heller ikke jeg hadde landet på at det var noe problematisk å henge seg opp i heller. Den siste videoen jeg la ut i tråden her forklarer det egentlig ganske bra, selv om ikke den heller har med alt.
Har ikke noe forhold til forfatteren selv heller, og jeg var uansett for voksen allerede når bøkene først kom ut. Kan hende jeg har andre grunner til å engasjere meg allikevel.
Right.
Diskrimineringen av folk som spiser kjøtt fortsetter.
Nå mårru faen meg skjerperei!Diskrimineringen av folk som spiser kjøtt fortsetter.
At noen steder kun selger vegetarisk kan da umulig være hverken diskriminerende eller et problem!
Det er et adskillig større problem at man ikke kan drikke et godt glass Bordeaux til sin kulinariske BigMac!
Det er hysteri og diskriminering på en gang. End of story. Bare se for deg overskriftene om det hadde vært motsatt.Hallo, som en innbitt gourmet carnivore, så setter jeg ikke mine bein i en amerikansk burger joint.
Makan til søplemat skal du lete etter.
Men trist for deg da, at din favoritt restaurant slutter å selge ultraprosessert avfall fra slakte industrien!
Det er vel strengt talt stort sett motsatt, de fleste fastfood sjappene selger sjeldent vegetar.
- Ble medlem
- 05.11.2009
- Innlegg
- 1.639
- Antall liker
- 941
Dette er sikkert også diskriminering.?
Husker denne barnesangen fra søndagskole i 1960, og mine barn lærte også denne på skolen tror jeg.
Fin sang men burde kanskje strykes og er vel det også vil jeg tro.
Mange har jo hverken far eller mor eller kanskje ei mor, for dårlige familieforhold passer denne sangen svært dårlig og vil kanskje bli avskiltet for godt.
Ja, det var skikkelig woke av dem. Tilby et alternativ til kjøtt, liksom. De har kansellert kjøtt.Diskrimineringen av folk som spiser kjøtt fortsetter.
Sukk.... Burger King er en av verdens største kjeder og har restauranter i hele verden og gjerne flere i de største byene. Trenger jeg virkelig å forklare den forskjellen? Om en Burger King restaurant med ett skulle finne på å kutte ut alt av vegetar retter og kun servere kjøtt, så hadde ikke første avisoppslag med en klagende vegetarianer vært langt unna.
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 19.193
- Antall liker
- 9.515
En av verdens største kjeder, med flere utsalgssteder (vil ikke bruke ordet restaurant) i de største byene.
Og du føler deg provosert av at en av de, i en prøveperiode, skal være vegetarisk?
Du kaller dette diskriminering?
Forresten en burger sjappe med bare kjøtt kunne vært morsomt.
Ingen burgerbrød, ingen ketsjup eller sennep og ingen sylte agurker eller løkringer!
Da ville nok klagende vegetarianere sutra da, tenker jeg. HaHaHa
Jeg klager ikke over at det det serveres alternativer til kjøtt.
Til motsetning av nå mener du, hvor det både er avisoppslag og en klagende kjøttspiser?
Hvis det som har gått galt i Norge er at Burger King åpner en vegetarisk filial,
Da står det ikke så ille til her på berget!
Stopp verden - jeg vil av! - sier nå jeg.. for nå er idiotiet så til de grader omfattende at man snart ikke vet hva man skal tro....
Er det den der de oppdager at barbecueen er erstatta av en salatbar?Det er et par her som minner meg en del om den Frasier episoden hvor brødrene skal på bilmekaniker kurs.
Eller hva med de med soleksem/solallergier?
Og ikke minst albinoer
denne sangen er støtende og full av skjulte budskap
"I motsetning til".- Ble medlem
- 06.04.2019
- Innlegg
- 6.369
- Antall liker
- 9.320
Allerede i 1999 så OJ på saken, fra sånn ca. 2120...Og VG redaktøren med lighter...fantastisk.
Nei, de setter seg bakerst og begynner å bølle.
Du mener som de gamlisene fra Muppet Show, som egentlig mener at enhver forandring fra deres barndom er til det verre?
Nei. De mislykkes på kurset og bestemmer seg for å innta de bakerste plassene, slenger beina på pultene og begynner å forstyrre og kødde med læreren. Dette er nøyaktig det som skjer i episoden. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…