Ja, men det er veldig får som klarer det uten internett. Første innsikt er at det pr. def må være fra Champions-League æraen siden man jo måtte vinne ligaen for å i det hele få delta i gamle dager.etter litt søk på internett ser jeg det er bayer leverkusen.
Min første tanke var liverpool, men så leste jeg spørsmålet på nytt og det sto finaledeltaker. Liverpool har jo ikke vunnet premier league, men de har vunnet ligaen før de rebrandet. Ergo må man lese spørsmålet litt bedreJa, men det er veldig får som klarer det uten internett. Første innsikt er at det pr. def må være fra Champions-League æraen siden man jo måtte vinne ligaen for å i det hele få delta i gamle dager.etter litt søk på internett ser jeg det er bayer leverkusen.
På den tiden måtte man ha vunnet ligaen for å deltaHva med Nottingham Forrest. De var i finalen i 78/79 og 79/80.
Eller serievinnercupen året før Joda, ser jo at de vant ligaen i 77/78.På den tiden måtte man ha vunnet ligaen for å deltaHva med Nottingham Forrest. De var i finalen i 78/79 og 79/80.
Danmark. Som vant EM i 1992, men de hadde ikke greid å kvalifisere seg på normal måte. Krig og elendighet på Balkan førte imidlertid til at danskene overtok Jugoslavias plass i turneringen.Nytt spørsmål: Hvilket land ble EM i fotball, herrer, men var ikke kvalifisert til å være med der?
Jeg tror ikke man trenger 5 år på å bygge ett godt norsk lag som gjør det bra i Norge. I England.....ja, men der er kravet til enkeltspillere mye større. Ref Klopp sin oppbygging av Liverpool. I Norge kan man bare se til Bodø/Glimt og også hva Fagermo sa i går, at han skal få på plass treninga og infrastruktur rundt det å trene hardt først. Ingen nye spillere før det er på plass. Det er det samme som skjedde i Bodø. Det gikk ett år med mye uavgjort før det braka løs. I bunnen må det også ligge en god sportsdirektør og et bra akademi med unge spillere som kan ta steg. Alt dette tror jeg nå kan komme innen relativt kort tid i VIF. Det var hva jeg hørte i går.Det store spørsmålet er vel: Får han 5 år til å bygge et lag?
Gjør han det kan dette bli riktig bra.
Maser de om Champions League i 2021 er det dessverre bare en ny omdreining av samme skruen - nye koster uten en plan.
Er ikke VIF-fan, men Oslo bør ha et eller to lag i toppen av norsk fotball.
https://www.vg.no/sport/fotball/i/mRd9O1/fagermo-ny-vif-trener-jeg-var-sikkert-femtevalgetJa, kan være enig i det; men jeg tenker da lag i bredeste betydning.
Nå kan det være at kulturen i VIF er god nok og at ungdomssatsningen er på stell.
Da kan nok Fagermo gjøre alle fornøyde i løpet av 2-3 år.
Historien har vel vist at kontinuitet er viktig.
Det var mitt poeng
Edit: Sa Fagermo at han ''skal få på plass treninga og infrastrukturen rundt det å trene hardt, først'' ???
Er det en nyhet for VIF at om man skal vinne serien i Norge så må man trene hardt??
Hvordan i all verden kan Deila bli headhuntet til noe som helst? eller er det klubbkulturen det går på?
Vel, ja - enig; men allikevel!Ja, jeg tror også han er bra mann for VIF (dessverre, må jeg nesten si )
Etter min mening er det et grep man kan ta for å gjøre norsk fotball bedre og mer interessant - redusere antall lag. Det er åpenbart at Tippeligaen verken har økonomi eller talenter for å gjøre ligaen spennende. Samtidig har vi et klima i Norge som gjør det meningsløst å holde sesongen i gang fra påske til desember.norsk fotball har ikke vært interessant på 20 år. de siste 10 år har vært direkte uinteressante. Semb og hans styre har vært en katastrofe for norsk fotball.
Norsk fotball er jo økonomisk sunn. De eneste unntakene er de store lagene som normalt trekker mye tilskuere. Når disse gjør det dårlig så er løsningen altså at man skal redusere antall lag!! Eliteseriebarometret viser tydelig hvor effektive de små klubbene er i forhold til flere av de store. Poeng-per-million tabellen viser hvilke utfordringer vi står ovenfor. Når ett av lagene som topper både denne og den virkelige tabellen, Bodø/Glimt, viser frem så mange nye talenter så faller det argumentet helt bort det også. Talentene er der om klubbene tillater dem å blomstre frem.Etter min mening er det et grep man kan ta for å gjøre norsk fotball bedre og mer interessant - redusere antall lag. Det er åpenbart at Tippeligaen verken har økonomi eller talenter for å gjøre ligaen spennende. Samtidig har vi et klima i Norge som gjør det meningsløst å holde sesongen i gang fra påske til desember.
8-10 lag ville gitt bedre og mer underholdene fotball, samtidig som publikum kanskje ville kommet dersom kampene stort sett hadde blitt spilt i sommertemperatur.
Hva gjorde de under Semb. utvidet eliteserien, strammen inn i nedre divisjoner. Kanskje det var for mange lag i divisjon 2, man jammen-meg er det for mange lag i eliteserien også.Tror du misforstår med vilje. At færre lag - dvs droppe de dårligste lagene - vil gi høyere nivå må vel være åpenbart? På samme måte mener jeg ikke at det må være skyfri himmel og 25 grader for å spille fotball, men færre lag ville selvfølgelig gjort at serien ikke hadde hatt noe behov for å starte i skisesongen og man kunne også avsluttet før julegavene skulle deles ut.
"Poeng pr million" har jo ingen ting med dette å gjøre?
For å si det sånn; det er lite som tyder på at han har vært uenig i noe han har gjennomført på vegne av styret. Det betyr naturligvis ikke at jeg mener at alt står bra til når det gjelder resten ar styret.Koteng er den som gjennomfører det styret har bestemt. Han fronter de vanskelige sakene, uten at det nødvendigvis er han som har bestemt det. Han gjør jo bare det en styreleder skal - gjennomfører det styret sier. Selvfølgelig er han med på å sette dagsorden, men det er ikke han som bestemmer. Er det virkelig noen som tror at Koteng bare skalter og valter som han vil?
Koteng har helt rett i det. Så hvorfar skal han da være styreformann?Den som gjennomfører det styret har bestemt er vell daglig leder, ikke styreleder. Koteng og styret er de som bestemmer mellom generalforsamlingene.
Jeg har faktisk litt forståelse for Kotengs sine grep de siste årene. Han føler sannsynligvis at utviklingen i fotballen går litt fra dem. Som han sier, Fotballen har utviklet seg til å handle mye om fart og fysikk. Det toget kan vi ikke gå av. De fleste mennesker har et annet perspektiv på Rosenborg enn meg, sier Koteng.
På en måte er Bodø/Glimt ett bevis på at Koteng har rett. VIF er også på vei i den retningen.
Men metodene...….