Naturlig oppgradering fra Marantz AV-8801

Wishmaster

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.10.2002
Innlegg
4.075
Antall liker
3.142
Torget vurderinger
1
I hjemmekinoen , se signaturen, har jeg bl.a. en Marantz AV8801. Den ble nesten kjøpt på impuls da jeg startet hjemmekinoprosjektet sist vinter, samt at jeg fikk den veldig billig. Når jeg etter hvert har lest litt tester ser jeg at AV8802 har fått en betydelig oppgradert audiodel i forhold til AV8801. Men er den verdt den ekstra prislappen? Er det andre AV-prosessorer/surroundforforsterkere som er å anbefale? Er først og fremt opptatt av det lydmessige både i stereo og surround, og ikke video da jeg ikke bruker videoinngangene (kobler alle videokilder rett i TV'en). Er bare interessert i brukt eller knalltilbud fra butikk, og bør ikke overstige 20K.
 

Leemix

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
18.03.2016
Innlegg
323
Antall liker
59
I hjemmekinoen , se signaturen, har jeg bl.a. en Marantz AV8801. Den ble nesten kjøpt på impuls da jeg startet hjemmekinoprosjektet sist vinter, samt at jeg fikk den veldig billig. Når jeg etter hvert har lest litt tester ser jeg at AV8802 har fått en betydelig oppgradert audiodel i forhold til AV8801. Men er den verdt den ekstra prislappen? Er det andre AV-prosessorer/surroundforforsterkere som er å anbefale? Er først og fremt opptatt av det lydmessige både i stereo og surround, og ikke video da jeg ikke bruker videoinngangene (kobler alle videokilder rett i TV'en). Er bare interessert i brukt eller knalltilbud fra butikk, og bør ikke overstige 20K.
Hvis du kobler alt i TVn er det ikke noe vits å bytte fordi du får ikke noen av de bedre nyere formatene som dolby trueHD ,DTS master HD og atmos. Eller bruker du en audio only hdmi til prosessor i tillegg til TVn når du ser på bluray?


Sent from my iPad using Tapatalk
 

Wishmaster

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.10.2002
Innlegg
4.075
Antall liker
3.142
Torget vurderinger
1
Jeg tenkte først og fremst på ren lydkvalitet og ikke nye(ere) formater. Så vidt jeg kan se fra tester av AV8802, så er lydkvaliteten både i surround og stereo gankse kraftig forbedret i forhold til AV8801. Ser mest på Netflix og Youtube, ikke så mye BD (og DVD). BD og DVD går mest i konserter og dessuten har jeg bare 5.1, så Atmos har ingen betydning, i hvertfall i overskuelig fremtid. Men på den annen side, så er det ikke noe problem å plugge i en audio only hdmi fra BD-spilleren og til prosessoren for å få de andre formatene du nevner.
 

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør
Ble medlem
03.11.2008
Innlegg
11.296
Antall liker
2.903
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
Yamaha CX-A5200 kan være verdt å vurdere, men tror du må teste den selv for å finne ut om den er bedre enn Marantzen da du neppe finner noen seriøse tester eller helst målinger som viser forvrengningsdata.
https://www.prisjakt.no/product.php?p=4976849

Når vi sammenlignet den dyreste Marantz prosessoren mot Yamaha sin prosessor for noen år siden (eldre modeller), så var min subjektive opplevelse at Yamahaen låter noe renere med lavere forvrengning.
 

Leemix

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
18.03.2016
Innlegg
323
Antall liker
59
Jeg tenkte først og fremst på ren lydkvalitet og ikke nye(ere) formater. Så vidt jeg kan se fra tester av AV8802, så er lydkvaliteten både i surround og stereo gankse kraftig forbedret i forhold til AV8801. Ser mest på Netflix og Youtube, ikke så mye BD (og DVD). BD og DVD går mest i konserter og dessuten har jeg bare 5.1, så Atmos har ingen betydning, i hvertfall i overskuelig fremtid. Men på den annen side, så er det ikke noe problem å plugge i en audio only hdmi fra BD-spilleren og til prosessoren for å få de andre formatene du nevner.
Det er ganske stor forskjell mellom lossy dolby digital og lossless dolby truehd (samme med dts versjonene) så kan være verdt å bruke disse hvis du får muligheten. (Hvis det ikke er atmos høyttalere koblet til så dekoder prosessoren et atmos spor som dolby trueHD og ignorerer høyde/tak plasserings informasjon)
Jeg har også lest at det er endel forskjell mellom 8801 og 8802a men vet ikke personlig. Var stor forbedring å gå fra en av7005 til av8805, men det er jo et hakk opp i tillegg til noen generasjoner. 8805 er nok endel utenfor 20k kr men som nevnt over kan det være en ide å sjekke ut yamaha.


Sent from my iPad using Tapatalk
 

Classic46

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2017
Innlegg
1.815
Antall liker
285
Det hjelper ikke om du kjøper en ny receiver, siden de fleste av oss, og de som tester AV receivere ikke kobler slik som du gjør.
Meningen med en AV receiver er at alle bokser kobles til den, med en HDMI ledning til TV for bilde.
Hvis man ser på konserter med Blu-ray får man det som kalles HD lyd, som kun finnes på Blu-ray, og ikke kan sammenlignes
med den lyden du får fra YouTube og Netflix. Lyden fra YouTube er PCM stereo, lyden fra Netflix vil være Dolby Digital eller
Dolby Digital+, en helt Ok lyd. Om en ny receiver vil gi deg mye bedre lyd fra Netflix er helt opp til deg.
 

Wishmaster

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.10.2002
Innlegg
4.075
Antall liker
3.142
Torget vurderinger
1
Det hjelper ikke om du kjøper en ny receiver, siden de fleste av oss, og de som tester AV receivere ikke kobler slik som du gjør.
Meningen med en AV receiver er at alle bokser kobles til den, med en HDMI ledning til TV for bilde.
Hvis man ser på konserter med Blu-ray får man det som kalles HD lyd, som kun finnes på Blu-ray, og ikke kan sammenlignes
med den lyden du får fra YouTube og Netflix. Lyden fra YouTube er PCM stereo, lyden fra Netflix vil være Dolby Digital eller
Dolby Digital+, en helt Ok lyd. Om en ny receiver vil gi deg mye bedre lyd fra Netflix er helt opp til deg.
Jeg føler du forsøker å fortelle meg noe, men får ikke helt mening i det. Det kan selvsagt være at jeg har uttrykt meg klønete også. Skal forsøke å forklare bedre.

I utgangspunktet kobler jeg alle bildekilder, dvs BD-spiller og PS4, rett i TV'en med HDMI, men BD-spilleren har jeg også koblet optisk til prosessoren og kan gjerne bruke en HDMI kabel for lyd i stedet for. PS4 går for tiden bare i TV'en med HDMI derfra til prosessor via optisk. Når jeg ser på Netflix eller Youtube via app på TV'en går lyden via optisk til prosessor. Grunnen til at jeg gjør det slik er at jeg liker å mikse og matche lyd og bilde, som f.eks se på Youtube og spille CD'er på BD-spilleren osv.

Det jeg ikke helt forstår er hvordan jeg ikke får utnyttet bedre lyd i en eventuelt bedre prosessor når all lyden går via den og ut til forsterkere selv om ikke bildesignalene gjør det? At lyden går via TV'en før den når prosessoren bør ikke spille noen rolle så lenge TV'en ikke forringer signalet på noen måte? Jeg forstår at den vanligste måten er å koble alt til prosessoren og derfra bare én HDMI til TV'en, men da er man litt låst til høre lyden på det man ser på og det er derfor jeg har koblet litt anderledes.
 

Leemix

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
18.03.2016
Innlegg
323
Antall liker
59
Det hjelper ikke om du kjøper en ny receiver, siden de fleste av oss, og de som tester AV receivere ikke kobler slik som du gjør.
Meningen med en AV receiver er at alle bokser kobles til den, med en HDMI ledning til TV for bilde.
Hvis man ser på konserter med Blu-ray får man det som kalles HD lyd, som kun finnes på Blu-ray, og ikke kan sammenlignes
med den lyden du får fra YouTube og Netflix. Lyden fra YouTube er PCM stereo, lyden fra Netflix vil være Dolby Digital eller
Dolby Digital+, en helt Ok lyd. Om en ny receiver vil gi deg mye bedre lyd fra Netflix er helt opp til deg.
Jeg føler du forsøker å fortelle meg noe, men får ikke helt mening i det. Det kan selvsagt være at jeg har uttrykt meg klønete også. Skal forsøke å forklare bedre.

I utgangspunktet kobler jeg alle bildekilder, dvs BD-spiller og PS4, rett i TV'en med HDMI, men BD-spilleren har jeg også koblet optisk til prosessoren og kan gjerne bruke en HDMI kabel for lyd i stedet for. PS4 går for tiden bare i TV'en med HDMI derfra til prosessor via optisk. Når jeg ser på Netflix eller Youtube via app på TV'en går lyden via optisk til prosessor. Grunnen til at jeg gjør det slik er at jeg liker å mikse og matche lyd og bilde, som f.eks se på Youtube og spille CD'er på BD-spilleren osv.

Det jeg ikke helt forstår er hvordan jeg ikke får utnyttet bedre lyd i en eventuelt bedre prosessor når all lyden går via den og ut til forsterkere selv om ikke bildesignalene gjør det? At lyden går via TV'en før den når prosessoren bør ikke spille noen rolle så lenge TV'en ikke forringer signalet på noen måte? Jeg forstår at den vanligste måten er å koble alt til prosessoren og derfra bare én HDMI til TV'en, men da er man litt låst til høre lyden på det man ser på og det er derfor jeg har koblet litt anderledes.
TV via optisk eller ARC takler ikke høyoppløslige signaler, så du mister mye der fra bluray. eARC er på vei og den skal kunne det men om den er mer stabil enn gamle ARC gjenstår å se. For youtube/cd har det ingenting å si. Det er mulig du kan koble bluray spilleren både med HDMI og optisk og variere mellom dem med hvilken kilde(inngang/source) du bruker.
I hvertfall nyere marantz har et par muligheter for å ha forskjellig bilde til lyd, men det er ikke helt åpent.


Sent from my iPad using Tapatalk
 

Classic46

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2017
Innlegg
1.815
Antall liker
285
Det er kun HDMI koblinger som gir best lyd og bilde.
Optisk fra Blu-ray til receiver gjør at du ikke får HD lyd fra Blu-ray. Kun HDMI gjør det.
Lyd fra TV til receiver kan gjørs på to måter. Via HDMI=ARC, som står for Audio Return Channel. Det betyr at man bruker HDMI kabel fra receiver utgang=ARC til TV inngang = ARC. Da sendes lyd fra TV via HDMI kabel tilbake til receiver, som bruker en AV inngang for å gi deg lyd gjennom receiver. De fleste receivere har en bestemt AV inngang som tar seg sv denne lyden.
Det samme kan du også gjøre med en optisk kabel, det blir lite eller ingen forskjell på lyden. Det vil være den samme AV inngangen som HDMI kabelen bruker. Fordelen med å bruke ARC=HDMI er st den i noen tilfelle kan støtte Dolby Digital + som Netflix bruker, alt avhengig av hva din TV støtter. Lyden fra Netflix er helt utmerket, men omtrent 20-25 prosent av lyden på en Blu-Ray.
Men når det er sagt, så er dette den standard de fleste kringkastere bruker på serier og filmer med 5.1 lyd.
Samme som alle filmkanalene til C-more og Viasat parabol.
Netflix sier de har gjort sin Dolby Digital lyd bedre på de nyeste seriene.
Så bytt gjerne, en nyere boks vil stort sett alltid gi bedre lyd, fordi den har bedre elektronikk og ikke minst høyst sannsynlig en bedre DAC, som tar seg av lyden i din receiver.
Jeg har 4 satellitt tunere, og en 4K Blu-ray spiller koblet inn i min Yamaha Receiver. En HDMI ut til bilde, som gir meg lyd tilbake fra
Netflix, HBO, Viaplay osv.
 

Wishmaster

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.10.2002
Innlegg
4.075
Antall liker
3.142
Torget vurderinger
1
Takker for oppklaringer vedrørende optisk, HDMI og ARC, skal studere manualene og se om jeg kan knyte det hele sammen med HDMI kabler. Tungen rett i munnen tydeligvis... :)
 

Wishmaster

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.10.2002
Innlegg
4.075
Antall liker
3.142
Torget vurderinger
1
Har myst litt i manualene og forvirringen ble ikke helt oppklart.
I manualen til TV 2018 modell 4K HDR1000, står det at det anbefales høyhastighets HDMI eller høyhastighets HDMI med Ethernet kanal, men samtidig står det at den ikke støtter HDMI med Ethernet kanal.
I manualen til BD-spilleren, 2018 modell, står det bare at man skal bruke en HDMI kabel av høy kvalitet eller en HDMI kabel som støtter 18 Gbps, og ingenting om Ethernet kanal.
I manualen til prosessoren, som vel er 6-7 år gammel, at for å bruke ARC må man bruke standard eller høyhastighets HDMI med Ethernet kanal.
I manualen til PS4 Pro (4K HDR) står det bare at man skal bruke den medfølgende HDMI kabelen, men gudene skal vite hvilken det er nå etter flytting og ommøblering.

Noen ganger blir man forvirret, TV'en støtter ARC, men ikke HDMI med Etherenet, og prosessoren må ha HDMI med Ethernet for å motta ARC?

Er det noen sikker måte å kontrollere at HDMI kablene er "gode nok" og er i stand til å overføre det de skal?
Er det bare å kjøpe nye høyhastighets HDMI kabler med Ethernet og koble alt sammen med slike, eller er den noe som streiker iom at noen ikke støtter HDMI med Ethernet.


PS, rettelse i tidligere innlegg, BD-spilleren er koblet til prosessoren med digital coax, og ikke optisk da den ikke har optisk.
 

Leemix

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
18.03.2016
Innlegg
323
Antall liker
59
Har myst litt i manualene og forvirringen ble ikke helt oppklart.
I manualen til TV 2018 modell 4K HDR1000, står det at det anbefales høyhastighets HDMI eller høyhastighets HDMI med Ethernet kanal, men samtidig står det at den ikke støtter HDMI med Ethernet kanal.
I manualen til BD-spilleren, 2018 modell, står det bare at man skal bruke en HDMI kabel av høy kvalitet eller en HDMI kabel som støtter 18 Gbps, og ingenting om Ethernet kanal.
I manualen til prosessoren, som vel er 6-7 år gammel, at for å bruke ARC må man bruke standard eller høyhastighets HDMI med Ethernet kanal.
I manualen til PS4 Pro (4K HDR) står det bare at man skal bruke den medfølgende HDMI kabelen, men gudene skal vite hvilken det er nå etter flytting og ommøblering.

Noen ganger blir man forvirret, TV'en støtter ARC, men ikke HDMI med Etherenet, og prosessoren må ha HDMI med Ethernet for å motta ARC?

Er det noen sikker måte å kontrollere at HDMI kablene er "gode nok" og er i stand til å overføre det de skal?
Er det bare å kjøpe nye høyhastighets HDMI kabler med Ethernet og koble alt sammen med slike, eller er den noe som streiker iom at noen ikke støtter HDMI med Ethernet.


PS, rettelse i tidligere innlegg, BD-spilleren er koblet til prosessoren med digital coax, og ikke optisk da den ikke har optisk.
Premium high speed HDMI eller den nyere ultra high speed HDMI er kabler som skal være fullt 4k kompatible. Ethernet eller ikke kompatibel kabel har ingenting å si, det som trenger nettverkskobling har du sikkert på trådløs eller kablet med ekte ethernet(nettverks) kabler som er mye bedre og mer stabilt.

For 4k kompatibilitet må du sjekke at pre/reciever er HDCP 2.2 godkjent. Marantz av8802a er ikke nødvendigvis det, den trengte et oppgraderingskort hvis jeg husker riktig.

Optisk og coax kjører de samme signalene så har samme begrensning av høyere oppløsning.



Sent from my iPad using Tapatalk
 

Wishmaster

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.10.2002
Innlegg
4.075
Antall liker
3.142
Torget vurderinger
1
Alt stasjonært utstyr i heimen som trenger internet er kablet, bare bærbart går på trådløst, så da kan jeg se bort ifra HDMI med Ethernet.

Når det gjelder Marantz AV8802, så trenger denne et kort for å få HDCP 2.2, men ikke AV8802A, så vidt jeg kan lese meg frem til.
 

Leemix

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
18.03.2016
Innlegg
323
Antall liker
59
Alt stasjonært utstyr i heimen som trenger internet er kablet, bare bærbart går på trådløst, så da kan jeg se bort ifra HDMI med Ethernet.

Når det gjelder Marantz AV8802, så trenger denne et kort for å få HDCP 2.2, men ikke AV8802A, så vidt jeg kan lese meg frem til.
Ah ja mulig det var kortet som ga ‘A’ varianten. Kan være noen nyere yamaha varianter i ditt prisleie som er lurt å se på også i tillegg til marantz.


Sent from my iPad using Tapatalk
 

Sven_Palvig

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
3.766
Antall liker
1.622
Sted
Sjælland. Danmark.
Alt stasjonært utstyr i heimen som trenger internet er kablet, bare bærbart går på trådløst, så da kan jeg se bort ifra HDMI med Ethernet.

Når det gjelder Marantz AV8802, så trenger denne et kort for å få HDCP 2.2, men ikke AV8802A, så vidt jeg kan lese meg frem til.
Det er rigtigt.
Jeg har haft en Marantz AV8802 og den skiftede jeg til en Marantz AV8805. Jeg havde bestemt ikke noget at udsætte på AV 8802, men AV 8805 er bedre. Den virkede lidt mere dynamisk og ren i lyden. To gode apparater.
 

Caucaso

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
14.03.2011
Innlegg
283
Antall liker
88
Torget vurderinger
17
Sorry for å innblande meg men, hvorfor skulle du trenge et nytt kort får å få 4K bilder hvis du koblerer en HDMI kabel direkt til Hdmi ( video) inngang til tv’n ? Og bare audio hdmi til prosessoren ? Slik har jeg det og jeg får hd lyd ( atmos, om filmen eller serie støtter den gjennom lydplanket til lg w8 og de forkjellige hd formater gjennom oppoen - hdmi - receiver- lydplanket w8 ( da anulerer jeg lyden fra selv lydplanket og få lyden fra høyttalere som er kobler til Marantz’n
Problemet som jeg har hatt er at noen filmer, selv om de har DTS Master Audio , det står i Marantz sin display DTS + Neural eller Dolby D + Neural ( hva faen er dette .)
 

Leemix

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
18.03.2016
Innlegg
323
Antall liker
59
Sorry for å innblande meg men, hvorfor skulle du trenge et nytt kort får å få 4K bilder hvis du koblerer en HDMI kabel direkt til Hdmi ( video) inngang til tv’n ? Og bare audio hdmi til prosessoren ? Slik har jeg det og jeg får hd lyd ( atmos, om filmen eller serie støtter den gjennom lydplanket til lg w8 og de forkjellige hd formater gjennom oppoen - hdmi - receiver- lydplanket w8 ( da anulerer jeg lyden fra selv lydplanket og få lyden fra høyttalere som er kobler til Marantz’n
Problemet som jeg har hatt er at noen filmer, selv om de har DTS Master Audio , det står i Marantz sin display DTS + Neural eller Dolby D + Neural ( hva faen er dette .)
Bruk grønn eller rød knapp på fjernkontrollen for å velge en mode uten + whatever hvis du ikke har atmos setup.


Sent from my iPad using Tapatalk
 

Karl_Erik

Hi-Fi freak
Ble medlem
31.10.2002
Innlegg
2.189
Antall liker
1.060
Torget vurderinger
1
I hjemmekinoen , se signaturen, har jeg bl.a. en Marantz AV8801. Den ble nesten kjøpt på impuls da jeg startet hjemmekinoprosjektet sist vinter, samt at jeg fikk den veldig billig. Når jeg etter hvert har lest litt tester ser jeg at AV8802 har fått en betydelig oppgradert audiodel i forhold til AV8801. Men er den verdt den ekstra prislappen? Er det andre AV-prosessorer/surroundforforsterkere som er å anbefale? Er først og fremt opptatt av det lydmessige både i stereo og surround, og ikke video da jeg ikke bruker videoinngangene (kobler alle videokilder rett i TV'en). Er bare interessert i brukt eller knalltilbud fra butikk, og bør ikke overstige 20K.

Hvis du kobler alt i TVn er det ikke noe vits å bytte fordi du får ikke noen av de bedre nyere formatene som dolby trueHD ,DTS master HD og atmos. Eller bruker du en audio only hdmi til prosessor i tillegg til TVn når du ser på bluray?


Sent from my iPad using Tapatalk
Hvis TV og receiver / prosessor støtter eARC kan også de nye formatene sendes via TVen til Receiver. Men det forutsetter i praksis at det er årets modeller, med HDMI 2.1
 

Leemix

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
18.03.2016
Innlegg
323
Antall liker
59
I hjemmekinoen , se signaturen, har jeg bl.a. en Marantz AV8801. Den ble nesten kjøpt på impuls da jeg startet hjemmekinoprosjektet sist vinter, samt at jeg fikk den veldig billig. Når jeg etter hvert har lest litt tester ser jeg at AV8802 har fått en betydelig oppgradert audiodel i forhold til AV8801. Men er den verdt den ekstra prislappen? Er det andre AV-prosessorer/surroundforforsterkere som er å anbefale? Er først og fremt opptatt av det lydmessige både i stereo og surround, og ikke video da jeg ikke bruker videoinngangene (kobler alle videokilder rett i TV'en). Er bare interessert i brukt eller knalltilbud fra butikk, og bør ikke overstige 20K.

Hvis du kobler alt i TVn er det ikke noe vits å bytte fordi du får ikke noen av de bedre nyere formatene som dolby trueHD ,DTS master HD og atmos. Eller bruker du en audio only hdmi til prosessor i tillegg til TVn når du ser på bluray?


Sent from my iPad using Tapatalk
Hvis TV og receiver / prosessor støtter eARC kan også de nye formatene sendes via TVen til Receiver. Men det forutsetter i praksis at det er årets modeller, med HDMI 2.1
eARC er på vei ja, og kan inkluderes i nyere HDMI 2.0 utstyr, men HDMI 2.1 kommer nok ikke før om nesten et år når chipset til recievere er forventet.(i følge folk på amerikanske forum som har kontakt med marantz/denon fabrikkene)


Sent from my iPad using Tapatalk
 

Wishmaster

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.10.2002
Innlegg
4.075
Antall liker
3.142
Torget vurderinger
1
Sorry for å innblande meg men, hvorfor skulle du trenge et nytt kort får å få 4K bilder hvis du koblerer en HDMI kabel direkt til Hdmi ( video) inngang til tv’n ? Og bare audio hdmi til prosessoren ?
Dette er hifisentralen og noen ganger spores det av både til høyre og venstre. Jeg nevnte AV8802 innledningsvis og da er de naturlig at det berømte kortet som gjør modellnavnet om til AV8802A kommer opp fordi "alle" kobler sine kilder til prosessoren og derfra til TV med én HDMI. Dog, noen av oss kobler alle bildekilder direkte til TV og bare lyd til prosessor, og dermed er det heller ikke noe behov for dette kortet da ingen bildesignaler går via prosessoren. Det er bare AV8802 som kan ha dette kortet, ingen andre i AV-serien.
 

Leemix

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
18.03.2016
Innlegg
323
Antall liker
59
Sorry for å innblande meg men, hvorfor skulle du trenge et nytt kort får å få 4K bilder hvis du koblerer en HDMI kabel direkt til Hdmi ( video) inngang til tv’n ? Og bare audio hdmi til prosessoren ?
Dette er hifisentralen og noen ganger spores det av både til høyre og venstre. Jeg nevnte AV8802 innledningsvis og da er de naturlig at det berømte kortet som gjør modellnavnet om til AV8802A kommer opp fordi "alle" kobler sine kilder til prosessoren og derfra til TV med én HDMI. Dog, noen av oss kobler alle bildekilder direkte til TV og bare lyd til prosessor, og dermed er det heller ikke noe behov for dette kortet da ingen bildesignaler går via prosessoren. Det er bare AV8802 som kan ha dette kortet, ingen andre i AV-serien.
AV8805 som er den nyeste har det, eller tilsvarende. Den vil også kunne oppgraderes med hdmi 2.1 kort senere, som 8802 til A versjonen.
Jeg koblet også bluray spillern direkte til tv’n (og audio hdmi til prosessor) i noen måneder, men var aldri fornøyd med det, bla. mye lipsync problemer og tv’ jeg har er ikke på langt nær så smidig i kilde bytte.
Håper eARC vil fungere mye bedre enn gamle ARC, mange som blir glade da.


Sent from my iPad using Tapatalk
 

Caucaso

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
14.03.2011
Innlegg
283
Antall liker
88
Torget vurderinger
17
Derfor spurte jeg . Du trenger enten den nye receiveren eller eARC / hdmi 2.1 siden du bruker ikke video signaler fra prosessoren og dermed sender du directe til tv’n. At du kan få bedre lyd med bedre prosessor/receiveren har ingenting å gjøre med eARC eller HDMI Utgave.
 
Topp Bunn