Forsterkere Hvorfor er billig hifi mer stabilt ?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Ble medlem
    06.04.2019
    Innlegg
    8.828
    Antall liker
    13.894
    Torget vurderinger
    2
    Hvor går grensen mellom billig og dyrt på f.eks. en pre-amp/amp? Når blir det dyrt?
     

    The Shy

    Æresmedlem
    Ble medlem
    10.04.2017
    Innlegg
    12.266
    Antall liker
    19.561
    Sted
    Langesund
    Er søren ikke sikker på om den dp'en som driver middbassene er satt til laves mulig gain. kan velge mellom 33, 30 og 26 db. Hjelper kanskje å sette den på det laveste? tror den står på 30db

    Edit: den stod på 30 db
    Du får best signal/støy-forhold ved å ta mest mulig gain allerede i DAC (første analoge trinn), og så bruke minst mulig gain i hvert trinn etter det. 30 dB med 105 dB høyttalere er alt for mye. 10 dB (eller 9,2 dB som i Benchmark AHB2) er mer passe.
    Fikk en flott og ganske lang utredning/utregning på dette av din forsterker kompis, Armand, på pm. Samlet støy på 23 db/1m ved 26 db gain på forsterkeren. Kommer til å bruke disse forsterkerne til de helt slutter å virke. foreløpig er jeg meget fornøyd med lyden og ikke interessert i å bruke så mye penger på hifi, men jeg har det dere driver med i søkelyset. Arnand nevnt en annen dings også:)

    sorry for OT
     
    Sist redigert:
    Ble medlem
    06.04.2019
    Innlegg
    8.828
    Antall liker
    13.894
    Torget vurderinger
    2
    Hvor går grensen mellom billig og dyrt på f.eks. en pre-amp/amp? Når blir det dyrt?
    Det bestemmer lommeboken din.
    Nemlig. Så hvis jeg har en forsterker som tømte lommeboka mi, altså steindyre, men likevel er stabil og tyst som graven så vil andre mene at den er tyst fordi den egentlig er billig.

    Artig "diskusjon" dette.
     

    lovemusikk

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.11.2009
    Innlegg
    9.578
    Antall liker
    2.938
    Torget vurderinger
    8
    Er søren ikke sikker på om den dp'en som driver middbassene er satt til laves mulig gain. kan velge mellom 33, 30 og 26 db. Hjelper kanskje å sette den på det laveste? tror den står på 30db

    Edit: den stod på 30 db
    Du får best signal/støy-forhold ved å ta mest mulig gain allerede i DAC (første analoge trinn), og så bruke minst mulig gain i hvert trinn etter det. 30 dB med 105 dB høyttalere er alt for mye. 10 dB (eller 9,2 dB som i Benchmark AHB2) er mer passe.
    Ved å ta ut signalet fra utgang med laves gain er best ja..
    Ja, der er mitt anlegg i dag (Har to utganger med forskjellig gain på min dac. Ca 1 direkte og 2 Volt).

    Hvis en bare har en utgang med 2 V, kan det være hensiktsmessig å sette inn et dempeledd der på utgangen? Finnes det noe enkelt som f.eks rca plugger som demper så lite?
     

    oyvjorge

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2002
    Innlegg
    2.864
    Antall liker
    621
    Sted
    Akershus,Vestby
    Torget vurderinger
    13
    Mer int er det vel å diskutere hvor mye man må ut med for å oppnå maks godlyd for pengene. Hvor går grensa til at det koster skjorta for videre økning i lydkvalitet.
     
    Z

    Zomby_Woof

    Gjest
    Tror ikke nødvendigvis det er prisen som er den beste indikatoren på stabilitet, men heller størrelsen på firma som står for utvikling og produksjon. Det er noe annet med typisk Technics, Sony, Rotel, Philips i de lavere prisklasser enn med alle de leverandørene i tilsvarende prisklasse som jeg ikke en gang kan huske eksempler på i farta.

    Det er nok også noe annet med dyrt og deilig fra merker som eies av Harman enn fra en av de små og entusiastiske "oppkomlingene" som gjerne leverer ett eller annet de har utvikla alene over kanskje et snaut år fra idé til ferdig produkt.

    En av grunnene er kanskje muligheten til å si til en like kompetent kollega: Jeg har tegnet en sak, kan du gå gjennom den og se om det er noe jeg ikke har tenkt på?
     

    Distinctive

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.12.2006
    Innlegg
    11.063
    Antall liker
    3.598
    Sted
    Stavanger
    Hvor går grensen mellom billig og dyrt på f.eks. en pre-amp/amp? Når blir det dyrt?
    Det bestemmer lommeboken din.
    :confused:
    Og jeg som trodde det var alle besserwissere her inne som skulle sette denne grensen (som vel ligger rundt anskaffelsesprisen for en Google Chromecast).

    Det er i hvert fall slik det oppfattes, men det er sikkert bare atter en av mine stråmenn :rolleyes:
     

    The Shy

    Æresmedlem
    Ble medlem
    10.04.2017
    Innlegg
    12.266
    Antall liker
    19.561
    Sted
    Langesund
    Hvor går grensen mellom billig og dyrt på f.eks. en pre-amp/amp? Når blir det dyrt?
    Det bestemmer lommeboken din.
    :confused:
    Og jeg som trodde det var alle besserwissere her inne som skulle sette denne grensen (som vel ligger rundt anskaffelsesprisen for en Google Chromecast).

    Det er i hvert fall slik det oppfattes, men det er sikkert bare atter en av mine stråmenn :rolleyes:
    Det er vel nesten bare du som hele tide messer om dette temaet, og også hele tide kommer med påstander om såre folk og misunnelse. For min del kan det nesten se motsatt ut. Håper jo ikke det:)
     

    lovemusikk

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.11.2009
    Innlegg
    9.578
    Antall liker
    2.938
    Torget vurderinger
    8
    Såså folkens :)

    Jeg tenker selv at når en komponent koster tja 10.000 så burde det vel være stabilt og ok..siden de store firmaene har slike stille komponenter uansett prisklasse?

    Eller bør en langt høyere for å forvente dette?

    Doxa er jo en fint produkt å dra frem, med sine 25 års garanti på ny produkter.
    Da er prisen verdt alt. Min Doxa er vel nå ca fra 1995? Spiller nydelig enda og dønn tyst med en pre som er tyst.

    Doxa er jo små, så hvorfor klarer ikke andre dette, når Doxa klarer dette?
     

    ufo

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.02.2016
    Innlegg
    2.117
    Antall liker
    1.274
    Doxa er jo små, så hvorfor klarer ikke andre dette, når Doxa klarer dette?
    vel, kan love deg de rimeligste surrondreceiverene danker ut Doxa på testbenken lett som bare det ;) SE med thd nærmere prosenten og minimal effekt.
     

    Distinctive

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.12.2006
    Innlegg
    11.063
    Antall liker
    3.598
    Sted
    Stavanger
    Hvis stabilitet går hånd i hånd med pris, vil jeg nesten si at desto høyere pris desto dårligere stabilitet.
    Stabilitet er definitivt ikke det man betaler for nå man sammenligner med masseprodukter.
    Nå spørs det selvsagt hva man legger i begrepet stabilitet, da....
     

    ptb

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.11.2008
    Innlegg
    15.818
    Antall liker
    20.374
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    14
    Min Doxa er vel nå ca fra 1995? Spiller nydelig enda og dønn tyst med en pre som er tyst.

    Doxa er jo små, så hvorfor klarer ikke andre dette, når Doxa klarer dette?
    Nå var jo ikke akkurat Doxa fra den tiden det man kunne karakterisere som spes. stabile;)
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    40.729
    Antall liker
    44.506
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Ved å ta ut signalet fra utgang med laves gain er best ja..
    Ja, der er mitt anlegg i dag (Har to utganger med forskjellig gain på min dac. Ca 1 direkte og 2 Volt).

    Hvis en bare har en utgang med 2 V, kan det være hensiktsmessig å sette inn et dempeledd der på utgangen? Finnes det noe enkelt som f.eks rca plugger som demper så lite?
    Egentlig bør du bruke utgang fra DAC med høyest mulig spenning for å få mest mulig avstand mellom signalet og støygulvet. Når du forsterker signalet senere i kjeden forsterker du både signalet og støygulvet fra første trinn. Et dempeledd hjelper ikke noe særlig på det, siden du senker nivået på støy og signal like mye. Avstanden mellom dem er den samme.

    Hvis du har for mye gain i effektforsterker (og det har de fleste), så vil du måtte kompensere ved å skru ned volumkontrollen og senke signalet nærmere støygulvet. Det er det samme som skjer med et dempeledd. Det reduserer volumet og kan justere ned overivrige forsterkere i en biamp-konfigurasjon, men det gjør ikke så mye for SNR. Eneste fordel er at dempeleddet kan stå rett på inngangen til effektforsterkeren, dvs etter støykilder i preamp, og derfor unngår å forsterke opp støy derfra. Redusert gain i effektforsterker vil også redusere støygulvet i denne og gir bedre total SNR.

    Etter neste oppdatering hos meg kommer jeg til å sette utgangsnivået fra DEQX til max, dvs 4,4 V RMS for full digital utstyring, og bruke effektforsterkere med 16 dB gain eller deromkring. Da blir de 4,4 V forsterket til 28,3 V RMS til høyttalerne, eller 100 W i 8 ohm. Med 100 dB høyttalere blir det 120 dB SPL med full digital utstyring og volumkontrollen på max. Stort høyere behøver jeg ikke. Signal/støy-forholdet i DEQX er nokså middelmådig, ca 100 dB, men på den måten vil det fortsatt være 10-15 dB under bakgrunnsstøyen i lytterommet. Pro audio ville kanskje brukt 12 V ut av DAC og 7 dB gain i effektforsterker.

    Gainstruktur er undervurdert, og et ganske vanlig problem med «high end» forsterkere et at stabiliteten er såpass marginal at de behøver høyt gain for ikke å oscillere. Da ofrer man fort mye reell oppløsning i stedet. Som kjent er oppløsningen i bits omtrent signal/støy-forholdet i dB delt på 6, så 100 dB SNR ut av høyttalerne er ca 17 bits oppløsning. (Mer eksakt: ENOB = (SINAD-1.76)/6.02)

    https://www.diyaudio.com/forums/diyaudio-com-articles/186018-gain-structure.html
     
    Sist redigert:

    grammofon

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    06.02.2011
    Innlegg
    5.645
    Antall liker
    2.854
    Sted
    Bærum
    Tiltredes, selv om gainstrukturen her hjemme er heller ganske håpløs....
     

    alipax

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.03.2003
    Innlegg
    1.557
    Antall liker
    465
    Sted
    Herja
    Torget vurderinger
    2
    Min Doxa er vel nå ca fra 1995? Spiller nydelig enda og dønn tyst med en pre som er tyst.

    Doxa er jo små, så hvorfor klarer ikke andre dette, når Doxa klarer dette?
    Nå var jo ikke akkurat Doxa fra den tiden det man kunne karakterisere som spes. stabile;)
    Doxa effektforsterkerne fra den tiden og langt ut på 00 tallet var helt nakne og hadde generellt ingen design for å beskytte mot DC.
     

    lovemusikk

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.11.2009
    Innlegg
    9.578
    Antall liker
    2.938
    Torget vurderinger
    8
    Ved å ta ut signalet fra utgang med laves gain er best ja..
    Ja, der er mitt anlegg i dag (Har to utganger med forskjellig gain på min dac. Ca 1 direkte og 2 Volt).

    Hvis en bare har en utgang med 2 V, kan det være hensiktsmessig å sette inn et dempeledd der på utgangen? Finnes det noe enkelt som f.eks rca plugger som demper så lite?
    Egentlig bør du bruke utgang fra DAC med høyest mulig spenning for å få mest mulig avstand mellom signalet og støygulvet. Når du forsterker signalet senere i kjeden forsterker du både signalet og støygulvet fra første trinn. Et dempeledd hjelper ikke noe særlig på det, siden du senker nivået på støy og signal like mye. Avstanden mellom dem er den samme.

    Hvis du har for mye gain i effektforsterker (og det har de fleste), så vil du måtte kompensere ved å skru ned volumkontrollen og senke signalet nærmere støygulvet. Det er det samme som skjer med et dempeledd. Det reduserer volumet og kan justere ned overivrige forsterkere i en biamp-konfigurasjon, men det gjør ikke så mye for SNR. Eneste fordel er at dempeleddet kan stå rett på inngangen til effektforsterkeren, dvs etter støykilder i preamp, og derfor unngår å forsterke opp støy derfra. Redusert gain i effektforsterker vil også redusere støygulvet i denne og gir bedre total SNR.

    Etter neste oppdatering hos meg kommer jeg til å sette utgangsnivået fra DEQX til max, dvs 4,4 V RMS for full digital utstyring, og bruke effektforsterkere med 16 dB gain eller deromkring. Da blir de 4,4 V forsterket til 28,3 V RMS til høyttalerne, eller 100 W i 8 ohm. Med 100 dB høyttalere blir det 120 dB SPL med full digital utstyring og volumkontrollen på max. Stort høyere behøver jeg ikke. Signal/støy-forholdet i DEQX er nokså middelmådig, ca 100 dB, men på den måten vil det fortsatt være 10-15 dB under bakgrunnsstøyen i lytterommet. Pro audio ville kanskje brukt 12 V ut av DAC og 7 dB gain i effektforsterker.

    Gainstruktur er undervurdert, og et ganske vanlig problem med «high end» forsterkere et at stabiliteten er såpass marginal at de behøver høyt gain for ikke å oscillere. Da ofrer man fort mye reell oppløsning i stedet. Som kjent er oppløsningen i bits omtrent signal/støy-forholdet i dB delt på 6, så 100 dB SNR ut av høyttalerne er ca 17 bits oppløsning. (Mer eksakt: ENOB = (SINAD-1.76)/6.02)

    https://www.diyaudio.com/forums/diyaudio-com-articles/186018-gain-structure.html
    Takk for god info.
    Nå er dagens annlegg ok.
    Men min DAC har 2 utganger. En lavnivå som skal gå noenlunde direkte fra dac ship etter som jeg har skjønt (bruker den i dag) og en vanlig en på sikkert 2 volt.
    I teorien skal Forsatt 2 volt være bedre å bruke hos meg?
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    40.729
    Antall liker
    44.506
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Ja, jeg ville som sagt dratt signalet så høyt som mulig så tidlig som mulig, og lagt på minst mulig gain i stegene etter.

    Jeg har ikke sjekket hvordan Heed’en din er bygget, men hvis lavnivåutgangen går rett fra DAC chip (og bypasser utgangsbufferen), så vil den formodentlig også ha ganske høy utgangsimpedans. Det er sikkert OK hvis hobbyen består i å lytte etter forskjeller mellom signalkabler, men ikke hvis det handler om å få signalet uskadd frem til høyttalerne.
     
    M

    MarkusH

    Gjest
    Gjelder dette høyttalere også? Har bare råd til billigsaker jeg, så da unngår jeg vel i hovedsak dette problemet :p
     

    lovemusikk

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.11.2009
    Innlegg
    9.578
    Antall liker
    2.938
    Torget vurderinger
    8
    Ja, jeg ville som sagt dratt signalet så høyt som mulig så tidlig som mulig, og lagt på minst mulig gain i stegene etter.

    Jeg har ikke sjekket hvordan Heed’en din er bygget, men hvis lavnivåutgangen går rett fra DAC chip (og bypasser utgangsbufferen), så vil den formodentlig også ha ganske høy utgangsimpedans. Det er sikkert OK hvis hobbyen består i å lytte etter forskjeller mellom signalkabler, men ikke hvis det handler om å få signalet uskadd frem til høyttalerne.
    Da må det seff prøves ut den utgangen og.
    Har ikke brydd meg så mye så koblet til på bakgrunn av testet på nettet. Og lyder fortreffelig. Men er jo dumt valg hvis det låter bedre på den andre. Skal sjekke ut etter hvert
     

    Handsoer

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.03.2007
    Innlegg
    4.202
    Antall liker
    2.148
    Sted
    Sortland
    Som fullstendig novise her må jeg si at jeg er litt sjokkert - kjøper virkelig folk forsterkere til >100k som er så dårlig konstruert at de gir støy i høyttalerne uten
    at det er koblet til signal? Må man virkelig ha en PhD i elektronikk for å forstå at det må være en konstruksjonsfeil?
    (Nei - det må man ikke :rolleyes: )

    Håper mange ferskinger får med seg denne tråden og ser hva man skal unngå!
     
    Z

    Zomby_Woof

    Gjest
    Ja, jeg ville som sagt dratt signalet så høyt som mulig så tidlig som mulig, og lagt på minst mulig gain i stegene etter.
    Ville ungdommen kalt dette en digg digresjon? Et stykke fra start etterhvert, som så mange andre tråder her inne. Men temaet er interessant. Dette er tett på en tanke jeg har hatt en stund. Hva med å flytte volumkontroll til effektforsterker, la pre/DAC pøse ut maks uten å klippe, og så fjernstyre volumkontrollen i stedet?
     
    Sist redigert av en moderator:

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    18.188
    Antall liker
    15.926
    Sted
    Sølvbyen
    Ja, jeg ville som sagt dratt signalet så høyt som mulig så tidlig som mulig, og lagt på minst mulig gain i stegene etter.
    Ville ungdommen kalt dette en digg digresjon? Et stykke fra start etterhvert, som så mange andre tråder her inne. Men temaet er interessant. Dette er tett på en tanke jeg har hatt en stund. Hva med å flytte volumkontroll til effektforsterker, la pre/DAC pøse ut maks uten å klippe, og så fjernstyre volumkontrollen i stedet?
    Gratulerer, du har akkurat funnet opp den integrerte forsterkeren. :)
     

    Aurora

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.06.2004
    Innlegg
    17.569
    Antall liker
    14.259
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    Problemet med "den integrerte forsterkeren" er at svært ofte har preamp-delen fortsatt 20-30 dB forsterkning, - og så er vi like langt...
     
    M

    MusicBear

    Gjest
    Hvis jeg forstår problematikken rett, over her, er det ikke en integrert forsterker som har volum styring i gainstrukturen på effektforsterkeren?
     
    R

    rr30629

    Gjest
    Finnes det dokumentasjon og målinger som viser at billig er mer stabilt enn dyrt?
     
    Z

    Zomby_Woof

    Gjest
    Ja, jeg ville som sagt dratt signalet så høyt som mulig så tidlig som mulig, og lagt på minst mulig gain i stegene etter.
    Ville ungdommen kalt dette en digg digresjon? Et stykke fra start etterhvert, som så mange andre tråder her inne. Men temaet er interessant. Dette er tett på en tanke jeg har hatt en stund. Hva med å flytte volumkontroll til effektforsterker, la pre/DAC pøse ut maks uten å klippe, og så fjernstyre volumkontrollen i stedet?
    Gratulerer, du har akkurat funnet opp den integrerte forsterkeren. :)
    Mulig jeg burde tatt fram en mindre skje?

    Men, tanken var å beholde kildevalget sammen med betjeningen av volum i "pre". Kanskje også med god buffer for optimal impedanstilpasning for de kildene som måtte ha utfordringer med det.

    Det er jo fortsatt i mange tilfeller en fordel å kunne plassere forsterkeren/ forsterkerne med sine store trafoer ved (eller i) høyttalerne, i stedet for ved kildene. De er potensielle støykilder i nærheten av f.eks. platespiller. Noen av dem er såpass store og tunge at de gjerne står på gulvet i stedet for på hyller i betjeningskomfortabel høyde, og så videre.

    Jeg tror du forstår om du vil. ;)
     
    Sist redigert av en moderator:

    lovemusikk

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.11.2009
    Innlegg
    9.578
    Antall liker
    2.938
    Torget vurderinger
    8
    Finnes det dokumentasjon og målinger som viser at billig er mer stabilt enn dyrt?
    Neppe.
    Når jeg stiller spørsmålet er det mest for at vi betaler en ganske stor sum for et produkt og må vel da forvente at det ikke kommer typiske feil som brumming, during og susing?
    Det forekommer jo også i billig produkter, men i liten grad.
    Som enkelte er inne på.. f.eks de store som Pioneer, Denon osv har store midler for å lage stabile ting.
    Men nå er det nå engang slik at det er bare elektronikk og så lenge ikke noen har patent på det, så kan det jo lages likt.
    Eller er det slik at det er patent på fasiten til å lage f.eks en god pre og effekt?
     
    S

    Syncrolux

    Gjest
    Hvis jeg forstår problematikken rett, over her, er det ikke en integrert forsterker som har volum styring i gainstrukturen på effektforsterkeren?
    Tvilsomt, da volumkontroll i feedback sløyfa er en seriøs utfordring å få stabilt. Dessuten vil forvrengningen forandre seg med volumsetting.
    Det aller fleste integrerte jeg har vært borti har egentlig vært todelt - i prinisppet preamp og effekt i ett og samme chassis.
     

    Teobald

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    20.02.2002
    Innlegg
    443
    Antall liker
    406
    Billig hifi er kanskje mer stabilt fordi det masseproduseres og selges med små marginer.
    Kvalitetssikringen må være god for enhver reklamasjon blir et tapsprosjekt :confused::p
     

    Teobald

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    20.02.2002
    Innlegg
    443
    Antall liker
    406
    Accuphase sine produkter er så stabile fordi de setter sin ære i det. (Vi liker alle Accuphase :p)

    Quality.jpg
     

    Distinctive

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.12.2006
    Innlegg
    11.063
    Antall liker
    3.598
    Sted
    Stavanger
    Billig hifi er kanskje mer stabilt fordi det masseproduseres og selges med små marginer.
    Kvalitetssikringen må være god for enhver reklamasjon blir et tapsprosjekt :confused::p
    Tror du er inne på noe her, men det kan jo være at fabrikant er forsikret mhp. reklamasjoner.
     

    lovemusikk

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.11.2009
    Innlegg
    9.578
    Antall liker
    2.938
    Torget vurderinger
    8
    Billig hifi er kanskje mer stabilt fordi det masseproduseres og selges med små marginer.
    Kvalitetssikringen må være god for enhver reklamasjon blir et tapsprosjekt :confused::p
    Ja.
    Men burde det ikke vert minst like viktig på dyrt utstyr som ikke selges i enorme mengder?

    Eller er det rett å slett at ingen skriv om billig produkter som feiler?
     

    Polka

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.07.2003
    Innlegg
    6.579
    Antall liker
    4.627
    Torget vurderinger
    96
    Både og med dyre produkter. Cary er en av verstingene, mens Accuphase er en av de bedre. Her snakker jeg kun om feilprosent og ingenting om lyden.
     

    Voff

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.11.2006
    Innlegg
    11.551
    Antall liker
    9.296
    Torget vurderinger
    1
    Accuphase sine produkter er så stabile fordi de setter sin ære i det. (Vi liker alle Accuphase :p)
    Alle produktene blir testet i 48t før de forlater fabrikken. Bla under vibrasjon...
     

    Distinctive

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.12.2006
    Innlegg
    11.063
    Antall liker
    3.598
    Sted
    Stavanger
    Fikser ikke helt designet på Accuphase. Litt MBL, altså en eldre, distingvert herremann som liker gull og kromlister på bilen.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn