Politikk, religion og samfunn Oslopolitikken - på rett spor, eller ville veier...?

[65finger]

det er Sylvi Listhaug som ikke eier skam!

 

[Gjestemedlem]

Grotesk sløseri av oslopolitikerne.

https://www.nrk.no/ostlandssendingen/miljofest-til-118-mill._-_-vanvittig-pengebruk-1.14089135

Miljøfest til 118 mill.: – Vanvittig pengebruk

 

[Hardingfele]

Grotesk sløseri av oslopolitikerne.

https://www.nrk.no/ostlandssendingen/miljofest-til-118-mill._-_-vanvittig-pengebruk-1.14089135

Miljøfest til 118 mill.: – Vanvittig pengebruk

Ja, helt vill pengebruk. Til nå er det 280 virksomheter i Oslo som samarbeider med kommunen om neste års miljøbymarkering. Delegasjoner fra hele Europa kommer, det blir utveksling av ny teknologi, energikonferanser, konferanser om mobilitetsløsninger og varemesser omkring det grønne skiftet.

Helt forferdelig pengebruk. Høyre blir litt latterlige med denne kritikken. Norge 203040, en sammenslutning av ledende norske bedrifter, gleder seg til det utstillingsvinduet for norsk kompetanse og teknologi som miljøåret blir. Ringvirkningene vil vare mye lenger enn ett år.

Du fikk kanskje med deg at VWs internasjonale ledelse var i Oslo nylig, med 130 sentrale medarbeidere, i anledning konsernets overgang til elbiler?
https://www.dn.no/privat/2018/06/18/1927/Motor/volkswagen-topp-om-ny-elbil-norge-blir-nokkelmarkedet

I mellomtiden kan vi kikke på hva Høyre brukte penger på, i forbindelse med OL-søknad for en to-ukers pampefest.

https://www.aftenposten.no/100Sport...lioner-pa-et-OL-folk-ikke-vil-ha-219405b.html

 

[Gjestemedlem]

Ja det er mange andre eksempler på sløseri med befolkningens penger. OL-tøvet er ett av dem, men whataboutisme er bare en avledningsmanøver.

Klart man skal bruke litt penger på markeringer, litt reklame og et par konferanser, men dette virker som om man mest bare her vil bruke 100+ millioner på å feire seg selv og sin grønnhet. Men det er ikke det at man bruker penger som er problemet, men at man totalt mangler magemål slik at det hele blir til unødvendig sløseri.

De kunne fint klart seg med halvparten.

 

[Hardingfele]

De burde bruke mer. Dette vil gi milliarder i inntekt og oppmerksomhet. Oslo er allerede blitt et reisemål og konferansemål i anledning det grønne skiftet. Har selv loset besøkende til ulike råd, organisasjoner og selskap pga hvordan Oslo er blitt ground-zero i internasjonal sammenheng.

C40 er en sammenslutning av verdensbyer som arbeider for å gjennomføre de endringene som vil kreves av byer i fremtiden. Grunnlegger var Michael Bloomberg, nåværende leder er Anne Hidalgo, ordfører i Paris. Mark Watts, som er Executive Director for C40, har dette å si om hva som nå skjer i Oslo:
https://www.c40.org/blog_posts/from-outstanding-oslo-to-the-norwegian-normal-mark-watts-c40

The mission of C40 is to spot world-leading best practice in climate action by individual cities and use it to inspire others. Many of these best practices begin as ideas in a city’s climate action plan. It might not be everyone’s idea of entertainment, but while my fellow passengers were enjoying films on a long journey earlier this month, I was transfixed by the Climate and Energy Strategy for Oslo, a contender as the most impressive example of the genre anywhere in the world, and which deserves to be shared far and wide.*

Dette er bare naustgubberi, Gjestemedlem. Du kan bedre.

 

[Gjestemedlem]

Milliarder i inntekt til hvem? Ikke kommunen i alle fall, og om bedrifter tro de skal tjene penger på dette så burde de vel også finansiere gildet også. Det er for all del positivt at Oslo får være "miljøby", men dette kan fort ende med en solid regning til byens befolkning. Som med alle slike ambisiøse prosjekter er det høyst sannsynlig at overskridelser vil føre til enorme ekstrakostnader for kommunen utover hva de måtte finne på å bevilge på forhånd.

Litt nøkternhet er vel mer i en miljøbys ånd, og ikke bare å fly inn flest mulig festdeltakere fra verden over til konferanser og samlinger.

Tror fort dette kan ende opp som et kostbart propagandasjov for MDG betalt av byens borgere.

 

[Hardingfele]

Naustgubberi, Gjestemedlem.

Du kan bedre. Oslo kommune har et totalbudsjett på 71 milliarder kroner. Det er naturligvis fullt mulig å disponere midler i tråd med byrådets politiske prioriteringer og der er koalisjonen tydelige på hva som gjelder. Det skjer spennende ting i næringslivsclustere som en funksjon av hvordan byen støtter opp om det grønne skiftet. Dette er hovedsatsingsområdet til norsk fremtidsplanlegging.

Her blåste du av for tidlig. Hadde Berger Røsland meldt dette ville det vært Hallelujah-kor. Kom igjen -- få regjeringen til å støtte karbonfangsanlegget på Klemetsrud. Der alene er kommunen i ferd med å skape et produkt med milliardpotensial i eksport.

https://www.fortum.no/prosjekt-karbonfangst

Her kan du slå til mot femisvenskene du er så oppgitt over. De ser hva regjeringen ikke så da de kuttet i budsjettet:

https://e24.no/energi/klima/setter-co2-fangst-paa-vent-etter-regjeringens-budsjettkutt/24206316

Setter CO2-fangst på vent
Flere CO2-fangstprosjekter står på vent etter at regjeringen barberte 2018-budsjettet. Samtidig melder svenskene sin interesse for et samarbeid.

 

[Gjestemedlem]

Ser litt ut som det månelandingsprosjektet på Mongstad. Det ble ikke akkurat gratis det heller, selv om de heller aldri klarte å levere et ferdig produkt.

 

[Fjernis 2.0]

det er Sylvi Listhaug som ikke eier skam!

Alt det Listhaug har sagt om denne saken er sant, byrådet har lagt ned mange plasser for eldre, det er lang ventetid for å få plass.

Oslo kommune begrunnet stengningen av St. Halvardshjemmet med at rommene ikke hadde egne bad. Hele 550 kommunale sykehjemsrom i Oslo har heller ikke bad, og drives dermed i strid med regelverket. Disse stenger det rødgrønne byrådet likevel ikke. Naturlig nok, for hvor skulle en så gjøre av alle de gamle? Det er mangel på sykehjemsplasser. Pleiere, pårørende og beboere ønsket heller ikke å flytte, og pekte på at trivselen var spesielt god på St. Halvardshjemmet.

Det er altså over 550 kommunale sykehjemsrom som ikke har egne bad, sannheten er at dette byrådet hater alt som er privat og derfor skal det fjernes, de hater også eldre ser det ut som. Det første fitte pk media kan gjøre er å unnskylde kampanjen de førte for venstresiden under forrige kommunevalg i Oslo, eiendomsskatten skulle gi 500 flere hender i eldreomsorgen, sannheten er at det blir mindre og mindre hender i eldreomsorgen.

https://www.document.no/2018/06/20/listhaug-st-halvardshjemmet-og-stanghelles-metode/

 

[Gjestemedlem]

det er Sylvi Listhaug som ikke eier skam!

Alt det Listhaug har sagt om denne saken er sant, byrådet har lagt ned mange plasser for eldre, det er lang ventetid for å få plass.

Oslo kommune begrunnet stengningen av St. Halvardshjemmet med at rommene ikke hadde egne bad. Hele 550 kommunale sykehjemsrom i Oslo har heller ikke bad, og drives dermed i strid med regelverket. Disse stenger det rødgrønne byrådet likevel ikke. Naturlig nok, for hvor skulle en så gjøre av alle de gamle? Det er mangel på sykehjemsplasser. Pleiere, pårørende og beboere ønsket heller ikke å flytte, og pekte på at trivselen var spesielt god på St. Halvardshjemmet.

Det er altså over 550 kommunale sykehjemsrom som ikke har egne bad, sannheten er at dette byrådet hater alt som er privat og derfor skal det fjernes, de hater også eldre ser det ut som. Det første fitte pk media kan gjøre er å unnskylde kampanjen de førte for venstresiden under forrige kommunevalg i Oslo, eiendomsskatten skulle gi 500 flere hender i eldreomsorgen, sannheten er at det blir mindre og mindre hender i eldreomsorgen.

https://www.document.no/2018/06/20/listhaug-st-halvardshjemmet-og-stanghelles-metode/

Det er ikke noe krav i regelverket om at alle rom skal ha bad. Det som er vedtatt er at nye sykehjemsplasser skal være i rom med bad. Det er med andre ord ingenting i veien for å ha folk boende på eksisterende sykehjem der man ikke har dette tilbudet.

Nå fikk alle de som måtte flytte nye plasser, og bedre standard. Så det er ikke noe å utsette på den biten.

At det er en glødende hat mot private omsorgsplasser på ytre venstre er jo ikke noe nytt, men jeg har ikke registrert den samme innbitte motstanden når det er ideelle organisasjoner som står for driften. Panikken er mest at noen kommersielle aktører skal klare å drive bedriften med overskudd.

Det er vel heller ikke noen venteliste på sykehjemsplasser i Oslo.

Så Listhaug har egentlig en dårlig sak her siden beboerne faktisk fikk bedre levestandard etter flyttingen, så denne påtatte opprørtheten er litt vel gjennomsiktig.

 

[cruiser]

Nå hører det også med til historien at kontrakten med bymisjonen gikk ut og at man ikke ønsket å inngå ny kontrakt med en aktør som ikke ønsket/kunne levere vedtatt standard..

 

[Fjernis 2.0]

det er Sylvi Listhaug som ikke eier skam!

Alt det Listhaug har sagt om denne saken er sant, byrådet har lagt ned mange plasser for eldre, det er lang ventetid for å få plass.

Oslo kommune begrunnet stengningen av St. Halvardshjemmet med at rommene ikke hadde egne bad. Hele 550 kommunale sykehjemsrom i Oslo har heller ikke bad, og drives dermed i strid med regelverket. Disse stenger det rødgrønne byrådet likevel ikke. Naturlig nok, for hvor skulle en så gjøre av alle de gamle? Det er mangel på sykehjemsplasser. Pleiere, pårørende og beboere ønsket heller ikke å flytte, og pekte på at trivselen var spesielt god på St. Halvardshjemmet.

Det er altså over 550 kommunale sykehjemsrom som ikke har egne bad, sannheten er at dette byrådet hater alt som er privat og derfor skal det fjernes, de hater også eldre ser det ut som. Det første fitte pk media kan gjøre er å unnskylde kampanjen de førte for venstresiden under forrige kommunevalg i Oslo, eiendomsskatten skulle gi 500 flere hender i eldreomsorgen, sannheten er at det blir mindre og mindre hender i eldreomsorgen.

https://www.document.no/2018/06/20/listhaug-st-halvardshjemmet-og-stanghelles-metode/

Det er ikke noe krav i regelverket om at alle rom skal ha bad. Det som er vedtatt er at nye sykehjemsplasser skal være i rom med bad. Det er med andre ord ingenting i veien for å ha folk boende på eksisterende sykehjem der man ikke har dette tilbudet.

Nå fikk alle de som måtte flytte nye plasser, og bedre standard. Så det er ikke noe å utsette på den biten.

At det er en glødende hat mot private omsorgsplasser på ytre venstre er jo ikke noe nytt, men jeg har ikke registrert den samme innbitte motstanden når det er ideelle organisasjoner som står for driften. Panikken er mest at noen kommersielle aktører skal klare å drive bedriften med overskudd.

Det er vel heller ikke noen venteliste på sykehjemsplasser i Oslo.

Så Listhaug har egentlig en dårlig sak her siden beboerne faktisk fikk bedre levestandard etter flyttingen, så denne påtatte opprørtheten er litt vel gjennomsiktig.

Det er krav at private skal ha bad i alle rom hvis de må søke etter det Dagbladet skriver, noe St. Halvard måtte og nå ryker også Frognerhjemmet.

Private sykehjem kan bare søke om driftsavtale dersom sykehjemmet har toalett og bad på hvert rom. Frognerhjemmet kan dermed ikke søke. Her deler 12-14 beboere tre bad. Å lage bad i tilknytning til hvert værelse lar seg ikke gjøre. Bygningen noen steinkast fra Frognerparken er av eldre dato og relativt liten

Det er ikke bad som er det viktigste, for demente så er det veldig viktig å være et sted der man er kjent fra før, men det driter dette byrådet i.

- Vi er sjokkert over hvordan kommunen går fram. Beboerne har det godt på Frognerhjemmet. De opplever omsorg og føler seg trygge. Det er ikke på badeværelset slaget står om livskvalitet, sier han.

For beboerne handler det ikke om badeværelser. Det handler om en helhet. Mange må uansett trilles til bad og toalett, sier Røtterud.

Over halvparten av beboerne på Frognerhjemmet har en form for demens. Mange har ikke skjønt at de snart skal flytte. Andre forstår, og er blitt urolige

For å ikke glemme at 85 personer mister jobbene sine:

- Nå må alle søke plass på nytt! Det er bare trist. Det er også veldig trist for de 85 ansatte som alle mister jobben. Samtidig sier Bystyret at de skal forbedre eldreomsorgen i Oslo. Jeg synes dette er eksemplet på det motsatte og på respektløs håndtering, sier han..

https://www.dagbladet.no/mat/hele-norges-matmor-kastes-ut--en-tragedie-for-ingrid/69803252

Så har vi fitte pk media som var enig med Listhaug, men det var før Listhaug skrev på facebook og kritiserte byrådet i Oslo:

I Aftenposten så sent som 22. mai kan vi lese at sykehjemstilbudet i Norge er for dårlig. Avisa opplyser at 1420 sitter i sykehjemskø i Norge. «Ferske tall fra SSB viser at utbyggingen ikke har ført til forventet kapasitetsøkning», fortsetter avisa.

Aftenposten treffer tre eldre damer på St. Hanshaugen sykehjem i Oslo: «Følgende konklusjon er de enige om: Det er for vanskelig å få sykehjemsplass». Dette er altså helt i tråd med hva Listhaug skriver: «Når man ser på henvendelsene til oss og våre partikollegaer på Rådhuset, som nok er toppen på isfjellet, så er det ingen grunn til å tro at behovet for plasser er mindre i Oslo.» Alt tyder derfor på at Listhaug har et poeng. Vi har tross alt en eldrebølge. Det er derfor ikke umulig at noen hundre står i kø bare i Oslo. St. Halvardshjemmet hadde 60 plasser.

Hvorfor har ikke media satt leserne inn i disse åpenbart viktige og relevante sammenhengene?

https://www.document.no/2018/06/20/listhaug-st-halvardshjemmet-og-stanghelles-metode/

Søppelfolk er det som styrer i Oslo.

 

[Fjernis 2.0]

Manglerudhjemmet neste:

I sterk kontrast til flere av byens sykehjem, har medisinbruken på Manglerudhjemmet gått ned, trivselen har gått opp, og de eldre blomstrer på Manglerudhjemmet. Pårørende er fornøyde.

Paradokset er at Arbeiderpartiet, vil legge ned disse 7. boplassene allerede 1. juni i år. Allerede i dag står 2 av de 7 plassene tomme. Dette er uforståelig med tanke på situasjonen for demente i Oslo.

https://www.noblad.no/debatt/eldreo...for-demente-pa-manglerudhjemmet/o/5-56-105396

Hvorfor sa pk media at omsorgen for eldre og syke ville bli bedre bare vi fikk venstreradikale sprøe mennesker til å styre Oslo slik at de fikk innført eiendomskatt?

Hvorfor har ikke fitte pk media sagt unnskyld at de løy oss rett opp i trynet?

 

[Disqutabel]

Manglerudhjemmet neste:

I sterk kontrast til flere av byens sykehjem, har medisinbruken på Manglerudhjemmet gått ned, trivselen har gått opp, og de eldre blomstrer på Manglerudhjemmet. Pårørende er fornøyde.

Paradokset er at Arbeiderpartiet, vil legge ned disse 7. boplassene allerede 1. juni i år. Allerede i dag står 2 av de 7 plassene tomme. Dette er uforståelig med tanke på situasjonen for demente i Oslo.

https://www.noblad.no/debatt/eldreo...for-demente-pa-manglerudhjemmet/o/5-56-105396

Hvorfor sa pk media at omsorgen for eldre og syke ville bli bedre bare vi fikk venstreradikale sprøe mennesker til å styre Oslo slik at de fikk innført eiendomskatt?

Hvorfor har ikke fitte pk media sagt unnskyld at de løy oss rett opp i trynet?

Det har media aldri sagt.
Hvem er media, forresten?

Disqutabel

 

[Terje-A]

det er Sylvi Listhaug som ikke eier skam!

Alt det Listhaug har sagt om denne saken er sant, byrådet har lagt ned mange plasser for eldre, det er lang ventetid for å få plass.

Oslo kommune begrunnet stengningen av St. Halvardshjemmet med at rommene ikke hadde egne bad. Hele 550 kommunale sykehjemsrom i Oslo har heller ikke bad, og drives dermed i strid med regelverket. Disse stenger det rødgrønne byrådet likevel ikke. Naturlig nok, for hvor skulle en så gjøre av alle de gamle? Det er mangel på sykehjemsplasser. Pleiere, pårørende og beboere ønsket heller ikke å flytte, og pekte på at trivselen var spesielt god på St. Halvardshjemmet.

Det er altså over 550 kommunale sykehjemsrom som ikke har egne bad, sannheten er at dette byrådet hater alt som er privat og derfor skal det fjernes, de hater også eldre ser det ut som. Det første fitte pk media kan gjøre er å unnskylde kampanjen de førte for venstresiden under forrige kommunevalg i Oslo, eiendomsskatten skulle gi 500 flere hender i eldreomsorgen, sannheten er at det blir mindre og mindre hender i eldreomsorgen.

https://www.document.no/2018/06/20/listhaug-st-halvardshjemmet-og-stanghelles-metode/

Det er IKKE lang ventetid på å få plass på sykehjem. Så dette er løgn.
Se her;
https://www.oslo.kommune.no/helse-o...hjem-og-dagsenter/ledige-plasser-pa-sykehjem/

 

[Fjernis 2.0]

det er Sylvi Listhaug som ikke eier skam!

Alt det Listhaug har sagt om denne saken er sant, byrådet har lagt ned mange plasser for eldre, det er lang ventetid for å få plass.

Oslo kommune begrunnet stengningen av St. Halvardshjemmet med at rommene ikke hadde egne bad. Hele 550 kommunale sykehjemsrom i Oslo har heller ikke bad, og drives dermed i strid med regelverket. Disse stenger det rødgrønne byrådet likevel ikke. Naturlig nok, for hvor skulle en så gjøre av alle de gamle? Det er mangel på sykehjemsplasser. Pleiere, pårørende og beboere ønsket heller ikke å flytte, og pekte på at trivselen var spesielt god på St. Halvardshjemmet.

Det er altså over 550 kommunale sykehjemsrom som ikke har egne bad, sannheten er at dette byrådet hater alt som er privat og derfor skal det fjernes, de hater også eldre ser det ut som. Det første fitte pk media kan gjøre er å unnskylde kampanjen de førte for venstresiden under forrige kommunevalg i Oslo, eiendomsskatten skulle gi 500 flere hender i eldreomsorgen, sannheten er at det blir mindre og mindre hender i eldreomsorgen.

https://www.document.no/2018/06/20/listhaug-st-halvardshjemmet-og-stanghelles-metode/

Det er IKKE lang ventetid på å få plass på sykehjem. Så dette er løgn.
Se her;
https://www.oslo.kommune.no/helse-o...hjem-og-dagsenter/ledige-plasser-pa-sykehjem/

Selvfølgelig er det ikke ventetid når fler og fler får avslag på søknaden sin, dette er fra 2016 og da hadde sittet i 9 mnd, tok ikke lang tid før de la ned. Har vi ikke nå hørt at det er eldrebølgen som koster samfunnet så veldig mye, er det bare i Oslo det har blitt færre eller?

I februar ble 58 plasser ved Furuset sykehjem nedlagt, på grunn av redusert etterspørsel etter langtidsplasser.

Noe som skapte reaksjoner.

– Det er lagt ned 120 sykehjemsplasser, samtidig som 183 har fått avslag. Det kan vi ikke akseptere, sier Stenersen.

https://www.dagsavisen.no/oslo/i-strupen-pa-byraden-1.764179

Jukse litt med statistikken så ser det så bra ut, litt som da Raymond Johansen sier at det er ikke problemer i Oslo. Litt flere fritidsklubber for de voldelige.

 

[Terje-A]

Alt det Listhaug har sagt om denne saken er sant, byrådet har lagt ned mange plasser for eldre, det er lang ventetid for å få plass.



Det er altså over 550 kommunale sykehjemsrom som ikke har egne bad, sannheten er at dette byrådet hater alt som er privat og derfor skal det fjernes, de hater også eldre ser det ut som. Det første fitte pk media kan gjøre er å unnskylde kampanjen de førte for venstresiden under forrige kommunevalg i Oslo, eiendomsskatten skulle gi 500 flere hender i eldreomsorgen, sannheten er at det blir mindre og mindre hender i eldreomsorgen.

https://www.document.no/2018/06/20/listhaug-st-halvardshjemmet-og-stanghelles-metode/

Det er IKKE lang ventetid på å få plass på sykehjem. Så dette er løgn.
Se her;
https://www.oslo.kommune.no/helse-o...hjem-og-dagsenter/ledige-plasser-pa-sykehjem/

Selvfølgelig er det ikke ventetid når fler og fler får avslag på søknaden sin, dette er fra 2016 og da hadde sittet i 9 mnd, tok ikke lang tid før de la ned. Har vi ikke nå hørt at det er eldrebølgen som koster samfunnet så veldig mye, er det bare i Oslo det har blitt færre eller?

I februar ble 58 plasser ved Furuset sykehjem nedlagt, på grunn av redusert etterspørsel etter langtidsplasser.

Noe som skapte reaksjoner.

– Det er lagt ned 120 sykehjemsplasser, samtidig som 183 har fått avslag. Det kan vi ikke akseptere, sier Stenersen.

https://www.dagsavisen.no/oslo/i-strupen-pa-byraden-1.764179

Jukse litt med statistikken så ser det så bra ut, litt som da Raymond Johansen sier at det er ikke problemer i Oslo. Litt flere fritidsklubber for de voldelige.

De eldre bor hjemme lengst mulig, det er noe de selv ønsker. Min mor har gratis hjemmesykepleie 4 ganger i døgnet og vil ikke på sykehjem for alt i verden. Hun blir boende hjemme helt til hun blir sengeliggende eller til fare for seg selv eller andre. Da kommer hun på sykehjem ifølge bydelen som jeg har en god dialog med.

 

[Fjernis 2.0]

Manglerudhjemmet neste:

I sterk kontrast til flere av byens sykehjem, har medisinbruken på Manglerudhjemmet gått ned, trivselen har gått opp, og de eldre blomstrer på Manglerudhjemmet. Pårørende er fornøyde.

Paradokset er at Arbeiderpartiet, vil legge ned disse 7. boplassene allerede 1. juni i år. Allerede i dag står 2 av de 7 plassene tomme. Dette er uforståelig med tanke på situasjonen for demente i Oslo.

https://www.noblad.no/debatt/eldreo...for-demente-pa-manglerudhjemmet/o/5-56-105396

Hvorfor sa pk media at omsorgen for eldre og syke ville bli bedre bare vi fikk venstreradikale sprøe mennesker til å styre Oslo slik at de fikk innført eiendomskatt?

Hvorfor har ikke fitte pk media sagt unnskyld at de løy oss rett opp i trynet?

Det har media aldri sagt.
Hvem er media, forresten?

Disqutabel

Pk media frontet dette hele valgkampen, i den ene artikkelen etter den andre fikk vi servert at stemte folk AP ble det flere hender i eldreomsorgen, når den samme pk media krever at andre skal si unnskyld for småtteri så må helsike disse snart si unnskyld at de har feilinformert og jugd til den norske befolkningen i 30 år.

 

[Fjernis 2.0]

Selvfølgelig er det ikke ventetid når fler og fler får avslag på søknaden sin, dette er fra 2016 og da hadde sittet i 9 mnd, tok ikke lang tid før de la ned. Har vi ikke nå hørt at det er eldrebølgen som koster samfunnet så veldig mye, er det bare i Oslo det har blitt færre eller?

I februar ble 58 plasser ved Furuset sykehjem nedlagt, på grunn av redusert etterspørsel etter langtidsplasser.

Noe som skapte reaksjoner.

– Det er lagt ned 120 sykehjemsplasser, samtidig som 183 har fått avslag. Det kan vi ikke akseptere, sier Stenersen.

https://www.dagsavisen.no/oslo/i-strupen-pa-byraden-1.764179

Jukse litt med statistikken så ser det så bra ut, litt som da Raymond Johansen sier at det er ikke problemer i Oslo. Litt flere fritidsklubber for de voldelige.

De eldre bor hjemme lengst mulig, det er noe de selv ønsker. Min mor har gratis hjemmesykepleie 4 ganger i døgnet og vil ikke på sykehjem for alt i verden. Hun blir boende hjemme helt til hun blir sengeliggende eller til fare for seg selv eller andre. Da kommer hun på sykehjem ifølge bydelen som jeg har en god dialog med.

Likevel så er det fler som får avslag.

Blir spennende og se om hun får noen plass når hun faktisk trenger det.

 

[Terje-A]

Selvfølgelig er det ikke ventetid når fler og fler får avslag på søknaden sin, dette er fra 2016 og da hadde sittet i 9 mnd, tok ikke lang tid før de la ned. Har vi ikke nå hørt at det er eldrebølgen som koster samfunnet så veldig mye, er det bare i Oslo det har blitt færre eller?

I februar ble 58 plasser ved Furuset sykehjem nedlagt, på grunn av redusert etterspørsel etter langtidsplasser.

Noe som skapte reaksjoner.

– Det er lagt ned 120 sykehjemsplasser, samtidig som 183 har fått avslag. Det kan vi ikke akseptere, sier Stenersen.

https://www.dagsavisen.no/oslo/i-strupen-pa-byraden-1.764179

Jukse litt med statistikken så ser det så bra ut, litt som da Raymond Johansen sier at det er ikke problemer i Oslo. Litt flere fritidsklubber for de voldelige.

De eldre bor hjemme lengst mulig, det er noe de selv ønsker. Min mor har gratis hjemmesykepleie 4 ganger i døgnet og vil ikke på sykehjem for alt i verden. Hun blir boende hjemme helt til hun blir sengeliggende eller til fare for seg selv eller andre. Da kommer hun på sykehjem ifølge bydelen som jeg har en god dialog med.

Likevel så er det fler som får avslag.

Blir spennende og se om hun får noen plass når hun faktisk trenger det.

Hvorfor skriver du da at det er lange ventelister?

 

[65finger]

Alt det Listhaug har sagt om denne saken er sant, byrådet har lagt ned mange plasser for eldre, det er lang ventetid for å få plass.



Det er altså over 550 kommunale sykehjemsrom som ikke har egne bad, sannheten er at dette byrådet hater alt som er privat og derfor skal det fjernes, de hater også eldre ser det ut som. Det første fitte pk media kan gjøre er å unnskylde kampanjen de førte for venstresiden under forrige kommunevalg i Oslo, eiendomsskatten skulle gi 500 flere hender i eldreomsorgen, sannheten er at det blir mindre og mindre hender i eldreomsorgen.

https://www.document.no/2018/06/20/listhaug-st-halvardshjemmet-og-stanghelles-metode/

Det er ikke noe krav i regelverket om at alle rom skal ha bad. Det som er vedtatt er at nye sykehjemsplasser skal være i rom med bad. Det er med andre ord ingenting i veien for å ha folk boende på eksisterende sykehjem der man ikke har dette tilbudet.

Nå fikk alle de som måtte flytte nye plasser, og bedre standard. Så det er ikke noe å utsette på den biten.

At det er en glødende hat mot private omsorgsplasser på ytre venstre er jo ikke noe nytt, men jeg har ikke registrert den samme innbitte motstanden når det er ideelle organisasjoner som står for driften. Panikken er mest at noen kommersielle aktører skal klare å drive bedriften med overskudd.

Det er vel heller ikke noen venteliste på sykehjemsplasser i Oslo.

Så Listhaug har egentlig en dårlig sak her siden beboerne faktisk fikk bedre levestandard etter flyttingen, så denne påtatte opprørtheten er litt vel gjennomsiktig.

Det er krav at private skal ha bad i alle rom hvis de må søke etter det Dagbladet skriver, noe St. Halvard måtte og nå ryker også Frognerhjemmet.

Private sykehjem kan bare søke om driftsavtale dersom sykehjemmet har toalett og bad på hvert rom. Frognerhjemmet kan dermed ikke søke. Her deler 12-14 beboere tre bad. Å lage bad i tilknytning til hvert værelse lar seg ikke gjøre. Bygningen noen steinkast fra Frognerparken er av eldre dato og relativt liten

Det er ikke bad som er det viktigste, for demente så er det veldig viktig å være et sted der man er kjent fra før, men det driter dette byrådet i.

- Vi er sjokkert over hvordan kommunen går fram. Beboerne har det godt på Frognerhjemmet. De opplever omsorg og føler seg trygge. Det er ikke på badeværelset slaget står om livskvalitet, sier han.

For beboerne handler det ikke om badeværelser. Det handler om en helhet. Mange må uansett trilles til bad og toalett, sier Røtterud.

Over halvparten av beboerne på Frognerhjemmet har en form for demens. Mange har ikke skjønt at de snart skal flytte. Andre forstår, og er blitt urolige

For å ikke glemme at 85 personer mister jobbene sine:

- Nå må alle søke plass på nytt! Det er bare trist. Det er også veldig trist for de 85 ansatte som alle mister jobben. Samtidig sier Bystyret at de skal forbedre eldreomsorgen i Oslo. Jeg synes dette er eksemplet på det motsatte og på respektløs håndtering, sier han..

https://www.dagbladet.no/mat/hele-norges-matmor-kastes-ut--en-tragedie-for-ingrid/69803252

Så har vi fitte pk media som var enig med Listhaug, men det var før Listhaug skrev på facebook og kritiserte byrådet i Oslo:

I Aftenposten så sent som 22. mai kan vi lese at sykehjemstilbudet i Norge er for dårlig. Avisa opplyser at 1420 sitter i sykehjemskø i Norge. «Ferske tall fra SSB viser at utbyggingen ikke har ført til forventet kapasitetsøkning», fortsetter avisa.

Aftenposten treffer tre eldre damer på St. Hanshaugen sykehjem i Oslo: «Følgende konklusjon er de enige om: Det er for vanskelig å få sykehjemsplass». Dette er altså helt i tråd med hva Listhaug skriver: «Når man ser på henvendelsene til oss og våre partikollegaer på Rådhuset, som nok er toppen på isfjellet, så er det ingen grunn til å tro at behovet for plasser er mindre i Oslo.» Alt tyder derfor på at Listhaug har et poeng. Vi har tross alt en eldrebølge. Det er derfor ikke umulig at noen hundre står i kø bare i Oslo. St. Halvardshjemmet hadde 60 plasser.

Hvorfor har ikke media satt leserne inn i disse åpenbart viktige og relevante sammenhengene?

https://www.document.no/2018/06/20/listhaug-st-halvardshjemmet-og-stanghelles-metode/

Søppelfolk er det som styrer i Oslo.

Du kaller "de som styrer Oslo" "søppelfolk" hvilke type folk er du?

 

[cruiser]

Begynner på n og slutter på eandertaler

 

[65finger]

Manglerudhjemmet neste:

I sterk kontrast til flere av byens sykehjem, har medisinbruken på Manglerudhjemmet gått ned, trivselen har gått opp, og de eldre blomstrer på Manglerudhjemmet. Pårørende er fornøyde.

Paradokset er at Arbeiderpartiet, vil legge ned disse 7. boplassene allerede 1. juni i år. Allerede i dag står 2 av de 7 plassene tomme. Dette er uforståelig med tanke på situasjonen for demente i Oslo.

https://www.noblad.no/debatt/eldreo...for-demente-pa-manglerudhjemmet/o/5-56-105396

Hvorfor sa pk media at omsorgen for eldre og syke ville bli bedre bare vi fikk venstreradikale sprøe mennesker til å styre Oslo slik at de fikk innført eiendomskatt?

Hvorfor har ikke fitte pk media sagt unnskyld at de løy oss rett opp i trynet?

Det har media aldri sagt.
Hvem er media, forresten?

Disqutabel

Hvem er media? PKmedia? Hvor henter du informasjon fra (hvilke medier)

 

[Terje-A]

Begynner på n og slutter på eandertaler

Stemmer ikke, de var både intelligente og sosiale individer

 

[Fjernis 2.0]

Det er krav at private skal ha bad i alle rom hvis de må søke etter det Dagbladet skriver, noe St. Halvard måtte og nå ryker også Frognerhjemmet.

Private sykehjem kan bare søke om driftsavtale dersom sykehjemmet har toalett og bad på hvert rom. Frognerhjemmet kan dermed ikke søke. Her deler 12-14 beboere tre bad. Å lage bad i tilknytning til hvert værelse lar seg ikke gjøre. Bygningen noen steinkast fra Frognerparken er av eldre dato og relativt liten

Det er ikke bad som er det viktigste, for demente så er det veldig viktig å være et sted der man er kjent fra før, men det driter dette byrådet i.

- Vi er sjokkert over hvordan kommunen går fram. Beboerne har det godt på Frognerhjemmet. De opplever omsorg og føler seg trygge. Det er ikke på badeværelset slaget står om livskvalitet, sier han.

For beboerne handler det ikke om badeværelser. Det handler om en helhet. Mange må uansett trilles til bad og toalett, sier Røtterud.

Over halvparten av beboerne på Frognerhjemmet har en form for demens. Mange har ikke skjønt at de snart skal flytte. Andre forstår, og er blitt urolige

For å ikke glemme at 85 personer mister jobbene sine:

- Nå må alle søke plass på nytt! Det er bare trist. Det er også veldig trist for de 85 ansatte som alle mister jobben. Samtidig sier Bystyret at de skal forbedre eldreomsorgen i Oslo. Jeg synes dette er eksemplet på det motsatte og på respektløs håndtering, sier han..

https://www.dagbladet.no/mat/hele-norges-matmor-kastes-ut--en-tragedie-for-ingrid/69803252

Så har vi fitte pk media som var enig med Listhaug, men det var før Listhaug skrev på facebook og kritiserte byrådet i Oslo:

I Aftenposten så sent som 22. mai kan vi lese at sykehjemstilbudet i Norge er for dårlig. Avisa opplyser at 1420 sitter i sykehjemskø i Norge. «Ferske tall fra SSB viser at utbyggingen ikke har ført til forventet kapasitetsøkning», fortsetter avisa.

Aftenposten treffer tre eldre damer på St. Hanshaugen sykehjem i Oslo: «Følgende konklusjon er de enige om: Det er for vanskelig å få sykehjemsplass». Dette er altså helt i tråd med hva Listhaug skriver: «Når man ser på henvendelsene til oss og våre partikollegaer på Rådhuset, som nok er toppen på isfjellet, så er det ingen grunn til å tro at behovet for plasser er mindre i Oslo.» Alt tyder derfor på at Listhaug har et poeng. Vi har tross alt en eldrebølge. Det er derfor ikke umulig at noen hundre står i kø bare i Oslo. St. Halvardshjemmet hadde 60 plasser.

Hvorfor har ikke media satt leserne inn i disse åpenbart viktige og relevante sammenhengene?

https://www.document.no/2018/06/20/listhaug-st-halvardshjemmet-og-stanghelles-metode/

Søppelfolk er det som styrer i Oslo.

Du kaller "de som styrer Oslo" "søppelfolk" hvilke type folk er du?

Det er søppelfolk og ikke noe annet.

 

[Fjernis 2.0]

Manglerudhjemmet neste:

I sterk kontrast til flere av byens sykehjem, har medisinbruken på Manglerudhjemmet gått ned, trivselen har gått opp, og de eldre blomstrer på Manglerudhjemmet. Pårørende er fornøyde.

Paradokset er at Arbeiderpartiet, vil legge ned disse 7. boplassene allerede 1. juni i år. Allerede i dag står 2 av de 7 plassene tomme. Dette er uforståelig med tanke på situasjonen for demente i Oslo.

https://www.noblad.no/debatt/eldreo...for-demente-pa-manglerudhjemmet/o/5-56-105396

Hvorfor sa pk media at omsorgen for eldre og syke ville bli bedre bare vi fikk venstreradikale sprøe mennesker til å styre Oslo slik at de fikk innført eiendomskatt?

Hvorfor har ikke fitte pk media sagt unnskyld at de løy oss rett opp i trynet?

Det har media aldri sagt.
Hvem er media, forresten?

Disqutabel

Hvem er media? PKmedia? Hvor henter du informasjon fra (hvilke medier)

Må du stille det samme spørsmålet i alle tråden du deltar i?

 

[Fjernis 2.0]

De eldre bor hjemme lengst mulig, det er noe de selv ønsker. Min mor har gratis hjemmesykepleie 4 ganger i døgnet og vil ikke på sykehjem for alt i verden. Hun blir boende hjemme helt til hun blir sengeliggende eller til fare for seg selv eller andre. Da kommer hun på sykehjem ifølge bydelen som jeg har en god dialog med.

Likevel så er det fler som får avslag.

Blir spennende og se om hun får noen plass når hun faktisk trenger det.

Hvorfor skriver du da at det er lange ventelister?

Ut i fra denne artikkelen til TV2 fra 2017 så var det 64 på venteliste, dette er før søppelfolket har lagt ned en del og flere vil det bli. Dog var det ingen ventetid på langtidsplasser.

https://www.tv2.no/a/9345379/

Du synes ikke at det er rart at de legger ned når det har blitt sagt at det skal bli langt flere eldre i tiden fremover?

En annen ting som ikke blir tatt med her er at velfungerende pleiere blir sagt opp, de som erstatter dem er mange hijab flyvende mennesker som kan dårlig norsk, dette øker vel trivselen for de eldre.

 

[Fjernis 2.0]

Vil også informere at Lindeberg omsorgshjem er revet, det bodde mange i det hjemmet.

 

[65finger]

Det har media aldri sagt.
Hvem er media, forresten?

Disqutabel

Hvem er media? PKmedia? Hvor henter du informasjon fra (hvilke medier)

Må du stille det samme spørsmålet i alle tråden du deltar i?

konstaterer at du ikke vil svare på spørsmålet og trekker mine egne konklusjoner som i korthet er KOKO media. det passer godt i forholdet til det inntrykket du gir meg

 

[65finger]

Det er krav at private skal ha bad i alle rom hvis de må søke etter det Dagbladet skriver, noe St. Halvard måtte og nå ryker også Frognerhjemmet.



Det er ikke bad som er det viktigste, for demente så er det veldig viktig å være et sted der man er kjent fra før, men det driter dette byrådet i.



For å ikke glemme at 85 personer mister jobbene sine:

- Nå må alle søke plass på nytt! Det er bare trist. Det er også veldig trist for de 85 ansatte som alle mister jobben. Samtidig sier Bystyret at de skal forbedre eldreomsorgen i Oslo. Jeg synes dette er eksemplet på det motsatte og på respektløs håndtering, sier han..

https://www.dagbladet.no/mat/hele-norges-matmor-kastes-ut--en-tragedie-for-ingrid/69803252

Så har vi fitte pk media som var enig med Listhaug, men det var før Listhaug skrev på facebook og kritiserte byrådet i Oslo:

I Aftenposten så sent som 22. mai kan vi lese at sykehjemstilbudet i Norge er for dårlig. Avisa opplyser at 1420 sitter i sykehjemskø i Norge. «Ferske tall fra SSB viser at utbyggingen ikke har ført til forventet kapasitetsøkning», fortsetter avisa.

Aftenposten treffer tre eldre damer på St. Hanshaugen sykehjem i Oslo: «Følgende konklusjon er de enige om: Det er for vanskelig å få sykehjemsplass». Dette er altså helt i tråd med hva Listhaug skriver: «Når man ser på henvendelsene til oss og våre partikollegaer på Rådhuset, som nok er toppen på isfjellet, så er det ingen grunn til å tro at behovet for plasser er mindre i Oslo.» Alt tyder derfor på at Listhaug har et poeng. Vi har tross alt en eldrebølge. Det er derfor ikke umulig at noen hundre står i kø bare i Oslo. St. Halvardshjemmet hadde 60 plasser.

Hvorfor har ikke media satt leserne inn i disse åpenbart viktige og relevante sammenhengene?

https://www.document.no/2018/06/20/listhaug-st-halvardshjemmet-og-stanghelles-metode/

Søppelfolk er det som styrer i Oslo.

Du kaller "de som styrer Oslo" "søppelfolk" hvilke type folk er du?

Det er søppelfolk og ikke noe annet.

våkn opp og svar på spørsmålet. Hvilke type folk er du? og ikke vri deg unna. du beskriver de som styrer oslo som søppelfolk.

 

[Fjernis 2.0]

Det er krav at private skal ha bad i alle rom hvis de må søke etter det Dagbladet skriver, noe St. Halvard måtte og nå ryker også Frognerhjemmet.



Det er ikke bad som er det viktigste, for demente så er det veldig viktig å være et sted der man er kjent fra før, men det driter dette byrådet i.



For å ikke glemme at 85 personer mister jobbene sine:



https://www.dagbladet.no/mat/hele-norges-matmor-kastes-ut--en-tragedie-for-ingrid/69803252

Så har vi fitte pk media som var enig med Listhaug, men det var før Listhaug skrev på facebook og kritiserte byrådet i Oslo:

I Aftenposten så sent som 22. mai kan vi lese at sykehjemstilbudet i Norge er for dårlig. Avisa opplyser at 1420 sitter i sykehjemskø i Norge. «Ferske tall fra SSB viser at utbyggingen ikke har ført til forventet kapasitetsøkning», fortsetter avisa.

Aftenposten treffer tre eldre damer på St. Hanshaugen sykehjem i Oslo: «Følgende konklusjon er de enige om: Det er for vanskelig å få sykehjemsplass». Dette er altså helt i tråd med hva Listhaug skriver: «Når man ser på henvendelsene til oss og våre partikollegaer på Rådhuset, som nok er toppen på isfjellet, så er det ingen grunn til å tro at behovet for plasser er mindre i Oslo.» Alt tyder derfor på at Listhaug har et poeng. Vi har tross alt en eldrebølge. Det er derfor ikke umulig at noen hundre står i kø bare i Oslo. St. Halvardshjemmet hadde 60 plasser.

Hvorfor har ikke media satt leserne inn i disse åpenbart viktige og relevante sammenhengene?

https://www.document.no/2018/06/20/listhaug-st-halvardshjemmet-og-stanghelles-metode/

Søppelfolk er det som styrer i Oslo.

Du kaller "de som styrer Oslo" "søppelfolk" hvilke type folk er du?

Det er søppelfolk og ikke noe annet.

våkn opp og svar på spørsmålet. Hvilke type folk er du? og ikke vri deg unna. du beskriver de som styrer oslo som søppelfolk.

Det er søppelfolk, de legger ned sykehjem men kjøper dyre leiligheter til migranter:

Etter at det rødgrønne Oslo-byrådet har lagt frem to budsjetter, kan vi konstatere at eldresatsingen foreløpig er en gedigen skuffelse. Byrådet varsler kutt i bemanningen ved sykehjemmene. I snitt må hvert enkelt sykehjem spare inn nesten en million kroner.

I bystyret har det rødgrønne flertallet stemt ned et forslag fra KrF og andre partier om å gi sykehjemmene 50 millioner ekstra for å stoppe bemanningsreduksjonene.

Færre omsorgsfulle hender i Oslo

Men derimot å bruke penger på innvandrere er ikke noe problem:

I årets budsjett på 885 millioner kroner ble det satt av ekstra midler til boligkjøp i forbindelse med den ventede flyktningstrømmen. Den uteble, men investeringsbudsjettet blir brukt opp.

Og det er ingen planer om å stoppe boligkjøpene.

– Det er i budsjettet for 2017 bevilget over 800 millioner kroner til boliger til vanskeligstilte, sier Geir Lippestad (Ap), som er byråd for næring og eierskap, til DN. Totalt er det satt av 2,7 milliarder kroner til boligkjøp i Oslo de neste fire årene

https://www.dagbladet.no/nyheter/har-kjopt-103-leiligheter-i-norges-dyreste-bydel/66564296

De lover flere hender og gjør det motsatte, altså søppelfolk.

Jeg er en person som kan minne om en politiker i Norge fra 1960- tallet, da landet og dens befolkning betyde mest for de norske politikerne.

 

[Spiralis]

Når det gjelder Oslopolitikken og all annen politikk kan det midt i all uenighet her være greit å huske på et gammelt ord som sa "............. er det muliges kunst"!

Eller som en barneskoleelev sa det til sin mor da hun kom hjem fra skolen og hadde lært om politikk: " Politikk er de umuliges kunst!"

Av barn og fulle folk...................!

 

[65finger]

Ok så i norge er det gerhardsen som er idealet med enkel leilighet og livsstil. I USA er det tydeligvis svære penthouse leiligheter eller golfresorter som er normen. med gullbelagte møbler, speil og dasser som er innenfor

 

[Gjestemedlem]

Ok så i norge er det gerhardsen som er idealet med enkel leilighet og livsstil. I USA er det tydeligvis svære penthouse leiligheter eller golfresorter som er normen. med gullbelagte møbler, speil og dasser som er innenfor

Jo, nordmenn ble jo charmert i tiår fordi Laffen 1 gang i livet tok trikken. Nedlot seg til en tur med allmuen. Vi er lette å lure.

 

[Gjestemedlem]

De burde bruke mer. Dette vil gi milliarder i inntekt og oppmerksomhet. Oslo er allerede blitt et reisemål og konferansemål i anledning det grønne skiftet.

Jeg tror egentlig du har rett her når jeg får tenkt meg om. Det er en gylden mulighet til å profilere byen og landet og en anledning vi ikke skal kimse av. Så mye bedre enn å sløse bort penger på sport og melodifestivaler til fjernsynsbruk. Mine innvendinger er ikke tungtveiende nok til å bikke vektskålen.

Kjør på Oslo og lykke til!

 

[Hardingfele]

Siv Jensen var i Politisk kvarter i går. Hun løy og bortforklarte etter noter. Målet var å angripe Oslopolitikken, men hittil har Frps angrep vært dårlig underbygde og lette å tilbakevise. Da hun ble konfrontert med alle sykehjemsplassene Sylvi Listhaug hadde lagt ned da hun var eldrebyråd ville Jensen "se statistikken". Den fikk hun, på direkten.

Etter disse løgnmanøvrene skulle hun ned på Fridtjof Nansens plass og markere sin opposisjon mot at denne er blitt bilfri (noe man forøvrig ønsket i Høyre så tidlig som på 1980-tallet).

Jensen ble utsatt for Karma.

Her er hun på "ARK": https://tv.nrk.no/serie/politisk-kvarter-tv/NNFA07062218/22-06-2018

Og her Camilla Wilhelmsen, tilhører og hundeeier. Hun er nestleder for FrPs bystyregruppe og hunden er nesten blind. Alstadheim er underholdende i DN om «skryting i det offentlige rom».

 

[ptb]

Marcussen & co bøyde av etter hvert og tok til fornuft:
Nedre Grefsen og småhusområdene i Nydalen tas ut av kommuneplanen

 

[weld77]

Ang den store sykkelsatsingen i Oslo:

Er det noen som har sett noen tall på hvor mange som påstår at de vil begynne å sykle fremfor å kjøre / reise kollektivt bare det blir bedre tilrettelagt? Jeg sykler daglig en del i området utover mot gamle Mossevei, Kolbotn, Oppegård, Prinsdal, Holmlia, Grønmo osv avhengig av hvor jeg legger omveien fra/til Nordstrand og til/fra sentrum. Det er områder med mange innbyggere - bare bydel Nordstrand har over 50.000 innbyggere. Det mest påfallende er hvor få som faktisk er på sykkelveiene som allerede finnes. En skal ha rimelig vond vilje for å mene at det er uoverkommelig å kunne sykle til og fra jobben slik det er i dag. Tidsbruken i forhold til kollektivt er heller ikke noe å snakke om.

 

[Hardingfele]

Ang den store sykkelsatsingen i Oslo:

Er det noen som har sett noen tall på hvor mange som påstår at de vil begynne å sykle fremfor å kjøre / reise kollektivt bare det blir bedre tilrettelagt? Jeg sykler daglig en del i området utover mot gamle Mossevei, Kolbotn, Oppegård, Prinsdal, Holmlia, Grønmo osv avhengig av hvor jeg legger omveien fra/til Nordstrand og til/fra sentrum. Det er områder med mange innbyggere - bare bydel Nordstrand har over 50.000 innbyggere. Det mest påfallende er hvor få som faktisk er på sykkelveiene som allerede finnes. En skal ha rimelig vond vilje for å mene at det er uoverkommelig å kunne sykle til og fra jobben slik det er i dag. Tidsbruken i forhold til kollektivt er heller ikke noe å snakke om.

Sykkeltelling viser sterk økning i sykling. Her finner du analyser og rapporter:

https://www.oslo.kommune.no/politik...d-analyser-og-undersokelser-article48030.html

Vi ser også en betydelig økning i antallet ulykker med syklister ... noe som følger "naturlig" etter slik vekst.
Det er også en veldig sterk økning i sykkelsalget, og interessant nok ikke en økning i ulykker med elsykler:

https://www.dinside.no/fritid/elsykkel-gir-ikke-okt-ulykkesrisiko/69804211

 

[Hardingfele]

Marcussen & co bøyde av etter hvert og tok til fornuft:
Nedre Grefsen og småhusområdene i Nydalen tas ut av kommuneplanen

Leste du artikkelen du linket til?

Det har vært ryddige høringsprosesser, samt invitasjon til tilbakemelding. Helt i tråd med hvordan en kommuneplan skal styres gjennom beslutningsprosessene. Så har man gjort justeringer i ulike retninger, alt etter antatt behov.

Her er det utvist stor fornuft gjennomgående ...