Diverse Metoo

[Spiralis]

Jeg sier som Deph; la menneskene knulle av hjertens lyst.

Grandesaken blir en sak ikke så mye grunnet knullet, men hvordan aktørene involvert i vellysten i ettertid beskriver penetreringshendelsen. Trur eg. (Noe som ikke forhindrer at den samme sak utført av en aktiv ekstremitet tilhørende en politisk frontfigur nok ville bli ansett annerledes. Ho Trine ville kunne kommet unna om hun bare hadde smilt og sagt at det var megen attrå ved det hele.)

Nå kjøres det hele i tillegg fordi visse folk har en politisk agenda; «umoralen» i det hele er bare et vikarierende motiv. Og Trine faller ikke grunnet stor drift, men feilaktig prat i ettertid.

Dog; det bryllupet må har vært spesielt - selv gitt trønderske målestokker; Borten-gutten burde gi en nærmere forklaring på hvilke fester han står som arrangør for. Er det en mann vi kan ha tiltro til?

Nettopp, skjønner han ikke at det faktisk slår tilbake på ham selv når så unge personer ble skjenket snydens i hans eget bryllup? Jeg lar meg aldri slutte å forundre over hvor lite slike personer skjønner av hva som kan bite dem i baken noen år i etterkant, og ikke minst hvor lite de forstår av hvordan de skal takle saken når den først kommer og biter dem bak. Selv jeg, som ikke har noen framskutt posisjon, vokter min egen adferd i det offentlige fordi jeg har den lille lederposisjonen som jeg har. Hadde jeg hatt høyere ambisjoner så hadde jeg voktet meg selv enda bedre. Jeg rett og slett skjønner ikke hvorfor disse personene gjør slike ting som er så uforenelige med det å være toppolitiker. Gjør du ting som ikke tåler å bli satt søkelyset på så bør du ikke søke for framskutte roller, så enkel er den saken i mine øyne. Dumhet, og jeg har liten tillit til deres gangsyn hver gang jeg leser om slikt.

Dere forventer altså helt seriøst at brudgommen i stort bryllup skal passe på hvor mye gjestene drikker, og hva de foretar seg ute i åkeren?

Men selvsagt!

Det er jo like greit at kjerringa venner seg til at hun ikke lenger er PRI 1 nå når de faktisk er gift!

Det får da virkelig være måte på hva koner skal kunne forvente seg!

 

[Spiralis]

Og litt mere saklig. Man kan vel kanskje ikke helt se bort fra at den unge mannen hadde med seg drikke ( Husflid! Vi er i trøndelag!! ) på innerlomma?

Mor og far var der ikke for å passe på og de fleste av oss har vel vært 17 år og fått i seg litt for mye en eller annen gang?

 

[Larson]

Skulle tro det var en 13-åring som ble servert alkohol utifra kritikken her. At en 17-åring får i seg alkohol på et bryllup er virkelig ikke kritisk. I denne saken så kan alvorlighetdgraden sammenliknes med feil bruk av blinklys i en rundkjøring.

 

[Spiralis]

Skulle tro det var en 13-åring som ble servert alkohol utifra kritikken her. At en 17-åring får i seg alkohol på et bryllup er virkelig ikke kritisk. I denne saken så kan alvorlighetdgraden sammenliknes med feil bruk av blinklys i en rundkjøring.

Nåja. Feil bruk av blinklys er en forseelse. Bevisst skjenking av mindreåringe sorterer nok som forbrytelse. Forutsatt selvfølgelig at det var noen som "bevisst skjenket" gutten, og det tror jeg ikke. Han skjenket nok seg selv når mamma ikke var til stede!

Men forøvrig enig, den biten er en fillesak!

Det jeg reagerer på er prinsippielt på den klare "kjønnsdiskriminering" mot menn som denne saken viser. Hadde det ikke vært Trine men Tore ville saken blitt behandlet på en helt annen måte i media!

Aller mest reagerer jeg likevel på det som kommer fram i VG om måten gutten blir omtalt på av politiske rådgivere i partiet Venstre. Negativ og nedverdigende omtale for hjelpe Trine slik at hun skal slippe å grilles av partifrender i Venstre og media!. Den er stygg! Utrolig stygg!

 

[defacto]

Skulle tro det var en 13-åring som ble servert alkohol utifra kritikken her. At en 17-åring får i seg alkohol på et bryllup er virkelig ikke kritisk. I denne saken så kan alvorlighetdgraden sammenliknes med feil bruk av blinklys i en rundkjøring.

Nåja. Feil bruk av blinklys er en forseelse. Bevisst skjenking av mindreåringe sorterer nok som forbrytelse. Forutsatt selvfølgelig at det var noen som "bevisst skjenket" gutten, og det tror jeg ikke. Han skjenket nok seg selv når mamma ikke var til stede!

Men forøvrig enig, den biten er en fillesak!

Det jeg reagerer på er prinsippielt på den klare "kjønnsdiskriminering" mot menn som denne saken viser. Hadde det ikke vært Trine men Tore ville saken blitt behandlet på en helt annen måte i media!

Aller mest reagerer jeg likevel på det som kommer fram i VG om måten gutten blir omtalt på av politiske rådgivere i partiet Venstre. Negativ og nedverdigende omtale for hjelpe Trine slik at hun skal slippe å grilles av partifrender i Venstre og media!. Den er stygg! Utrolig stygg!

Igjen, kom med eksempel på at dette har skjedd! Har en mannlig politiker her hjemme blitt omtalt i disse ordelag for å ha gjort noe tilsvarende på fritiden?
Det er meget mulig det har skjedd, men jeg har ikke fått det med meg.

Siste avsnitt er jeg enig i.

 

[Zomby_Woof]

Jeg synes det er behov for en liten språklig avklaring her.

Menn er korpulente, kvinner frodige.

 

[BT]

Skulle tro det var en 13-åring som ble servert alkohol utifra kritikken her. At en 17-åring får i seg alkohol på et bryllup er virkelig ikke kritisk. I denne saken så kan alvorlighetdgraden sammenliknes med feil bruk av blinklys i en rundkjøring.

Nåja. Feil bruk av blinklys er en forseelse. Bevisst skjenking av mindreåringe sorterer nok som forbrytelse. Forutsatt selvfølgelig at det var noen som "bevisst skjenket" gutten, og det tror jeg ikke. Han skjenket nok seg selv når mamma ikke var til stede!

Men forøvrig enig, den biten er en fillesak!

Det jeg reagerer på er prinsippielt på den klare "kjønnsdiskriminering" mot menn som denne saken viser. Hadde det ikke vært Trine men Tore ville saken blitt behandlet på en helt annen måte i media!

Aller mest reagerer jeg likevel på det som kommer fram i VG om måten gutten blir omtalt på av politiske rådgivere i partiet Venstre. Negativ og nedverdigende omtale for hjelpe Trine slik at hun skal slippe å grilles av partifrender i Venstre og media!. Den er stygg! Utrolig stygg!

Enig i at den er stygg. Men sånn har nå en gang løssalgspressen blitt. Det betyr ikke at vi nødvendigvis må tro på alt de skriver.

 

[baluba]

Jeg sier som Deph; la menneskene knulle av hjertens lyst.

Grandesaken blir en sak ikke så mye grunnet knullet, men hvordan aktørene involvert i vellysten i ettertid beskriver penetreringshendelsen. Trur eg. (Noe som ikke forhindrer at den samme sak utført av en aktiv ekstremitet tilhørende en politisk frontfigur nok ville bli ansett annerledes. Ho Trine ville kunne kommet unna om hun bare hadde smilt og sagt at det var megen attrå ved det hele.)

Nå kjøres det hele i tillegg fordi visse folk har en politisk agenda; «umoralen» i det hele er bare et vikarierende motiv. Og Trine faller ikke grunnet stor drift, men feilaktig prat i ettertid.

Dog; det bryllupet må har vært spesielt - selv gitt trønderske målestokker; Borten-gutten burde gi en nærmere forklaring på hvilke fester han står som arrangør for. Er det en mann vi kan ha tiltro til?

Nettopp, skjønner han ikke at det faktisk slår tilbake på ham selv når så unge personer ble skjenket snydens i hans eget bryllup? Jeg lar meg aldri slutte å forundre over hvor lite slike personer skjønner av hva som kan bite dem i baken noen år i etterkant, og ikke minst hvor lite de forstår av hvordan de skal takle saken når den først kommer og biter dem bak. Selv jeg, som ikke har noen framskutt posisjon, vokter min egen adferd i det offentlige fordi jeg har den lille lederposisjonen som jeg har. Hadde jeg hatt høyere ambisjoner så hadde jeg voktet meg selv enda bedre. Jeg rett og slett skjønner ikke hvorfor disse personene gjør slike ting som er så uforenelige med det å være toppolitiker. Gjør du ting som ikke tåler å bli satt søkelyset på så bør du ikke søke for framskutte roller, så enkel er den saken i mine øyne. Dumhet, og jeg har liten tillit til deres gangsyn hver gang jeg leser om slikt.

Dere forventer altså helt seriøst at brudgommen i stort bryllup skal passe på hvor mye gjestene drikker, og hva de foretar seg ute i åkeren?

Egentlig ikke, men jeg tror likevel at slikt slår tilbake på ham. Det er folk som er i toppen av politikken som samlet seg på denne festen, med vanlige gjester som slekt og venner. Jeg vet at jeg personlig hadde gjort forsøk både før og under mitt bryllup til å forsøke å unngå at slikt skjer. Jeg har da vært i mange bryllup opp gjennom årene, middelaldrende som jeg er, og har aldri opplevd fulle ungdommer på disse festene.

Jeg stiller ikke større krav til politikerne enn meg selv, men jeg synes det er rart at ikke de gjør det selv. De vet de har både politiske fiender og media som holder et falkeblikk over deres liv. Igjen vil jeg bringe opp det med gangsyn og bevissthet på de ambisjonene man har i livet, hvis de ambisjonene innebærer å sitte i regjering på et tidspunkt bør de også ta høyde for det i livet sitt. For meg handler det om å ha gangsyn nok til å innse hvor man står i samfunnet, og konsekvensene av dette. Ville jeg likt å ha det slik? Selvfølgelig ikke, og det er en av mange grunner til at jeg ikke har valgt å bli proffpolitiker.

 

[Pink_Panther]

^Vil vil jo så gjerne ha folkelige politikere? Litt for mye brennevin og litt hurra-meg-rundt i kornåkeren er da riktig så folkelig.

 

[Ingeniøren]

Hvis det stemmer at hun var sørpa full, limte seg på alle mannfolk som så ut til å være singel og endte opp med en 17 årig jomfru (?) så er det case closed og ingen metoo i Grandis saken for min del.

Men, hva med å ta vare på seg selv når man har ambisjoner om å styre landet. Tiden leger alle sår heter det, men det og noe som heter at om 100 år er allting glemt, og skadefryd er den sanne fryd. Må bare innrømme, at etter dette kan jeg ikke annet enn å tenke på puling i en åker når jeg ser a på TV - ikke ofte jeg får et smil om munnen når jeg ser politikere...

Og der smilte jeg igjen. Kan hende hun begynner å angre på det nummeret, hvis det går an for en politiker :
https://www.vg.no/nyheter/innenriks...ller-grande-fritt-til-aa-fortelle-sin-versjon

 

[Larson]

Hvis det resett skriver stemmer så er helvete frosset over.

At Grande hadde seg med en 17-åring på privaten er en ikke-sak.

At Venstreledelsen påstår at 17-åringen er en evneveik, tilbakestående person som hoppet på Grande for å glatte over denne ikke-saken er ytterst problematisk. Og ikke overraskende fra venstreledelsen som er blottet for ryggrad og integritet.

 

[65finger]

punkt 1 dømmekraften til Skei Grande er dårlig. Når hun i påsyn av et bryllup puler i vei med en 17 åring i en åker!
punkt 2 Trine Skei Grande, knulleklar og fyrrig. hjelpe og trøste!
punkt 3 at hun kaller duden evneveik og tilbakestående. hvis det er sant er pulingen dt misbruk og et overtramp.
Hun burde ikke vært statsråd!

 

[Dr Dong]

Ho Trine er kanskje et ovstort erotikum…

– Vi gikk sammen ned bak et hus og ut i en åkerkant og hadde sex. Hun tilbød seg å ta meg med til der hun bodde i byen for å vise meg hva hun virkelig kunne.

– Ved ett tilfelle sto hun ved baren og snakket med en annen person, førte hånden bak seg og befølte mannen som sto bak henne – i skrittet. Et vitne anslår at 5-10 menn ble befølt på kjønnsorganene på denne måten, en annen mener det var «omkring ti stykker».

– Resett kjenner også til minst en annen fest i årene før 2008 hvor stortingsrepresentant Trine Skei Grande uinvitert har befølt unge menn i skrittet.

(https://resett.no/2018/04/10/dette-...sten-i-2008-hvor-trine-skei-grande-var-gjest/)
Dette begynner å bli litteratur. Og vi skal se vi får en oppblomstring av skamposer/penisfuttural/codpiece i tiden som kommer.







Hvorfor gikk menn med skamkapsel? | Historienet.no

Grab them by the balls/pussy. You can do anything. (Grande Donald)

 

[baluba]

punkt 1 dømmekraften til Skei grande er dårlig. Når hun i påsyn av et bryllup puler ferskt med en 17 åring i en åker! punkt 2 Trine Skei Grande, knulleklar og fyrrig. hjelpe og trøste! punkt 3 at hun kaller duden evneveik og tilbakestående. hvis det er sant er pulingen misbruk og et overtramp.

Det er saken i et nøtteskall. Jeg vet at jeg personlig hadde klart å styre kåtheten min, selv hvis ei sytten år gammel pike hadde overfalt meg bak låven, noe som det slettes ikke er sikkert skjedde her. Jeg er alvorlig forbauset, for selv jeg har gjort tanker om hvordan slike hendelser kan brukes mot meg når jeg har blitt utsatt for fristelser. Og fristelser har det vært. Sett bort fra at jeg er dum som en stut og mangler innsikt i det meste så vil jeg hevde at jeg i alle fall har en holdning som passer mer til en slik karrière enn det Grande har. Men har nok tabber til at jeg lenge har visst at noe slikt er uaktuelt.

Jeg tror at også i Grande-saken finnes et snev av at makt korrumperer og gjør deg blind for konsekvenser. Personer med stor makt virker å ofte ha dårlig etisk kompass og gangsyn i mange tilfeller. Slike saker som har kommet fram i #metoo i det politiske miljøet i Norge avslører at maktmennesker ikke skjønner hvor utsatt de selv er. Selv så ubetydelig som jeg er så kan jeg prise Herren for at jeg ikke har latt meg blamere seksuelt, i og med at jeg har vært utsatt for en falsk #metoo-kampanje i nettopp et forsøk på å bli kvitt en brysom meningsmotstander og vaktbikkje. De vant slaget, men tapte krigen dagen derpå. Hadde jeg vært skyldig så hadde jeg gravd meg ned i Krypten og kun kommunisert via Discogs framover.

 

[Ingeniøren]

Det har visst i denne sammenheng mye å si at navnet er Trine og ikke Tore - har vært mitt hovedpoeng hele veien.

Men nå har det vel gått politikk i det.

 

[Larson]

Ja. Tore er ikke leder for Venstre, noe Trine er. Der har du årsaken til at resett skriver det de skriver. Lurås har en agenda og er ikke redaktør-tittelen verdig.

Du aner ikke hvor mange mannlige politikere som har hatt seg med 17-åringer, fordi dette er en ikke-sak som media ikke skriver om.

 

[Gjestemedlem]

Lurås har en agenda og er ikke redaktør-tittelen verdig..

Lurås er en blogger og ikke hverken journalist eller redaktør.

 

[Spiralis]

Når man angriper budbringeren i stedet for å diskutere saken har jeg en følelese av at de som angriper bubringeren vet at de har en dårlig sak!

Og mens dette skrives hører jeg på 9-timen at Grande har uttalt følgende: " Jeg har oppdaget at det er mindre forskjell på Venstre og FrP enn det jeg trodde!"

Jeg skal overlate til leserne å spekulere seg fram til om dette viser en politiker som tenker veldig rasjonelt? Det er nok "riktig" bevares, men er det smart/gjennomtenkt av en venstreleder å si det høyt?

 

[Pink_Panther]

Når man angriper budbringeren i stedet for å diskutere saken har jeg en følelese av at de som angriper bubringeren vet at de har en dårlig sak!

:

Nå skal man vel ikke anta at budbringeren alltid er etteretlig. Dersom saken er løgn så er det budbringeren som skal diskuteres, ikke ikke-saken.

 

[Ingeniøren]

Ja. Tore er ikke leder for Venstre, noe Trine er. Der har du årsaken til at resett skriver det de skriver. Lurås har en agenda og er ikke redaktør-tittelen verdig.

Du aner ikke hvor mange mannlige politikere som har hatt seg med 17-åringer, fordi dette er en ikke-sak som media ikke skriver om.

Sikkert, men nå hører det vel med til historien at hun har følt seg frem til hvem hun ville ha seg med og....

 

[Spiralis]

Men har du informasjon som sier at det er budbringeren som lyver i denne saken?

 

[Larson]

Hører det virkelig til saken, spiralis?

Resett har tidligere sagt at dette er et overgrep fra Trine, noe både Trine og det påståtte offeret benekter. Resett har null troverdighet i denne saken. De hadde en agenda og har den fortsatt.

Og skulle det være slik som Lurås sier, hva så? Hva så om hun prøvde seg på flere før hun fikk napp. Er det ikke slikt som foregår over hele landet hver fredag og lørdag?

 

[Spiralis]

Vi har vel et noe ulikt utgangspunkt Larson.

Du ønsker å forsvare Grade til døden fordi du hater de "mørkeblå" reaksjonære krefter som angriper henne.

Jeg gir ærlig talt "bæng" i hele Grandedamen. Jeg reagerer på den klare kjønnsdiskrimineringen vi ser her. Hadde det vært en sentral mannlig politiker som oppførte seg på denne måten ville han pr. i dag vært spikret på låveveggen og fått lov til å henge der til tørk! ( Og det mener jeg faktisk ville være helt fortjent! ) Det er jo slik oppførsel hele MeToo konseptet dreier seg om!

Men eg synes ikke damer skal få lov til å spise kakestykket sitt samtidig som de får beholde det! Når de attpå til mener det er menn sin skyld at de blir tykke av å spise kake reagerer jeg noe negativt!

 

[cruiser]

Hvorfor skal menn eller kvinner henges til tørk på en låvevegg fordi de har sex hvor begge samtykker, ingen utnytter en maktposisjon og/eller et tillitsforhold, ingen penger eller andre lovnader etc bytter hender osv?

Jeg skjønner at Resett trodde de satt på århundres scoop i disse metoo tider, men de burde gitt seg mens leken var god når det viste at det hele bare var fjas

 

[Dr Dong]

Sånn grabbing og så falskhet i omtalen av den ene som ble knulla er da ikke greit.

 

[Larson]

Vi har vel et noe ulikt utgangspunkt Larson.

Du ønsker å forsvare Grade til døden fordi du hater de "mørkeblå" reaksjonære krefter som angriper henne.

Jeg gir ærlig talt "bæng" i hele Grandedamen. Jeg reagerer på den klare kjønnsdiskrimineringen vi ser her. Hadde det vært en sentral mannlig politiker som oppførte seg på denne måten ville han pr. i dag vært spikret på låveveggen og fått lov til å henge der til tørk! ( Og det mener jeg faktisk ville være helt fortjent! ) Det er jo slik oppførsel hele MeToo konseptet dreier seg om!

Men eg synes ikke damer skal få lov til å spise kakestykket sitt samtidig som de får beholde det! Når de attpå til mener det er menn sin skyld at de blir tykke av å spise kake reagerer jeg noe negativt!

Kom igjen, Spiralis. Det er flust av mannlige politikere som har hatt seg med 17-årige damer. Hvor er de som henger på låveveggen til tørk?


PS!
Jeg synes Grande som politiker burde vært parkert og sendt tilbake til skolevesenet, lærerjobben der hun har avskiltet seg selv. Det er ikke en politiker jeg forakter mer enn henne og hennes løst gjengitt "FrP er noen svin" for så nå å si at "Venstre og FrP er ganske så like". Hun tiltet før valget da opposisjonen påpekte nettopp dette. Løgn ropte hun om sannheten og anklaget opposisjonen for urent trav. Så jeg forsvarer alldeles ikke Grande. Listhaug er ærlig i forhold til Grande. Listhaug seiler ikke under falskt flagg.

PSS!
I siste intervju sa Grande at hun valgte kulturministerposisjonen slik at hun fikk tid til å være partileder også. Solid ambisjon det, ikke sant?

 

[cruiser]

Sånn grabbing og så falskhet i omtalen av den ene som ble knulla er da ikke greit.

Ingen tvil om at håndteringen har vært dårlig, men det betyr ikke at utgangspunktet var gærnt. Hadde hun hatt seg med en ungdomspolitiker på et partiarrangement hadde saken vært en annen. Hvem hun har seg med på en privat fest er iike vår business. Setter også en tier på at alle landets redaksjoner har sittet på denne informasjonen i årevis, men har respektert Grandes rett til privatliv.
Uansett så har denne "saken" ingenting i denne tråden å gjøre, ingen metoo sak

 

[baluba]

Lurås har en agenda og er ikke redaktør-tittelen verdig..

Lurås er en blogger og ikke hverken journalist eller redaktør.

Jeg har sååå lyst til å si meg enig med deg her, veldig veldig lyst. Men jeg kan ikke, for det er ikke sant. Riktignok er ikke Resett en nettavis jeg liker å bruke ord som journalistikk og avis om, men faktum er at det er en nettavis med en ansvarlig redaktør, og den personen er Helge Lurås. Om du anerkjenner ham eller ikke som journalist er uviktig, han er formelt ansvarlig redaktør for Resett så da er den saken avsluttet. Det var da som pokker!

 

[Ingeniøren]

Begynner å sige inn at dette var dumt, lovlige eller ikke lovlige handlinger. Hun møter sikkert en del hyggelige mennesker med smil om munnen selv om de har fått beskjed om å ikke snakke om det, så blir det nok i de sene timer...

https://www.vg.no/nyheter/i/kaGyAk/...m-ikke-aa-snakke-om-sex-saken-paa-landsmoetet

 

[Trondmeg]

Ser Trine Skei Grande er gjenvalgt. Det nye mottoet er «alle skal få». Ja, jeg er grunn ....

 

[Larson]

Ser Trine Skei Grande er gjenvalgt. Det nye mottoet er «alle skal få». Ja, jeg er grunn ....

Når de har stående applaus(!) for Siv Jensen(!) som taler(!) på Venstres Landsmøte sier det seg selv at Trine Skei Grande blir gjenvalgt.

Makan til reise på et halvår. Partiet venstre er kuppet av Oslo-eliten. Hvor mange Høyre-stemmer skal til ved neste korsvei?

 

[baluba]

Ser Trine Skei Grande er gjenvalgt. Det nye mottoet er «alle skal få». Ja, jeg er grunn ....

Joda, men husk at det er håp for deg også med dette mottoet. (Sorry, klarte ikke dy meg for å være litt vulgær i kveld, no offence)

 

[65finger]

Du stemmer Venstre larson? Er det derfor du er så fortørnet over at de er i regjering med Frp?

 

[Larson]

Du stemmer Venstre larson? Er det derfor du er så fortørnet over at de er i regjering med Frp?

du får spørre grasrota som bedrev valgkamp for Venstre. De som gikk rundt og fortalte at Venstre var garanti mot FrP i regjering. De som faktisk trodde på venstreledelsen.

Du kan lese hva Abid Raja skrev om FrP for under ett år siden. Nå klappet han inn Siv Jensen på Venstres landsmøte.

 

[65finger]

Typisk politikk, gamlegutta i AP var sikkert ikke spesielt fornøyd med samarbeide med bondepartiet (SP) heller. Ting er ikke hogd i stein og så lenge du ikke er medlem eller stemmer Venstre så er vel det et fett for deg

 

[Gjestemedlem]

Siv Jensen har tatt Frp mye fremover til å bli et seriøst og lett og kjedelig parti. Det er et stykke herfra og tilbake til CiH, Gundersen, Kleppe etc. Jeg stemmer ikke på dem, men de har blitt normalisert på en måte. De er en del av vår sosialdemokratiske kulturarv etterhvert.

Ikke noe man kan si om revolusjonære, islamister, "svensker", og konspirasjonsteoretikere, som nå dominerer venstresidens agenda. Det er noe nytt nå som egentlig fortjener sin egen avfallskategori. (kildesortering og alt og det)

 

[Larson]

Typisk politikk, gamlegutta i AP var sikkert ikke spesielt fornøyd med samarbeide med bondepartiet (SP) heller. Ting er ikke hogd i stein og så lenge du ikke er medlem eller stemmer Venstre så er vel det et fett for deg

Nå gikk vel ikke AP ut og garanterte mot SP i regjering forut for valget?

Venstre må gjerne gå i regjering med FrP. Når de går til valg på å kaste FrP ut av regjering, så er det et problem. De holder velgerne for narr, noe som er et problem for norsk politikk. Politikerforakten når nye høyder.

 

[65finger]

Landets beste er ikke et mantra for politikere lenger. Nå meles egen kake.

 

[baluba]

Typisk politikk, gamlegutta i AP var sikkert ikke spesielt fornøyd med samarbeide med bondepartiet (SP) heller. Ting er ikke hogd i stein og så lenge du ikke er medlem eller stemmer Venstre så er vel det et fett for deg

Her må jeg si meg sterkt uenig. Dette var et av de mest sentrale budskapene til V i valgkampen, det er hevet over enhver tvil at V er et parti som er mer uberegnelige enn Fosses OTL-forsterkere. Dette avgjør at jeg aldri kommer til å stemme på V noen gang i framtiden. Da stemmer jeg heller Frp eller Rødt, og vet omtrent hva jeg får igjen for min stemmeseddel. Ryggrad er nesten det eneste jeg forlanger av politikere, og det finnes flere slike politikere i alle partier med et unntak, Venstre.

 

[65finger]

Det er langt mere problematisk at høyre bryter valgløfte om 2% målet for forsvarsbudsjettet. Frp er på fylla med Oljepenger og venstre vil sitte rundt bordet til kongen å briske seg. Nei takk, ikke min stemme. Frp har jo tross alt bragden med vannscoter å briske seg med