Man trenger ikke engang en 5,25" for å få mer output enn en gjennomsnittlig høyttaler bestykket med 2x 6,5"
Guru Q10 har en 4" og går ned til 30Hz.
Høyttalere Hvilke høyttalere er giantkillere?
- Trådstarter Ketil
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Guru Q10 har en 4" og går ned til 30Hz.
Bang of bucks handler slik jeg ser det i stor grad om et god design. Et godt høyttalerdesign som er bygget på viktige psykoakustiske prinsipper vil kunne låte bedre enn påkostet høyttaler som er bygget på dårligere prinsipper for å si det enkelt.
Et eksempel her vil være en høyttaler som har konstant spredning. Til tross for rimeligere elementer og kassekonstruksjon, så vil en slik høyttaler kunne låte mye bedre enn en høyttaler med ujevn spredning men som har kostbare elementer og kabinett.
Og slik kan man fortsette på andre områder også. Det handler slik jeg ser det om å velge konstruksjonsprinsipper som er gode og som er viktige for hørselen vår. Det hjelper veldig lite at en høyttaler er veldig påkostet på mange områder dersom designet i utgangspunktet har store mangler. Det blitt på sett og vis som å sette noen dyrere deler på Toyota Verso og tro at den skal fungere som en sportsbil.Det kan også ha litt med at disse såkalte high end produsentene av høyttalere (highend hifi) har nesten doblet prisene på sine "mk2" produkter de siste årene, det gjør at mer nøkterne produsenter kan lage konkurerende produkter til en langt rimeligere pris.
Det finnes mange eksempler på dette her er et, Magico S1 (126000,- i 2014) Magico S1 MK2 (239000,- i 2017), ser for det utrente øye helt like ut. MK2 Kan også fås i M-Coat finish til 289000,-
Sist redigert:
Der leverer den lydtrykk tenker jeg, mulig 60db før den hopper ut av kassa.
Da kan det spilles på ca 70db uten at det faller noe av.
Ikke akkurat imponerende i min verden.
Steinar.
En giant-killer må være en høyttaler som får deg til å miste lysten på å høre på ekte musikk.
Det er mange.....
Enig med eia her! Dette gjelder mange merker om dagen....Det kan også ha litt med at disse såkalte high end produsentene av høyttalere (highend hifi) har nesten doblet prisene på sine "mk2" produkter de siste årene, det gjør at mer nøkterne produsenter kan lage konkurerende produkter til en langt rimeligere pris.
Det finnes mange eksempler på dette her er et, Magico S1 (126000,- i 2014) Magico S1 MK2 (239000,- i 2017), ser for det utrente øye helt like ut. MK2 Kan også fås i M-Coat finish til 289000,-
Men i denne tråden kommer en aldri til å bli enige
Men generelt sett får en desverre bedre kvalitet jo mer penger en blar opp!
Så får en jo vurdere selv hva som er innenfor rimelighetens grenser.....AANM
Gjest
Mye tyting om stive priser synes jeg. Det er et fritt marked. Om man ikke er villig til å betale lar man vær.
Tja... Jeg la jo ut noen forslag, kan gjerne legge til noen.Tror man må starte med å definere "Giants to be Killed". Men det vil ikke skje
Toppmodellene fra:
Avalon
Magico
Marten
Focal
Wilson
+ diverse andre
På enkeltfelter i enkelte oppsett vil nok noen av de oppramsede "giant killers" være gode konkurrenter til de ovenstående, men i et system som skal klare alt, har ingen av de hittil nevnte "killers" egentlig de nødvendige egenskaper. Sagt på en annen måte, Martens toppmodell funker ikke i et rom på 20 m2.
Mvh
Håkon RognlienHøyttalere til nesten 100 000 er i "giantland" selv om de kanskje ikke er kjemper selv. Da er vel noe av poenget borte? Vi bør kanskje starte en ny tråd der folk kan anbefale stativhøytalere opp til 15 000 og gulvstående opp til 30 000 som i et rom på 15-25 kvm spiller bedre enn høyttalere til 3x prisen eller mer. Skal man finne giantkilllers så bør man kanskje ha holdt på med dette lengre enn jeg har levd? Da har man fått med seg ulike konstruksjoner og trender, og således har et bredere grunnlag for å uttale seg. Men hva vet vel jeg...
Der kommer jo smaksak også inn. Kunne nevnt flere lettdrevne horn i en lavere prisklasse jeg foretrekker over et par av de overnevnte. Har hørt en del dyr highend som i mine ører låter direkte kjedelig...
Tja... Jeg la jo ut noen forslag, kan gjerne legge til noen.Tror man må starte med å definere "Giants to be Killed". Men det vil ikke skje
Toppmodellene fra:
Avalon
Magico
Marten
Focal
Wilson
+ diverse andre
På enkeltfelter i enkelte oppsett vil nok noen av de oppramsede "giant killers" være gode konkurrenter til de ovenstående, men i et system som skal klare alt, har ingen av de hittil nevnte "killers" egentlig de nødvendige egenskaper. Sagt på en annen måte, Martens toppmodell funker ikke i et rom på 20 m2.
Mvh
Håkon Rognlien
Ikke enig i det heller!
Der kommer jo smaksak også inn. Kunne nevnt flere lettdrevne horn i en lavere prisklasse jeg foretrekker over et par av de overnevnte. Har hørt en del dyr highend som i mine ører låter direkte kjedelig...
Tja... Jeg la jo ut noen forslag, kan gjerne legge til noen.Tror man må starte med å definere "Giants to be Killed". Men det vil ikke skje
Toppmodellene fra:
Avalon
Magico
Marten
Focal
Wilson
+ diverse andre
På enkeltfelter i enkelte oppsett vil nok noen av de oppramsede "giant killers" være gode konkurrenter til de ovenstående, men i et system som skal klare alt, har ingen av de hittil nevnte "killers" egentlig de nødvendige egenskaper. Sagt på en annen måte, Martens toppmodell funker ikke i et rom på 20 m2.
Mvh
Håkon Rognlien
Det må ligge noen objektive kriterier i bunn her. Vi har nok alle hørt mislykkede demoer av ekte "giants", og jeg har i hvert fall hørt mange billige høyttalere jeg liker enormt godt. Men det betyr ikke at de er objektivt sett bedre enn toppmodellen til Magico.
Mvh
Håkon Rognlien
Selvfølgelig en umulig diskusjon så lenge man ikke definerer nærmere hva som sammenlignes. Selv om defineringen lykkes vil diskusjonen likevel buklande da det til slutt handler om den enkeltes personlige preferanser. Tråden er nå likevel underholdene nok
Hvis man istedenfor å definere giant som det absolutt beste som finnes uansett (finnes ikke), men heller definerer det som den ansette eliten i sine respektive klasser - da bør det være mulig å kunne finne noen giant-killers, som kan defineres som høyttalere som til tross for dårligere forutsetninger (som feks lavere pris, mindre størrelse/elementer, mindre ressurser bak utviklingen, ukjent merke osv) kan matche og/eller slå den velrespekterte eliten i sin vektklasse.
Går man opp i vektklasser for å sammenligne begynner det hele å bli irrelevant da krav til output, størrelse osv i forhold til rom blir like avgjørende som ren lydkvalitet, så det gir mest mening å holde seg tett på vektklassen for utfordrerne, men kan jo bemerkes at en eventuell kandidat fort kan konkurrere mot større saker.
Eksempler på elite i en vektklasse;
Stativhøyttalere;
- Sonus Faber Olympica I
- Dynaudio Contour 20
- Focal Sopra No1
Med andre ord, man er avhengig av å bruke renommé som målestokk for å definere en gigant. Men det gjør det også fullt mulig å finne en "gigant-dreper."AANM
Gjest
Vil påstå at Eltek i sin tid leverte produkter som satt eliten litt på plass. Dynabel Euforia banket Proac Response 3 både på lyd, byggekvalitet og elementbestykning imo.
- Ble medlem
- 28.11.2002
- Innlegg
- 5.636
- Antall liker
- 394
I følge bransjenyhetene på forsiden er Respons Magna Musicum tydelivis en "giantkiller", den koster "kun kr.168000" men gruser en annen høyttaler(ikke navngitt) som koster kr.790000.
En overflødig selvfølgelighet.
Selv får jeg mye mer musikkglede ut av et "billig" oppsett, men forstå at mange liker og flotte seg med dyre ekstravagante leketøy være seg hifi, biler eller lignende
Hørte disse hos Soundgarden.
Imponerende til prisen, men mer mid-fi enn highend i mine ører.
Har du hørt eldre imf eller Tdl ? Etter min smak er de å foretrekke
Hørt disse Phantom i to oppsett og ble laaangt fra imponertAANM
Gjest
Mulig det, men denne tytingen om pris har jo sitt utspring i at folk har lyst på noe de ikke har råd til.Hva med B&W 802D! En høyttaler som får gode omtaler verden rundt og brukes i div studios rundt om.
Hørt disse i flere oppsett å maken til trist høyttaler har jeg sjelden hørt!!!
Hørt andre til 1/10 av prisen som fenger meg mer så hvordan skal det vinkles videre ?
Litt spent her nå!
Jeg tror de fleste her inne har et vettugt forhold til hva de har råd til eller ei. Jeg tyder det slik at folk synes mye Hifi er for dyrt. Ikke at det koster mye penger.CCyber
Gjest
Velg størrelse og kjør på.
Linkwitz Lab - Loudspeaker Design
Spesielt 521.4 sparker beina under det meste om ikke man skal ha helt vill dypbass eller tullete lydtrykk.
Som sagt! Hørt disse i flere oppsett med flott elektronikk (match) og fine lytterom men som sagt ikke min smak
Er litt derfor slike tråder skaper diskusjoner
Har aldri fått noe godt inntrykk av BW synes de er kjedelige å høre på.
De gir meg ikke noe lytterglede,får ikke fot som jeg kaller det.
- Ble medlem
- 11.05.2004
- Innlegg
- 2.318
- Antall liker
- 887
Når det gjelder definisjon av hva som er en giant killer tenker jeg det er litt opp til enhver å tenke litt selv og bruke sin egen definisjon. Begrepet er ganske innarbeidet, men betydningen kan selvfølgelig variere litt fra person til person. Det handler vel litt om hvilken ende man begynner i. Hvis man begynner med 'giant' er det naturlig å tenke i retning av det ypperste som tilbys innen høyttalerverdenen og se om det finnes rimeligere kandidater som kan matche disse. Hvis man derimot begynner med 'killer' kan det være like rimelig å tenke på en høyttaler som f.eks matcher kandidater til dobbel pris eller mer.
Jeg tenker at litt av meningen med denne tråden er å bruke all erfaringen fra medlemmer her på sentralen, omkring hvilke høyttalere som er virkelige godkjøp og presterer langt over 'vektklassen'. For min egen del har jeg blinket meg ut PMC sin twenty5.26 som noe som kan være verdt å lytte til hvis jeg skulle ønske å oppgradere en gang i fremtiden. Andre med andre prioriteringer kan på samme måte få lignende tips.Da nevner jeg div Klipsch. Livlige høyttalere som får frem rockefot og livefølelse hos meg. Laaaangt dyrere høyttalere i giant land blir triste og bedrøvelige kontra disse ??????
Da håper jeg den var klar nok ??????
Hadde også et par Living Voice som får flere laaangt dyrere høytalere til og vise feil på prislappen.
Spiller nå på rør og RF52mkll og enn kan lure på hvorfor enkelte betaler 4-5 ganger mer for dårligere lyd ??????- Ble medlem
- 08.05.2015
- Innlegg
- 194
- Antall liker
- 66
100% enig, har haft 2 vejs før i tiden, og kan mindes langt flere gåsehud oplevelser med 2 vejs end med mine langt dyrere og bedre 3 vejs!
- Ble medlem
- 11.05.2004
- Innlegg
- 2.318
- Antall liker
- 887
Melding motatt Hører mange nevner rimelige Klipsch matchet på riktig måte kan være en giant killer, ihvertfall til rock. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…