Ser det brukes benevnelser som clicks, pops, crackles osv. om støy på vinyplater. Noen som vil prøve seg på en forklaring/utdypning av disse og ev. andre uttrykk? Går de i hverandre eller er det klare skiller mellom de?
hehe, men det er bedre når det knitrer fra en årntli peis! Kanskje jeg skulle skaffe meg en peis med elektrisk innsats og så spille litt sliten vinyl.Mange kaller dette peiskos...
Og det er en utbredt misforståelse at det finnes nostalgiske og romantiske sider ved dette.Mange kaller dette peiskos...
Nei, det er jo forsåvidt ikke det. Hadde vel egentlig en tanke bak spørsmålet om det var en felles oppfatning av uttrykkene. Som alt annet så blir vel dette da til slutt bare subjektive oppfatninger om temaet og slik sett, som du er inne på, ikke så mye å bry seg om. mvhGenerellt vil jeg si at folk i kategorien "platesamlere" har langt høyere toleranse enn "hifi-folket".
Således kan det fort bli en del uenighet om tingenes tilstand.
Er det veldig viktig hva man kaller det?
Mvh
De kan defineres og separeres.Ser det brukes benevnelser som clicks, pops, crackles osv. om støy på vinyplater. Noen som vil prøve seg på en forklaring/utdypning av disse og ev. andre uttrykk? Går de i hverandre eller er det klare skiller mellom de?
Bra Sluket er tilbake.Vinylfantaster i alle land - hold opp med det!
Betyr dette at jeg er i tullingsegmenten, oen? Hmm... hvis du ikke er snill nå så gidder jeg aldri mer å bli påspandert reker og hvitvin på bryggekanten hos deg!Bra Sluket er tilbake.Vinylfantaster i alle land - hold opp med det!
Nå blir det skikkelig skitkasting her igjen.
I lang tid nå har det bare vært kabeltullinger å le av.
Godt dere deltar. Setter pris på innspillene, men nå er det tid for en flaske med .. og litt platesnurring(unngår vel ikke alltid peisdelen av det,men det får stå sin prøve). Ha en en fin aften alle og en riktig så god helg!
Både koseligere og mye mindre støyende enn "kabelstøyen" her inne...Støy på vinylplater
og- Støy på vinylforum
litt koselig begge deler
Kanskje bare meg, men har en følelse av at muligheten som man i dag har med å hoppe fra låt til låt reduserer kvaliteten på musikken generelt. Vil tro at artistene kanskje i langt større grad må ty til formelbaserte hits for å bli hørt og at deres personlige kunstneriske uttrykk må forsakes. Ikke få ganger at jeg i min ungdom kjøpte ei plate pga en catchy hit, men endte opp med helt andre og mindre tilgjengelige låter som favorittene, låter jeg helt sikkert hadde hoppet over i dag.
Kanskje bare en middelaldrene manns sukk.
Faktumet er at man i debatter har en tendens til å både overdrive og underdrive vinylens kvaliteter. Det eneste jeg vet er at nå jeg ønsker å lene meg tilbake å nyte musikk er det kun vinyl som gjelder.
Dette med støy er kun irriterende for meg om jeg har kjøpt en ny dyr plate og den åpenbart ikke holder mål.
Jeg hører ikke mer hele platesider eller mindre enkeltspor med LP enn CD, egentlig. Skal man høre hele platesider skal det selvsagt være fordi musikken er bra nok til at man ønsker det, ikke fordi det er tungvint å bytte låt!Kanskje bare meg, men har en følelse av at muligheten som man i dag har med å hoppe fra låt til låt reduserer kvaliteten på musikken generelt. Vil tro at artistene kanskje i langt større grad må ty til formelbaserte hits for å bli hørt og at deres personlige kunstneriske uttrykk må forsakes. Ikke få ganger at jeg i min ungdom kjøpte ei plate pga en catchy hit, men endte opp med helt andre og mindre tilgjengelige låter som favorittene, låter jeg helt sikkert hadde hoppet over i dag.
Kanskje bare en middelaldrene manns sukk.
Faktumet er at man i debatter har en tendens til å både overdrive og underdrive vinylens kvaliteter. Det eneste jeg vet er at nå jeg ønsker å lene meg tilbake å nyte musikk er det kun vinyl som gjelder.
Dette med støy er kun irriterende for meg om jeg har kjøpt en ny dyr plate og den åpenbart ikke holder mål.
Livet er for kort til å høre dårlig musikk!Skal man høre hele platesider skal det selvsagt være fordi musikken er bra nok til at man ønsker det, ikke fordi det er tungvint å bytte låt!Kanskje bare meg, men har en følelse av at muligheten som man i dag har med å hoppe fra låt til låt reduserer kvaliteten på musikken generelt. Vil tro at artistene kanskje i langt større grad må ty til formelbaserte hits for å bli hørt og at deres personlige kunstneriske uttrykk må forsakes. Ikke få ganger at jeg i min ungdom kjøpte ei plate pga en catchy hit, men endte opp med helt andre og mindre tilgjengelige låter som favorittene, låter jeg helt sikkert hadde hoppet over i dag.
Kanskje bare en middelaldrene manns sukk.
Faktumet er at man i debatter har en tendens til å både overdrive og underdrive vinylens kvaliteter. Det eneste jeg vet er at nå jeg ønsker å lene meg tilbake å nyte musikk er det kun vinyl som gjelder.
Dette med støy er kun irriterende for meg om jeg har kjøpt en ny dyr plate og den åpenbart ikke holder mål.
Ja, Decca synes jeg ofte er en vinner - i alle fall innen klassisk. Men det har nok også med opptakenes kvalitet, miksingen og mastringen å gjøre.Grammofon. Kan godt være lidt enig med dig også.
Syntes især plader fra "CBS" "DECCA" og "Mercury" har en lydmæssig tendens.
CBS: Her høres yderenderne (bas,diskant) meget.
Decca: altid meget substans.
Mercury: de er dynamiske/transiente
Men hvis en af de nævnte plader ligger på pladespilleren, kan jeg nok ikke identificere den, da tendenserne jo ligger i forlængelse af det musikalske indhold
Dette er jeg veldig enig i, og noe jeg driver med alt for ofte selv. Har satt fokus på det, og her en dag hørte jeg gjennom en hel Beethoven symfoni fra start til sluttKanskje bare meg, men har en følelse av at muligheten som man i dag har med å hoppe fra låt til låt reduserer kvaliteten på musikken generelt.
Jepp. Dersom dette er noe som opptar folket da.Ja, lydkvaliteten afhænger af mange ting.
Men som jeg forstod det,efterspurgte du en debat om "lydmæssig forskel" på de forskellige plademærker.?
Nå kunne jeg selvfølgelig gått rett i fella og sagt at du har feil fokus, det er nemlig ikke peiskosen og støyen jeg hører på, men musikken. Som sagt, skal ikke si det.Dette er jeg veldig enig i, og noe jeg driver med alt for ofte selv. Har satt fokus på det, og her en dag hørte jeg gjennom en hel Beethoven symfoni fra start til sluttKanskje bare meg, men har en følelse av at muligheten som man i dag har med å hoppe fra låt til låt reduserer kvaliteten på musikken generelt.
Men du verden så lykkelig jeg er uten vinyl. Blir påminnet om det hver gang støy/ulyder/forvrengning fra dette formatet, eller avspillingsutstyret for det, nevnes her. Jeg klarer rett og slett ikke peiskos og alt det andre, ikke det minste bitte lille grann. Er helt allergisk.
Kan ikke si meg enig i det utsagnet. For 40+ år siden fantes bare vinyl. Og kassetter da. Til og med bestefedre hadde vinylspillere den gang.Bare si at vinyl ikke er for nybegynnere og at ettersom man invester penger og arbeid blir dette med støy mindre fremtredende.
Ja. Det må jo nødvendigvis dere som har lagt svinemye penger i disse oljeriggene meneNei, jeg har nå overvært noen sesjoner med disse gamle oppussede settekassene oldissene her inne elsker og de skakke Rega og Project innstegene. Du får mene hva du vil, men for meg er det nokså åpenlyst at det finnes mye godlyd som forblir uoppdaget fordi man ikke våger legge litt i riggen.
Tror egentlig vi er nesten på linje. Jeg vil tro at en rookie som investerer la oss 10k i en spiller og RIAA, som matcher 70-tallets kvalitetsprodukter, med stor sannsynlighet vil oppleve at vinylgodlyden overgår vedkommendes digitalgodlyd nesten uansett hvor mye vedkommende har investert i en DAC.Uansett, utifra det jeg la av betydning i ordet nybegynner, så taler du min sak. Jeg tror kanskje du misforstår meg litt, men legger ballen død, gidder ikke utdype det mer.
Nå tipper du fælt, ANM. Vinyl er jo uten tvil blitt veldig populært igjen, og veldig mange av disse er selvfølgelig nybegynnere!? Vinyl selger forøvrig mer enn nedlastbar musikk i Storbrittania i disse dager ... At du mener lyden ikke er 'optimal', betyr jo ikke at vi som er nybegynnere ikke setter pris på det vi hører?Nei, vi er ikke på linje.
Jeg påstår at i våre kretser skapes urimelig forventning til platespilleren. Det er STOR forskjell på å kjøpe en 10000,- CD-spiller og å sette av 10000,- til spiller + tilbehør. Den summen holder sikkert for den vanlige mann i gata til å få noe duganes, men for en audiofil er det alt for mange kompromisser i den prisklassen. Grunnen er enkel, relativt lite marked for analogt=dyr produksjon.
Jeg påstår ikke at man ikke kan starte på 10000, men bare ikke forvent at dette kan konkurrere lydmessig med digitalt i samme klasse. Har jo sett eksempler på folk her inne som enten har returnert eller startet opp med vinyl, men har gitt seg etter noen få mnd. Tipper at mediet ikke umiddelbart levde opp til forventningene.
Har ikke regnet på det Kanutus, men om du ser på det rent audiofile samfunnet, tipper jeg populariteten har vært ganske stabil og at økningen først og fremst har skjedd i den allment unge musikkelskende massen. Dette er et nettsted for primært lydinteresserte personer, regner ikke inn den gemene hop i min argumentasjon.Nå tipper du fælt, ANM. Vinyl er jo uten tvil blitt veldig populært igjen, og veldig mange av disse er selvfølgelig nybegynnere!?