Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de blåblå!

[Gunnar_Brekke]

Flykter fra Anundsen - nyheter - Dagbladet.no

Erna, seriøst. Vær så snill!

Hei.

Denne "nyheten" sier vel uendelig mye mer Dagbladet, enn det sier om Anundsens lederstil.

Norges styggeste avis, viser nok en gang at de tar APs Helga Pedersens oppfordring til om
å sverte den blå-blå regjeringen ved enhver anledning, på alvor. Og kan man gå etter mannen
man har øverst på hatslisten (jeg tror sannerlig han er foran Listhaug) - fra partiet man har
øverst på hatlisten - så finner man tydligvis også en viss glede i jobben.

Men dette forsøket på å koke suppe på en spiker, skjærer seg fullstendig da man ikke har noen
grønnsaker å tilsette for smak. Det må da vel selv haterne se?


Justisdepartementet har ca 400 ansatte, hvorav en (for meg ukjent) andel politisk ansatte.
Fem av dem har sluttet i departementet i løpet av de siste 2,5 årene!!! Åhhh! Uhhh! Ihhh!

Artikkelen forteller at og en av dem er forfremmet (?) til statsministerens kontor (!) og en av
dem er pensjonert (!!). De tre resterende sier man ingenting om hva de gjorde/gjør videre, eller
hva som var årsaken til at man sluttet i departementet, men trekker automatisk konklusjonen
at dette må skyldes Anundsens lederstil. For å "bevise" dette kommer man med nedsettende
påstander om justisministeren, fra "anonyme kilder i FrP". Nei. På tide å vurdere pressestøtten...

mvh
Gunnar Brekke

PS. Jeg aner ingen ting om Anundsens lederstil. For alt jeg vet kan han være den verste dritt-
sekken som noensinne har innehatt vervet. Eller den trivligste teddybjørnen noensinne....

Det er Dagbladets falskhet og utøvelse av (antiparti-) politikk jeg er kritisk til...

 

[Larson]

Du vet altså ikke hvordan hans lederstil er, men konkluderer med at dagbladets beskrivelse av han er en svertekampanje.

Da konkluderer du også med at Støre ikke er noen tåkefyrste og tåkefyrsteutrykket er Høyres påfunn i sitt ledd av negativ kampanje inspirert av søsterpartier rundt omkring i verden. Vent litt. Du kjøper den vinklingen om tåkefyrsten, mens fakta om Anundsen store forbruk av ansatte er bare svertekampanje.

 

[Hardingfele]

Dårlig gjort av hans medarbeidere å sverte ham ved å stikke av fra kontoret. Vanligvis ivrer man etter å bli i slike stillinger, siden det ser bra ut på CV'en.

 

[Gunnar_Brekke]

Du vet altså ikke hvordan hans lederstil er, men konkluderer med at dagbladets beskrivelse av han er en svertekampanje.

Da konkluderer du også med at Støre ikke er noen tåkefyrste og tåkefyrsteutrykket er Høyres påfunn i sitt ledd av negativ kampanje inspirert av søsterpartier rundt omkring i verden. Vent litt. Du kjøper den vinklingen om tåkefyrsten, mens fakta om Anundsen store forbruk av ansatte er bare svertekampanje.

Støre trenger da ingen hjelp av noen for å framstå som en løgner og tåkefyrste, det klarer han da helt utmerket på egen hånd:

mvh
Gunnar Brekke

 

[Hardingfele]

Skulle det ikke bli slutt på bompenger? (Riktignok skulle Solvik-Olsen ønske det ikke var så høye avgifter, men ...)


Fergefri vestlandstur kan koste 3700 kroner i bompenger - Bil og miljø - VG

 

[Gjestemedlem]

Skulle det ikke bli slutt på bompenger? (Riktignok skulle Solvik-Olsen ønske det ikke var så høye avgifter, men ...)


Fergefri vestlandstur kan koste 3700 kroner i bompenger - Bil og miljø - VG

Frp har vært noen komplette idioter.

Hadde de hatt litt fremsyn hadde de insistert på at alle elbiler fikk bompengefritak til minst 2030-40. Bilparken vil jo unektelig utskiftes til elektrisk lenge før dette, og da hadde man vært kvitt bompengesvineriet en gang for alle.

Skulle likt å sette ett "grønt" parti stemme i mot noe slikt ...

Frp kunne trumfet i gjennom en langsiktig avvikling av hele konseptet med bompengefinansiering av infrastruktur i Norge... om det hadde hatt vett til å forstå muligheten.

Men neida ....

 

[weld77]

Skulle det ikke bli slutt på bompenger? (Riktignok skulle Solvik-Olsen ønske det ikke var så høye avgifter, men ...)


Fergefri vestlandstur kan koste 3700 kroner i bompenger - Bil og miljø - VG

Frp har vært noen komplette idioter.

Hadde de hatt litt fremsyn hadde de insistert på at alle elbiler fikk bompengefritak til minst 2030-40. Bilparken vil jo unektelig utskiftes til elektrisk lenge før dette, og da hadde man vært kvitt bompengesvineriet en gang for alle.

Skulle likt å sette ett "grønt" parti stemme i mot noe slikt ...

Frp kunne trumfet i gjennom en langsiktig avvikling av hele konseptet med bompengefinansiering av infrastruktur i Norge... om det hadde hatt vett til å forstå muligheten.

Men neida ....

Den ideen ville overlevd ca til første møte med finansdepartementet.

 

[Gunnar_Brekke]

Dårlig gjort av hans medarbeidere å sverte ham ved å stikke av fra kontoret.
Vanligvis ivrer man etter å bli i slike stillinger, siden det ser bra ut på CV'en.

Så du vet hvike stillinger de har gått over til. Og at dette er mindre prestisjefulle
stillinger enn stillingene de hadde i justisdepartementet. Kan du ikke da dele din
uutømmelige kunnskap med resten av oss som ikke er like opplyste?

Det er ikke helt uvanlig at politiske broilere med ambisjoner bytter jobb. Helst til
noe bedre, men selvfølgelig forekommer det også at broilerne blir plassert i mindre
prestisjefulle stillinger (lavere divisjon), om man ikke var moden for sin opprinnelige
stilling. Alle partiene gjør det på denne måten og ved degradering har som regel
vedkommende vett til å holde kjeft - om man har fortsatte ambisjoner i partiet.

En annen interessant betraktning i Dagbladets artikkel er påstanden: "I de fleste
andre departementer er det stabilt i politisk ledelse, mens i Justis- og beredskaps-
departementer sitter Anders Anundsen igjen alene".

Uttrykket "I de fleste" - er jo en klar indikasjon på at det også finnes andre departementer
der utskiftingen har vært like stor. Hørt lite om dette i Dagbladet (eller er det bare jeg som
følger dårlig med?). Eller hadde dette bare liten nyhetsverdi fordi det ikke handlet om
hatobjektet Anunsen - eller et departement ledet av hatobjektet FrP.

Og med en utskifting av fem persjoner (derav i hvert fall en er forfremmet, en er pansjonert)
snakker vi om et relativt lite statistisk grunnlag i sammenligning med de andre departementene
som omfattes i utrykket; de fleste. "Stabilt i politisk ledelse", hva faen betyr det? Er utskiftinge
der lik null? Eller en? Eller to? Eller tre? Det sier artikkelen ingenting om.

Uansett hvordan man snur og vender på det, er dette spikersuppe. En smakløs nidvise, der man
kun er ute etter å ta rotta på en politiker man ikke liker. Som "nyhetssak" har dette kun verdi
som nok et bevis på Dagbladets lugubre journalistikk.

mvh
Gunnar Brekke

 

[cruiser]

Har du lest artikkelen?

Ingen av dem ønsker å bli sitert på forholdene i departementet.

Det blir likevel bekreftet at det har vært stor misnøye med Anundsens måte å lede på.

 

[weld77]

Vis meg en organisasjon full av karrierejegere og broilere der alle er fornøyd med ledelsen.

Mulig fyren er en udugelig dust og Norges dårligste leder, men det bevises ikke av at tre personer slutter eller tar andre jobber over en periode på er par år.

Lurer på hva journalistene i Dagbladet mener om arbeidsforholdene innen media, forresten... Der er det mye å ta tak i, men det kan de jo ikke skrive om, da blir neppe den midlertidige ansettelsen de har forlenget ved neste korsvei.

 

[cruiser]

Vis meg en organisasjon full av karrierejegere og broilere der alle er fornøyd med ledelsen.

Mulig fyren er en udugelig dust og Norges dårligste leder, men det bevises ikke av at tre personer slutter eller tar andre jobber over en periode på er par år.

Lurer på hva journalistene i Dagbladet mener om arbeidsforholdene innen media, forresten... Der er det mye å ta tak i, men det kan de jo ikke skrive om, da blir neppe den midlertidige ansettelsen de har forlenget ved neste korsvei.

Forskjellen her er vel at det er partifeller og en sak innad i partiet

 

[Zomby_Woof]

Tror virkelig noen at DB har laget en sak på dette uten at de har (flere) kilder på at misnøye blant Anundsens nærmeste underordnede har medført et ønske om å 'prøve noe nytt og spennende'?

 

[Fjernis 2.0]

Tror virkelig noen at DB har laget en sak på dette uten at de har (flere) kilder på at misnøye blant Anundsens nærmeste underordnede har medført et ønske om å 'prøve noe nytt og spennende'?

Ja det tror jeg, har de sjekket motiv og bakgrunnen til disse kildene?

 

[Aurora]

Nå er det vel som med gryta og kjelen, som var svarte begge to.... Anundsen har vel driti på draget så det holder, i opptil flere sammenhenger. Et av hovedproblemene i politikken i de senere år, er vel at det er viktigere å beholde makta enn å få gjort noe fornuftig. Hvorfor er de tellers slik at uansett hvilken farge eller sammensetning regjeringa har, så er folket misfornøyd? Er folket blitt til for politikerne, og ikke omvendt som logikken tilsier? Vi får de politikerne vi velger, heter det- ikke at jeg har stemt for enkelte av de som sitter nå, - men det ser ut som vi er i ferd med å få amerikanske tilstander, sakte men sikkert.

 

[totte]

På tide å vurdere pressestøtten...

så du mener man bør begynne å gi Dagbladet pressestøtte for å heve nivået?

 

[Zomby_Woof]

På tide å vurdere pressestøtten...

så du mener man bør begynne å gi Dagbladet pressestøtte for å heve nivået?

Dobbelt så mye, kanskje det ender med to utgivelser om dagen. Nei. Vent....

 

[Fjernis 2.0]

På tide å vurdere pressestøtten...

så du mener man bør begynne å gi Dagbladet pressestøtte for å heve nivået?

Men det er den indirekte pressestøtten som er den største og viktigste. Denne er noe alle utgivere av papiraviser nyter godt av ettersom den gir fritak for merverdiavgift for omsetning av aviser trykket på papir

 

[totte]

Joda, men det faktumet ødelegger vittigheten, så derfor underslo jeg det.
-nedrig totte

 

[Hardingfele]

Det er, i det minste, definitivt et alternativ til dagens samfunn. Undres om han har kikket på statistikken over hvem som stemmer på partiet han står i. Han får håpe disse velgerne ikke leser artikkelen. Carl I satte nok kaffen i halsen i morgentimene.

FPU-formann: Vi kan fint klare oss uten folketrygden - Aftenposten

 

[Fjernis 2.0]

Det er, i det minste, definitivt et alternativ til dagens samfunn. Undres om han har kikket på statistikken over hvem som stemmer på partiet han står i. Han får håpe disse velgerne ikke leser artikkelen. Carl I satte nok kaffen i halsen i morgentimene.

FPU-formann: Vi kan fint klare oss uten folketrygden - Aftenposten

Ja disse ungdomspolitikerne er en fare for dagens samfunn, totalt blottet for erfaring og fornuft.

 

[cruiser]

Han er i det minste konsekvent

 

[Larson]

john oliver tar tak i Norge:
første gang:
https://www.youtube.com/watch?v=QrKf-fAekds

i går:
https://www.youtube.com/watch?v=imhTr-5EyPE

Kanskje næringslivsministeren skulle viske integreringsministeren vår noen ord i øret.

 

[totte]

Alle Venstre-representantene trykket p? feil knapp. Felte forslag om v?peneksport i Stortinget - nyheter - Dagbladet.no

 

[Zomby_Woof]

I actually voted for a random generator.............

 

[Sluket]

Duu, ska vi itte heller ta en slik en Grande Iosa? Gud bedre for noen tullinger. Og slikt skal være med å styre...

 

[Gjestemedlem]

Venstre skal jo være litt uberegnelige. Det er en del av merkevarebyggingen.

 

[Balle Clorin]

 

[Hardingfele]

Venstre skal jo være litt uberegnelige. Det er en del av merkevarebyggingen.

Dei var båe venstreveljarar. Det tydde at dei stod langt frå kvarandre politisk.

 

[totte]

Tenk at man en gang var relativt entusiastisk Venstre-velger...

Det er heldigvis litt som å tro på Nissen, de aller fleste vokser det av seg.

 

[weld77]

For den som er interessert i statsforvaltning og slikt er dette topp underholdning:

https://www.stortinget.no/no/Hva-sk...-20160504-112614.mp4&msid=226&dateid=10003930

Bakgrunnen for saken kan leses her:
Slik havnet et lysthus og en dobbeltgarasje i Stortingets kontrollkomité - Aftenposten

De første 10 minuttene av videoen kan hoppes over, det er stort sett kun komiteens leder, Martin Kolberg, som forteller formalia rundt taletider osv. Ombudsmannens fremlegging av sakgskomplekset starter like før 10 minutter og varer 10 minutter.

Høydepunktet er Michael Christian von Tetzschner fra Høire. Han skjønner åpenbart ikke hva Stortinget har vedtatt og signalisert ved flere anledninger. I tillegg lurer han åpenbart på om Ombudsmann Falkanger - en av Norges fremste jurister og mangeårig dommer i Høyesterett er kjent med maktfordelingsprinsippet...

 

[Pink_Panther]

^Her lukter det kameraderi.......

 

[weld77]

^Her lukter det kameraderi.......

Mulig, den mer prinsipielle siden er at Høire ønsker mer dispensasjoner, mer lokal bestemmelse osv, men det er ganske uinteressant når Stortinget har vedtatt noe annet.

 

[Hardingfele]

Tetzschner avslører en viss mangel på konstitusjonell innsikt og det går gradvis opp for Falkanger at Tezschner, til tross for pene ord i fullendte setninger, er en kapitalidiot.

Takk for tips. Veldig morsomt.

 

[Larson]

Tetzschner avslører en viss mangel på konstitusjonell innsikt og det går gradvis opp for Falkanger at Tezschner, til tross for pene ord i fullendte setninger, er en kapitalidiot.

Takk for tips. Veldig morsomt.

kapitalidiot. Ja, jeg sier meg enig i den betraktningen.

Tetzschner lekte idiot for kapitalinteressen, med Skutle som læregutt ved siden av.

 

[Hardingfele]

Høyre i Akershus stanger hodet mot veggen på E18-utbyggingen inn til Oslo. Partiet har låst seg helt fast i merkelige resonnement, der man nå vil utvide kapasiteten, men sørge for at den ikke anvendes ved aggressiv bompengeøkning, for å få ned trafikken på veien med større kapasitet. 118 kroner vil det koste å kjøre tur/retur Asker-Oslo (nåkroner), på den nye veien, når den står ferdig i 2030.

Bjørn Stærk, Jon Hustad, Ruter, Transportøkonomisk Institutt, Vegvesenet og mange andre forstår ikke hva det er Høyre vil -- og de to første harsellerer veldig med alle selvmotsigelsene partiet kommer med.

Stærk svarer på tåkepratet fra to H-representanter, etter hans første innlegg. Alt er absolutt verdt å lese - gode linker i utdraget:

Hele E18-innlegget fra Høyres Solli og Solberg er en øvelse i tåkeprat | Bjørn Stærk - Aftenposten

Samferdselspolitisk fløy

Visstnok er det kun det «samferdselspolitiske fløypartiet» MDG som er mot Høyres E18-planer. Ja, og meg da, som ser på (ekte) miljøvern som god konservativ politikk, og håper at Høyre en dag innser det samme. Og Jon Hustad, som mener prosjektet er like meningsløst som å bygge et nytt fint rør inn til et overfylt basseng. Og trafikkforskerne, som sier at E18-kritikerne har solid støtte i fagmiljøet. Og Ruter, som mener at kollektivprosjekter trenger pengene mer enn E18.

 

[Hardingfele]

Nils August Andresen, redaktør i Minerva, stusser veldig over hva det er Asker og Bærum Høyre holder på med.

Men er det for mye å be om at det ikke er Oslo Høyre selv som er problemet? Knapt var man ferdige med å love titalls milliarder til et helt unødvendig OL i Oslo, som ville gitt helt gale infrastrukturinvesteringer og mange år med unødig kaos, før man vil ha et titalls milliarder til en vei som ifølge de fleste eksperter ikke løser noen grunnleggende problemer, som gir gale infrastrukturinvesteringer og mange år med unødig kaos.

? Her er brede veien

 

[Roald]

Mye moro med den blå gjengen også

Siv får Stortinget til å danse quickstep for EUs finanstilsyn | ABC Nyheter

 

[Hardingfele]

I Bergen innførte man køprising på innfartsårene. Vips forsvant køene. Det er et ganske rimelig (vel, inntektsgivende) tiltak.

K?prisings-effekten fortsetter: – K?ene er langt p? vei borte - NRK Hordaland - Lokale nyheter, TV og radio

 

[weld77]

Det morsomme med rushtidsprising er at det er tilnærmet gratis å prøve ut for å se hvordan det funker i praksis, men det foreslås heller å bruke 40 penger på et prosjekt som fagetatene sier ikke funker...

 

[Hardingfele]

^Og vi vet jo at 40 penger blir 80 penger før det står ferdig ...

Forunderlig. Men jeg tror ikke det blir noe av Vestkorridoren. Selv på Nettavisen går avstemningen mot, og da er man jo ferdig, eller?