Seas lroy

[dagfaune]

Bruker Hypex UcD400HG til dette. Det bør absolutt være effekt tilgjengelig om en skal få realistiske nivå. Har blir lett mye strøm (i peak).

Dette går ned til 20Hz, men ... det er innendørs målinger pga årstiden.

Som nevnt skal dette være sub'er til mini Linkwitz LXmini. Hva som blir delefrekvensen her er ikke klart ennå, kanskje rundt 60Hz.
Det gjenstår ennå flere "dugnader" med lytting.

Ang. større volum i liter:
Er vant til L26RO4Y i åpen baffel (Linkwitz Orion). Med det i bakhodet , nå blir det muligens litt "tro" her, synes jeg det ble nærmere det jeg var vant til når jeg ga L26 flere liter å jobbe i - altså at det ble mer liv.

 

[AAaF]

Då er det bare å gjere som Armand, og lime på eit akselerometer, og kjøre closed loop regulering. Trur ROY elementa er framifrå til den applikasjonen
http://www.hifisentralen.no/forumet...17714-servobass-1-db-fra-12-til-100-hz-4.html

 

[Zeke1983]

Siden dette blir en ganske bra lroy tråd etterhvert : så For de som er interessert så selger jeg to stk kabinetter på 42 liter til lroy og to slaver.., laget i 30 mm mdf og innvendig dempet med skummatte og Innvendig skillevegg for amp og kuttet ut for hypex 4.0..

Disse går billig.. ta kontakt på om noen kunne være int...

 

[okj99]

Noen som vet sånn ca. hvilket volum lroy opptar montert i kasse?

 

[dagfaune]

Noen som vet sånn ca. hvilket volum lroy opptar montert i kasse?

Mener du hvor mange liter en bør trekke fra med tanke på kassevolum?

Om en ser godt etter blir det ikke mye gods, så jeg så helt bort fra det.

 

[okj99]

Ja. Membrankone og magnet utgjør vel noen liter..

 

[Syncrolux]

Uansett så lite at det kan ignoreres i praksis.

 

[Zeke1983]

Uansett så lite at det kan ignoreres i praksis.

Det er godt å høre.. Jeg laga mine nye på 27 liter brutto..de trøkker de hinsides til størrelsen! Har 2 av 4 i drift foreløpig...

 

[Zeke1983]

Må bare skyte inn, før de to siste kommer i drift: lroy presterer sykt bra i de små kabinettene! jeg har jo ikke så stort rom, men likevel.. det virker som de får brukt mer av slaglengden og kapasiteten i de små kassene, men det er sikkert bare en innbilning.
Har grei respons ned til rundt 20 hz uten mini dsp og med to i drift.. Fire sammen og med eq har jeg tro på blir GØY!

 

[dagfaune]

Må bare skyte inn, før de to siste kommer i drift: lroy presterer sykt bra i de små kabinettene! jeg har jo ikke så stort rom, men likevel.. det virker som de får brukt mer av slaglengden og kapasiteten i de små kassene, men det er sikkert bare en innbilning.
Har grei respons ned til rundt 20 hz uten mini dsp og med to i drift.. Fire sammen og med eq har jeg tro på blir GØY!

Jeg har for øyeblikket én L26RO4Y i ca. 23 liter og én i ca. 25 liter. Det kan se ut som om den med det minste volumet har 3 dB lavere output fra 20 til 60-70Hz, videre oppover ser frekvenskurven lik ut.
Kan det stemme?

 

[Zeke1983]

Må bare skyte inn, før de to siste kommer i drift: lroy presterer sykt bra i de små kabinettene! jeg har jo ikke så stort rom, men likevel.. det virker som de får brukt mer av slaglengden og kapasiteten i de små kassene, men det er sikkert bare en innbilning.
Har grei respons ned til rundt 20 hz uten mini dsp og med to i drift.. Fire sammen og med eq har jeg tro på blir GØY!

Jeg har for øyeblikket én L26RO4Y i ca. 23 liter og én i ca. 25 liter. Det kan se ut som om den med det minste volumet har 3 dB lavere output fra 20 til 60-70Hz, videre oppover ser frekvenskurven lik ut.
Kan det stemme?

Nå kjenner jeg ikke til ro4y , men det høres jo riktig ut i forhold til at mindre kabinetter får noe mindre output.

Mine ble som sagt 27 brutto, og jeg syns det spiller rått! Helt ukalibrert.

mulig du har sagt det før @dagfaune men bruker du eq i bunn?

 

[dagfaune]

Må bare skyte inn, før de to siste kommer i drift: lroy presterer sykt bra i de små kabinettene! jeg har jo ikke så stort rom, men likevel.. det virker som de får brukt mer av slaglengden og kapasiteten i de små kassene, men det er sikkert bare en innbilning.
Har grei respons ned til rundt 20 hz uten mini dsp og med to i drift.. Fire sammen og med eq har jeg tro på blir GØY!

Jeg har for øyeblikket én L26RO4Y i ca. 23 liter og én i ca. 25 liter. Det kan se ut som om den med det minste volumet har 3 dB lavere output fra 20 til 60-70Hz, videre oppover ser frekvenskurven lik ut.
Kan det stemme?

Nå kjenner jeg ikke til ro4y , men det høres jo riktig ut i forhold til at mindre kabinetter får noe mindre output.

Mine ble som sagt 27 brutto, og jeg syns det spiller rått! Helt ukalibrert.

mulig du har sagt det før @dagfaune men bruker du eq i bunn?

Nei, det hverken høres eller ser slik ut på målingene som stopper på 20Hz.
Så lenge det er vinter ute har jeg ikke annen mulighet til å måle enn i stua, riktignok med ulike plasseringer. Så - hva som er rommet og hva som lydkilden ...?
Har også én stk. ROY, men den ligger fortsatt i esken. Tror ikke det har noen hensikt så jeg tar ikke bryet å sammenligne med RO4Y så lenge en har nok effekt tilgjengelig. Eller?
Det er fristene å la RO4Y stå i bare 13 liters (jeg holder meg til rør og horisontal membran) det blir jo utrolig kompakt. Men hvor mange slike enheter trenger jeg? Foreløpig har jeg bare frest ut monteringsplater (fronter) til to stk. Jeg synes det gir nok, men jeg planlegger to til for å oppleve hva det kan medfører. Det blir når det blir bedre temperatur i garasjen etter hvert

 

[okj99]

For min del er jeg usikker på om jeg skal gå til innkjøp av roy eller r4oy.. De skal i lukket kasse i første omgang. Hva sier juryen..?

 

[Zeke1983]

For min del er jeg usikker på om jeg skal gå til innkjøp av roy eller r4oy.. De skal i lukket kasse i første omgang. Hva sier juryen..?

Noen sier ro4y gir bedre resultater i bunnen med mindre liter.
Selv har jeg nå laget kabinetter på 27 liter brutto som jeg synes spiller meget bra. Fikk veldig jevn og fin respons med det!

 

[dagfaune]

For min del er jeg usikker på om jeg skal gå til innkjøp av roy eller r4oy.. De skal i lukket kasse i første omgang. Hva sier juryen..?

L26RO4Y fungerer fint, den trenger kun 7,9L. for å gi Q på 0,701. Men det anbefales å øke til 12-13L
for få en Q på 0.577 (maksimalt flat delay). Fordelen med større volum er at det trengs mindre effekt ved store lydtrykk pga mindre luftstivhet.

Jeg har også L26ROY i huset som også fungerer fint, ...men den krever omtrent dobbelt så stort volum. Eventuelt fordel er at den er mer sensitiv slik at du trenger mindre effekt.

Har prøvd ulike måter å montere den på. For tiden har jeg montert to RO4Y i hver enda av et rør solid rør (se foto lenger oppe i tråden), en under og en over. Da blir det minimalt med vibrasjon i konstruksjonen og minimalt vibrasjon som overføres til gulvet = renere lyd.

 

[MusicBear]

Klinger ikke også bassen noe mer ut, med noe større volum enn et anbefalt minimum?

 

[AAaF]

Vi har nok ein tendens til å henge oss opp i Q verdiar, meg sjølv inkludert inntil ganske nylig, men som eg nemnte lengre oppe; Lydkvaliteten vil nok som regel bli betre jo større volum du har. Større kabinett vil gi mindre forvrenging. Mindre effekt kreves og.

 

[dagfaune]

Vi har nok ein tendens til å henge oss opp i Q verdiar, meg sjølv inkludert inntil ganske nylig, men som eg nemnte lengre oppe; Lydkvaliteten vil nok som regel bli betre jo større volum du har. Større kabinett vil gi mindre forvrenging. Mindre effekt kreves og.

Ja, min erfaring er noe blir positivt annerledes når volumet øker. Men om en ønsker å presse volumet til et minimum er muligens L26RO4Y bedre egnet, om en velger stort nok volum er L26ROY like greit valg pga noe større følsomhet.
Men er ikke disse egenskaper litt avhengig av delefrekvensen? Jo høyere deling (150 -200 Hz) jo mer kommer egenskaper som kjapp bevegelse til nytte i motsetning til om en deler på 50 - 60 Hz.

 

[AAaF]

RO4Y er mindre effektiv, men går flatare i mindre volum, ja.

Kan ikkje se at mindre volum skal være fordelaktig ved høgare delefrekvens, trur ikkje du vil få noko raskare respons oppover i frekvens med mindre volum. Volumet vil dra elementet raskare tilbake til nøytral, men det meiner eg på er forsterkaren sin jobb. Så kan muligens gi noko større belastning av forsterkar med stort volum, pga den må svelge meir reflektert energi.

 

[dagfaune]

RO4Y er mindre effektiv, men går flatare i mindre volum, ja.

Kan ikkje se at mindre volum skal være fordelaktig ved høgare delefrekvens, trur ikkje du vil få noko raskare respons oppover i frekvens med mindre volum. Volumet vil dra elementet raskare tilbake til nøytral, men det meiner eg på er forsterkaren sin jobb. Så kan muligens gi noko større belastning av forsterkar med stort volum, pga den må svelge meir reflektert energi.

Jeg tenkte motsatt. Om jeg har gjort riktig ser jeg at måling av peak-verdier lett gir høyre verdier (på den samme musikken) når delefrekvensen er noe høyere.

 

[Zeke1983]

Hei Folkens.

Har litt ånden over meg for tida, så lurer på prøve Lroy i portet kasse? Er det noe å hente på dette kontra de SMÅ kassene jeg har nå? Har 4 stykker med hversin hypex 4.0 men dette tar jo også litt plass, så vurderte da å prøve to porta kasser kontra 4 lukkede...

Noen tanker og innspill på dette?Evt hvor stor kasse og port for ca 20 hz tuning?

 

[Dyret]

Se på siste siden i denne appnoten, der er der en porter løsning. Lykke til ;-)

http://www.madisound.com/store/manuals/L26ROY_Application_Note.pdf

 

[dagfaune]

Klinger ikke også bassen noe mer ut, med noe større volum enn et anbefalt minimum?

Det er definitivt noe her ja. Etter å ha prøvd mange løsninger og ulike volum er det tydelig at frekvensgang er en ting men hvordan det "klinger" er noe annet. Jeg synes det "klinger" bedre jo større kasse, og aller best ... åpen baffel.

Det som spiller her for tiden er en løsning med L26RO4Y'er montert horisontal på kraftige rør, altså stående rør innvendig Ø 275mm som er åpent i enden. Med en lengde på 50 - 100 cm blir det ikke alt for mye frekvenskorrigering (miniDSP).

Ser frem til teoretiske innspill

 

[Zeke1983]

Klinger ikke også bassen noe mer ut, med noe større volum enn et anbefalt minimum?

Det er definitivt noe her ja. Etter å ha prøvd mange løsninger og ulike volum er det tydelig at frekvensgang er en ting men hvordan det "klinger" er noe annet. Jeg synes det "klinger" bedre jo større kasse, og aller best ... åpen baffel.

Det som spiller her for tiden er en løsning med L26RO4Y'er montert horisontal på kraftige rør, altså stående rør innvendig Ø 275mm som er åpent i enden. Med en lengde på 50 - 100 cm blir det ikke alt for mye frekvenskorrigering (miniDSP).

Ser frem til teoretiske innspill

takk for dere svarer!
Jeg har igrunn mest hatt lukket subber, så min erfaring er ikke allverdens.. Men virker som lroy er veldig anvendelig!
Men idag var mine nye kreasjoner med to 6,5" rnx i portet kabinett ferdig og for å si det sånn så trykker de hinsides! Så er veldig spent på hva en porta kasse kan gjøre med
lroy!

Spennende kreasjoner @dagfaune , de går helt i kjelleren hos deg..?

 

[dagfaune]

Klinger ikke også bassen noe mer ut, med noe større volum enn et anbefalt minimum?

Det er definitivt noe her ja. Etter å ha prøvd mange løsninger og ulike volum er det tydelig at frekvensgang er en ting men hvordan det "klinger" er noe annet. Jeg synes det "klinger" bedre jo større kasse, og aller best ... åpen baffel.

Det som spiller her for tiden er en løsning med L26RO4Y'er montert horisontal på kraftige rør, altså stående rør innvendig Ø 275mm som er åpent i enden. Med en lengde på 50 - 100 cm blir det ikke alt for mye frekvenskorrigering (miniDSP).

Ser frem til teoretiske innspill

takk for dere svarer!
Jeg har igrunn mest hatt lukket subber, så min erfaring er ikke allverdens.. Men virker som lroy er veldig anvendelig!
Men idag var mine nye kreasjoner med to 6,5" rnx i portet kabinett ferdig og for å si det sånn så trykker de hinsides! Så er veldig spent på hva en porta kasse kan gjøre med
lroy!

Spennende kreasjoner @dagfaune , de går helt i kjelleren hos deg..?

Det med kjelleren er vel subjektivt så jeg skal være forsiktig med å svare konkret på det.
Svaret må bli noe slikt som at to stk LROY gir mer enn én o.s.v.

Når det gjelder artikulasjon (om dette kan forstås) mener jeg at åpen baffel er i en egen klasse.
Må legge til at jeg ikke har prøvd med port så langt. Men har tatt med både L26RO4Y og L26ROY i alle oppkoblingene mine.

Ellers er dette sub(er) til mine Linkwitz LXmini.

 

[Zeke1983]

Klinger ikke også bassen noe mer ut, med noe større volum enn et anbefalt minimum?

Det er definitivt noe her ja. Etter å ha prøvd mange løsninger og ulike volum er det tydelig at frekvensgang er en ting men hvordan det "klinger" er noe annet. Jeg synes det "klinger" bedre jo større kasse, og aller best ... åpen baffel.

Det som spiller her for tiden er en løsning med L26RO4Y'er montert horisontal på kraftige rør, altså stående rør innvendig Ø 275mm som er åpent i enden. Med en lengde på 50 - 100 cm blir det ikke alt for mye frekvenskorrigering (miniDSP).

Ser frem til teoretiske innspill

takk for dere svarer!
Jeg har igrunn mest hatt lukket subber, så min erfaring er ikke allverdens.. Men virker som lroy er veldig anvendelig!
Men idag var mine nye kreasjoner med to 6,5" rnx i portet kabinett ferdig og for å si det sånn så trykker de hinsides! Så er veldig spent på hva en porta kasse kan gjøre med
lroy!

Spennende kreasjoner @dagfaune , de går helt i kjelleren hos deg..?

Det med kjelleren er vel subjektivt så jeg skal være forsiktig med å svare konkret på det.
Svaret må bli noe slikt som at to stk LROY gir mer enn én o.s.v.

Når det gjelder artikulasjon (om dette kan forstås) mener jeg at åpen baffel er i en egen klasse.
Må legge til at jeg ikke har prøvd med port så langt. Men har tatt med både L26RO4Y og L26ROY i alle oppkoblingene mine.

Ellers er dette er sub(er) til mine Linkwitz LXmini.

Åpen baffel har jeg aldri prøvd men det virker spennende.. !

Jeg har ellers lest litt om dette elementet og det virker som om man bør opp litt i volum og lengde på portene for å få det til å spille ned mot 20 hz.. Så jeg er litt i tankeboksen på å kanskje beholde oppsettet slik jeg har det nå.. Imidlertid tror jeg det er MYE mer å hente bassmessig hos meg, men tipper str på rommet gjør sitt til at de ikke får utnyttet i nærheten av sitt potensiale..

 

[AAaF]

Hei Folkens.

Har litt ånden over meg for tida, så lurer på prøve Lroy i portet kasse? Er det noe å hente på dette kontra de SMÅ kassene jeg har nå? Har 4 stykker med hversin hypex 4.0 men dette tar jo også litt plass, så vurderte da å prøve to porta kasser kontra 4 lukkede...

Noen tanker og innspill på dette?Evt hvor stor kasse og port for ca 20 hz tuning?

Mykje av grunnen til å bruke slave, er at porten blir uhensiktsmessig stor i forhold til kabinett. Du ender opp med eit voldsomt rør for låg tuningfrekvens. Lengda aukar med både portareal(heng saman med kapasitet på elementet), redusert volum og redusert resonansfrekvens. Alle desse tre går feil veg for dette elementet. Ergo er det hensiktsmessig med ein slave for medium resonansfrekvens, og to stk dersom du skal ha den låg. Låg resonansfrekvens krev at slavane må flytte meir luft, derfor to stk. Om ikkje bunner slaven.

EDIT
På porta kasse må du, i motsetning til trykkammer, være nøye på volum og tuningfrekvens. Altså ikkje bare stikke fingeren i været og tenke at fs=20Hz høres kult ut. Det har i alle fall eg dårleg erfaring med. Denne er fin: Speakerbuilder Pro 2.0
Dersom du har kopla forsterkar beint på elementet, og lite ledning, så sett Rs ned til 0.1 i alle fall. Det har ein del å sei for kalkulasjon.
Eg har god erfaring med SBB4/BB4, dette gir 22Hz og 38liter på dette elementet.

EDIT 2
Sidan du spør: Du kan sette to stk i ei kasse på 80liter til saman. Du bør så opp i 15cm diameter på porten. For 22Hz gir dette ei portlengde på 122cm.

 

[Zeke1983]

Hei Folkens.

Har litt ånden over meg for tida, så lurer på prøve Lroy i portet kasse? Er det noe å hente på dette kontra de SMÅ kassene jeg har nå? Har 4 stykker med hversin hypex 4.0 men dette tar jo også litt plass, så vurderte da å prøve to porta kasser kontra 4 lukkede...

Noen tanker og innspill på dette?Evt hvor stor kasse og port for ca 20 hz tuning?

Mykje av grunnen til å bruke slave, er at porten blir uhensiktsmessig stor i forhold til kabinett. Du ender opp med eit voldsomt rør for låg tuningfrekvens. Lengda aukar med både portareal(heng saman med kapasitet på elementet), redusert volum og redusert resonansfrekvens. Alle desse tre går feil veg for dette elementet. Ergo er det hensiktsmessig med ein slave for medium resonansfrekvens, og to stk dersom du skal ha den låg. Låg resonansfrekvens krev at slavane må flytte meir luft, derfor to stk. Om ikkje bunner slaven.

EDIT:
På porta kasse må du, i motsetning til trykkammer, være nøye på volum og tuningfrekvens. Altså ikkje bare stikke fingeren i været og tenke at fs=20Hz høres kult ut. Det har i alle fall eg dårleg erfaring med. Denne er fin: Speakerbuilder Pro 2.0
Dersom du har kopla forsterkar beint på elementet, og lite ledning, så sett Rs ned til 0.1 i alle fall. Det har ein del å sei for kalkulasjon.
Eg har god erfaring med SBB4/BB4, dette gir 22Hz og 38liter på dette elementet.

EDIT 2
Sidan du spør: Du kan sette to stk i ei kasse på 80liter til saman. Du bør så opp i 15cm diameter på porten. For 22Hz gir dette ei portlengde på 122cm.

Tusen hjertelig takk for et informativt svar!
Jeg ser jo at man vil nyte best av et middels kabinett og evt slaver. Jeg prøve dog originalen med en slave, fikk aldri tunet slavene med vekt når jeg prøvde to slaver pr kabinett. Det skulle jeg helt sikkert gjort.. men det ble litt impulsivt en stund så endte med små lukkede og EQ.

Imidlertid har jeg nå laga en prøvekasse til ett element på 95 liter brutto og prøvd med en port 10ø og 50 cm.. Dette spilte over all forventning synes jeg, det var GODT driv ned til 22 hz.. Har brukt mh-audio.com til å regne ut kabinett og port.. Jeg merket ikke allverdens til portstøy, bare hvis elementet ble presset så kunne man såklart høre noe..

Edit:

Veldig grei den sida du linka til! Den gir ca samme verdier som den jeg linka til: tenkte da å gå ned til 2 stk. i hver sin kasse helt foran i hjørnene. De vil få hversin hypex 4.0 som jeg vil tro er mer enn nok til å drive dette i en porta kasse. Men jeg gidder ikke selge billig når jeg først har ampene..

 

[Zeke1983]

Til alle som leser tråden så har jeg altså da to elementer, fire små fine kasser @27 liter.., sprøytet hvit matt, og en mini dsp og to hypex 4.0 til salgs..

 

[dagfaune]

Ikke noe nytt... Ikke glem at ved moderate lyttenivå kan en løfte mye med EQ uten at elementet går ut av "sitt gode skinn".
Hva som er moderat lyttenivå helt annen sak

Er målet velklingende bass fra musikk og ikke bass til filmbruk, vil jeg anbefale å prøve L26ROY i åpen baffel. L26RO4Y er vel aller best egnet. For mer lesing: Linkwitz Lab - Loudspeaker Design

Eventuelt slik jeg har gjort - satt de horisontalt på et åpent rør.

Om det kan det være av interesse for noen legges ved kurver for ulike lengder på røret som blir en form for baffel.
100 cm med EQ er utgangspunktet.

Måling er gjort på tilfeldig sted i rommet (altså inkl. alle rom-artefakter), poenget er å vise forskjeller på lenden på røret og ikke frekvensgang.

Av praktiske årsaker har jeg valgt 50 cm lengde, benytter delefrekven 60 hz for mine LXmini.

Vis vedlegget 396976

 

[Zeke1983]

Da har jeg fått prøvd porter med kon i begge ender, og det ble endel bedre(* bortsett fra at kassa er en prøvekasse og lekker litt her og der, og noe rundt porten selvfølgelig.....)
Men disse er da tunet til 21-22 hz noe de presterer veldig bra! Det er et SINNSYKT trøkk i lroy, og jeg tror aldri jeg kommer til å komme i nærheten av potensialet i dette elementet, selv med bare en 10" i drift!

 

[Snickers-is]

Hva slags volum endte du på?

 

[Zeke1983]

100 liter brutto.. Forsvinner litt til hypex kabinett..

Hva tenker du snickers-is.. Burde jeg evt minske volum, lengre rør, større kasse eller noe høyere tuning?
Merker ikke så mye til portstøy om jeg ikke spiller sinus veldig høyt..

 

[thohaug]

100 liter brutto.. Forsvinner litt til hypex kabinett..

Hva tenker du snickers-is.. Burde jeg evt minske volum, lengre rør, større kasse eller noe høyere tuning?
Merker ikke så mye til portstøy om jeg ikke spiller sinus veldig høyt..

Om du hører portstøy, så har du underdimensjonert porten. Veldig viktig å ta hensyn til lufthastigheten i porten når man simulerer. Dette er også grunnen til at portede kasser fort blir så store når det er tunet lavt.

 

[Zeke1983]

100 liter brutto.. Forsvinner litt til hypex kabinett..

Hva tenker du snickers-is.. Burde jeg evt minske volum, lengre rør, større kasse eller noe høyere tuning?
Merker ikke så mye til portstøy om jeg ikke spiller sinus veldig høyt..

Om du hører portstøy, så har du underdimensjonert porten. Veldig viktig å ta hensyn til lufthastigheten i porten når man simulerer. Dette er også grunnen til at portede kasser fort blir så store når det er tunet lavt.

som sagt så merker jeg lite under bruk annet enn ved VELDIG volum og sinus og da ned mot 20 hz..Ikke merkbart til musikk.

går det å bruke klokkrør? 12-13cm ø. da evt..

 

[Fenalaar]

Hva med å prøve hylleport? Da får du volum/tversnitt/lengde etter ønske.

Johan-Kr

 

[Zeke1983]

Hva med å prøve hylleport? Da får du volum/tversnitt/lengde etter ønske.

Johan-Kr

veldig aktuelt, men da må noen beregne for meg?
100 liter kasse, 45!bredde og ca 50 dyp...
ønsker 20-22 hz tuning ca

 

[Snickers-is]

Lag en avgrensing til forsterkeren så du har igjen 90 liter. Så tar du 3 stk rør på 75mm hver (finnes på Biltema med bend og alt) og en lengde på hvert rør på 136,5cm. Da får du 70 liter netto og 20 liter tuningfrekvens.

Jeg har ta tatt utgangspunkt i at du bare har ett element i denne kassen...?

 

[Bergfinn]

Blir netto mål 40x50x45 for 90 liter?
Kanskje jeg skal lage meg en sånn ventebass til diy to-veis'ene da?
Billig moro.
Snickers-is, hvor høyt kan man dele en slik bass før komfortsonen er truet?

 

[roadrune]

Lag en avgrensing til forsterkeren så du har igjen 90 liter. Så tar du 3 stk rør på 75mm hver (finnes på Biltema med bend og alt) og en lengde på hvert rør på 136,5cm. Da får du 70 liter netto og 20 liter tuningfrekvens.

Jeg har ta tatt utgangspunkt i at du bare har ett element i denne kassen...?

Vær obs på at ett 75mm avløpsrør er 75mm utvendig, og at veggtykkelsen varierer etter leverandør, slik at du må nesten måle det aktuelle røret for å vite hullstørrelsen.

Jeg vet ikke om det har noen praktisk betydning?