Klipsch Venner
- Trådstarter Morten_Emil
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Så at det blafret bra i tøyet når han som filmet stod ved siden dem, ja. ;D
Men jeg syns at det må spille pent på moderate lydnivåer også, og ikke bare kunne brukes til å påføre bygninger strukturelle skader. Det som er virkelig deilig, og som jeg kanskje bare har opplevd på butikkdemo med flere sub'er samtidig eller med bilstereo er når det er skikkelig massiv, tung, stram bass på lave volumer. Innbiller meg at hornsuber kanskje klarer det med den høye effektiviteten sin?
Hvilken horn-sub snakker vi om? Får man i det hele tatt kjøpt slike? Ville tro at da er man overlatt DIY. (...og må ha MYE plass.)
Basshornet i Khorn og La Scala er ikke subbass, men bass. 15" spiller fra/til hhv. 33-450 og 51-400Hz.
- Ble medlem
- 11.02.2009
- Innlegg
- 369
- Antall liker
- 110
Er vel en variant av Bill Fitzmaurice sine dette.
http://www.billfitzmaurice.com/
Ellers er lilmike (holder blandt annet til på avsforum.com) en anerkjent konstruktør (på hobbybasis) av horn, men problemet er ofte å finne elementene her i landet.
Lilmike's Picowrecker - AVS Forum | Home Theater Discussions And Reviews
Lilmike's Cinema F-20 - AVS Forum | Home Theater Discussions And Reviews
Reed Exodus Anarchy 25hz Tapped Horn - AVS Forum | Home Theater Discussions And Reviews
http://www.avsforum.com/forum/155-diy-speakers-subs/1358033-lilmike-s-cinema-t-6-a.html
Egentlig ikke... Men når jeg hørte mine Cornwall i butikk, så ble det brukt både en integrert fra McIntosh og en fra Luxman, selv om jeg tror ingen av dem var klasse A. Av de to, i det rommet, så foretrakk jeg faktisk Luxman, som låt litt mer kontrollert i bassen. Dette var vel ikke så veldig nyttig for deg, men jeg lar jo som kjent aldri en anledning til å poste hva som helst av vrøvl i Klipschtråden gå fra meg.
Gratulerer med ny forsterker, forresten.
He he. Ble deg ja. Kikka litt på den der. Ser spennende ut. Må gi en lyd om hva du synes, når du vel har fått den i hus
Vrøvlet ditt blir satt stor pris på!Egentlig ikke... Men når jeg hørte mine Cornwall i butikk, så ble det brukt både en integrert fra McIntosh og en fra Luxman, selv om jeg tror ingen av dem var klasse A. Av de to, i det rommet, så foretrakk jeg faktisk Luxman, som låt litt mer kontrollert i bassen. Dette var vel ikke så veldig nyttig for deg, men jeg lar jo som kjent aldri en anledning til å poste hva som helst av vrøvl i Klipschtråden gå fra meg.
Gratulerer med ny forsterker, forresten. Klart det er nyttig at du synes en helt annen Luxman spilte bedre enn en ukjent McIntosh i et helt annet rom! Fra spøk til revolver, så er all vrøvl og erfaring rundt Klipsch Heritage interessant informasjon.
Det skal jeg.
Siden mine ubrukelige ører syntes Teacen min spiller bedre enn Accuphase E-360 på Cornwall, så blir det veldig interessant å kjøre en grundig test med Luxman klasse A-watt nå.
Selger har brukt den på tre forskjellige høyttalere, hvor de spilte best på Tannoy DC10ti, så jeg kan jo kanskje gi deg en lyd hvis du etterhvert vil låne/kjøpe/stjele for å teste.
Åh du er en lokkemann ������ ikke snilt. He he.
Vrøvlet ditt blir satt stor pris på!Egentlig ikke... Men når jeg hørte mine Cornwall i butikk, så ble det brukt både en integrert fra McIntosh og en fra Luxman, selv om jeg tror ingen av dem var klasse A. Av de to, i det rommet, så foretrakk jeg faktisk Luxman, som låt litt mer kontrollert i bassen. Dette var vel ikke så veldig nyttig for deg, men jeg lar jo som kjent aldri en anledning til å poste hva som helst av vrøvl i Klipschtråden gå fra meg.
Gratulerer med ny forsterker, forresten. Klart det er nyttig at du synes en helt annen Luxman spilte bedre enn en ukjent McIntosh i et helt annet rom! Fra spøk til revolver, så er all vrøvl og erfaring rundt Klipsch Heritage interessant informasjon.
Det skal jeg.
Siden mine ubrukelige ører syntes Teacen min spiller bedre enn Accuphase E-360 på Cornwall, så blir det veldig interessant å kjøre en grundig test med Luxman klasse A-watt nå.
Selger har brukt den på tre forskjellige høyttalere, hvor de spilte best på Tannoy DC10ti, så jeg kan jo kanskje gi deg en lyd hvis du etterhvert vil låne/kjøpe/stjele for å teste.
Ja vi får se. Både Teacen din og Luxman er spennende ting... u05 som mellomlegg eller en LM i retur kanskje ������
Spent på hva du synesSist redigert:
Gratulerer! Dette kan ikke gå galt. Japansk kvalitet. Kraftig plugg, ren klasse A med et ganske varmt lydbilde. At den ser ut som en million dollar topper det hele.
Takk! En og annen uttalelse på nettet beskriver den som det motsatte av varm, og at Accuphase klasse A/B har et varmere lydbilde. Heldigvis hører ikke ørene alltid det samme som øynene leser.
Kommer tilbake her med lytteinntrykk!
KSF 10.5 ble såvidt jeg ser produsert mellom 1997 og 1999, og har en bestykning veldig lik RF-82 eller RP-280F, som siste iterasjon heter. Det ville forundre meg om du ikke klarte å jobbe deg frem til bedre lyd fra disse enn dine gamle.
Dine RF-83 er i teorien og på papiret en mye bedre konstruksjon enn alle disse, med bedre elementer, bedre delefilterkomponenter (for de som tror på at det betyr noe) og skikkelig trefinér på kabinettene i stedet for vinyltrekk. Å endre komponentene eller delefrekvensen i delefilteret, har i alle fall jeg svært liten tro på.
Klipsch, og ikke minst RF63/RF83 trenger mye innspilling før elementene "løsner" og de yter til sitt fulle potensiale, så dersom dine fremdeles er relativt nye, ville jeg gitt dem litt tid. ...Og det nytter ikke med 70dB "pratevolum". Elementene må få litt juling. Mange snakker om hundrevis til tusen timer før de "slipper", men dersom du drar på en halvtime-time med litt skikkelig partyvolum, kan mye være gjort. Et stort skritt på veien, i alle fall.
OG: Selv om de har høy følsomhet (noe mange feilaktig tror at er det samme som at de er "lettdrevne") krever de en forsterker med store kraftreserver og god kvalitet for å yte sitt beste. Skal du spille høyt er det essensielt at forsterkeren henger med også, så den ikke mister kontrollen, med fatale følger for høyttalerne. Hva slags forsterker spiller du på?
Rommet og plasseringen av høyttalerne (og lytteposisjon) i det er også superviktig. Store RF83 trenger litt størrelse på rommet for å trives, og de må ikke stå klint inn i frontveggen. Jeg synes du minimum må ha en halvmeter mellom frontveggen og høyttalernes bakkant. Gjerne en del mer også, dersom du har plass. Uheldig plassering og rom-egenskaper kan ødelegge masse.
Høyttalerne trenger også litt toe-in. Prøv å sikte dem inn slik at de peker på litt utenfor skuldrene dine når du sitter i "sweetspot" og prøv deg frem derfra.
Høyttalerplassering er ikke gjort i en håndvending, dessverre.
Og til slutt, et spørsmål som ikke på noen måte er ment som noe negativt: Er du sikker på at ditt gamle anlegg var så mye bedre, slik du husker? Det er ikke så lett (mulig) å "huske" lyd, og hvis du husker det anlegget som absolutt fantastisk, kan det hende forventningene er litt høye. (?)
Hold ut! Jeg er sikker på at du kommer i mål med RF-83!
Lykke til!Sist redigert:Takk for det
Racket har en flink kamerat hjulpet meg med å få bygd...
Platespilleren er ikke oppe og går enda, regnet med jeg kom til å få kommentert den plasseringen Må nok finne en annen plass til den etterhvert. Skjermen skal på veggen, så da blir den vel plassert oppå racket
Takk for det
Racket har en flink kamerat hjulpet meg med å få bygd...
Platespilleren er ikke oppe og går enda, regnet med jeg kom til å få kommentert den plasseringen Må nok finne en annen plass til den etterhvert. Skjermen skal på veggen, så da blir den vel plassert oppå racket
Grattis....hvilken pisk, ikke noe forsvar der....bare å angripe.
Har folk noen erfaringer med ulike underlag på La Scala? Har de rett på gulvet nå (teppe).
De første timene er det blitt spilt på Mastersound, tenkte å bruke morgendagen til å teste ut Mcintosh MA7000 på de. Kan vel ikke bli helt feil det hellerhttp://i738.photobucket.com/albums/xx23/bj0rkn3s1/20151023_210435_zpstikbf0jr.jpg
Hei
Hva synes dere om min lille TV stue?
2 stk. klipsch rf 62 mkii. Yamaha rxa 1030. 1 stk SVS pb 13 ultra (bare på lån fra en kompiss) Og en LG 55" 4K årets modell.
Står på et ganske lite rom. Tror subben er for stor for rommet da, virker som om konstruksjonen i rommet får mer juling enn meg. Legger jeg hodet inn mot veggen så rister det som bare det i hodet, men føler ikke det like godt på kroppen. Dette gjelder da mest under musikk. Med film får subben hele rommet til å vibrere, bokstavelig talt.
Blir det bedre om jeg f.eks. går for 1 stk svs sb 12? eventuelt 2 stk?
Edit: Ser bildet mitt ikke virker, hvordan laster dere opp bilder her?
Edit 2: La inn en direkte link til photobucket. Får dere sett det?Sist redigert:
Det her så skikkelig knallbra ut.La Scala ii er i hus
Imponerer med dynamikk og åpenhet på lavt volum!
Vis vedlegget 344704
Vis vedlegget 344705 Enig med Whiplash, racket og LS'ene står virkelig bra til hverandre og gir en slags helhetsfølelse over frontrekka. Nå må du bare fylle racket med komponenter som har svarte fronter, sånn at de står i stil med fronttrekket i toppene på La Scala.
Spiller greit, eller? Virker det som det er en del innspilling igjen, eller har det begynt å falle på plass allerede? Jeg er heller ikke enig i at disse høyttalerne er stygge. Store og brautende i utseendet, ja. Men de har en slags retro "coolness" og "purposefulness" over seg som i mine øyne bare ser veldig riktig ut. Tror til og med interiørsjefen kunne latt seg overtale til de der, bare stua er stor nok.
Lørdagskaffe i bråkebeltet
Forandring fryder, sa brura. Her spilles det på litt vintage Krell igjen, etter å ha brukt en McIntosh surroundforsterker en god stund. KAV-150a og KAV-250p, for å være nøyaktig. Det er noe eget med denne generasjon Krell syns jeg, har noe nyere fra dem også, og det låter bare ikke like sprettent og barskt. Mer korrekt, nøytralt, og gjennomsiktig med et hav av detaljer og nyanser, absolutt. Men det har ikke den samme morofaktoren og entusiasmen for å trøkke til som disse gamle traverne besitter. Funket bra på HIII, og enda bedre på Cornwall syns jeg.
Sånn har jeg det i dag (jada, mye ledningsrot).
Igjen takk Synes og de tar seg godt ut, og merkelig nok mener også fruen i huset at disse er noe av det peneste jeg har hatt i hus, og jeg har hatt sikkert ti par innom de siste par årene
Kjenner igjen både styrkene og svakhetene fra det jeg har hørt og lest! Men veldige morsomme, og synes de er særdeles åpne på lavt volum, noe jeg ofte savner. De tar nok ikke over plassen som "hovedhøyttaler", men tror likevel jeg vil ha glede av de fremover
Jeg har faktisk ikke problemer med å forestille meg at mange damer vil kunne like La Scala utseendemessig, siden de etter min mening ligner mer på et slags møbel enn typiske hifi-høyttalere. Et stort og bråkete møbel, men allikevel.
Morsomme er vel akkurat det jeg tror de er også. Åpenhet på lavt volum er noe jeg har blitt vant til etter å ha sett lyset med horn, men LS er sikkert et par hakk råere på akkurat det enn CIII tipper jeg.
Hvordan syns du det funker i bassen/mellombassen? Og hva slags musikk spiller du på dem?Kjerringa her setter pris på utseendet til Cornwall, spesielt når de står sammen med Accuphase eller kommende Luxman. Glad i lyd er ho også.
Nå sitter ho faktisk strålende fornøyd rett bak meg her og strikker noen julegaver, mens Jeff Buckley gjør det hele litt ekstra koselig.
Det er ikke et must å ha ei kjerring som bryr seg om hobbyen din, men det blir litt ekstra stas når ho er med på morroa, og også smått kommenterer hvor fantastisk flott det spiller.
Det var forsåvidt sånn her i begynnelsen også, når jeg kjøpte Heresy så var det "de er kjempefine", og utseendet og lyden til Cornwall falt også i smak. Hun klaget ikke når jeg satte opp et par B3 hjemme i stua hennes heller (vi bor ikke sammen enda), og syns de låt skikkelig bra. Men etterhvert som omfanget av interessen min har begynt å demre så har det blitt litt mer sånn: "nå har du vel nok høyttalere og forsterkere...?".Kjerringa her setter pris på utseendet til Cornwall, spesielt når de står sammen med Accuphase eller kommende Luxman. Glad i lyd er ho også.
Nå sitter ho faktisk strålende fornøyd rett bak meg her og strikker noen julegaver, mens Jeff Buckley gjør det hele litt ekstra koselig.
Det er ikke et must å ha ei kjerring som bryr seg om hobbyen din, men det blir litt ekstra stas når ho er med på morroa, og også smått kommenterer hvor fantastisk flott det spiller.
Hun ville aldri nekte meg å drive med hobbyen min, hun er musikkinteressert selv, men når vi skal finne noe sammen tror jeg det er best på alle mulige måter om det hadde vært et rom disponibelt som kunne dedikeres til lyd og bilde, og det som trengs av høyttalere, forsterkere, og egne bassløsninger og sånn.
Valgets kval
Sitter med et par RF-82 Mk I som eg kjøpte den gang eg fikk unger og kvittet meg med et par Zu Druid Mk4 da dem var meget lite barnevennlige. Det var for så vidt ikkje rørforsterkeren dem ble drevet med heller så endte med en HK-990 til å drive RF'ene med.
HK'en har nå tatt kvelden også RF-82 blir nå brukt i hjemmekino/ølstuen/mancaven i garasjen i kombo med en Yamaha RX-A1040 og en god gammel Carver 5 kanals effektforsterker. (5x125 eller 2 x 180 i 8 ohm mener eg det var)
Men nå vurdere eg litt oppgraderinger. Å gå for et par RP-280F blir del vel mye det samme lydtrykket av, men litt annet lydbilde med den nye diskanten.
Lysten på RF-7Mk II melder seg, men ka må eg ha for å drive dette tilfredsstillende? Har vurdert en Parasound Halo A21 eller 2 x A23 brokoblet som mono blokker på dette.
Noen formeninger/erfaringer med dette?
Blir vist aldri voksen så liker å kunne guffe opp spesielt i helger med noe godt i glasset, så skikkelige rocke høyttalere er tingen. Og Klipsch kan det å få blåst ut ørevoksen på en.
- Ble medlem
- 19.05.2012
- Innlegg
- 789
- Antall liker
- 970
Har for første gang i kveld hørt Emotiva med et par Klipsch RF-83.. Spenningssatte forsterkeren og hornene skrek.. gikk 5 minutter så var vi på track og det låt ordentlig bra Har hatt et par RF-83 til lagring for en kamerat som nettopp har kjøpt seg hus.. Jeg kjørte de hjem til han istad og Emotivaen sto klar i stereobenken. Vi hadde ikke en gang sett på de siden han kjøpte de i August. Smalt de opp og det låt usedvanlig bra med en gang uten å jokke noe med plassering etc. Genialt..
Det jeg dog reagerte på med denne Emotivaen var at RCA-kontaktene på baksiden gav etter når man satt inn en plugg.. Ser for meg at dette vil etterhvert føre til dårlige loddinger.
^Det med RCA kontakter som beveger seg litt ved bruk trenger ikke være så kritisk hvis de er koblet fast med ledninger med litt slakk i på innsiden. Hvis det derimot er kontakter som er loddet direkte ned i et kretskort er det helt klart litt bekymringsverdig hvis man kobler mye til og fra.
Er sånn på min Rotel også... tror løsningen er å skru opp og etter stramme skruen som går mot kabinettet.Har for første gang i kveld hørt Emotiva med et par Klipsch RF-83.. Spenningssatte forsterkeren og hornene skrek.. gikk 5 minutter så var vi på track og det låt ordentlig bra Har hatt et par RF-83 til lagring for en kamerat som nettopp har kjøpt seg hus.. Jeg kjørte de hjem til han istad og Emotivaen sto klar i stereobenken. Vi hadde ikke en gang sett på de siden han kjøpte de i August. Smalt de opp og det låt usedvanlig bra med en gang uten å jokke noe med plassering etc. Genialt..
Det jeg dog reagerte på med denne Emotivaen var at RCA-kontaktene på baksiden gav etter når man satt inn en plugg.. Ser for meg at dette vil etterhvert føre til dårlige loddinger.
Som du ser her... så tipper jeg han også har av samme type.
Akkurat den typen kontakter som du viser fram der må jo faktisk være feilmontert/ikke strammet ordentlig for at de skal kunne få bevegd seg noe særlig ved til og frakobling. Det finnes andre varianter som bare er montert på små plater som igjen er montert i chassiset, og de kan ha en tendens til å bevege seg litt under kobling. Sitter gjerne i billigere utstyr.
- Ble medlem
- 19.05.2012
- Innlegg
- 789
- Antall liker
- 970
Den der skrues gjerne direkte i chassiets bakplate og er av det mer solide slaget. Har noen som ligner vel i min PrimaLuna.
Er sånn på min Rotel også... tror løsningen er å skru opp og etter stramme skruen som går mot kabinettet.Har for første gang i kveld hørt Emotiva med et par Klipsch RF-83.. Spenningssatte forsterkeren og hornene skrek.. gikk 5 minutter så var vi på track og det låt ordentlig bra Har hatt et par RF-83 til lagring for en kamerat som nettopp har kjøpt seg hus.. Jeg kjørte de hjem til han istad og Emotivaen sto klar i stereobenken. Vi hadde ikke en gang sett på de siden han kjøpte de i August. Smalt de opp og det låt usedvanlig bra med en gang uten å jokke noe med plassering etc. Genialt..
Det jeg dog reagerte på med denne Emotivaen var at RCA-kontaktene på baksiden gav etter når man satt inn en plugg.. Ser for meg at dette vil etterhvert føre til dårlige loddinger.
Som du ser her... så tipper jeg han også har av samme type.
Vis vedlegget 346109
De som er avbildet her, er typiske kontakter som sitter montert på kretskort hvor man oppnår stabilitet ved å feste to parker-skruer gjennom chassiets bakplate. Emotivaen har ikke synlige skruer som holder RCA kontakten direkte, men tipper de har samkjørt XLR og RCA kontakten + bryter på samme kretskort, så er kretskortet festet til chassiets bakplate. Uansett, så dro det ned mitt inntrykk av at dette skulle være solid! Parasound har bedre finish her, men synes Emotivaen var bedre å ta og føle på ellers kontra Parasound.Akkurat den typen kontakter som du viser fram der må jo faktisk være feilmontert/ikke strammet ordentlig for at de skal kunne få bevegd seg noe særlig ved til og frakobling. Det finnes andre varianter som bare er montert på små plater som igjen er montert i chassiset, og de kan ha en tendens til å bevege seg litt under kobling. Sitter gjerne i billigere utstyr.
Vet ikke hva som sitter der, men hvis man googler emotiva så ser man at de har brukt litt ymse på forskjellige modeller. De er ikke alene om ikke å alltid bruke det feteste og mest solide av kontakter, og jeg er enig i at det er sånt som drar inntrykket ned. Den gamle billig-Krell'en min har f.eks. usannsynlig kjipe jallaterminaler til høyttalerne.
Heldigvis er kontakter og terminaler sånt som kan byttes ut hvis man er litt hendig med loddebolt, og ikke bryr seg om at garantien går i dass.
Leste en test av noen Luxman klasse A monoblokker, med frasene fløyelsmykt, varmt og åpent, så det var bare en antagelse fra min side. Har aldri hørt Luxman(som jeg kan huske) men har hørt mye bra om merket. Byggekvaliteten er vel helt på topp.
Takk! En og annen uttalelse på nettet beskriver den som det motsatte av varm, og at Accuphase klasse A/B har et varmere lydbilde. Heldigvis hører ikke ørene alltid det samme som øynene leser.
Kommer tilbake her med lytteinntrykk!
Lytteinntrykk?
Luxman er vel det nærmeste man kommer Accuphase.... så tommel opp.. Luxman er mer exclusivt i design iallefall.. og lyden er jo helt strålende. Stereofil har det inne. Anbefales virkelig.
Har veldig lyst på 590AX i stua.
- Ble medlem
- 03.01.2012
- Innlegg
- 14
- Antall liker
- 0
Hvordan tror dere en Hegel dac vil passe på utstyret mitt? Om noen har testet noe lignende så hadde jeg satt stor pris på tilbakemeldinger Tenker på en Hegel HD12 : Hegel HD12 DSD D/A-konverter - Sort
Utstyr: Abrahamsen V3->Parasound 2250->Klipsch RF63
Jeg blir vel å miste all respekt her inne, men atter en gang gikk Teacen av med seieren på Cornwall..
Leste en test av noen Luxman klasse A monoblokker, med frasene fløyelsmykt, varmt og åpent, så det var bare en antagelse fra min side. Har aldri hørt Luxman(som jeg kan huske) men har hørt mye bra om merket. Byggekvaliteten er vel helt på topp.
Takk! En og annen uttalelse på nettet beskriver den som det motsatte av varm, og at Accuphase klasse A/B har et varmere lydbilde. Heldigvis hører ikke ørene alltid det samme som øynene leser.
Kommer tilbake her med lytteinntrykk!
Lytteinntrykk?
Luxman vinner lekende lett i utseende, har noe bedre og mer detaljert klang (spesielt på akustisk gitar), men der stopper det vel kanskje.
På Cornwall låt Luxman tynt og sterilt i forhold til Teac.. Jeg fatter det ikke.
Skarpe S-er ble et stort problem på Luxman. Dette skjer aldri på samme låter med Teac bak spakene, uansett volum. Samtidig har Teacen en fyldigere og varmere/mer musikalsk mellomtone. Teacen har mer bunndrag i bassen på både lavt og høyt volum.
Hele det musikalske bildet henger bedre sammen på Teacen.
På en annen, roligere, høyttaler ville kanskje resultatet blitt annerledes. Han som kjøpte Luxen min skal prøve den på Tannoy DC10. Blir morro å høre hva han synes.
Jeg har så forbanna lyst på en knallgod integrert med retro-look , masse brytere og speedometer, og blir like skuffa hver gang jeg må selge de videre. Selv kjerringa er enig med meg. Både lydmessig og utssendemessig.
Begynner å lure på om det jeg må opp på svindyre rørforsterkere for å finne noe jeg liker bedre enn Teacen min.
Nå er ihvertfall både Sugden A21AL Series 2 og Sugden A21SE på tur til meg. Begge disse har rykte for å være enormt musikalske. Og igjen, så liker jeg utseendet på begge mye bedre enn det beistet jeg har stående i dag.
To be continued...
Interesting. Ikke akkurat det jeg hadde ventet å høre om en klasse A forsterker, snarere tvert i mot. Men man må jo bare stole på ørene sine, og ikke se seg blind på merker eller kretsløsninger.
De gangene (to ganger, i butikk) jeg har hørt DC10T syns jeg de har hatt en slags hard, "plastikk" betoning et sted i mellomtonen som jeg ikke syns Cornwall har.
Sugden skal iallfall ikke låte tynt eller sterilt, så ser fram til å høre hvordan du syns det spiller.
Nå er de jo erstattet av DC10Ti.
Jeg er veldig nysgjerrig på dem, men heldigvis ( ) ...er de så dyre at jeg ikke har reist for å høre dem enda.Sist redigert: -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…