M
mo ha dk
Gjest
Jeg kan varmt anbefale JL Audio sub'er til musikk. Spiller fantastisk og er egentlig ganske enkle å integrere.
Ønsker anbefaling Subwoofer til musikk
- Trådstarter ymir
- Startdato
Og siden jeg advokerer for aktiv deling, så må man selvsagt ha aktive filtre til å putte mellom preamp og effekttrinn-pluralis hvis man ikke lytter digitalt - noe som gir litt andre og mer fleksible løsninger:
Men altså: Analog aktiv deling fåes kjøpt av Phil Marchand - hederskar!
http://www.marchandelec.com/
Høy no-nonsense kvalitet, service og pålitelighet til hyggelig pris. En no-brainer!
Men altså: Analog aktiv deling fåes kjøpt av Phil Marchand - hederskar!
http://www.marchandelec.com/
Høy no-nonsense kvalitet, service og pålitelighet til hyggelig pris. En no-brainer!
Subwoofer til musikk gir større lytteopplevelse......
Det er vel ingen som produserer så store høyttalere at de erstatter behovet for subwoofere...
To(minimum) eller flere subwoofere gir jevnest frekvensrespons - og nok "headroom"
Og mere ballanse i bassen i lydbilde
Yeah! En del plater har ikke dypbassinfo, men en del har faktisk litt av hvert som aldri kommer frem i underdimensjonerte høyttalere. Spesielt live-innspillinger har ofte en del LF som virkelig får opplevelsen til å blomstre hvis man har et anlegg som er full-range med lav forvrengning.Subwoofer til musikk gir større lytteopplevelse......
Det er vel ingen som produserer så store høyttalere at de erstatter behovet for subwoofere...
To(minimum) eller flere subwoofere gir jevnest frekvensrespons - og nok "headroom"
¨Til tråd starter trur 2 av disse https://www.google.no/url?sa=t&rct=...1IG4AQ&usg=AFQjCNGPEkOMdU7cseek2FnCTpujqQbqaQ ville ha overassket deg , vil si dette er meir en musikk sub enn til film.
Jeg føler at når trådstarter skriver: "Pris? Ikke for høy" så er et par suber som kommer på 24000,- i overkant prismessig kanskje.
Musikken er liksom rimelig "amputert" hos de som ikke har minimum frekvensrespons...
Prøv dette albumet....
Lagret som spilleliste på SpotifyMusikken er liksom rimelig "amputert" hos de som ikke har minimum frekvensrespons...
Prøv dette albumet....
Doxa`ene koser seg med de låtene merker jeg
EDIT : Den plata som SACD hadde vært noe
EDIT : Hmm, ja.... går raskt i svingene
Order Total: £15.03
NOK 180,80*
Sist redigert:
Her også...Doxa`ene koser seg med de låtene merker jeg
Fair enough: Skikkelig full-range koster. Ikke rart at mange misforstår prinsippet med dypbass hvis det ikke skal koste i stil med øvrig mikkmakk. Sorry - no free lunch.
Ja men jeg kan jo ikke vite når det bare står pris ikke for høy , ikke for høy pris 10000 kr pr subwoofer da , vert litt enklere har trådstarter å da sagt hvilken sum han kan gå etter.
Jeg har hatt mange subwoofere i hus. De dyreste var 2 stk JL Audio F113 og har 2 stk JL Audio E112 (ny serie) nå. E112 har jeg ikke rukket å teste så mye enda, men virker j..... råe.
Ellers så har Velodyne, Focal, flere SVS-er, XTZ og Def Tech vært innom.
Men jeg står fortsatt på at Rythmik Audio F12SE gav best lyd til prisen. Ypperlig sub til musikk og gjør ikke skam utseendemessig heller. Mange måter å tune denne på.
Ellers så synes jeg Ken Kreisel 808 spiller bra.
Ellers så har Velodyne, Focal, flere SVS-er, XTZ og Def Tech vært innom.
Men jeg står fortsatt på at Rythmik Audio F12SE gav best lyd til prisen. Ypperlig sub til musikk og gjør ikke skam utseendemessig heller. Mange måter å tune denne på.
Ellers så synes jeg Ken Kreisel 808 spiller bra.
U
Utgatt24668
Gjest
Jeg har hørt ganske så dyre og selv legendariske suber - og jeg likte ingen av dem, selv i spesialbygde rom og der der de var plassert riktig ift. høyttalerne. De lever sitt eget liv i mitt hodet og musikkbildet blir alltid delt. Med mindre de er satt sammen med høyttaleren fra produsenten så tenker jeg at det er like greit å stå over - med mindre man skal ha den til film og skikkelig "trøkk" til Vorspiel. Til kritisk lytting duger de ikke. Mange er nok uenige i dette, men jeg har alltid falt tilbake på denne meningen etter å ha prøvd på nytt flere ganger.
Hei
Er det noe jeg sterkt missliker er det denne fasen i prosessen mht. ny anskaffelser.
Valgets kvaler.
Subben må vel klare bedre eller lik sidehøyttalerens følsomhet,93dB?
Og må klare å tilføre det ekstra som mangler i kurven innlegg #1.
Må heller ikke ha krav til hjørneplassering.
Noen kommentar til disse?Det er ikke oppgitt noen spesifikasjoner.(2 stk. er innenfor budsjett)
dynaBel Brontes subwoofer kit u/kab - DS4.0 - DYNABEL AS.
SVS er heller ikke nevnt her?1 stk. SVS PB13-Ultra (ikke dsp)
Har som sagt erfaring med Gallo TR1 og High Fidelity (DK) subwoofer med deres bassequalizer/elektroniske delefilter,
da med 1 og 2 stk Coral 15 L70, 15" i lukket kabinett på 135L?Coralen (1 stk) den siste tiden det var i bruk var jo et redskap
til å rive hus med.
KK DXD-808 finner jeg ikke,kun [FONT=Arial, Helvetica Neue, Helvetica, sans-serif]DXD-12012.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica Neue, Helvetica, sans-serif]Musikken som spilles er hovedsakelig barokk, akustisk jazz.Rocken er nærmest død.
Formålet med sub er å øke størrelsen på lydbilde og en litt mer high fidelity (ref. "kortvarig")
gjengivelse av strykere og cembalo i barokk orkester ,ståbass og trommer.
Takker for de innspill som er gitt så langt.[/FONT]
Er det noe jeg sterkt missliker er det denne fasen i prosessen mht. ny anskaffelser.
Valgets kvaler.
Subben må vel klare bedre eller lik sidehøyttalerens følsomhet,93dB?
Og må klare å tilføre det ekstra som mangler i kurven innlegg #1.
Må heller ikke ha krav til hjørneplassering.
Noen kommentar til disse?Det er ikke oppgitt noen spesifikasjoner.(2 stk. er innenfor budsjett)
dynaBel Brontes subwoofer kit u/kab - DS4.0 - DYNABEL AS.
SVS er heller ikke nevnt her?1 stk. SVS PB13-Ultra (ikke dsp)
Har som sagt erfaring med Gallo TR1 og High Fidelity (DK) subwoofer med deres bassequalizer/elektroniske delefilter,
da med 1 og 2 stk Coral 15 L70, 15" i lukket kabinett på 135L?Coralen (1 stk) den siste tiden det var i bruk var jo et redskap
til å rive hus med.
KK DXD-808 finner jeg ikke,kun [FONT=Arial, Helvetica Neue, Helvetica, sans-serif]DXD-12012.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica Neue, Helvetica, sans-serif]Musikken som spilles er hovedsakelig barokk, akustisk jazz.Rocken er nærmest død.
Formålet med sub er å øke størrelsen på lydbilde og en litt mer high fidelity (ref. "kortvarig")
gjengivelse av strykere og cembalo i barokk orkester ,ståbass og trommer.
Takker for de innspill som er gitt så langt.[/FONT]
M
Medlem 1792
Gjest
Jeg fikk ikke helt til integrasjonen med 1 og 2 stk. XTZ 99 W12.18 ICE Subwoofer I kombinasjon med mine Dynaudio høyttalere (kun til musikk) i mitt kanskje vanskelige lytte rom. Men mulig den nye XTZ Cinema 1x12 er bedre?
De er jo ikke så svindyre disse XTZ subbene og spiller vel kanskje bra til prisen…
De er jo ikke så svindyre disse XTZ subbene og spiller vel kanskje bra til prisen…
Akustisk, jazz, barokk......hva med å bygge seg et par OB-subber?
Jeg vurderer det selv, men er usikker på om det lar seg integrere med "vanlige" høyttalere.
Har aldri bygget noe selv, men det kan da ikke være så komplisert å snekre sammen en U, H, M eller W-sub?
Ser ut som enkle konstruksjoner. Men her trenger man kanskje måleutsyr og avansert dsp for å komme i mål. Og elektronisk/digitalt delefilter. (ikke hjemmekino-reciever dsp)
B
Jeg vurderer det selv, men er usikker på om det lar seg integrere med "vanlige" høyttalere.
Har aldri bygget noe selv, men det kan da ikke være så komplisert å snekre sammen en U, H, M eller W-sub?
Ser ut som enkle konstruksjoner. Men her trenger man kanskje måleutsyr og avansert dsp for å komme i mål. Og elektronisk/digitalt delefilter. (ikke hjemmekino-reciever dsp)
B
Følsomhet for subwoofer er ikke noe tema siden den har egne effektforsterker og nivået dermed tilpasses med justering av gain på denne forsterkeren og i dsp-en.
Relevant spesifikasjon er max spl, derfor - velg en subwoofer der output ved 20hz er spesifisert.
For å greie det du skisserer trengs det ikke noe stor kapasitet.
Men generell lydkvalitet må være bra nok, og det må være mulig å sette opp skikkelig slik at hele systemt med frontht og subwoofersystem oppfører seg som et helhetlig høyttalersystem.
Det krever dsp på subwooferen, og minimum mulighet for høypassfilter og delay på frontht.
Når dette er på plass vil bassen totalt sett bli bedre på alle parametere, i forhold til kun to frontht kjørt som full-range.
Om budgettet er begrenset ville jeg droppet tanken om at det skal gå helt ned.
Bedre med god bass til 30Hz en dårlig bass til 20Hz
Bedre med god bass til 30Hz en dårlig bass til 20Hz
Det er et godt poeng.
30hz, med fullt nivå og tilstrekkelig kapasitet vil neppe oppfattes som noe savn med jazz og barokk.
30hz, med fullt nivå og tilstrekkelig kapasitet vil neppe oppfattes som noe savn med jazz og barokk.
Hei
God bass ned til 30Hz.Eks på noen slike?
Kurven i mitt rom.Ønsker/trenger litt mer nivå nederst,men hvor høyt oppover?
Her dukket det opp mye interessant.
http://www.hifisentralen.no/forumet...entralen-forum-og-markedsplass-hi-fi-sub.html
En sub til musikk bør være i stand til å lage hele lydbildet fra 80Hz og ned, og med riktig avrulling m.m. Den responsen man får med nedoverrettet bass vil for eksempel fungere bra i infrabassområdet men ikke spesielt bra i midbassområdet.
En annen ting er at den Q-verdien man utnytter i for eksempel en SVS-sub gjør at man kan skape høye lydtrykk ved veldig lave frekvenser, men det er ikke forenelig med en brukbar avrulling i bassområdet. Med en slik sub er man avhengig av å skape avrullingen med måten man legger inn suben filtermessig rundt 30Hz eller lavere (avhengig av frontenes egenskaper).
Skal man med utgangspunkt i små fronter lage stort lydbilde må man ha en sub man kan oppnå riktig avrulling med fra 80-100Hz slik at man kan få med dette viktige området og vekke skarptrommer og transienter som er esensielt for å bære frem de dype tonene på en troverdig måte. Ellers vil det bare låte som "høyttalere og subwoofer".
Ang 8" bass i subwoofer
- Jo, man når lett ned til 30 Hz med en 8". Men så var det lydtrykket da? Det blir relativt beskjedent med bare en 8-tommer. Og hva er vitsen med en 8" subwoofer når de fleste normale høyttalere har like mye, og ofte mer membranareal? Skal man først bygge en subwoofer, bør den kunne yte betydelig mer enn selv hva forholdsvis små høyttalere er i stand til.
15" og kassevolum
- Skal man ha en 15" i et volum på 100-150 til å spille flatt til f. eks. 20 Hz, må man selvsagt bruke EQ. Jeg ser uansett for meg å lage et bassrefleks-system med meget lavt Q, der responsen faller av, og at noe EQ kan være nødvendig. Lavt Q gir mindre group-delay, bedre transientrespons og generelt bedre lyd. Et lavt Q er også godt tilpasset det room-gain man får under 50 Hz.
Servo
- Det var en utfyllende artikkel i High Fidelity for mange år siden som er verdt å lese om dette emnet. En stor ulempe med servo er at det krever lukkede kabinetter. I praksis oppnår man en 50% reduksjon av forvrengningen ved moderate lydtrykk med servo. Imidlertid kan man redusere forvrengningen med 70-80% ved å bruke bassrefleks! Servo kan kompensere for power compression, men ved å bruke basselementer med 4" eller 5" svingspole, så unngår man i det store og det hele problemet også uten servo. Servo er en kompliserende faktor da det krever en del elektronikk. Det krever også at man åpner elementet for å montere en feedback sensor.
Isobarik
- Det øker kostnadene en del selvsagt, men det gir fordelen av at man kan redusere kabinettvolumet. Imidlertid bør man ha et visst kabinettvolum når man bruker bassrefleks, for ellers ville bassportene bli for små, og det gir store ulemper.
16/18/20 Hz
- For bruk i hjemmekino bør man nok vurdere å ha respons til minst 16 Hz. Men hjemmekino til 16 Hz krever også at man har mer enn bare 1 stk 15" subwoofer. 2-3 stk er nok mer passe hvis det er realistisk respons man er ute etter. For musikk synes jeg at 20 Hz -3 dB holder i praksis, men man kan tilpasse nedre grensefrekvens ved å velge en annen bassport. Dette punktet kan godt være valgfritt for min del. Viktigere er det at kvaliteten på lyden er god, spesielt i det reelle bassområdet 30-100 Hz, og at overgangen (delingen) mot resten av høyttalersystemet er god.
Delefilter
Subwooferen bør kunne deles så høyt som 100 Hz. Aktiv deling er en selvfølge. Det er viktig å ha mulighet for å tilpasse delefilterets kurver til de høyttalerne man skal dele mot. God integrasjon, sømløs overgang og flat respons er svært viktig for å oppnå "rask" og god midbass. Hvis midbassen svikter, så hjelper det ikke med respons til 10 Hz for å si det sånn. Jeg vil også påpeke at noe av det viktigste man oppnår med å bruke subwoofere er å avlaste sidesystemet. Når dette "slipper" å spille bass, så spiller det også renere og med større dynamikk. En god aktiv subwoofer med et 15" basselement vil også spille bedre bass enn så og si hva som helst av fullrange høyttalere.
Plassering er uansett nøkkelen til god bass i rommet, og det er enkleste å få til noe med sub'en nær rommets flater. Nedoverspillende sub vil jo stå helt nede ved gulvet, og da får man ikke noe problem med utfasinger pga. gulvrefleksjonen. Dette er faktisk et godt argument FOR å spille med elementet ned mot gulvet.
http://www.osbornloudspeakers.com.au/files/subamp.html
Most subwoofers are designed to output large amounts of woofy bass in the 40 to 80 Hz region. They may be loud, but drone excessively and lack impact and the ability to reproduce frequencies which can be felt rather than heard. Large drivers are stuffed into enclosures which are hopelessly too small, simply because they look impressive to a prospective, but uninformed customer. Because there is no low frequency generated at all, the designer is forced to feed in excessive equalization to try and force the driver to generate frequencies well below its abilities. Any audiophile is well aware what an amplifier sounds like with the loudness on and the bass turned right up. There is bass, but not a realistic and powerful reproduction of the original performance. More like a rumbling mess.
T15
It is a genuine sub woofer and is best operating between 15 and 30 Hz, way below what other subwoofers can achieve. For this reason it is never intrusive, or obvious. Listeners can never locate its position in the room, as the whole room just comes alive as part of the action on the screen. There is no bass boost or equalization used to achieve this performance. Other so called sub woofers use a large amount of equalization to force the inadequate cabinet and driver to perform at a lower frequency than they are capable of naturally.
God bass ned til 30Hz.Eks på noen slike?
Kurven i mitt rom.Ønsker/trenger litt mer nivå nederst,men hvor høyt oppover?
Her dukket det opp mye interessant.
http://www.hifisentralen.no/forumet...entralen-forum-og-markedsplass-hi-fi-sub.html
En sub til musikk bør være i stand til å lage hele lydbildet fra 80Hz og ned, og med riktig avrulling m.m. Den responsen man får med nedoverrettet bass vil for eksempel fungere bra i infrabassområdet men ikke spesielt bra i midbassområdet.
En annen ting er at den Q-verdien man utnytter i for eksempel en SVS-sub gjør at man kan skape høye lydtrykk ved veldig lave frekvenser, men det er ikke forenelig med en brukbar avrulling i bassområdet. Med en slik sub er man avhengig av å skape avrullingen med måten man legger inn suben filtermessig rundt 30Hz eller lavere (avhengig av frontenes egenskaper).
Skal man med utgangspunkt i små fronter lage stort lydbilde må man ha en sub man kan oppnå riktig avrulling med fra 80-100Hz slik at man kan få med dette viktige området og vekke skarptrommer og transienter som er esensielt for å bære frem de dype tonene på en troverdig måte. Ellers vil det bare låte som "høyttalere og subwoofer".
Ang 8" bass i subwoofer
- Jo, man når lett ned til 30 Hz med en 8". Men så var det lydtrykket da? Det blir relativt beskjedent med bare en 8-tommer. Og hva er vitsen med en 8" subwoofer når de fleste normale høyttalere har like mye, og ofte mer membranareal? Skal man først bygge en subwoofer, bør den kunne yte betydelig mer enn selv hva forholdsvis små høyttalere er i stand til.
15" og kassevolum
- Skal man ha en 15" i et volum på 100-150 til å spille flatt til f. eks. 20 Hz, må man selvsagt bruke EQ. Jeg ser uansett for meg å lage et bassrefleks-system med meget lavt Q, der responsen faller av, og at noe EQ kan være nødvendig. Lavt Q gir mindre group-delay, bedre transientrespons og generelt bedre lyd. Et lavt Q er også godt tilpasset det room-gain man får under 50 Hz.
Servo
- Det var en utfyllende artikkel i High Fidelity for mange år siden som er verdt å lese om dette emnet. En stor ulempe med servo er at det krever lukkede kabinetter. I praksis oppnår man en 50% reduksjon av forvrengningen ved moderate lydtrykk med servo. Imidlertid kan man redusere forvrengningen med 70-80% ved å bruke bassrefleks! Servo kan kompensere for power compression, men ved å bruke basselementer med 4" eller 5" svingspole, så unngår man i det store og det hele problemet også uten servo. Servo er en kompliserende faktor da det krever en del elektronikk. Det krever også at man åpner elementet for å montere en feedback sensor.
Isobarik
- Det øker kostnadene en del selvsagt, men det gir fordelen av at man kan redusere kabinettvolumet. Imidlertid bør man ha et visst kabinettvolum når man bruker bassrefleks, for ellers ville bassportene bli for små, og det gir store ulemper.
16/18/20 Hz
- For bruk i hjemmekino bør man nok vurdere å ha respons til minst 16 Hz. Men hjemmekino til 16 Hz krever også at man har mer enn bare 1 stk 15" subwoofer. 2-3 stk er nok mer passe hvis det er realistisk respons man er ute etter. For musikk synes jeg at 20 Hz -3 dB holder i praksis, men man kan tilpasse nedre grensefrekvens ved å velge en annen bassport. Dette punktet kan godt være valgfritt for min del. Viktigere er det at kvaliteten på lyden er god, spesielt i det reelle bassområdet 30-100 Hz, og at overgangen (delingen) mot resten av høyttalersystemet er god.
Delefilter
Subwooferen bør kunne deles så høyt som 100 Hz. Aktiv deling er en selvfølge. Det er viktig å ha mulighet for å tilpasse delefilterets kurver til de høyttalerne man skal dele mot. God integrasjon, sømløs overgang og flat respons er svært viktig for å oppnå "rask" og god midbass. Hvis midbassen svikter, så hjelper det ikke med respons til 10 Hz for å si det sånn. Jeg vil også påpeke at noe av det viktigste man oppnår med å bruke subwoofere er å avlaste sidesystemet. Når dette "slipper" å spille bass, så spiller det også renere og med større dynamikk. En god aktiv subwoofer med et 15" basselement vil også spille bedre bass enn så og si hva som helst av fullrange høyttalere.
Plassering er uansett nøkkelen til god bass i rommet, og det er enkleste å få til noe med sub'en nær rommets flater. Nedoverspillende sub vil jo stå helt nede ved gulvet, og da får man ikke noe problem med utfasinger pga. gulvrefleksjonen. Dette er faktisk et godt argument FOR å spille med elementet ned mot gulvet.
http://www.osbornloudspeakers.com.au/files/subamp.html
Most subwoofers are designed to output large amounts of woofy bass in the 40 to 80 Hz region. They may be loud, but drone excessively and lack impact and the ability to reproduce frequencies which can be felt rather than heard. Large drivers are stuffed into enclosures which are hopelessly too small, simply because they look impressive to a prospective, but uninformed customer. Because there is no low frequency generated at all, the designer is forced to feed in excessive equalization to try and force the driver to generate frequencies well below its abilities. Any audiophile is well aware what an amplifier sounds like with the loudness on and the bass turned right up. There is bass, but not a realistic and powerful reproduction of the original performance. More like a rumbling mess.
T15
It is a genuine sub woofer and is best operating between 15 and 30 Hz, way below what other subwoofers can achieve. For this reason it is never intrusive, or obvious. Listeners can never locate its position in the room, as the whole room just comes alive as part of the action on the screen. There is no bass boost or equalization used to achieve this performance. Other so called sub woofers use a large amount of equalization to force the inadequate cabinet and driver to perform at a lower frequency than they are capable of naturally.
Ymir: Det at du ikke kan lokalisere en sub fordi den spiller mellom 15 og 30 hz er bare tull (ref siste avsnitt). Da må du i såfall ha flere.
Det handler heller ikke bare om frekvensrespons, men å få lav forvrengning i bassen.
Jeg holder fast ved at 20Hz, budsjett, og kvalitet ikke går hånd i hånd. Du kan velge to.
Det handler heller ikke bare om frekvensrespons, men å få lav forvrengning i bassen.
Jeg holder fast ved at 20Hz, budsjett, og kvalitet ikke går hånd i hånd. Du kan velge to.
Når man vet hva man snakker om......velger man et produkt som leverer ned til 20Hz med kvalitet og budsjetterer riktig
Jan Erik Kongshaug Quartet - All These Years
Hfs suben kan anbefales(har 2stk.),lett å integrere til ok resultat.
Eg bruker kun 2stk plateamp,uten dsp,1bånds eq,det fungerer heilt greit.
Med dsp hadde nok lyden blitt enda bedre,med meir definert bass,som er litt mangelvare pr idag.
Har også hatt brontes med ds4.0,den romlet heile tida,og den levde sitt eige liv heilt separert frå fronthøgtalerene.
Stort membranareal(min 15) og fleire suber,trur eg er ein god start for god bass+dsp.
Eg bruker kun 2stk plateamp,uten dsp,1bånds eq,det fungerer heilt greit.
Med dsp hadde nok lyden blitt enda bedre,med meir definert bass,som er litt mangelvare pr idag.
Har også hatt brontes med ds4.0,den romlet heile tida,og den levde sitt eige liv heilt separert frå fronthøgtalerene.
Stort membranareal(min 15) og fleire suber,trur eg er ein god start for god bass+dsp.
Sist redigert:
8
8x12_TOM
Gjest
Enig i flere av de siste innleggene - god kvalitetbass ned til 20 Hz kan fort bli forholdsvis dyrt. Synes det er merkelig at mitt gamle bass-system ikke har fått bedre respons på brukt børsen (dagen reklame)
Vist du bare har DSP på subben, får du ikke bedre lyd i ett stereo oppsett. Garantert.
Ja det er merkelig. Har og ligget en Jl Audio Gotham på børsen her til under halv pris. Mulig folk flest er fornøyd bare det bromler litt eksta der nede fra det forholdsvis billige løsningene.
Sist redigert:
Hehehe, ingen gratis lunsj, nei. Og fort gjort at ting baller på seg. Har kjipt rom med problemer i bassen. Var veldig skeptisk til sub, og hadde tenkt å kun bruke 4-8 tusenlapper på en (1) sub som skulle fylle inn nederst (-"skal jo bare spille litt bass!"). Men dragning mot kvalitet fremfor kvantitet gjorde at jeg singlet ut KK DXD 808, B&W PV1(D) og Gallo TR3D siden disse visstnok var hurtige - og ikke minst tok lite med plass (dette utelukket ellers glimrende REL). Vel, ender opp med 2x DXD 808, og ser dessverre ikke annet enn at de blir boende - uansett hvor mye budsjettet blir sprengt.
Jeg har de på innsiden av hver sin hovedhøyttaler, siden det er det jeg har plass til. Har altså ikke prøvd å stable dem opp i et hjørne. Helt ok at det er åpning for å suplere med 2-6 stk DXD 808 til hvis jeg skulle gå helt bananas.
Og klart, 2x DXD 808 = 24 000 kr. For den summen, og lavere, kan man handle inn mye gromt fra JL, Velodyne, SVS, KK osv. hvis man ønsker seg kun en sub.
Sist redigert:
Er det så kritisk altså?
Meiner du da at hvis frontene forblir uten hp deling og delay,så kan ein glømme dsp på sub?
Det er absolutt min mening. Spesielt vist mellom bassen er viktig for deg.
Når jeg tenker meg om...Så vanskelig som det er å integrere sub, så skulle det ikke forundre meg om ikke noen sub blir dømt nord og ned på feil grunnlag? ???
Fikk aldri til High Fidelity 15" subben her,men der jeg bodde tidlig 90 tall fungerte den utmerket.
Gallo TR1 var lett å integrere med Soloene,først en så to stk.Så der er ikke alltid like enkelt,
spesielt når sub er noe en driver lite med.Er nok litt lettere for de som har bedrevet slikt lenge,
men de har sikkert også snublet litt i starten.
Gallo TR1 var lett å integrere med Soloene,først en så to stk.Så der er ikke alltid like enkelt,
spesielt når sub er noe en driver lite med.Er nok litt lettere for de som har bedrevet slikt lenge,
men de har sikkert også snublet litt i starten.
Når du kobler opp en DSP sub i ett stereo oppsett vill subben virituelt havne over 1 meter lengere bak hovedhøytaler. Jl Audio og Paradigm sub 2. Enda lengere bak. Da er det lett for att subben får skylda for dårlig integrering.