Joa. Ser det fjollete i den Assosreklamen. Ser også det ganske uvanlig vakre i Assosdamen.
Svenskene, altså. Hvis man sammenligner med verden forøvrig, så er det grunn til å juble. Men jeg leser Kadens, og får inntrykk av at damene fortsatt har 'en del å ønske seg'. Sammenligner man med de tradisjonelle nordiske idrettene, som langrenn, så henger nok alle deler av sykkelsporten ganske så langt etter. Det går litt saktere med damene, sånn er det bare. Men konkurransene skulle da uansett ha alle forutsetninger for å bli like spennende og underholdende. Damene skulle da være like naturlige som inspirasjonskilder og forbilder for både ungdom og mosjonister. Her i kulda tjener damene sine egne penger og kjøper sine egne sykler. Hvorfor er det ingen som 'melder seg på' og sponser damelag med skikkelige ambisjoner? Synes det ser smått blasst ut, om jeg skal være ærlig. Det er klart at det ikke er nok med ett eller noen få ambisiøse lag, UCI og rittarrangørene må på banen også. All ære til Marianne Vos, men dominansen hennes handler nok ganske mye om manglende bredde, og ganske lite om et talent som kan sammenlignes med Eddy Merckx. Noe lignende kan man sikkert si om Gunn Rita Dahles lange periode med dominans i terrengsyklingen.
Jeg synes damer skulle sykle mer, og fortere. Jeg tror det går an å gjøre noe med det. Jeg tror det kan være et lurt trekk å være tidlig inne i å løfte dem opp, de er potensielt 50% av markedet for sykkelbransjen.
Jeg klarer ikke å hisse meg så voldsomt opp over fjollete reklame, eller podiumspikene. Likestilling i sykkelsporten handler langt mer om å gi damene mulighet til å
satse på sykkelsporten.