Forsterkere En brannfakkel!

[Loevhagen]

...Trur ikke glede kan måles i prislapper...

Selvsagt kan glede måles i en slik enkel enhet. Jeg tror det meste i livet måles slik:

- Hvilken bil skal du ha - og hva skal den koste?
- Vurderer du hvilket brød du kjøper hver dag på den lokale butikken? Finner du glede i å kjøpe halvfabrikata og varme dette før du serverer familien frokost?
- Når du kjøpte DAC-en du egentlig ikke ville unne deg - men kjøpte den allikevel?
- Når du kjøpte høyttalerne i serien hakket over det du egentlig hadde behov for?
- Osv...

Å si at glede ikke kan måles i prislapper er ett av to:

a) ærlig og beundringsverdig ståsted (0.1% av befolkningen)
b) fake og Facebookdeltagende politisk autosvar (99.9% av befolkningen)

 

[Crusty]

...Trur ikke glede kan måles i prislapper...

Selvsagt kan glede måles i en slik enkel enhet. Jeg tror det meste i livet måles slik:

- Hvilken bil skal du ha - og hva skal den koste?
- Vurderer du hvilket brød du kjøper hver dag på den lokale butikken? Finner du glede i å kjøpe halvfabrikata og varme dette før du serverer familien frokost?
- Når du kjøpte DAC-en du egentlig ikke ville unne deg - men kjøpte den allikevel?
- Når du kjøpte høyttalerne i serien hakket over det du egentlig hadde behov for?
- Osv...

Å si at glede ikke kan måles i prislapper er ett av to:

a) ærlig og beundringsverdig ståsted (0.1% av befolkningen)
b) fake og Facebookdeltagende politisk autosvar (99.9% av befolkningen)

Mulig jeg er veldig pretensiøs nå, men jeg tør faktisk å påstå at jeg tilhører gruppe "a". Ikke er jeg på facebook heller.

Uten å blottlegge meg selv alt for mye, så vil jeg mene at etter å ha levd et liv med narkorus og depresjon så klarer jeg faktisk å glede meg over de "små ting" i livet nå som jeg endelig har fått litt orden på ting. Ut over det har jeg alltid hatt en aversjon mot forbrukersamfunnet og jaget etter "a4 livet". Men jeg er fortsatt glad i musikk og god lyd

 

[cruiser]

OK...Tar agnet ditt. Hvor går grensen, EC, Arcam, Conrad Johnson?

mvh

Det vet ikke jeg, har heller aldri hevdet at dette er luksus produkter det var det andre som gjorde, jeg hang meg bare opp i at det tilsynelatende skal være umulig å klassifisere dette som luksusprodukter uten å samtidig måtte mene at evt eiere må være idioter som bare er opptatt av prestisje og luksus.

Det jeg derimot påpekte tidligere i tråden var at man ikke kan stikke under en stol at når man kjøper f.eks ett burmester, goldmund eller tilsvarende produkt også betaler endel penger for titalls kilo med aluminium og andre "eksotiske" materialer som ikke nødvendigvis har noe å si for lyden..

Det du skrev var dette:

Det er nå engang slik at man betaler latterlig mye penger for de siste prosentene, samtidig så må man også betale latterlig mye penger for bling og annen staffasje som følger med de siste prosentene.

En viss forskjell, gitt. "Der Ton macht die Musik", som det heter.

Jeg må innrømme at jeg ikke kan utstå folk som forsøker å almenngjøre sin oppfatning av hva som er "fornuftig" og hva som er "luksus" og "bling". Her finnes like mange opfatninger som det finnes medlemmer.

Deal with it.

mvh

Du og andre må gjerne bruke så mye penger dere vil på cm tykke alukabinetter, chrome, bil lakk osv, men dere kommer til kort hvis dere skal prøve å overbevise meg om at det har veldig mye med lyden å gjøre

 

[cruiser]

Trådstarter har nevnt Accuphase og Parasound. Han har ikke nevnt noe så dyrt som Burmester og Goldmund.

Mvh
Roysen

Goldmund ble vel nevnt i forbindelse med ett innmatsbilde som skulle si noe om at pris og kabinett ikke nødvendigvis sier så mye om innmaten..

...men det kom ikke fra trådstarter. Det var trådstarter som i denne tråden dro frem luksus/prestige kortet først og som det ble reagert på. Trådstarter nevnte Parasound og Accuphase som er betydelig rimeligere produkter enn Burmester og Goldmund men ble likevel kategorisert for personer som var opptatt av luksus/prestige.

Mvh
Roysen

Du kan gjerne quote det innlegget for meg hvor akkurat det blir hevdet, er like dårlig utstyrt med gulløyer som med gullører så det klarte jeg ikke å se

 

[John_Harald]

...Trur ikke glede kan måles i prislapper...

Selvsagt kan glede måles i en slik enkel enhet. Jeg tror det meste i livet måles slik:

- Hvilken bil skal du ha - og hva skal den koste?
- Vurderer du hvilket brød du kjøper hver dag på den lokale butikken? Finner du glede i å kjøpe halvfabrikata og varme dette før du serverer familien frokost?
- Når du kjøpte DAC-en du egentlig ikke ville unne deg - men kjøpte den allikevel?
- Når du kjøpte høyttalerne i serien hakket over det du egentlig hadde behov for?
- Osv...

Å si at glede ikke kan måles i prislapper er ett av to:

a) ærlig og beundringsverdig ståsted (0.1% av befolkningen)
b) fake og Facebookdeltagende politisk autosvar (99.9% av befolkningen)

Mulig jeg er veldig pretensiøs nå, men jeg tør faktisk å påstå at jeg tilhører gruppe "a". Ikke er jeg på facebook heller.

Glede kan måles i en god forsterker

 

[Loevhagen]

Mulig jeg er veldig pretensiøs nå, men jeg tør faktisk å påstå at jeg tilhører gruppe "a". Ikke er jeg på facebook heller.

Tror deg. Imidlertid så er 73% av de som tror de er i de 0.1% egentlig i den gruppen som er i 99.9%.

Det sier selvsagt ingenting om deg spesifikt, Crusty - men gir en viss pekepinn på hvordan vi tikker.

 

[Roysen]

Trådstarter har nevnt Accuphase og Parasound. Han har ikke nevnt noe så dyrt som Burmester og Goldmund.

Mvh
Roysen

Goldmund ble vel nevnt i forbindelse med ett innmatsbilde som skulle si noe om at pris og kabinett ikke nødvendigvis sier så mye om innmaten..

...men det kom ikke fra trådstarter. Det var trådstarter som i denne tråden dro frem luksus/prestige kortet først og som det ble reagert på. Trådstarter nevnte Parasound og Accuphase som er betydelig rimeligere produkter enn Burmester og Goldmund men ble likevel kategorisert for personer som var opptatt av luksus/prestige.

Mvh
Roysen

Du kan gjerne quote det innlegget for meg hvor akkurat det blir hevdet, er like dårlig utstyrt med gulløyer som med gulløyer så det klarte jeg ikke å se

Det er bare å gå tilbake til åpningsinnlegget.

Mvh
Roysen

 

[Crusty]

...Trur ikke glede kan måles i prislapper...

Selvsagt kan glede måles i en slik enkel enhet. Jeg tror det meste i livet måles slik:

- Hvilken bil skal du ha - og hva skal den koste?
- Vurderer du hvilket brød du kjøper hver dag på den lokale butikken? Finner du glede i å kjøpe halvfabrikata og varme dette før du serverer familien frokost?
- Når du kjøpte DAC-en du egentlig ikke ville unne deg - men kjøpte den allikevel?
- Når du kjøpte høyttalerne i serien hakket over det du egentlig hadde behov for?
- Osv...

Å si at glede ikke kan måles i prislapper er ett av to:

a) ærlig og beundringsverdig ståsted (0.1% av befolkningen)
b) fake og Facebookdeltagende politisk autosvar (99.9% av befolkningen)

Mulig jeg er veldig pretensiøs nå, men jeg tør faktisk å påstå at jeg tilhører gruppe "a". Ikke er jeg på facebook heller.

Glede kan måles i en god forsterker

Den kan jeg derimot være med på - uansett pris.

 

[cruiser]

...men det kom ikke fra trådstarter. Det var trådstarter som i denne tråden dro frem luksus/prestige kortet først og som det ble reagert på. Trådstarter nevnte Parasound og Accuphase som er betydelig rimeligere produkter enn Burmester og Goldmund men ble likevel kategorisert for personer som var opptatt av luksus/prestige.

Mvh
Roysen

Du kan gjerne quote det innlegget for meg hvor akkurat det blir hevdet, er like dårlig utstyrt med gulløyer som med gulløyer så det klarte jeg ikke å se

Det er bare å gå tilbake til åpningsinnlegget.

Mvh
Roysen

Kan ikke se at noe produkter der ble karakteriserte som lukseriøse og prestige, derimot ble det hevdet at utseende på anbefalte pa amp ikke så tilnærmet lukseriøs og prestisjefull ut..

Så derfor, og om dere klarer se vekk fra prestisje og luksuriøst utseende: Min erfaring er at Qsc........

 

[Crusty]

Mulig jeg er veldig pretensiøs nå, men jeg tør faktisk å påstå at jeg tilhører gruppe "a". Ikke er jeg på facebook heller.

Tror deg. Imidlertid så er 73% av de som tror de er i de 0.1% egentlig i den gruppen som er i 99.9%.

Det sier selvsagt ingenting om deg spesifikt, Crusty - men gir en viss pekepinn på hvordan vi tikker.

Det har du helt rett i. Gjorde for øvrig en liten edit i innlegget mitt som muligens kan være verdt å få med seg. Gir i hvert fall en liten innsikt i mitt ståsted.

 

[tkr]

Det du skrev var dette:

Det er nå engang slik at man betaler latterlig mye penger for de siste prosentene, samtidig så må man også betale latterlig mye penger for bling og annen staffasje som følger med de siste prosentene.

En viss forskjell, gitt. "Der Ton macht die Musik", som det heter.

Jeg må innrømme at jeg ikke kan utstå folk som forsøker å almenngjøre sin oppfatning av hva som er "fornuftig" og hva som er "luksus" og "bling". Her finnes like mange opfatninger som det finnes medlemmer.

Deal with it.

mvh

Du og andre må gjerne bruke så mye penger dere vil på cm tykke alukabinetter, chrome, bil lakk osv, men dere kommer til kort hvis dere skal prøve å overbevise meg om at det har veldig mye med lyden å gjøre

Du forsøker å avspore diskusjonen ved å hevde at den eneste forskjellen er bling, og du motsier deg selv ift. det jeg siterte deg på.

Og jeg kan fremdeles ikke utstå folk som forsøker å almengjøre sin egen oppfatning av hva som er tilstrekkelig og hva som er for mye. Særlig når de ikke engang har sine egne meningers mot.

mvh

 

[cruiser]

Har aldri hevdet at den eneste forskjellen er utseende og bling, hvis du leser det du selv har quotet så ser du det helt fint. Der står det næmlig at å skvise ut de siste prosentene med ytelse av ett produkt koster mye penger, en forsterker til en million er ikke 10 ganger bedre enn en til 100k, sånn er det med det meste, bil/båt/tv whatever, de siste prosentene med ytelse koster MYE mer enn de første. Så få det være opp til hver enkelt hva det er verdt og hvor mye man vil betale. Man kan også helt fint hevde at man ikke er opptatt av utseende og materialkvalitet og at dette bare kommer på kjøpet, men det er engang slik at produsentene skal ha igjen disse kostnadene også, så man må nødvendigvis betale for dette også.

 

[tkr]

Har aldri hevdet at den eneste forskjellen er utseende og bling, hvis du leser det du selv har quotet så ser du det helt fint. Der står det næmlig at å skvise ut de siste prosentene med ytelse av ett produkt koster mye penger, en forsterker til en million er ikke 10 ganger bedre enn en til 100k, sånn er det med det meste, bil/båt/tv whatever, de siste prosentene med ytelse koster MYE mer enn de første. Så få det være opp til hver enkelt hva det er verdt og hvor mye man vil betale. Man kan også helt fint hevde at man ikke er opptatt av utseende og materialkvalitet og at dette bare kommer på kjøpet, men det er engang slik at produsentene skal ha igjen disse kostnadene også, så man må nødvendigvis betale for dette også.

Feil. Sitatfusk. Det du skriver er dette:

Du og andre må gjerne bruke så mye penger dere vil på cm tykke alukabinetter, chrome, bil lakk osv, men dere kommer til kort hvis dere skal prøve å overbevise meg om at det har veldig mye med lyden å gjøre

mvh

 

[cruiser]

Det du skrev var dette:

Det er nå engang slik at man betaler latterlig mye penger for de siste prosentene, samtidig så må man også betale latterlig mye penger for bling og annen staffasje som følger med de siste prosentene.

En viss forskjell, gitt. "Der Ton macht die Musik", som det heter.

Jeg må innrømme at jeg ikke kan utstå folk som forsøker å almenngjøre sin oppfatning av hva som er "fornuftig" og hva som er "luksus" og "bling". Her finnes like mange opfatninger som det finnes medlemmer.

Deal with it.

mvh

Du og andre må gjerne bruke så mye penger dere vil på cm tykke alukabinetter, chrome, bil lakk osv, men dere kommer til kort hvis dere skal prøve å overbevise meg om at det har veldig mye med lyden å gjøre

Du forsøker å avspore diskusjonen ved å hevde at den eneste forskjellen er bling, og du motsier deg selv ift. det jeg siterte deg på.

Og jeg kan fremdeles ikke utstå folk som forsøker å almengjøre sin egen oppfatning av hva som er tilstrekkelig og hva som er for mye. Særlig når de ikke engang har sine egne meningers mot.

mvh

Kan jo quote hele innlegget ditt så du ser hva du selv kommenterte..

 

[tkr]

Ikke prøv deg.

Ta deg heller en tur på kammerset og finn ut hva du virkelig mener.

mvh

 

[cruiser]

Ikke prøv deg.

Ta deg heller en tur på kammerset og finn ut hva du virkelig mener.

mvh

Er du dritings eller? Du må gjerne mene du quotet noe annet enn det som var tilfellet, eller at jeg har sagt noe jeg ikke har sagt, men quoten er i ditt eget innlegg.
Men hvis du mener at du får materialkvalitet og utseende helt gratis på all out produkter så gjerne for meg..

 

[mfufu]

Hold ut: Neste helg skal vi ta frem decibelmeterne og diskutere hvor mange watt vi trenger. Med eller uten vifte. Støygulv blir avsporingssubjektet.

Hvorfor skal folk måle allverdens ting for og bevise noe, fra innerst i hjerteroten så begynner jeg og bli oppgitt over det der? Er ett multimeter eller annen lignende komponent med "kjøkken" oppløsning det som setter målestokken for god lyd, klarer dere ikke og bruke ørene? Stoler dere ikke på ørene deres? Er det signalene som er den store interessen, det kan jo umulig være musikken som er interessant når man tar fram ett osciloskop, multimeter eller hva nå pokker det måtte være dere måtte finne på for og slå av musikken og gjøre noe annet?
annet= ikke nyte musikk men gjøre hva som helst annet (gjelder ikke decibelmeter, lets krank it up to unbareble levels )

 

[uob]

De av dere som tror at alltid dyrere er bedre har tydligvis ingen innsikt i hvordan bedrifter driver prisstrategi og markedstilpasning. Priser settes i forhold til den målgruppen man prøver å nå, alltid. Om et gitt produkt oppnår maks ytelse for kost lik X så kan utsalgspris være alt fra A til Å utifra hvilken kundegruppe man prøver å nå. F.eks. vil JBL om de lager ett produkt, og ønsker med små forskjeller å tilby dette til både proffmarkedet og hjemme markedet komme til å prise det veldig forskjellig. Det vil også prises veldig forskjellig i forskjellige deler av verden. Produkter prises også helt forskjellig hvor i livssyklusen de er. (Noen som tør å påstå at et produkt er bedre den første tiden den er til salgs enn etter et år. Nei, bedriftene presser bare maks penger ut av de såkalte "innovatørene")

Så ja, en forsterker beregnet på proffmarkedet vil normalt sett koste mye mindre en en "identisk" hifi forsterker. Dette er helt naturlig og helt fornuftig. Å påstå noe annet viser bare en manglende forståelse for prisstrategi. (og muligens et stort ønske om å forsvare sine invisteringer).

 

[E.I.A.]

De av dere som tror at alltid dyrere er bedre har tydligvis ingen innsikt i hvordan bedrifter driver prisstrategi og markedstilpasning. Priser settes i forhold til den målgruppen man prøver å nå, alltid. Om et gitt produkt oppnår maks ytelse for kost lik X så kan utsalgspris være alt fra A til Å utifra hvilken kundegruppe man prøver å nå. F.eks. vil JBL om de lager ett produkt, og ønsker med små forskjeller å tilby dette til både proffmarkedet og hjemme markedet komme til å prise det veldig forskjellig. Det vil også prises veldig forskjellig i forskjellige deler av verden. Produkter prises også helt forskjellig hvor i livssyklusen de er. (Noen som tør å påstå at et produkt er bedre den første tiden den er til salgs enn etter et år. Nei, bedriftene presser bare maks penger ut av de såkalte "innovatørene")

Så ja, en forsterker beregnet på proffmarkedet vil normalt sett koste mye mindre en en "identisk" hifi forsterker. Dette er helt naturlig og helt fornuftig. Å påstå noe annet viser bare en manglende forståelse for prisstrategi. (og muligens et stort ønske om å forsvare sine invisteringer).

En Fiat vil normalt sett koste mye mindre enn en Mercedes, men det er pga Målgruppen, og har ingenting med ytelse å gjøre . Finn den bilen med mest hk pr kr , og se vekk i fra allt blinget , det er det jeg har gjort , og jeg har alltid rett ......

 

[jokris]

for å si det rett ut så minner dette meg om en dårlig AVforum tråd................

 

[Retep]

Hehe...

 

[tce-teams]

Dette var ein morsom tråd

 

[John_Harald]

for å si det rett ut så minner dette meg om en dårlig AVforum tråd................

Har det noe med at denne tråden er full av folk som tidligere var på AVforum

 

[E.I.A.]

Dette var ein morsom tråd

Billigere morro skal man lete lenge etter

 

[8x12_TOM]

for å si det rett ut så minner dette meg om en dårlig AVforum tråd................

Har det noe med at denne tråden er full av folk som tidligere var på AVforum

Synes det er de gode gamle traverne fra sentralen som har spredd mest møkk i denne tråden

 

[John_Harald]

for å si det rett ut så minner dette meg om en dårlig AVforum tråd................

Har det noe med at denne tråden er full av folk som tidligere var på AVforum

Synes det er de gode gamle traverne fra sentralen som har spredd mest møkk i denne tråden

Prøvde meg på et halvironisk innlegg med et smil bak.. Uansett var det gøy å være flue på veggen i natt å se at promillen til enkelte i denne tråden steg mot nye høyder

 

[Ingeniøren]

Synes det ikke var noe morsomt. Greit å være uenige om sak og diskutere, men drittslenging og personlige angrep hører ikke hjemme her !

Neste så jeg angrer at jeg skrøt av trådstarter slik at han kanskje ble litt høy på pæra, men det var like galt fra en gammel tungvekter her inne som nevnt, så skjerpings karer - legge dette dødt !

 

[8x12_TOM]

for å si det rett ut så minner dette meg om en dårlig AVforum tråd................

Har det noe med at denne tråden er full av folk som tidligere var på AVforum

Synes det er de gode gamle traverne fra sentralen som har spredd mest møkk i denne tråden

Prøvde meg på et halvironisk innlegg med et smil bak.. Uansett var det gøy å være flue på veggen i natt å se at promillen til enkelte i denne tråden steg mot nye høyder

Jeg glemte smilet bak, men du må være klar over at jeg tar alt her på sentralen med et stort smil. Dette er jo bare en jævelig syk hobby der du egentlig kan mene hva du vil om omtrent alt.

 

[Roysen]

...Trur ikke glede kan måles i prislapper...

Selvsagt kan glede måles i en slik enkel enhet. Jeg tror det meste i livet måles slik:

- Hvilken bil skal du ha - og hva skal den koste?
- Vurderer du hvilket brød du kjøper hver dag på den lokale butikken? Finner du glede i å kjøpe halvfabrikata og varme dette før du serverer familien frokost?
- Når du kjøpte DAC-en du egentlig ikke ville unne deg - men kjøpte den allikevel?
- Når du kjøpte høyttalerne i serien hakket over det du egentlig hadde behov for?
- Osv...

Å si at glede ikke kan måles i prislapper er ett av to:

a) ærlig og beundringsverdig ståsted (0.1% av befolkningen)
b) fake og Facebookdeltagende politisk autosvar (99.9% av befolkningen)

Vel, jeg tror faktisk at det er de som kjøper på budsjett som er mest opptatt av hva ting koster. De som kjøper det beste skal bare ha det uansett pris. Prisen er ubetydelig.

Mvh
Roysen

 

[KjellR]

De som kjøper det beste skal bare ha det uansett pris. Prisen er ubetydelig.

Det kommer jo stadig noe nytt som er det "beste" - litt av en oppgave å følge opp...

 

[John_Harald]

De som kjøper det beste skal bare ha det uansett pris. Prisen er ubetydelig.

Det kommer jo stadig noe nytt som er det "beste" - litt av en oppgave å følge opp...

Veien er halve moroa. For de som klarer seg med det "nest beste", kan plukke opp komponentene etter noen år på bruktmarkedet til 1/3 av nypris

 

[lovemusikk]

Dyre hifi produkter vil alltid være bedre enn billige hifiprodukter .
Fint at det går an å få god lyd for en billig penge, fint at man får mye for pengene hvis kabinettet er laget av resirkulerte fiskebollebokser . Liker også at mange innbiller seg at de har det ypperste av lyd for noen tusenlapper, at dette spiller bedre enn utstyr i flere hundretusenkronersklassen, og at eneste forskjellen er kabinettet og merkenavnet .
Dream on !

1. Ikke alltid. Ta f.eks den berømte MA'en (Music Angel med 4 stk. KT88 rør ) som med andre små rør, faktisk er mye bedre enn mye annet. Jeg måtte selv opp til Krell for å få ca samme lydkvalitet. Og lest flere andre sier den er like god som MC 275.

Det finnes litt skatter som er bedre en mye dyrere ting. En må bare spore det opp.

2. Fiskebollebokser? Tja, kan hende, men det kan hende ditt utstyr også er laget av det eller majonestuber i ditt. Men det får vi aldri vite.

 

[lovemusikk]

Jegl har ikke forfektet at det ikke finnes bedre utstyr for (riktignok mye) mere penger. Jeg har gjort meg en erfaring om hvordan prisnivået i hifimarkedet blir parkert av ett paralell markeds(PA) prisnivå når de to møtes i en duell som kan kalles pris vs lydkvalitet... Ikke mere ikke mindre. Uten å ha hørt mange PA forsterkere i eget oppsett er min tese pr. nå at det godt kan finnes enda bedre kjøp der ute. Bedømt på lyd alene (ikke eierglede utseende brukervennlighet osv..) så er det sannsynligvis en PA forsterker.. på ulike vis har dete vist seg som en grusom salve på dette forum. Latterliggjøring subtilt og mindre subtilt har vært framtredende, men støtten har også blitt verdsatt takk for det! Kanskje jeg gjør som Mc Laren foreslår her logger av..

Nå har jeg ikke hørt denne.
Men aldri populert når noen kommer med noe billig som kan spille like godt og kanskje bedre enn dyre saker.
Dette har vi sett kraftig da rørforsterkeren Music Angel kom.


Stå på

Dere andre: Jeg har ikke sett at han har skrevet at denne er like god som flere hundre tusen forsterkere..

 

[lovemusikk]

Ja du er en goding! Om du tror jeg ikke har evnet å lese dine lett fordekte angrep i denne tråden vel så tar du feil! Du sier selv du ikke er det, allikevel framstår du for meg ihvertfall som ett troll! Du kan bare lese alle dine innlegg i tråden her samlet for så å se deg i speilet og svare på hva din agenda er. Om du svarer ny innsikt så ler jeg høyt!

Enda flere personangrep?

Min agenda i tråden har kun vært å tilbakevise dine feilaktigheter. Det må du nesten tåle fordi det du gjør er å bedrive formidling av vranginformasjon.

Skulle ikke du logge av?

Mvh
Roysen

Hva er det som er vranginformasjon, hans opplevelser av produktet?

Vranginformasjonen er å dra en generell konklusjon for alle brukere av alle forsterkere basert på sin egen smak av en eneste forsterker.

Mvh
Roysen

Haha.. er vi litt sure her?

Link til det innlegget dra en generell konklusjon for alle brukere av alle forsterkere Jeg har ikke sett det

 

[lovemusikk]

Jeg synes de som mener en budsjett pa er bedre enn alt annet uansett pris som kun er pent pakket inn kan kose seg her inne på lukket avdeling og baksnakke alle de ikke liker som ikke er enig med dem.

McLaren

Kom med link der dette blir hevdet.

 

[lovemusikk]

OMG hvor mange sider det var komt her.
Dere med dyre anlegg burde vel ha mye godlyd, men ser ikke slik ut når dere er flittigst her inne.

 

[E.I.A.]

OMG hvor mange sider det var komt her.
Dere med dyre anlegg burde vel ha mye godlyd, men ser ikke slik ut når dere er flittigst her inne.

Halvparten av innleggene er jo fra deg he he

 

[Ulf-B]

OMG hvor mange sider det var komt her.
Dere med dyre anlegg burde vel ha mye godlyd, men ser ikke slik ut når dere er flittigst her inne.

Det ene utelukker ikke det andre. Jeg har kjempelyd her jeg sitter foran PCen min - egentlig for å få gjort unna litt helgejobbing - men Hifisentralen er jo en hyggelig og nyttig adspredelse når jeg trenger en pause i jobbingen.

 

[TrompeteN]

Trådstarter mener han sitter på en brannfakkel av en forsterker samtidig som han hevder at matching er overvurdert.

For meg blir dette en logisk brist. Det finnes massevis av gode kjøp som i riktige oppsett ( matching) gjør en god jobb.
Synes du skulle startet en tråd om hvor god QSC-en er i stedet for å havne uti dette her.

 

[cruiser]

Jeg har hvertfall respekt for de som går sine egen veier på jakt etter godlyden, enten med "ferdig" produkter eller med diy. Det betyr ikke nødvendigvis at jeg selv vil gå nøyaktig samme vei. Å bruke mye penger er ingen krevende øvelse, spesielt ikke når man ender opp med mye dyr hifi som hverken teknisk eller på andre måter matcher hverandre og det har vi jo mange eksempler på. Er også veldig mange eksempler som vi har sett ett par av her i tråden hvor pris og innpakning ikke står i stil med innholdet/innmaten.