Hi-Fi magasin Fidelity nr. 60

[tce-teams]

Reciveren er kansje ikke beste musikeren i stereo modus , men det er derfor vi har effektforsterkere til og ta av seg den biten. Men når det kommer til man skal se ein blu ray film , eller ein blu ray konsert så har hjemme kino reciveren mye den har og bidra med. Jeg kommer altid og bruke ein reciver som pre i stereo avspilling , så lenge jeg har ein effektforsterker som tar seg av resten. Men når det kommer i filmodus så er det hjemmekino reciveren som er sjefen.

 

[oct]

Kudos til Gunnar Brekke, som skriver forståelig & lett å lese. Ingeniør/siv. ing. har intet å bety.


mvh

 

[Huldra57]

Hva mener du er relevant bakgrunn, hva som skal til for å si noe meningsfullt om "Receivere anno 2013" -- eller lyd i det heletatt?

Blir ikke dette en avsporing som er unødvendig?

Jeg foreslår at vi holder oss til Fidelity nr. 60 og dets innhold.

Mvh
Høvdingen

Sier meg enig med Høvdingen her. Han har også forlengst sagt Gb sin artikkel er ferdigdebattert. For egen del har jeg forlengst avsluttet å følge debatten, men svarte da Gunnar hendvendte seg til meg direkte, nå en stund etterpå.

Angående mine intensjoner, så har det vært å svare på Blindveien, og ikke å henge ut personer. I disse dager anser jeg ikke utdanning og jobberfaring for strengt personlige eller hemmelige opplysninger for en offentlig person.

Jeg startet både her på tråden og andre steder en liten privat salgskampanje for Fidelity, førøvrig etter å ha hatt en usedvanlig hyggelig samtale med en sentral person. Når så en av artiklene til de grader avviker fra hva jeg kan stå inne for, har argumentasjonen vært preget av det.

Jeg har tidligere på tråden skrevet at det er mye bra lesestoff i nr 60. Det står jeg fortsatt inne for.

Mvh Huldra

 

[Class]

Reciveren er kansje ikke beste musikeren i stereo modus , men det er derfor vi har effektforsterkere til og ta av seg den biten. Men når det kommer til man skal se ein blu ray film , eller ein blu ray konsert så har hjemme kino reciveren mye den har og bidra med. Jeg kommer altid og bruke ein reciver som pre i stereo avspilling , så lenge jeg har ein effektforsterker som tar seg av resten. Men når det kommer i filmodus så er det hjemmekino reciveren som er sjefen.

Nå er det flere ting enn utgangene som er med i signalveien og preger det endelige lydbildet ...

Så kan alle og enhver få vurdere jobb og erfaring i forhold til relevans ang. Receivere anno 2013.

Har du lest noen av de foregående artiklene fra GB eller kastet du deg over den siste fordi du endelig fant noe der å sutre over?
Om du hadde lest hans foregående artikler ville du visst at han har vært innom hjemmekino ved flere anledninger tidligere.

Jeg byttet ut en helt OK receiver med en stereoforsterker i samme prisklasse (7-8k) og fikk skikkelig hakeslepp. Natt og dag, fullstendig utklassing. Nå koser jeg meg med musikken igjen. Og joa, film låter bedre også.
Før dette hadde jeg kanskje tenkt at GB var rabiat ved skrivetidspunktet, men nå? Nah

 

[tce-teams]

Reciveren er kansje ikke beste musikeren i stereo modus , men det er derfor vi har effektforsterkere til og ta av seg den biten. Men når det kommer til man skal se ein blu ray film , eller ein blu ray konsert så har hjemme kino reciveren mye den har og bidra med. Jeg kommer altid og bruke ein reciver som pre i stereo avspilling , så lenge jeg har ein effektforsterker som tar seg av resten. Men når det kommer i filmodus så er det hjemmekino reciveren som er sjefen.

Nå er det flere ting enn utgangene som er med i signalveien og preger det endelige lydbildet ...

Så kan alle og enhver få vurdere jobb og erfaring i forhold til relevans ang. Receivere anno 2013.

Har du lest noen av de foregående artiklene fra GB eller kastet du deg over den siste fordi du endelig fant noe der å sutre over?
Om du hadde lest hans foregående artikler ville du visst at han har vært innom hjemmekino ved flere anledninger tidligere.

Jeg byttet ut en helt OK receiver med en stereoforsterker i samme prisklasse (7-8k) og fikk skikkelig hakeslepp. Natt og dag, fullstendig utklassing. Nå koser jeg meg med musikken igjen. Og joa, film låter bedre også.
Før dette hadde jeg kanskje tenkt at GB var rabiat ved skrivetidspunktet, men nå? Nah

@Nå er det flere ting enn utgangene som er med i signalveien og preger det endelige lydbildet , hva mener du med utgangene/signalveien til hva ? Jeg mener det at vist man har ein 2 kanals stereo efektforsterker koblet til så er man ikke langt unna ein vanlig intrigert stereo forsterker , men her har alle forskjellige meninger om dette med hjemmekino reciver. Og brukt ein hjemmekino reciver til ren stereo lytting , har jeg aldri ville gått tilbake til for det har jeg prøvd før. Men etter jeg fikk koblet til ein rein effektforsterker så er det blitt som dag og natt her å på stereo lytting.

 

[Class]

@Nå er det flere ting enn utgangene som er med i signalveien og preger det endelige lydbildet , hva mener du med utgangene/signalveien til hva ?

Receiveren din er preamp og kvaliteten på den er vel så viktig IMO.

Jeg mener det at vist man har ein 2 kanals stereo efektforsterker koblet til så er man ikke langt unna ein vanlig intrigert stereo forsterker , men her har alle forskjellige meninger om dette med hjemmekino reciver.

Kan ikke huske å ha hørt noen si dette. En god pre/power kontra integrert er en vanlig diskusjon.

 

[Audiophile-Arve]

For å snakke om noko anna: Kva med å levere gode tips til spennande reportasjar/testar?

 

[tce-teams]

@Nå er det flere ting enn utgangene som er med i signalveien og preger det endelige lydbildet , hva mener du med utgangene/signalveien til hva ?

Receiveren din er preamp og kvaliteten på den er vel så viktig IMO.

Jeg mener det at vist man har ein 2 kanals stereo efektforsterker koblet til så er man ikke langt unna ein vanlig intrigert stereo forsterker , men her har alle forskjellige meninger om dette med hjemmekino reciver.

Kan ikke huske å ha hørt noen si dette. En god pre/power kontra integrert er en vanlig diskusjon.

Ja den blir preamp når det kommer til 2 kanals stereo lytting, og jeg har heldigvis vert heldig med preout utgangene på denne reciveren. Har ikke hadt noen problemer med lyden verken i stereo eller i film lyd modus. Når jeg lytter til 2 kanals bruker jeg stereo direct slik at den slår alle andre kretser av osv osv , slik at effekforsterkeren min som er koblet til tar seg av stereo biten.

 

[Flageborg]

Det er vel litt mye "sutring" for tiden - som legger en liten demper på opplevelsen av magasinet...

Her må det kompenseres...

 

[DL]

Ta en test av strømkabler og kansje SR sine pokaler og aktiv shilded base platform.

Da skal dere se det blir liv i tråden


DL

 

[ottone]

For å snakke om noko anna: Kva med å levere gode tips til spennande reportasjar/testar?

Ja hvorfor ikke?
Hvis jeg skulle beskrive et ønske-hifi-blad skulle det inneholde livaktige reportasjer om folk og begivenheter som dekker flere domener som studio, aktiv utøver/musiker, konsert-publikum, platekjøper/samler. Og instrumentproduksjon/håndtverk, og akustikk i konsertsaler og studio. Med masse bilder og personlige vinklinger. Man kunne formidle og beskrive totalopplevelser og musikkliv, som inkluderer hifi selvsagt. Hjemme hos en platesamler, en lydtekniker, en musiker. En vennegjeng på konsert, og deretter hjem til hifien. Ut på tur, bedriftsbesøk og plateshopping. Demoer med bruk av levende musikk og lydeffekter i sammenlikning med hifi. (Dette var vanligere for flere tiår siden).
Interesse for hifi og musikk innebærer også interesse for å gjøre egne opptak, syns jeg. Det kunne det opplyses mer om, og oppmuntres til. Mikrofoner, lydkort, programvare for miksing og redigering etc. etc.
Bare noen ideer, sånn for eksempel.

 

[tkr]

For å snakke om noko anna: Kva med å levere gode tips til spennande reportasjar/testar?

Ja hvorfor ikke?
Hvis jeg skulle beskrive et ønske-hifi-blad skulle det inneholde livaktige reportasjer om folk og begivenheter som dekker flere domener som studio, aktiv utøver/musiker, konsert-publikum, platekjøper/samler. Og instrumentproduksjon/håndtverk, og akustikk i konsertsaler og studio. Med masse bilder og personlige vinklinger. Man kunne formidle og beskrive totalopplevelser og musikkliv, som inkluderer hifi selvsagt. Hjemme hos en platesamler, en lydtekniker, en musiker. En vennegjeng på konsert, og deretter hjem til hifien. Ut på tur, bedriftsbesøk og plateshopping. Demoer med bruk av levende musikk og lydeffekter i sammenlikning med hifi. (Dette var vanligere for flere tiår siden).
Interesse for hifi og musikk innebærer også interesse for å gjøre egne opptak, syns jeg. Det kunne det opplyses mer om, og oppmuntres til. Mikrofoner, lydkort, programvare for miksing og redigering etc. etc.
Bare noen ideer, sånn for eksempel.

Et glimrende innlegg!
mvh

 

[Audiophile-Arve]

For å snakke om noko anna: Kva med å levere gode tips til spennande reportasjar/testar?

Ja hvorfor ikke?
Hvis jeg skulle beskrive et ønske-hifi-blad skulle det inneholde livaktige reportasjer om folk og begivenheter som dekker flere domener som studio, aktiv utøver/musiker, konsert-publikum, platekjøper/samler. Og instrumentproduksjon/håndtverk, og akustikk i konsertsaler og studio. Med masse bilder og personlige vinklinger. Man kunne formidle og beskrive totalopplevelser og musikkliv, som inkluderer hifi selvsagt. Hjemme hos en platesamler, en lydtekniker, en musiker. En vennegjeng på konsert, og deretter hjem til hifien. Ut på tur, bedriftsbesøk og plateshopping. Demoer med bruk av levende musikk og lydeffekter i sammenlikning med hifi. (Dette var vanligere for flere tiår siden).
Interesse for hifi og musikk innebærer også interesse for å gjøre egne opptak, syns jeg. Det kunne det opplyses mer om, og oppmuntres til. Mikrofoner, lydkort, programvare for miksing og redigering etc. etc.
Bare noen ideer, sånn for eksempel.

Konstruktivt. Flott! Fabrikkbesøk er også spennande, tykkjer eg.

 

[lovemusikk]

Watt ser ikke ut til å være enig med 5-10 gangen. Pioneer LX-86 til 15-16k:

Skal vi tippe så må man nok opp i en god integrert forsterker på 8-9 tusen kroner for å matche de musikalske egenskapene. Det er faktisk ganske bra til å være en surroundreceiver.

TEST: PIONEER SC-LX86 HJEMMEKINORECEIVER - Stor og mektig receiver - tu.no/tester

Slår meg at her på kino forsterkere får de skryt og blir nesten forgudet også på musikk.. Men på Stereo tester
er de ikke gode nok..

 

[lovemusikk]

Kan forstå at folka i Watt ville rakke ned på innlegget til Brekke da de lever av å informere om forskjeller på månedens nyeste surrerundtbokser (som stort sett er antall inn og utganger. Har Onkyo montert enda en hdmi utgang nå tro? Spennende.....)

Er uansett moro å se at så mange elsker Fidelity. Hvilket engasjement hvert nummer skaper her på forumet. De andre bladene er ikke i nærheten! Godt jobba Fidelity!

Og de lever og av å teste f.eks forsterkere mot hverandre, som er en god god ting. (Skryt)
MEN nå den ene er sååå mye bedre? Er det rart det da når den koster 10.000 mot den andre til 3000? over 3 ganger prisen??

Kan dere i Watt, lyd og bilde osv.. Teste produkter mot hverandre som koster det samme snart?
Kan jo ikke være sååå vanskelig??
Ikke rart dere har lite lesere alle sammen.

Gosj..

Eneste som jeg ser på som seriøst er Fidelity.

 

[tce-teams]

Watt ser ikke ut til å være enig med 5-10 gangen. Pioneer LX-86 til 15-16k:

Skal vi tippe så må man nok opp i en god integrert forsterker på 8-9 tusen kroner for å matche de musikalske egenskapene. Det er faktisk ganske bra til å være en surroundreceiver.

TEST: PIONEER SC-LX86 HJEMMEKINORECEIVER - Stor og mektig receiver - tu.no/tester

Slår meg at her på kino forsterkere får de skryt og blir nesten forgudet også på musikk.. Men på Stereo tester
er de ikke gode nok..

Skal man høre på 2 kanals stereo på musikk fronten , er det lurt med egen 2 kanals effektforsterker vist man bruker reciver som pre. Og da er det ingen problem og ha reciver i heimen.

 

[Class]

Skal man høre på 2 kanals stereo på musikk fronten , er det lurt med egen 2 kanals effektforsterker vist man bruker reciver som pre. Og da er det ingen problem og ha reciver i heimen.

Kan si det igjen, preamp delen i receiveren er kanskje ikke så god som i en god integrert. Å slenge på en to kanal effektforsterker er ingen vidundermedisin.

 

[tce-teams]

Nå har jeg ikke sagt eller at preampen i ein reciver er kansje så god som i ein intrigert forsterker.

 

[Desillusjonert]

Min erfaring er at fortrinnet er et av de viktigeste komponentene i et anlegg. Men den erfaringen fikk jeg først etter å ha kjøpt et godt fortrinn...
Uten å ha testet all verdens receivere, så må jeg si meg enig i de som mener at de ikke er verdens beste som musikkgjengivere.
Alt til sitt bruk og surround receivere er bra til film, til musikk bør man ha noe annet.

Ja den blir preamp når det kommer til 2 kanals stereo lytting, og jeg har heldigvis vert heldig med preout utgangene på denne reciveren. Har ikke hadt noen problemer med lyden verken i stereo eller i film lyd modus. Når jeg lytter til 2 kanals bruker jeg stereo direct slik at den slår alle andre kretser av osv osv , slik at effekforsterkeren min som er koblet til tar seg av stereo biten.

 

[Desillusjonert]

"Driter man på draget" så er det vanlig folkeskikk å be om unnskyldning.

Etter å ha lest alle innlegg her inne, jeg synes virkelig du skal gjøre det akkurat det...

 

[Zomby_Woof]

Kudos til Gunnar Brekke, som skriver forståelig & lett å lese.

Dette er jeg hjertelig enig i. GB er 'fremst blant likemenn' når det gjelder tydelighet. Han er også klart flinkest (i mine øyne) når det gjelder det springende punkt i hifijournalistikken, nemlig sammenligningen mellom produkter i samme kategori. Dette er utelukkende ment som skryt til GB, og ikke som kritikk mot andre (men gjerne en oppfordring om å lære av hvordan GB strukturerer sine skriverier).

Våre valg står praktisk talt alltid mellom platespiller og platespiller, CD-spiller og CD-spiller, høyttaler og høyttaler, og så videre. Det er dette valget som danner grunnlaget for leserens informasjonsbehov. Vel verdt å ha i bakhodet når man skriver om et produkt.

 

[torem]

Og nå venter vi bare på nr. 61.
Forhåpentligvis litt mindre sprengstoff i det nummeret.

 

[impulse]

Det kom fra trykkeriet onsdag. Du kan se forside og innhold på audiofidelity.no

 

[8x12_TOM]

Fikk ikke nr. 60, så er spendt på om jeg får dette nummeret. Er vel ikke så farlig siden det nesten alltid blir liggene ulest å samle støv

 

[soa]

Det kom fra trykkeriet onsdag. Du kan se forside og innhold på audiofidelity.no

Etter innholdsfortegnelsen ser dette ut til å bli det mest spennende Fidelity på evigheter. Ser frem til å lese om deres inntrykk av D'Agostino Momentum Preamp. Jeg har vært så heldig å hatt den hjemme på snarvisitt allerede

mvh

 

[SOEDAL]

Gruppetest av high end cdspillere. Hvor stor er interessegruppen for dette mon tro?

 

[_RoDa_]

Gruppetest av high end cdspillere. Hvor stor er interessegruppen for dette mon tro?

Det er fortsatt mange som kjøper CDer på bensinstasjonene, kan hende har de lyst på en high end spiller å snurre de med?

 

[VilhelmW]

Gruppetest av high end cdspillere. Hvor stor er interessegruppen for dette mon tro?

Rimelig stor, vil jeg tro. Spørs jo litt hvor "high" man har lagt seg. Det er mange skikkelig gode i prisleiet 30 - 50K. Marantz har visstnok nylig presentert en skikelig bra sak, og Densen, EC og flere, har knallgode cd-spillere i dette segmentet. Cd'en kommer til å bestå i mange, mange år - og da må vi jo ha spillere å snurre sølvskivene på.

 

[VilhelmW]

Av innholdsfortegnelsen til nr. 61, aner det meg at high-end gruppetesten består av de cd-spillerne som også er oppført enda en gang; Oppo/Audiocom, Marantz SA-11 ( den nye som jeg nevnte over..), Parasound Halo CD-1, Krell KPS-25 sc. Og så vil jeg anta at "referansen", EC Emc-1 Up også er med. Korrekt?

 

[oyvjorge]

Er det bare dette dyre japanske merke som lager forsterkere som kan ta DAC innstikkort? Det er jo en genial idé for de som vil ha ny DAC hvert år,
.

Gruppetest av high end cdspillere. Hvor stor er interessegruppen for dette mon tro?

Rimelig stor, vil jeg tro. Spørs jo litt hvor "high" man har lagt seg. Det er mange skikkelig gode i prisleiet 30 - 50K. Marantz har visstnok nylig presentert en skikelig bra sak, og Densen, EC og flere, har knallgode cd-spillere i dette segmentet. Cd'en kommer til å bestå i mange, mange år - og da må vi jo ha spillere å snurre sølvskivene på.

 

[nb]

Cd'en kommer til å bestå i mange, mange år - og da må vi jo ha spillere å snurre sølvskivene på.

Det er også utrolig viktig å ha diskettstasjon på datamaskinen.

 

[Audiophile-Arve]

Eg har eit trettitals 78-plater eg ikkje har spelt sidan eg kvitta meg med SL 1000-en.
Dumt eg selde den spelaren.

 

[Lieng]

Fikk ikke nr. 60, så er spendt på om jeg får dette nummeret. Er vel ikke så farlig siden det nesten alltid blir liggene ulest å samle støv

Da har du vel ikke så mye å bidra med i denne tråden du da?!

 

[Audiophile-Arve]

Fikk ikke nr. 60, så er spendt på om jeg får dette nummeret. Er vel ikke så farlig siden det nesten alltid blir liggene ulest å samle støv

Da har du vel ikke så mye å bidra med i denne tråden du da?!

Kva var no topic igjen......?

 

[8x12_TOM]

Fikk ikke nr. 60, så er spendt på om jeg får dette nummeret. Er vel ikke så farlig siden det nesten alltid blir liggene ulest å samle støv

Da har du vel ikke så mye å bidra med i denne tråden du da?!

Synes ikke du heller har det.
Dette er en tråd om Fidelity nr.60. Det at bladet ikke har kommet er vel verdt å nevne. Det var kanskje det andre som du reagerte på. Jeg må jo få lov til å si jeg mener bladet er blitt fryktelig kjedelig og at det i mine øyne blir fylt med mer og mer tull.

 

[Audiophile-Arve]

Hugs at kritikk må vere konstruktiv, og at ein bør ha konkrete framlegg til forbetring.
Det er lettare å finne ut kva ein ikkje vil ha til middag, enn å finne ut kva ein skal ha til middag.

 

[8x12_TOM]

Ja, jeg burde vel vært mer tydelig på hva jeg ønsker, men ser en slik vinkling av bladet som urealistisk da det ville blitt bladets sikre undergang.

Men litt mer om hva DIY folket driver med, det være seg jobbing med akustikk bygging av rom, høyttalere, forsterkere...osv, hadde vel ikke skadet.

 

[emotikon]

Enig i at noen artikler her og der om DIY hadde vært moro og nok hadde gjort bladet mer "folkelig" i den forstand at det hadde skapt mer variasjon. På linje med "hjemme hos-reportasjer"
Men tror nok at vi må innse at slike blader vil ha enda dårligere levekår av å bruke mye tid og plass i et kommersiellt magasin på slikt stoff.

 

[BigSwifty]

Det er jeg ikke helt sikker på. Se bare her på Sentralen hvilke tråder som vekker mest engasjement og er mest besøkt. Trekker i all beskjedenhet frem min egen "hornografi"-tråd, som jo er en hyllest til entusiasmen og den sunne galskapen i vår hobby. Et fåtall her som har, eller vurderer å kjøpe horn. Likevel er det noe med det å "ta´n helt ut", som jeg tror mange liker å lese om.

For min egen del foretrekker jeg langt å lese om spreke diy-ere (er ikke det selv, bare for å ha sagt det) enn test # 549 av B&W, eller 4 sider når Marten Coltrane har fått en eller annen marginal oppgradering.

I all venskapelighet (er stor Fidelity-fan) tror jeg bladet hadde tjent på å fleske til litt mer, og ikke bare kjøre safe. Tester av innstegs-modeller og har sikkert også sin plass, men det er ikke her hovedinteressen til målgruppen ligger - tror nå jeg.

 

[SOEDAL]

Det er lettare å finne ut kva ein ikkje vil ha til middag, enn å finne ut kva ein skal ha til middag.

Den var fin.