T
Beste hodetelefoner for ca 2500kr
- Trådstarter Evelen
- Startdato
Men for å LYTTE til kilden trenger man hva da...... ? Hvordan vet man hvordan kilden egentlig låter? Det er en umulighet. Kilden er en abstraksjon. Den finnes kun når den blir avspilt. Og den kan kun avspilles med utstyr.
S
sorgenfri
Gjest
Musikk! Kommer ikke noe sted uten det
En dag liker jeg den typen musikk andre dager en annen type musikk. Tittentei har et kjempepoeng i at nå er dette forumet så regulert at vi ender opp meg kranglingen som er typisk for HFS..Tullet var ventilen..Nå er denne borte, og da frykter jeg statistikken til Hodetelefoner er ad gaiken, også..
COME ON! Boys! Vi som hadde det så kult???
Til tross for tidsmessig lang erfaring med hodetelefoner, har jeg ikke spesielt variert erfaring. Jeg har stort sett holdt meg i de lavere prisklasser, det vil si >3000,-.
Jeg har bare ett hodetelefonsett jeg virkelig ikke kan anbefale, spesielt ikke til prisen, og det er HD650. Hadde disse i flere år, men klarte bare ikke å like dem. Det går an å låte "varmt og musikalskt" uten å låte innesluttet som en ullsokk med overdreven midbass.
Jeg mener å huske at jeg synes de var så lite tilfredsstillende at jeg til og med skrev rett ut i salgsannonsen at jeg rett og slett ikke taklet lyden i disse hodetelefonene. Neste eier var imidlertid strålende fornøyd.
Uansett så har jeg nå HD800. I forhold til min fraværende referanse for hodetelefoner i denne klassen låter disse det jeg vil si tilgivende og musikalske uten å bli analytiske og kjedelige, selv om de nok godt kunne hatt litt mer tyngde nedover. Ikke mer bass altså, bare en større opplevelse av masse i bevegelse.
Jeg mener å huske at jeg likte et Denon-sett til rundt 1000-lappen, kjøpt for rundt 14 år siden, godt. Kanskje Denon har noe brukbart i 2500,- klassen.
Jeg har bare ett hodetelefonsett jeg virkelig ikke kan anbefale, spesielt ikke til prisen, og det er HD650. Hadde disse i flere år, men klarte bare ikke å like dem. Det går an å låte "varmt og musikalskt" uten å låte innesluttet som en ullsokk med overdreven midbass.
Jeg mener å huske at jeg synes de var så lite tilfredsstillende at jeg til og med skrev rett ut i salgsannonsen at jeg rett og slett ikke taklet lyden i disse hodetelefonene. Neste eier var imidlertid strålende fornøyd.
Uansett så har jeg nå HD800. I forhold til min fraværende referanse for hodetelefoner i denne klassen låter disse det jeg vil si tilgivende og musikalske uten å bli analytiske og kjedelige, selv om de nok godt kunne hatt litt mer tyngde nedover. Ikke mer bass altså, bare en større opplevelse av masse i bevegelse.
Jeg mener å huske at jeg likte et Denon-sett til rundt 1000-lappen, kjøpt for rundt 14 år siden, godt. Kanskje Denon har noe brukbart i 2500,- klassen.
T
Tittentei
Gjest
For at mennesker skal forstå verden rundt seg, så må man forenkle den. Alle fugler kan ikke fly, men man skal ikke måtte spesifisere at en fugl kan fly hver gang den nevnes fordet.
Hvis jeg skal måtte ta høyde for alle andre ledd i kjeden, fra musikk skapes til den blir gjengitt hver gang jeg skal omtale et produkt, så er enkelt og greit ikke dette en hobby for meg.
Hvis en person som trådstarter setter pris på nøytral lyd, så må jeg anta at han også har valgt komponenter som beskrives og anses som nøytrale, og derfor trenger hodetelefoner som gjengir disse kvalitetene. Videre sier han uttrykkelig at han ikke vil ha fargede hodetelefoner. Da anbefaler ikke jeg ham produkter hvor konsensus er at de er mørke og farget.
Jeg har heller ingen intensjon i å spesifisere i tjue avsnitt hva jeg mener med hvert eneste ord jeg benytter for å beskrive lyd. Hvis jeg kommer med et råd, så er det fordi mitt inntrykk er at de vil passe til trådstarter. Da er ballen på hans banehalvdel, og han må gå ut og gjøre research og høre sjæl for å se om det var et godt eller dårlig råd jeg ga.
PS: Ikke meningen å virke belærende, men dette er min måte å se verden på.
Sist redigert:
Helt enig i at vi må tøyse mer og krangle mindre.
Jeg tar min del av skylda for den aggressive tonen denne tråden delvis har fått, det var ikkje intensjonen.
Som eneste kvinne her inne kan jeg skylde på mensen. Ha!
Jeg tar min del av skylda for den aggressive tonen denne tråden delvis har fått, det var ikkje intensjonen.
Som eneste kvinne her inne kan jeg skylde på mensen. Ha!
T
tce-teams
Gjest
Ja det er sant din musikk på din måte , håper dere finner noen løsninger da folkens. Kryper til sengs denne karen skal tidlig opp i morgen.
Slapp av
Mens noen kun benytter polemikk for å fremstå som noe de ikke er. Internett er belielig slik..Hvor mange hodetelfoner kan et menneske ha lyttet til??
Drit i det tcet.. Det er ikke så viktig. Uansett handler det jo om musikk?? Din musikk på DIN måte.
S
sorgenfri
Gjest
Kjøper meg en sykkel gutter!
T
Tittentei
Gjest
Du er avslørt. Kvinner tar aldri skylda for noe!
Bare når vi har baktanker
Landevei eller fulldemper?
S
sorgenfri
Gjest
har sett sånne med batteri drift? tror det er Highend...
Et lite input, når jeg snakker om nøytral lyd er jeg selvsagt klar over at en 100% nøytral lyd ikke er mulig, alt farger lyden, men jeg regner med de fleste vil si seg enig i at dette bør være så marginalt som mulig. Dog er nok naturlig et enklere og mer beskrivende ord.
Ellers ser jeg en person påpekter at det ikke er beskrevet om det skal være portabelt eller stasjonært, vedkommende skal kun bruke headsetet hjemme, så det trenger ikke være portabelt på noen måte.
Å lese restendere innlegg overlater jeg til min venn (som jeg egentlig bare poster for da han ikke har bruker), men takk for tips og kommentarer frem til nå
Ellers ser jeg en person påpekter at det ikke er beskrevet om det skal være portabelt eller stasjonært, vedkommende skal kun bruke headsetet hjemme, så det trenger ikke være portabelt på noen måte.
Å lese restendere innlegg overlater jeg til min venn (som jeg egentlig bare poster for da han ikke har bruker), men takk for tips og kommentarer frem til nå
Siden jeg har bidratt til å kjøre denne tråden tidvis ut på viddene kan jeg oppsummere:
Noen gode hodetelefoner til under 2,5:
AKG 242 HD
AKG 550
Hifiman HE-400
Denon D2000 (utgående modell) kan jo være et alternativ også - den er fin - og lettdrevet.
Sennheiser 595, 598 og Audio Technica-M50 er ofte anbefalt i de lavere lag.
Det finnes også endel som sverger til Grado 225/325.
Shure 840 og 940 er det mange som liker
Det er påpekt at Beresford TC-7520 nok ikke driver K701 særlig godt. Det samme kan gjelde for HD650. Begge er kjent for å kreve en del av forsterkeren, men akkurat HVA som skal til, er ikke alltid så lett å vite. Det skader ikke å dra med seg DAC/AMPen til en hodefonbutikk og prøve selv.
De som har bidratt i denne tråden er stort sett opptatt med dyrere modeller og er noen skikkelige snobber. Kranglevorne var de visst også i kveld.
Head-Fi.org er jo myyyyye større enn her, så hvis vennen din vil lese mer, kan han jo begynne med disse trådene (raskt sammenrasket
Over-Ear - Head-Fi.org Community
Best headphones for around $500?
Best Headphones for 500$ or less
Noen gode hodetelefoner til under 2,5:
AKG 242 HD
AKG 550
Hifiman HE-400
Denon D2000 (utgående modell) kan jo være et alternativ også - den er fin - og lettdrevet.
Sennheiser 595, 598 og Audio Technica-M50 er ofte anbefalt i de lavere lag.
Det finnes også endel som sverger til Grado 225/325.
Shure 840 og 940 er det mange som liker
Det er påpekt at Beresford TC-7520 nok ikke driver K701 særlig godt. Det samme kan gjelde for HD650. Begge er kjent for å kreve en del av forsterkeren, men akkurat HVA som skal til, er ikke alltid så lett å vite. Det skader ikke å dra med seg DAC/AMPen til en hodefonbutikk og prøve selv.
De som har bidratt i denne tråden er stort sett opptatt med dyrere modeller og er noen skikkelige snobber. Kranglevorne var de visst også i kveld.
Head-Fi.org er jo myyyyye større enn her, så hvis vennen din vil lese mer, kan han jo begynne med disse trådene (raskt sammenrasket
Over-Ear - Head-Fi.org Community
Best headphones for around $500?
Best Headphones for 500$ or less
Herlig og ærlig.
Som motvekt ;D (i tillegg til meg, da) Sennheiser HD650 Appreciation Thread!! - 7700 poster hittil.
Som motvekt ;D (i tillegg til meg, da) Sennheiser HD650 Appreciation Thread!! - 7700 poster hittil.
Hvis du ikke ønsker helt nøytrale htf, så må jeg jo bare anbefale Beyer DT770pro....
Byttet disse med Grado GS1000.
Ikke misforstå meg, Grado GS1000 er en fantastisk hodetlf, men for langtidslytting var 770 en åpenbaring.
At de i tillegg demper utside lyden er jo bare bra "sa kjerringa"
Byttet disse med Grado GS1000.
Ikke misforstå meg, Grado GS1000 er en fantastisk hodetlf, men for langtidslytting var 770 en åpenbaring.
At de i tillegg demper utside lyden er jo bare bra "sa kjerringa"
T
Tittentei
Gjest
Jeg tror folk har mistolket tonen mellom ardilla og meg i denne tråden. Vi diskuterer ting både i forum og via PM. Tror det var i går hin snakket om utvikling av varme følelser for meg, og jeg fortalte hin at jeg er glad i hin.
Selv mener jeg gode relasjoner krever at man har uoverenstemmelser og krasse krangler fra tid til annen, mens løsere relasjoner ofte er overfladiske og høfflige. Siden vi bruker såpass mye tid sammen på dette forumet, og ting er såpass subjektivt, så vil det være tilnærmet umulig om ikke det blir noen diskusjoner fra tid til annen.
Selv er jeg født på 80-tallet, så jeg gikk glipp av hippietiden (men fikk med meg boblejakkene). Jeg har likevel lært at man skal make love not war, hehehe.
Selv mener jeg gode relasjoner krever at man har uoverenstemmelser og krasse krangler fra tid til annen, mens løsere relasjoner ofte er overfladiske og høfflige. Siden vi bruker såpass mye tid sammen på dette forumet, og ting er såpass subjektivt, så vil det være tilnærmet umulig om ikke det blir noen diskusjoner fra tid til annen.
Selv er jeg født på 80-tallet, så jeg gikk glipp av hippietiden (men fikk med meg boblejakkene). Jeg har likevel lært at man skal make love not war, hehehe.
Litt nærmere konsertlyd er vel min tanke.
AKG 701, som alle kjøper idag, må spilles høyt med for ikke å bli kjedelige IMO.
BD DT770 har et lite loudnessnivå som følger deg fra lavt til høyt .
ER kjedelig å høre på htf med nøytral lyd IMO
DT770 gjenskaper litt av trykket du får av en høyttalermembran..............
AKG 701, som alle kjøper idag, må spilles høyt med for ikke å bli kjedelige IMO.
BD DT770 har et lite loudnessnivå som følger deg fra lavt til høyt .
ER kjedelig å høre på htf med nøytral lyd IMO
DT770 gjenskaper litt av trykket du får av en høyttalermembran..............
Prisforskjell ja, men dette blir litt som en kabeldiskusjon spør du meg.
Men lydforskjellen er jo som man behager.
Jeg trenger ikke å høre Skoda Fabiae'n som kjører i bakgrunnen på Knopflers siste.
På lydformidling er Grado suveren, men for en bassentusiast er 770pro mitt soleklare valg.
Passet jo også mye bedre m min Centrance DACport.
Centrance DACport er den beste htl forsterker! The McIntosh of headamps!!!!!!!!!!!!!!!
Men lydforskjellen er jo som man behager.
Jeg trenger ikke å høre Skoda Fabiae'n som kjører i bakgrunnen på Knopflers siste.
På lydformidling er Grado suveren, men for en bassentusiast er 770pro mitt soleklare valg.
Passet jo også mye bedre m min Centrance DACport.
Centrance DACport er den beste htl forsterker! The McIntosh of headamps!!!!!!!!!!!!!!!
- Ble medlem
- 08.03.2004
- Innlegg
- 1.654
- Antall liker
- 228
Tittentei, jeg synes du skal lage en mal, hvor du beskriver dine synspunkter, vedrørende nøytralitet, kjedens betydning osv. slik at du i hvert innlegg, kan starte med å forklare dette. Nå blir det et uvitenskaplig preg over innleggene dine. Man kan lese noen av innleggene, og komme til å tro at du ikke tar hobbyen seriøst! Dette må ikke bli morro!
ØØvrig vil jeg anbefale AKG HD242 og Fischer Oldskool. Oldskool leverer musikk hele veien. 242 leverer musikk, dog noe mer analytisk. Gode begge to!
ØØvrig vil jeg anbefale AKG HD242 og Fischer Oldskool. Oldskool leverer musikk hele veien. 242 leverer musikk, dog noe mer analytisk. Gode begge to!
Akustisk og uforsterket er vanlig og ikke nødvendigvis intimt
Symfoniorkestre, korps m.m. spiller som oftest uten elektrisk forsterkning, mikrofoner osv. Det er mao. akustisk. Jeg vil dog ikke hevde at det dermed automatisk blir intimt. Slike ensembler spiller ofte i ganske store lokaler.
Under festspillene i Bergen 2010 hørte jeg på Bachs Brandenburgerkonserter i Bergen domkirke. De ble fremført av Les Musiciens du Louvre-Grenoble, dirigert av Marc Minkowski. De benyttet heller ikke elektrisk forsterkning. Bergen domkirke har 1000 plasser og kan knappest kalles intim.
Kirkeorgel er et annet relevant eksempel, og for den saks skyld klokkespill á la Oslo rådhus.
Dette er ble langtfra riktig.
Symfoniorkestre, korps m.m. spiller som oftest uten elektrisk forsterkning, mikrofoner osv. Det er mao. akustisk. Jeg vil dog ikke hevde at det dermed automatisk blir intimt. Slike ensembler spiller ofte i ganske store lokaler.
Under festspillene i Bergen 2010 hørte jeg på Bachs Brandenburgerkonserter i Bergen domkirke. De ble fremført av Les Musiciens du Louvre-Grenoble, dirigert av Marc Minkowski. De benyttet heller ikke elektrisk forsterkning. Bergen domkirke har 1000 plasser og kan knappest kalles intim.
Kirkeorgel er et annet relevant eksempel, og for den saks skyld klokkespill á la Oslo rådhus.
Er transparent og nøytral nødvendigvis synonymt?
Er transparent og nøytral nødvendigvis synonymt? Antonymet til transparent er da vel opak?
T
Tittentei
Gjest
Det er den tolkningen jeg har ekstrapolert ut fra konteksten hvor jeg har sett ordet. Selv har jeg aldri sett en skikkelig oversikt over taksonomien og gjeldene definisjoner for termene, men det har kanskje du? En link vil i såfall være hjertlig velkommen.
Jeg foreslår at dere begge bidrar HER: http://www.hifisentralen.no/forumet...greper-og-terminologi-beskrivelse-av-lyd.html
Begreper
^
Jeg kommer tilbake til det etterhvert, men savner egentlig wiki til slikt fordi det er mye bedre egnet til slikt dugnadsarbeid. Tråder blir lett rotete hvis man ikke har tenkt gjennom alt ekstra grundig før man begynner. Det blir ikke noe bedre av at HFS har redigeringsfrist.
Vidar Ps og Minuttens opplegg med én ferdigprodukttråd + en tråd for diskusjon og utvikling er muligens en brukbar måte i påvente av wiki?
^
Jeg kommer tilbake til det etterhvert, men savner egentlig wiki til slikt fordi det er mye bedre egnet til slikt dugnadsarbeid. Tråder blir lett rotete hvis man ikke har tenkt gjennom alt ekstra grundig før man begynner. Det blir ikke noe bedre av at HFS har redigeringsfrist.
Vidar Ps og Minuttens opplegg med én ferdigprodukttråd + en tråd for diskusjon og utvikling er muligens en brukbar måte i påvente av wiki?
Beyerdynamic har - som tidligere nevnt i tråden - meget kurante klokker i DT880 Pro. Ville ha valgt disse fremfor DT770 Pro, hvis ønsket er en "nøytral" gjengivelse.
Beyerdynamic DT880 Pro250 OHM 5 - 35,000 Hz, Studio modell halvåpen - Prolyd
Beyerdynamic DT880 Pro250 OHM 5 - 35,000 Hz, Studio modell halvåpen - Prolyd
Noen innspill
Ta gjerne en titt på InnerFidelity's "Wall of Fame".
Headfonias "Old School Trio: AKG K701, Beyerdynamics DT880, Sennheiser HD650" kan også være verdt en gjennomlesning. Man presenteres for tre moderne klassikere som tidligere kostet betydelig mere, men nå selges for omtrent det ønskede beløp. Den kan uansett være lærerik.
Nye Denon AH-D600 er visst vel dyr. AKG K 550 er nevnt. Den profesjonelle klassikeren AKG K 271 MK II er derimot glemt (ref. profesjonelle nedenfor). Det samme er flere Shure (se profesjonelle nedenfor). Jeg vet for lite om Audio-Technica i dette prisområdet. Ditto ang. Sony (se profesjonelle nedenfor).
Headfonia: "Audio Technica AD-Series: AD300, AD700, AD900, AD1000PRM, AD2000"
Hodetelefoner laget for det profesjonelle markedet ser ikke nødvendigvis fancy ut, men de er laget for å gi god lyd til prisen, være robuste, driftssikre, ofte ikke (alt) for farget o.l., har utskiftbare deler osv.
Ta gjerne en titt på InnerFidelity's "Wall of Fame".
Headfonias "Old School Trio: AKG K701, Beyerdynamics DT880, Sennheiser HD650" kan også være verdt en gjennomlesning. Man presenteres for tre moderne klassikere som tidligere kostet betydelig mere, men nå selges for omtrent det ønskede beløp. Den kan uansett være lærerik.
Nye Denon AH-D600 er visst vel dyr. AKG K 550 er nevnt. Den profesjonelle klassikeren AKG K 271 MK II er derimot glemt (ref. profesjonelle nedenfor). Det samme er flere Shure (se profesjonelle nedenfor). Jeg vet for lite om Audio-Technica i dette prisområdet. Ditto ang. Sony (se profesjonelle nedenfor).
Headfonia: "Audio Technica AD-Series: AD300, AD700, AD900, AD1000PRM, AD2000"
Hodetelefoner laget for det profesjonelle markedet ser ikke nødvendigvis fancy ut, men de er laget for å gi god lyd til prisen, være robuste, driftssikre, ofte ikke (alt) for farget o.l., har utskiftbare deler osv.
Hvis man finner HD800 "tilgivende og musikalske" er det ikke rart man ikke liker HD650 - uansett forsterker.. Vi har forskjellige ører, og noen av oss trenger for eksempel mer diskant enn andre.
HD800 har da ingen kunstig hissig diskant eller øvre mellomtone som jeg har lagt merke til. De er litt slanke nedover, noe som ikke gir noe ekstra fylde og neppe kler dårlige opptak optimalt. Morrofaktoren blir derfor ikke spesielt høy. HD650 har fått kritikk av svært mange for den innesluttede lyden. Enten aksepterer man den, ja til og med liker den, men den blir fremdeles ikke borte.
Jeg bruker jo til og med hodetelefonforsterkeren Sennheiser selv brukte (bruker?) på presentasjoner for både HD650 og HD800 så matchen og evnen til å drive disse telefonene optimalt er nærmest ikke diskutabel her hjemme.
Hvis HD800 låter over the top så er jeg helt sikker på at det er noe feil i kjeden før. At man ikke liker den noe slanke og ikke så festlige lyden er imidlertid helt greit om det er argumentet.
Sennheiser HD 650 og HD 800
@marsboer
To spørsmål:
Selv har jeg kun forsøkt sistnevnte som jeg også eier. Den er jo både kilde og hodetelefonforsterker så faren for kjedefeil bør være liten.
@marsboer
To spørsmål:
- Hvilke hodetelefonforsterker(e) benyttet du med Sennheiser HD 650?
- Hadde din Sennheiser HD 650 gamle eller nye drivere?
Se gjerne mitt innlegg "Tilknappet og emosjonelt handikappet?"
Hvilken hodetelefonforsterker er dette. De benytter visstnok flere. Jeg har i hvert fall lest om Lehmannaudio Black Cube Linear og Grace Design m903.
Selv har jeg kun forsøkt sistnevnte som jeg også eier. Den er jo både kilde og hodetelefonforsterker så faren for kjedefeil bør være liten.
Hvorvidt den oppleves kunstig eller ikke, avhenger av ørene som hører. Jeg måtte selge mine HD800 da jeg fikk fysisk vondt i ørene. Det var ikke noe galt med mitt sett, jeg sammenlignet det med andre HD800 også. Det er relativt mange som opplever HD800 for skarpt i toppen. De som ikke gjør det - vel, de gjør det ikke. Sånn er det. Mange synes LCD-3 blir for tilbakelent i toppen. Jeg tror det henger sammen med folks individuelle følsomhet for spesielt diskant - noe som blir ekstra relevant med hodetelefoner siden driveren er så tett på øret (luft filtrerer som kjent høyere frekvenser mer enn lavere)
Men nååå er vi OFF TOPIC.
Nye Sennheiser Momentum ser fet ut og koster angivelig 2500
Kanskje de er noe å satse på for 25 hundrelapper?
Sennheiser Momentum | Lyd & Bilde
Sennheiser Gains New MOMENTUM
Sennheiser MOMENTUM - Headphone - Closed design – Closed circumaural headphone design isolate against ambient noise
Nye Sennheiser Momentum ser fet ut og koster angivelig 2500
Kanskje de er noe å satse på for 25 hundrelapper?
Sennheiser Momentum | Lyd & Bilde
Sennheiser Gains New MOMENTUM
Sennheiser MOMENTUM - Headphone - Closed design – Closed circumaural headphone design isolate against ambient noise
Hei@marsboer
To spørsmål:
- Hvilke
- Hadde din Sennheiser HD 650 gamle eller nye drivere?
Se gjerne mitt innlegg "Tilknappet og emosjonelt handikappet?"
Hvilken hodetelefonforsterker er dette. De benytter visstnok flere. Jeg har i hvert fall lest om Lehmannaudio Black Cube Linear og Grace Design m903.
Selv har jeg kun forsøkt sistnevnte som jeg også eier. Den er jo både kilde og hodetelefonforsterker så faren for kjedefeil bør være liten.
Jeg benytter vanligvis Lehmann Audio Black Cube Linear med Asus Xonar STX som kilde.
Mine erfaringer gjelder forøvrig også i hovedanlegget også, og da spilles det på Bryston BDA-1 med balansert kabling til Marantz SC-11S1s hodetelefonutgang.
http://lehmannaudio.com.au/amp/line/headphone.html
http://us.marantz.com/us/products/p...d=ReferenceSeries&SubCatId=0&ProductId=SC11S1
http://www.hifisentralen.no/forumet/mitt-anlegg-og-billedtra-der/42892-phobos-x-4.html#post1413047
Jeg er forøvrig tildels enig i dine betraktninger i innlegget du henviste til. HD800 er et analyseverktøy. Men dette forhindrer ikke hodetelefonene å være musikalske. Å si at et hodetelefonsett av kvalitetskaliberet til HD800 ikke er musikalske blir fort helt usaklig. Musikalitet er ikke puddinglyd, selv om litt varme vanligvis hjelper på. At man synes de blir for analytiske og "kjedelige" er selvsagt helt forståelig, og det er selvsagt ikke her jeg er uenig med Ardilla heller.
Jeg finner det rett og slett helt utrolig at man kan oppleve noen som helst form for lyttetretthet med HD800, selv om de avslører mye. Nærmest uansett volum i min kjede er det ikke noe grums å detektere i de øvre oktavene.
At Sennheiser skal lage en modell som lider av simple low-end feil som f.eks skarpe S-er og hissig diskant når de lager en ny top-of-the-line høretelefon faller også på sin egen urimelighet. Jeg står ved min tidligere påstand om at det er helt nødt til å være svakheter i form av forvrengning eller evne til å drive hodetelefonene dersom man klarer å fremprovosere lyttetretthet med et hodetelefonsett av kvalitetskaliberet til HD800.
Men så klart, om den samme kjeden faktisk låter akseptabelt med HD650, så sier det litt om hvor mye guffe som ligger i øvre mellomtone i denne kjeden.
Jeg stoler mer på Lehmann Audio Black Cube Linears evne til å drive disse telefonene etter produsentens ønske enn det meste annet, selv om man selvsagt er i sin fulle rett til å foretrekke noe annet.
Når det gjelder drivere på HD650 så er det jo noen år siden jeg kjøpte disse. Jeg vil anta rundt 2006-2007, husker ikke. Det er sikkert derfor de "gamle" driverne som ble benyttet.
Sist redigert:
Jeg kjøper overhodet ikke forklaringen din om at det er avhengig av øret som hører. På grunn av fysiske krav i forbindelse med yrket mitt må jeg gjennom jevnlige hørseltester. At jeg skulle være ufølsom for diskant finner jeg helt urimelig, gitt min alder og jevnlige påviste fullverdige hørsel. Jeg klarer utmerket godt å skille på "oppløsning" og "mye eller lite diskant/øvre mellomtone".
Jeg fikk forøvrig sjansen til å lytte litt på LCD-2 på Horten-messen (gadd ikke vente på at LCD-3 ble ledig) og jeg skjønner definitivt hvorfor folk liker disse telefonene. Med LCD-2 føler jeg at begrepet musikalitet i sin korrekte form fortjenes. Her var det et varmt lydbilde med vesentlig sprekere prestasjoner i bassområdet som fremdeles hadde bra oppløsning og greit med luft. Ikke HD800 standard oppover, men rett og slett mer "ekte" i nedre mellomtone og nedover IMO. Selv om de virket litt avrundede i toppen fremsto de langt i fra som ullne og uoppløste slik HD650 fremsto for meg. De var nok noe for runde for min smak, men jeg ser for meg at LCD-3 som sikkert er et hakket bedre kompromiss kunne vært midt i blinken, og disse har nok et lydbilde som passer meg bedre enn HD800. Dette gjelder muligens LCD-2 også, men da måtte jeg ha evaluert over tid.
Sist redigert: