Asus Xonar Essence One – Eksternt lydkort, DAC, hodetelefonforsterker og preamp

[sorgenfri]

@sorgenfri: Ønsker for busdsjett og lydsignatur? Innganger osv? Og hva slags kinaræl har du egentlig?

Altså, Jeg kjøpte jo en psii igår. Dette ble gjort da jeg vil ha litt mer Fart! Og da mener jeg kjapphet. Jeg spiller kun musikk fra laptop. Jeg benytter OSX, og A+. Da, vil jeg tro at DAC er den komponenten som vil bidra mest til LCD-2.

Når alt koker ned til spikeren, så har jeg ikke "godkjenning" til å kjøpe på øverste hylle. Så nå sitter jeg på børsen, HD20 etc..

Innganger: Har brukt MYE tid på å forstå dette- Jeg finner det praktisk å sende signalet ut fra Mac`en via toslink, og jeg trodde det var tapsfritt- ergo sum best mulig lyd, men så kommer asynkron opp bla bla DSD.

Nå ønsker jeg en DAC som kan bidra til å åpne opp lydbildet mitt litt. Jeg liker enten
elektronica eller DireStraits etc.. Enten masse bass, og kjapphet, eller mest mulig holografi.

Dette begynner å bli et langt innlegg, men forvirringen min er KILDE. Jeg har vært med på HIFI siden midten av 80 tallet, og hatt noen fete anlegg, men da gikk det på god forsterker, en god CD spiller, og høytalere. Ferdig.

Nå, er det større utfordringer for en som er FFF. Skal jeg anse en DAC som en CD spiller? Og hvis ja, hva kan et RØR, gjøre med klokkingen på 1 og 0 ?
Jo mer jeg leser jo verre blir det..

Og når en så legger til at en sitter med noen av de beste lydformidlerene i verden rundt hodet, er det jo unektelig lite rom for feil. Og jeg mangler MYE! Er sikker på at jeg ikke er på mer enn 50% av hva lcd kan gi..

Så, vet du om noen gode produkter til rund 5000,- som jobber godt med min ny amp?

Æ bli så forbainna

Konvolutten er pakket, og frankert. Sender den før Lunch imorgen

Takk på førehand!

 

[sorgenfri]

@ ardilla dette er Kinarælet

Finished DAC WM8741+DIR9001+CS8421 Up-Sampling DAC-with Toroid transformer | eBay

 

[Tittentei]

@sorgenfri: Ønsker for busdsjett og lydsignatur? Innganger osv? Og hva slags kinaræl har du egentlig?

Altså, Jeg kjøpte jo en psii igår. Dette ble gjort da jeg vil ha litt mer Fart! Og da mener jeg kjapphet. Jeg spiller kun musikk fra laptop. Jeg benytter OSX, og A+. Da, vil jeg tro at DAC er den komponenten som vil bidra mest til LCD-2.

Når alt koker ned til spikeren, så har jeg ikke "godkjenning" til å kjøpe på øverste hylle. Så nå sitter jeg på børsen, HD20 etc..

Innganger: Har brukt MYE tid på å forstå dette- Jeg finner det praktisk å sende signalet ut fra Mac`en via toslink, og jeg trodde det var tapsfritt- ergo sum best mulig lyd, men så kommer asynkron opp bla bla DSD.

Nå ønsker jeg en DAC som kan bidra til å åpne opp lydbildet mitt litt. Jeg liker enten
elektronica eller DireStraits etc.. Enten masse bass, og kjapphet, eller mest mulig holografi.

Dette begynner å bli et langt innlegg, men forvirringen min er KILDE. Jeg har vært med på HIFI siden midten av 80 tallet, og hatt noen fete anlegg, men da gikk det på god forsterker, en god CD spiller, og høytalere. Ferdig.

Nå, er det større utfordringer for en som er FFF. Skal jeg anse en DAC som en CD spiller? Og hvis ja, hva kan et RØR, gjøre med klokkingen på 1 og 0 ?
Jo mer jeg leser jo verre blir det..

Og når en så legger til at en sitter med noen av de beste lydformidlerene i verden rundt hodet, er det jo unektelig lite rom for feil. Og jeg mangler MYE! Er sikker på at jeg ikke er på mer enn 50% av hva lcd kan gi..

Så, vet du om noen gode produkter til rund 5000,- som jobber godt med min ny amp?

Æ bli så forbainna

Konvolutten er pakket, og frankert. Sender den før Lunch imorgen

Takk på førehand!

Hvorfor prøver du ikke å finne en nøytral DAC med (asynkron) USB, så tuner du PSii med rør?

Brosjan og jeg snakket om dette i går, og da gikk resonnementet mitt slik: Hvis DAC får bit perfect og er nøytral, så er informasjonstapet mellom DAC og forsterker minimalt i forhold til på innspillingen. For å heve/senke diverse frekvensområder, så tweaker man med rør/eq på (for)forsterkeren.

Med en farget DAC, så vil jeg anta at informasjonen som kommer til (for)forsterkeren allerede er modifisert, og dermed er ikke signalet perfekt for tuning med rør eller eq.

Mitt mål med en slik strategi er å holde så mange variabler som mulig konstante, for da har man et enklere utgangspunkt i jakten på den feteste lyden. Man finner hodetelefoner man liker, og så skifter man ut amp/rør inntil djevelen sitter.

 

[CDWMcInSpots]

Digital EQ før DAK

[...]
Brosjan og jeg snakket om dette i går, og da gikk resonnementet mitt slik: Hvis DAC får bit perfect og er nøytral, så er informasjonstapet mellom DAC og forsterker minimalt i forhold til på innspillingen. For å heve/senke diverse frekvensområder, så tweaker man med rør/eq på (for)forsterkeren.
[...]

Det er mest sannsynlig mer fornuftig å utføre EQ i det digitale domenet før DAKen. Dette kan utføres i en datamaskin, f.eks. i foobar2000 med foo_dsp_xgec eller eget program, eller i en separat boks á la Behringer ULTRADRIVE PRO DCX2496.

 

[CDWMcInSpots]

Sammenblanding og annen forvirring

[...]
Innganger: Har brukt MYE tid på å forstå dette- Jeg finner det praktisk å sende signalet ut fra Mac`en via toslink, og jeg trodde det var tapsfritt- ergo sum best mulig lyd, men så kommer asynkron opp bla bla DSD.
[...]

Du blander sammen flere ting. Alle normalt forekommende kablede overføringsmetoder for digitale audiosignaler er i stand til å overføre bl.a. 16 bit/44,1 kHz tapsfritt (m.a.o. CD). Noen Toslinkløsninger får problemer et sted over 96 kHz, men da er det bråstopp, ikke tap. Dette gjelder altså i hvert fall USB, Firewire, Toslink, RCA S/PDIF, BNC S/PDIF, XLR AES/EBU.

Tapsfri overføring av informasjonen i en lydfil til en DAK er mest et spørsmål om å konfigurere (datamaskin)programvaren korrekt.

Du nevnte ikke jitter (o.l.) eksplisitt, men er inne på det implisitt. Noen overføringsmetoder, og ikke minst realiseringen av dem i maskinvare og firmware, er bedre enn andre. F.eks. er produsenter som lager utstyr for den profesjonelle verden, ofte gode til dette. Eks: Benchmark og Grace Design.

Asynkron USB er en USB-overføringsmetode som ofte gir gode jitterresultater, men andre metoder kan også gi gode resultater. Se f.eks. forklaringen ang. Violectric V800 DAC.

Digital audio er som oftest lagret som PCM. CDer og det meste annet inkl. blu-ray benytter det. DSD er et alternativ som først og fremst er kjent fra SACD. Det finnes ganske lite musikk man kan kjøpe og som er lagret som DSD-filer. Se gjerne dette innlegget og de påfølgende samme dag.

[...]
Dette begynner å bli et langt innlegg, men forvirringen min er KILDE. Jeg har vært med på HIFI siden midten av 80 tallet, og hatt noen fete anlegg, men da gikk det på god forsterker, en god CD spiller, og høytalere. Ferdig.

Nå, er det større utfordringer for en som er FFF. Skal jeg anse en DAC som en CD spiller? Og hvis ja, hva kan et RØR, gjøre med klokkingen på 1 og 0 ?
Jo mer jeg leser jo verre blir det..
[...]

Hva er FFF?

Du kan anse en DAK som en parallell til CD-spiller, men det er (vel) riktigere å anse digital kilde + DAK som å tilsvare en CD-spiller eller platespiller + RIAA-trinn. I ditt tilfelle er datamaskinen med relevant programvare = digital kilde.

Radiorør gjør (normalt) intet med de digitale signaldelene av en DAK. Datateknologi basert på radiorør ble raskt foreldet da vi fikk transistorer som igjen er avløst av integrerte kretser. De DAKene som har radiorør, benytter dem i de analoge signaldelene. Ditto for CD-spillere o.l. med radiorør.


PS: Du bør opprette en egen tråd i riktig HFS-kategori om dette temaet. For øyeblikket strør du slike DAK-spørsmål rundt i en mengde tråder.

 

[Tittentei]

[...]
Brosjan og jeg snakket om dette i går, og da gikk resonnementet mitt slik: Hvis DAC får bit perfect og er nøytral, så er informasjonstapet mellom DAC og forsterker minimalt i forhold til på innspillingen. For å heve/senke diverse frekvensområder, så tweaker man med rør/eq på (for)forsterkeren.
[...]

Det er mest sannsynlig mer fornuftig å utføre EQ i det digitale domenet før DAKen. Dette kan utføres i en datamaskin, f.eks. i foobar2000 med foo_dsp_xgec eller eget program, eller i en separat boks á la Behringer ULTRADRIVE PRO DCX2496.

Problemet med dette, er at mange (inkludert brosjan), bruker andre kilder enn PC, eller ikke ønsker å ha en PC i kjeden mellom f.eks. CD-spiller og DAC. Annet enn det, så er jeg enig.

500 innlegg, yay!

 

[CDWMcInSpots]

Digital EQ før DAK

[...]
Brosjan og jeg snakket om dette i går, og da gikk resonnementet mitt slik: Hvis DAC får bit perfect og er nøytral, så er informasjonstapet mellom DAC og forsterker minimalt i forhold til på innspillingen. For å heve/senke diverse frekvensområder, så tweaker man med rør/eq på (for)forsterkeren.
[...]

Det er mest sannsynlig mer fornuftig å utføre EQ i det digitale domenet før DAKen. Dette kan utføres i en datamaskin, f.eks. i foobar2000 med foo_dsp_xgec eller eget program, eller i en separat boks á la Behringer ULTRADRIVE PRO DCX2496.

Problemet med dette, er at mange (inkludert brosjan), bruker andre kilder enn PC, eller ikke ønsker å ha en PC i kjeden mellom f.eks. CD-spiller og DAC. Annet enn det, så er jeg enig.
[...]

Du overså alternativet:

eller i en separat boks á la Behringer ULTRADRIVE PRO DCX2496

Hvis man benytter platespiller, er det ikke nødvendigvis like opplagt, men det er flere som benytter digital EQ også for det. Jeg tror Valentino er en av dem.

 

[Tittentei]

[...]
Brosjan og jeg snakket om dette i går, og da gikk resonnementet mitt slik: Hvis DAC får bit perfect og er nøytral, så er informasjonstapet mellom DAC og forsterker minimalt i forhold til på innspillingen. For å heve/senke diverse frekvensområder, så tweaker man med rør/eq på (for)forsterkeren.
[...]

Det er mest sannsynlig mer fornuftig å utføre EQ i det digitale domenet før DAKen. Dette kan utføres i en datamaskin, f.eks. i foobar2000 med foo_dsp_xgec eller eget program, eller i en separat boks á la Behringer ULTRADRIVE PRO DCX2496.

Problemet med dette, er at mange (inkludert brosjan), bruker andre kilder enn PC, eller ikke ønsker å ha en PC i kjeden mellom f.eks. CD-spiller og DAC. Annet enn det, så er jeg enig.
[...]

Du overså alternativet:

eller i en separat boks á la Behringer ULTRADRIVE PRO DCX2496

Hvis man benytter platespiller, er det ikke nødvendigvis like opplagt, men det er flere som benytter digital EQ også for det. Jeg tror Valentino er en av dem.

Nei, jeg overså det ikke. Det var det jeg sa meg enig i, dersom man ikke ville benytte PC i kjeden .

 

[CDWMcInSpots]

^
Dét var det ikke lett å forstå.

 

[Tittentei]

^
Dét var det ikke lett å forstå.

På tide å ta seg en kaffekopp! Hahaha

 

[Drammen lyd]

@sorgenfri: Ønsker for busdsjett og lydsignatur? Innganger osv? Og hva slags kinaræl har du egentlig?

Altså, Jeg kjøpte jo en psii igår. Dette ble gjort da jeg vil ha litt mer Fart! Og da mener jeg kjapphet. Jeg spiller kun musikk fra laptop. Jeg benytter OSX, og A+. Da, vil jeg tro at DAC er den komponenten som vil bidra mest til LCD-2.

Når alt koker ned til spikeren, så har jeg ikke "godkjenning" til å kjøpe på øverste hylle. Så nå sitter jeg på børsen, HD20 etc..

Innganger: Har brukt MYE tid på å forstå dette- Jeg finner det praktisk å sende signalet ut fra Mac`en via toslink, og jeg trodde det var tapsfritt- ergo sum best mulig lyd, men så kommer asynkron opp bla bla DSD.

Nå ønsker jeg en DAC som kan bidra til å åpne opp lydbildet mitt litt. Jeg liker enten
elektronica eller DireStraits etc.. Enten masse bass, og kjapphet, eller mest mulig holografi.

Dette begynner å bli et langt innlegg, men forvirringen min er KILDE. Jeg har vært med på HIFI siden midten av 80 tallet, og hatt noen fete anlegg, men da gikk det på god forsterker, en god CD spiller, og høytalere. Ferdig.

Nå, er det større utfordringer for en som er FFF. Skal jeg anse en DAC som en CD spiller? Og hvis ja, hva kan et RØR, gjøre med klokkingen på 1 og 0 ?
Jo mer jeg leser jo verre blir det..

Og når en så legger til at en sitter med noen av de beste lydformidlerene i verden rundt hodet, er det jo unektelig lite rom for feil. Og jeg mangler MYE! Er sikker på at jeg ikke er på mer enn 50% av hva lcd kan gi..

Så, vet du om noen gode produkter til rund 5000,- som jobber godt med min ny amp?

Æ bli så forbainna

Konvolutten er pakket, og frankert. Sender den før Lunch imorgen

Takk på førehand!

Du kan jo prøve å få hørt på lead audio sin LA100, god lyd til en fornuftig pris, har fått veldig bra testscore i sverige og danmark

 

[ardilla]

Dæven for en tirade!!!

Hvis du trenger neon å holde i hånda, så er det bare å ringe på. Du har jo adressen, jeg kan lage en god kopp te, og så kan vi ta det skritt for skritt.

Før var det greit. En CD-spiller hadde alt i en boks. Det var ikke noe annet å forholde seg til en boksen (med mindre man driver DIY, da) Men INNI boksen var det masse utfordringer. Forskjellen nå er at med avspilling fra pc osv. blir det flere bokser og flere løsninger og mer å holde styr på.

Jeg har selvfølgelig ikke noen fasit på noe som helst, men mine forvirrede og ufullstendige tanker om digital avspilling er litt som dette:

Lydkortet i pcen din ikke spyttter ut bitperfect spdif/toslink. Det er ingenting som heter TAPSFRITT. Det er en illusjon. Det henger igjen fra 80-tallet. Kluet er JITTER. Det betyr at 0-ene og 1-erne blandes i hop innimellom Jo mer de blandes, jo mer jitter, og desto mer forvregning. Dette er et problem i all dataoverføring, og i PC/Macen din er den software som korrigerere dette hele tiden uansett hva den driver med. Ta et eksempel. Hva er et spdif signal? 0-er og enere? NEI - Det er bare ENERE. Det sendes et "pip", og nullen, det er bare stille. Så må det sitte en klokke å telle hvor lenge det er stille for å vit hvor mange 0-er det skal være. Det er ingen dobbelt- eller trippelsjekking av signalet frem og tilbake. Blir det litt feil, høres det også. Jitter-korrigering i DAC-en prøver bare å bote å skadene med å regne ut gjennomsnitt av et kontrollsignal. Slike kontrollsignaler er det forresten flust av. Mye av CD-platene inneholdt bare kotrollrutiner, altså stadige korrigerende strømmer med 1 og 0-ere som sendes i en standardform avhengig av codecen. En av grunnene til at mp3-filer er så mye mindre, er at disse kontrollrutinene er skrellet bort - noe som gir mer forvregning. USB er enda værre. USB er ikke laget for å sende en kontinuerlig strøm, men sender pakker med data, også uten toveis dobbelt sjekkt. Firwire er faktisk laget for å strømme data - derfor bruker Weiss Firewire. USB er bare normen fordi alle pcer har en usb-port.

Derfor foretrekker jeg nettverksspillere. Du slipper et ledd. Med en god nettverksspiller slipper du to ledd. En Linn DS f.eks. kobler du rett på LAN kabelen, så henter den selv dataene og spytter ut rein analog lyd. Du slipper både USB og SPDIF-konervertingen. Selv foretrekker jeg SB-Touch fordi det er praktisk, rimelig og den har både god lyd og god digitalutgang.

Det ligger en SB Touch ute på sentralen nå (selges av en av oss..). Det ligger også en del gode dacer i ditt prissjikt (5K). HD20, DAC1 og Burson. På finn liggger en Stello. Alle vil sikkert funke fint. USB-interfacen på disse dacene er sikkert ikke optimal, men da kan du jo slenge en ultra fet usb konverter etterhvert. Eller gjøre som meg, å gå for nettverksspillere. En nettverksspiler kan faktisk hente musikken din ut av pcen også

Dette er omtrent slik jeg har forstått det. Om jeg har klart å formidle noe meningsfullt aner jeg ikke.

@sorgenfri: Ønsker for busdsjett og lydsignatur? Innganger osv? Og hva slags kinaræl har du egentlig?

Altså, Jeg kjøpte jo en psii igår. Dette ble gjort da jeg vil ha litt mer Fart! Og da mener jeg kjapphet. Jeg spiller kun musikk fra laptop. Jeg benytter OSX, og A+. Da, vil jeg tro at DAC er den komponenten som vil bidra mest til LCD-2.

Når alt koker ned til spikeren, så har jeg ikke "godkjenning" til å kjøpe på øverste hylle. Så nå sitter jeg på børsen, HD20 etc..

Innganger: Har brukt MYE tid på å forstå dette- Jeg finner det praktisk å sende signalet ut fra Mac`en via toslink, og jeg trodde det var tapsfritt- ergo sum best mulig lyd, men så kommer asynkron opp bla bla DSD.

Nå ønsker jeg en DAC som kan bidra til å åpne opp lydbildet mitt litt. Jeg liker enten
elektronica eller DireStraits etc.. Enten masse bass, og kjapphet, eller mest mulig holografi.

Dette begynner å bli et langt innlegg, men forvirringen min er KILDE. Jeg har vært med på HIFI siden midten av 80 tallet, og hatt noen fete anlegg, men da gikk det på god forsterker, en god CD spiller, og høytalere. Ferdig.

Nå, er det større utfordringer for en som er FFF. Skal jeg anse en DAC som en CD spiller? Og hvis ja, hva kan et RØR, gjøre med klokkingen på 1 og 0 ?
Jo mer jeg leser jo verre blir det..

Og når en så legger til at en sitter med noen av de beste lydformidlerene i verden rundt hodet, er det jo unektelig lite rom for feil. Og jeg mangler MYE! Er sikker på at jeg ikke er på mer enn 50% av hva lcd kan gi..

Så, vet du om noen gode produkter til rund 5000,- som jobber godt med min ny amp?

Æ bli så forbainna

Konvolutten er pakket, og frankert. Sender den før Lunch imorgen

Takk på førehand!

 

[authentic]

Bare å kjøpe min Weiss som ligger på brukten så garanterer jeg deg kontroll på jitterproblematikken over en Firewire løsning.

Mac>Firewire>Weiss>>Spdif>Dac = Nervero

............... Jeg bare sier d.

 

[ardilla]

Det er vel så bra at du selger den av barmhjertighet og selvpålagt askese, kan jeg tenke meg Men det blir lite igjen til dac for kjære sorgenfri, da.

Bare å kjøpe min Weiss som ligger på brukten så garanterer jeg deg kontroll på jitterproblematikken over en Firewire løsning.

Mac>Firewire>Weiss>>Spdif>Dac = Nervero

............... Jeg bare sier d.

 

[authentic]

Det er vel så bra at du selger den av barmhjertighet og selvpålagt askese, kan jeg tenke meg Men det blir lite igjen til dac for kjære sorgenfri, da.

Bare å kjøpe min Weiss som ligger på brukten så garanterer jeg deg kontroll på jitterproblematikken over en Firewire løsning.

Mac>Firewire>Weiss>>Spdif>Dac = Nervero

............... Jeg bare sier d.

Bare å kjøpe en Muse dac på ebay så går d fint d.

 

[sorgenfri]

Alle sammen Takk for gode innspill!

@CDWM ang kjeft for at jeg strør..FFF=Feit Ferdig Førti Og ardilla oppsumerte dette rimelig greit Tapsfritt er såååå 80 tallet Det var DA jeg holdt på med dette sist. Nå forsøker jeg å komme meg inn i det igjen, men for all del Jeg vet du bare ønsker orden i trådene..SOLLY.

Jeg skjønner mer nå, og jeg har sett på grandis sin løsning, og da oppstår et nytt spm, Hva gjør en sånn U3 box for eksempel?

Skal kjøpe meg ei bok om digitale musikk signaler skal jeg..Lei av å være en digital IDIOT.

Takk igjen gutter!

 

[CDWMcInSpots]

[...]
@CDWM ang kjeft for at jeg strør..FFF=Feit Ferdig Førti Og ardilla oppsumerte dette rimelig greit Tapsfritt er såååå 80 tallet Det var DA jeg holdt på med dette sist. Nå forsøker jeg å komme meg inn i det igjen, men for all del Jeg vet du bare ønsker orden i trådene..SOLLY.

Dels ønsker jeg (nogenlunde) orden, men jeg foreslo egen tråd minst like mye fordi jeg tror det tjener deg best, og fordi det letter arbeidet for de som ønsker å hjelpe.

Jeg skjønner mer nå, og jeg har sett på grandis sin løsning, og da oppstår et nytt spm, Hva gjør en sånn U3 box for eksempel?

Stello U3 er en asynkron USB->S/PDIF-konverter basert på XMOS og Thesycon. Det finnes som tidligere i uken nevnt, flere konkurrenter. Noen av dem er også (betydelig) rimeligere. Stello U3 har dessuten programvareproblemer.

Den gjør (vel) mer eller mindre det samme via USB som johnnygrandis' Weiss via Firewire. Denne Weissen er (vel) en asynkron Firewire->S/PDIF-konverter(?)

Man benytter en asynkron USB->S/PDIF-konverter hvis man har en god DAK uten USB-inngang, dårlig USB-inngang, uten asynkron USB-inngang, eller ønsker mer enn én USB-inngang til DAKen. Hvis man ikke har disse behovene, trenger man ikke en asynkron USB->S/PDIF-konverter.

Skal kjøpe meg ei bok om digitale musikk signaler skal jeg..Lei av å være en digital IDIOT.
[...]

For alt jeg vet er kanskje de fleste bøkene utdaterte. Det er godt mulig at det beste er å lese Wikipedia og en del annet på internett.

 

[ardilla]

Det er ikke så vanskelig egentlig.

1) Enten har du musikken på pc, hjemmeserver eller uteserver (spotify og wimp)
2) Enten bruker du en pc/mac/iPad til å sende musikken til anlegget - direkte eller via en DAC
3) Skal du ha signalet direkte fra PC til DAC er det vanligste å bruke en USB eller Firewire-forbindelse. Alternativt kan man bruke en nettverksspiller som benytter nevnte pc som server.
4) En nettverksspiller er en "mini-pc" som er laget for å lese musikkfiler og gjøre dem om til digital eller analog lyd. SB Touch og Linn DS er som nevnt gode eksempler. En Nettverksspiler styres gjerne via egen skjerm/knapper og/eller type iPad/iPhone osv.

Jeg reklamerer GJERNE igjen for SB Touch. Den kan du plugge rett i internettet og så har du wimp og spotify rett ut. Du kan putte en DAC imellom - men den bør være ganske god, for Squeezeboxen låter svært bra alene. Vil du ha høyoppløst musikk kan SB-Touchen hente disse musikkfilene fra PC-en din, eventuelt en hjemmeserver/NAS.

Alternative nettverksspillere er det jo mange av, men SB-Touch er enkel, rimelig og enkel å bruke. Linn sine DS-produkter er foregangsprodukter i Streaming. Linn sluttet å produsere CD-spillere for lenge siden. Les litt her (les her uansett) Kontrapunkt HiFi :: Nettverkspillere - D/A konvertere

Så du har to hovedvalg
1) SB-Touch - og suppler med DAC hvis du gidder. Det koster 990 på brukten akkurat nå.
2) Kjøp en Firewire eller USB adapter og en DAC og sitt og se på alle boksene og kablene mens du lurer på hva de egentlig driver med.

Alle sammen Takk for gode innspill!

@CDWM ang kjeft for at jeg strør..FFF=Feit Ferdig Førti Og ardilla oppsumerte dette rimelig greit Tapsfritt er såååå 80 tallet Det var DA jeg holdt på med dette sist. Nå forsøker jeg å komme meg inn i det igjen, men for all del Jeg vet du bare ønsker orden i trådene..SOLLY.

Jeg skjønner mer nå, og jeg har sett på grandis sin løsning, og da oppstår et nytt spm, Hva gjør en sånn U3 box for eksempel?

Skal kjøpe meg ei bok om digitale musikk signaler skal jeg..Lei av å være en digital IDIOT.

Takk igjen gutter!

 

[sorgenfri]

Det er ikke så vanskelig egentlig.

1) Enten har du musikken på pc, hjemmeserver eller uteserver (spotify og wimp)
2) Enten bruker du en pc/mac/iPad til å sende musikken til anlegget - direkte eller via en DAC
3) Skal du ha signalet direkte fra PC til DAC er det vanligste å bruke en USB eller Firewire-forbindelse. Alternativt kan man bruke en nettverksspiller som benytter nevnte pc som server.
4) En nettverksspiller er en "mini-pc" som er laget for å lese musikkfiler og gjøre dem om til digital eller analog lyd. SB Touch og Linn DS er som nevnt gode eksempler. En Nettverksspiler styres gjerne via egen skjerm/knapper og/eller type iPad/iPhone osv.

Jeg reklamerer GJERNE igjen for SB Touch. Den kan du plugge rett i internettet og så har du wimp og spotify rett ut. Du kan putte en DAC imellom - men den bør være ganske god, for Squeezeboxen låter svært bra alene. Vil du ha høyoppløst musikk kan SB-Touchen hente disse musikkfilene fra PC-en din, eventuelt en hjemmeserver/NAS.

Alternative nettverksspillere er det jo mange av, men SB-Touch er enkel, rimelig og enkel å bruke. Linn sine DS-produkter er foregangsprodukter i Streaming. Linn sluttet å produsere CD-spillere for lenge siden. Les litt her (les her uansett) Kontrapunkt HiFi :: Nettverkspillere - D/A konvertere

Så du har to hovedvalg
1) SB-Touch - og suppler med DAC hvis du gidder. Det koster 990 på brukten akkurat nå.
2) Kjøp en Firewire eller USB adapter og en DAC og sitt og se på alle boksene og kablene mens du lurer på hva de egentlig driver med.

Alle sammen Takk for gode innspill!

@CDWM ang kjeft for at jeg strør..FFF=Feit Ferdig Førti Og ardilla oppsumerte dette rimelig greit Tapsfritt er såååå 80 tallet Det var DA jeg holdt på med dette sist. Nå forsøker jeg å komme meg inn i det igjen, men for all del Jeg vet du bare ønsker orden i trådene..SOLLY.

Jeg skjønner mer nå, og jeg har sett på grandis sin løsning, og da oppstår et nytt spm, Hva gjør en sånn U3 box for eksempel?

Skal kjøpe meg ei bok om digitale musikk signaler skal jeg..Lei av å være en digital IDIOT.

Takk igjen gutter!

Vis vedlegget 152840

Ardilla bær over med meg, er ikke dette bare formålstjenelig i ett Anlegg? Sitte i sofaen å styre musikken som ligger på MAC. Jeg sitter jo i sofaen med mac på fanget, og amp/dac på bordet..

?? Faen kor teit æ føle mæ no

 

[CDWMcInSpots]

ardilla-supplement

Det er ikke så vanskelig egentlig.
[...]
3) Skal du ha signalet direkte fra PC til DAC er det vanligste å bruke en USB eller Firewire-forbindelse. Alternativt kan man bruke en nettverksspiller som benytter nevnte pc som server.

Du glemte at en del datamaskiner, inkl. (så godt som) alle Apple Macintosh, har digital lydutgang, ofte(st) i form av (mini-)Toslink. Da kan man koble datamaskinen direkte til DAKen med en kabel.

[...]
Jeg reklamerer GJERNE igjen for SB Touch. Den kan du plugge rett i internettet og så har du wimp og spotify rett ut. Du kan putte en DAC imellom - men den bør være ganske god, for Squeezeboxen låter svært bra alene. Vil du ha høyoppløst musikk kan SB-Touchen hente disse musikkfilene fra PC-en din, eventuelt en hjemmeserver/NAS.

Alternative nettverksspillere er det jo mange av, men SB-Touch er enkel, rimelig og enkel å bruke.

Jeg er glad i mine Squeezebox-produkter, og ikke minst mine Touch, men det er ikke helt opplagt for meg at man bør anbefale dette systemet til nybegynnere nå når Logitech akkurat har avsluttet denne produktserien. Det er dessverre mulig at man bør se på andre alternativer. Det er mulig at Sonos er et slikt, men jeg har aldri prøvd det og vet lite om det.

Det hender at Squeezebox-produkter akkurat som andre datamaskiner, får seg en raptus. Dette er ikke vanskelig å håndtere hvis man har en viss IT-forståelse, men det er mulig at dette kan forvirre IT-uerfarne. Jeg har annet løsøre som er mer forutsigbart.

Linn sine DS-produkter er foregangsprodukter i Streaming. Linn sluttet å produsere CD-spillere for lenge siden. Les litt her (les her uansett) Kontrapunkt HiFi :: Nettverkspillere - D/A konvertere

Det er godt mulig at jeg tar feil, men blir ikke dette lett dyre spesialdatamaskiner fra en ganske liten (audio)produsent med alle de farer og kostnader det medfører? Bryston BDP-1, Naim HDX, Bladelius Embla, m.fl. gir lignende tanker. Hifibransjens svøpe? Hvorfor gjøre det billig når det kan gjøres dyrt (og gjerne sært).

 

[CDWMcInSpots]

Hva ønsker du deg?

[...]
Ardilla bær over med meg, er ikke dette bare formålstjenelig i ett Anlegg? Sitte i sofaen å styre musikken som ligger på MAC. Jeg sitter jo i sofaen med mac på fanget, og amp/dac på bordet..

?? Faen kor teit æ føle mæ no

Det første spørsmålet tror jeg ikke helt jeg forstår, og jeg har dessueten en sterk mistanke om at det bygger på en eller flere misforståelser el.l.

Du kan med fordel fortelle hva du har, hva du mangler og ønsker deg både av funksjonalitet og utstyr. Hvor er musikken din lagret, bærbar datamaskin, annet sted i hjemmenettverk eller Spotify/WiMP/Qobuz/nettradio? Hvilke bruksscenarier ser du for deg, osv., osv.

Husk:
Det var ikke uten grunn at jeg foreslo at du bør opprette en egen tråd. Da vil alt dette være samlet i en tråd istedenfor å fragmenteres i flere tråder innimellom mye annet (som trådene egentlig handler om).

 

[ardilla]

Hvorfor gjøre det billig når det kan gjøres dyrt (og gjerne sært).

Nettopp!!


Jeg VET jeg har utelatt en hel haug - men sorgenfri ba om en enkel forklaring.

 

[Tittentei]

Kan ikke sorgenfri starte en ny tråd om dette? Denne tråden skulle jo handle om Xonar Essence One.

Jeg skjønner at ting sklir ut; gi noen her modrights i hodetelefonforumet.

Mvh
Overformynderiet

 

[ardilla]

@CDW... - jeg ante virkelig ikke at SB Touch er på vei ut!! Det var inni helvete dårlig nytt.

Logitech tar livet av Squeezebox - kultur - Dagbladet.no

Ardilla bær over med meg, er ikke dette bare formålstjenelig i ett Anlegg? Sitte i sofaen å styre musikken som ligger på MAC. Jeg sitter jo i sofaen med mac på fanget, og amp/dac på bordet..

?? Faen kor teit æ føle mæ no

1) Jeg visste ikke at du MÅ ha laptopen i fanget mens du hører på muskk. Jeg trodde det var en fordel å slippe. Det blir fort så varmt.

2) Du kan fremdeles ha laptopen i fanget mens du lar en nettverkspiller kjøre musikken. Ingen relevans. Siden Squeezebox er tydligvis og heeeelt nytt for meg er på vei ut, er Linn nok det tryggeste.

3) Siden SB Touch ikke er noe alternativ siden CDW.. kom med dårlige nyheter som desverre ser ut til å stemme, bør du bare gå for en USB eller Firewireløsning.



edit:

Det er ingen umiddelbar krise for oss SB Touchere - men det er jo sinnsykt at den beste nettverksløsningen fases ut!?!*esd+r0qwøo!


http://forums.logitech.com/t5/Squeezebox-Players/Announcement-Logitech-UE/td-p/880706
[h=1][Announcement] Logitech UE[/h] [ Edited ]


Options









08-30-2012 03:20 PM - edited 09-04-2012 03:22 PM
We’ve just announced our new brand, Logitech UE, that merges the design/engineering capability of Logitech and the Squeezebox product with the music know how of Ultimate Ears. This new brand serves music lovers across a wide range of music listening devices, including the Logitech® UE Smart Radio.

Important for you to know, the UE Smart Radio can play alongside your Logitech Squeezebox products, but will operate and be controlled separately. The team is working hard on releasing in a few weeks an optional software update for existing Squeezebox Radio users that will allow Squeezebox Radios to upgrade to the new Logitech UE Smart Radio experience. This update is optional and people who would prefer to maintain their Squeezebox Radio as is can do so. Moving forward, Logitech UE will only be developing for the Smart Radio platform.

That said, the Squeezebox platform you’ve been enjoying over the years will continue to operate as it has, providing you access to a rich world of music and we’ll continue to address any questions or troubleshooting on our Logitech.com support page: http://www.logitech.com/en-us/support/speakers-audio

 

[sorgenfri]

Hvorfor gjøre det billig når det kan gjøres dyrt (og gjerne sært).

Nettopp!!


Jeg VET jeg har utelatt en hel haug - men sorgenfri ba om en enkel forklaring.

Ardilla jeg likte din oppsummering av mine muligheter. Jeg har benyttet data i jobb i snart 20 år. Jeg, forstår meg ( godt ) på komponenter i en lydkjede. Jeg faller av når det kommer til DAC`en sin mulighet til å gjøre mine flac filer ( på min macbook pro ) kan bli bedre.

Jeg, streamer igjennom Spotify endael, men når jeg skal spille favoritt musikken, går det via Audirvana+.

Alt jeg er ut etter er et kjøpsråd på en god løsning, og om jeg skal gå for BURSON med alt i en, eller en DAC til min nye baby som er på vei, over dammen..

PS: Fant bilde av CDWM!

IKKE noe gæli ment CDWM!!

 

[Tittentei]

^ Overformynderiet ser dere!

 

[sorgenfri]

Kan ikke ^ starte en god tråd for dette emnet da?

 

[Tittentei]

Jeg kommer til å lage en ny tråd for Xonar Essence når jeg får den og skal anmelde den, hahaha.

 

[sorgenfri]

Jeg kommer til å lage en ny tråd for Xonar Essence når jeg får den og skal anmelde den, hahaha.

Du, kan le du, gråten tar meg

 

[CDWMcInSpots]

[...]
Jeg VET jeg har utelatt en hel haug - men sorgenfri ba om en enkel forklaring.

Jeg har det i mente, og har derfor ikke skrevet noe om at det egentlig ikke er 0 og 1 som overføres i f.eks. elektriske digitalkabler, men at de typisk representeres med ulike spenningsnivåer. Klokkesignalet har du jo derimot allerede nevnt.

Dette trenger de fleste da heller ikke å bry seg om. De trenger heller ikke å bry seg om 0 og 1 (selv om de gjerne tror det). Det går forøvrig fint an å programmere datamaskiner uten å kunne kretsteknikk.

 

[CDWMcInSpots]

Squeezebox' utfasing og fremtid

@CDW... - jeg ante virkelig ikke at SB Touch er på vei ut!! Det var inni helvete dårlig nytt.
[...]

Helt enig.

Vi har nylig vært inne på det i Squeezebox-tråden inkl. om og hvordan det vil fungere etter at Logitech om X tid stenger mysqueezebox.com og avslutter oppfølging av firmware og Logitech Media Server.

 

[CDWMcInSpots]

Bare sorgen(?)

[...]
Jeg faller av når det kommer til DAC`en sin mulighet til å gjøre mine flac filer ( på min macbook pro ) kan bli bedre.

Jeg, streamer igjennom Spotify endael, men når jeg skal spille favoritt musikken, går det via Audirvana+.

Alt jeg er ut etter er et kjøpsråd på en god løsning, og om jeg skal gå for BURSON med alt i en, eller en DAC til min nye baby som er på vei, over dammen..

Fint om du responderer på mitt innlegg #61. Da blir det mye lettere å hjelpe deg. Igjen: helst i en ny tråd.

PS: Fant bilde av CDWM!

Vis vedlegget 152863

IKKE noe gæli ment CDWM!!

De er faktisk (nesten alltid) meget morsomme.

 

[CDWMcInSpots]

Trenger du hjelp til å starte en tråd?

Kan ikke ^ starte en god tråd for dette emnet da?

Betyr dette at du trenger hjelp til å starte en tråd?

 

[ardilla]

Kan ikke bare @tittentei Rename denne tråden til "sorgenfri's digitale forvirring" - og så fortsetter vi bare?

 

[ardilla]

cinspots

 

[ardilla]

Ardilla jeg likte din oppsummering av mine muligheter. Jeg har benyttet data i jobb i snart 20 år. Jeg, forstår meg ( godt ) på komponenter i en lydkjede. Jeg faller av når det kommer til DAC`en sin mulighet til å gjøre mine flac filer ( på min macbook pro ) kan bli bedre.

Jeg, streamer igjennom Spotify endael, men når jeg skal spille favoritt musikken, går det via Audirvana+.

Alt jeg er ut etter er et kjøpsråd på en god løsning, og om jeg skal gå for BURSON med alt i en, eller en DAC til min nye baby som er på vei, over dammen..

USB DAC/AMP eller USB/SPDIF->DAC->AMP ?

Kan du ikke bare kjøpe en god DAC med USB? Så kan du oppgradere USB/SPDIF seinere?

Hvilke står det mellom da?

 

[CDWMcInSpots]

"sorgenfri's digitale forvirring"

Kan ikke bare @tittentei Rename denne tråden til "sorgenfri's digitale forvirring" - og så fortsetter vi bare?

Strålende!

 

[sorgenfri]

Kan ikke bare @tittentei Rename denne tråden til "sorgenfri's digitale forvirring" - og så fortsetter vi bare?

Strålende!

Nå skal dere fanden meg se sorgenfri skal starte EGEN tråd her!

 

[authentic]

Kan ikke sorgenfri starte en ny tråd om dette? Denne tråden skulle jo handle om Xonar Essence One.

Jeg skjønner at ting sklir ut; gi noen her modrights i hodetelefonforumet.

Mvh
Overformynderiet

Hrmmmff.......feie her og feie der.

 

[sorgenfri]

Sitter og spiller Hotel California 24bit 96khz optisk fra pc låter ganske bra






Vis vedlegget 152881

Satan der mangler ikke krefter i det oppsettet der du

Ps: Startet serriøs hardcore Digital ting tråd!!