Hørte dc8 og mbl på stereofil for noen år siden, men måtte gå før jeg grusa kontoen..Vanvittig dynamikk i dem, og vokal slipper gjennom klart uten noe som helst grums....dc8 står som nr1 om jeg skal skifte høytalere.... ;DGriffenfeldt skrev:
TANNOY
- Trådstarter lakki_luke
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Spennende. Selv syntes jeg EAR 864 + effektdelen i H200 låt meget godt på mine mindre Sandringhamer, og det blir sikkert ikke dårligere med 868.Leifi skrev:
Ikke for å lage skår i gleden, men ser ikke de elementene helt like ut som sekstommerne i Revolution serien? Ta bort bassporten i front og sett de på en sokkel, så ser de helt ut som mine RS DC6T....!
[/quote]
Har selv eid RS DC6T.
De nye høytalerene har helt nye elementer. En helt annen type oppbygging av ht.
Er samma element som i Center ht i Definition serien meg bekjent.
Glede meg fremdeles som en unge til de kjem.
Alt forhåndsbestillt, men ingen leveringsdato å oppdrive
"Det er bare å gruse kontoen, ikke noe vente på 8) Når du først lar deg besmitte av den koherente og sømløse, og dynamiske, spillestilen til Tannoy i det øvre sjikt, så er det ingen vei tilbake."
Alltid litt skeptisk når bransjeaktører ber folk "gruse kontoen".
Gratulerer!rocknrolla skrev:
DC10t' ene mine likte AW120 veldig godt, så det blir nok bra.
Egentlig no bad feelings fra min side. Men det var FOR fristende. ....Oslo2 skrev:
Sorry, naivt av meg. Jeg selger ikke Tannoy, men ser at oppfordringen om å gruse lommeboka fra en som selger dyrt utstyr blir klamt.grammofon skrev:
Men, det er bra høyttaler
Jeg hadde egentlig tenkt å kjøpe Tannoy Kensington for et drøyt år siden, men de var svært vanskelige å oppdrive (bortsett fra et par brukte hos Høium som dessverre ble lyst ut etter at jeg hadde kjøpt et annet merke) og jeg fikk aldri prøvehørt dem. Jeg hørte imidlertid mye annet fra Tannoy, og hele veien låter de behagelig. Unntaket må være Kingdom i et lite rom - da er det en fordel å ha mye ørevoks.
Skal ta en ny tur innom Stereofil om kort tid når de er ferdige med det nye lytterommet. Det har et par Kensington stående som jeg gleder meg til å høre på. De begynner å få veldig godt utvalg med høyttalere nå.Oslo2 skrev:Det var ikke bare fristende, men korrekt å si i fra.
Som eier av Kensington (ikke selger) kan jeg bare samstemme i at de ikke bare låter behagelig; de er musikalske
Når jeg ikke havnet med Kensington - etter å ha ventet 7 mndr uten at Stereofil tok dem inn, og nettopp mistet en anledning til å kjøpe dem privat, havnet jeg på SF amati futura -dvs et atskillig dyrere valg. De lyder ikke helt som tradisjonelle SF, men har mer trøkk og liv, og spiller utrolig klart. John Atkinson sammenlikner opplevelsen av klarhet i sin siste review (mars 2012) med å sammenlikne med den gangen han fikk et par QUAD i hus første gang. Men skal man etter min oppfatning få disse høyttalerne til å lyde skikkelig, bør man bruke rørpre og vinyl. Tannoy virker atskillig mindre kresne i så måte, og har vel en mye bredere sweetspot?Med Tannoy fungerer det meste av elektronikk, men skal du virkelig løfte det til topps er det vanskelig å komme utenom rør.Tannoy og rør er virkelig magi! Selv har jeg eid litt ulike Tannoy høyttalere og har benyttet både rør og noe transistor forstererki.
Jeg opplever også at sweetspot er stor. Musikken "klapper ikke sammen" selvom jeg beveger meg rundt i rommet. Herlig!grammofon: opera gir en beskrivelse av Kensington jeg kjenner igjen. De passer med ulik elektronikk, har en stor sweetspot, men har en egen magi på rene røroppsett. Nå har jo du grammofon noen skikkelige råtass høyttalere, så det blir spennende å høre hvordan du synes Kensington fungerer opp i mot det du er vant med.
Tar turen til stereofil sannsynligvis til uken - i det minste for å se om de har fått i orden prøverommet. Jens hevder at Kensington står på hans "short list" (i alt 5 stykker vistnok) over de beste høyttalerne, så dette skal bli spennende. Det som er litt dumt, er at jeg trolig bare får hørt høyttalerne med MBL forsterkeri. Dette er litt "juks" i forhod til MBL som også står der. For interesserte har Stereophile lagt ut reviewen av SF Amati Futura:Oslo2 skrev:
http://www.stereophile.com/content/sonus-faber-amati-futura-loudspeaker
Det som er mest imponerende med disse høyttalerne er den helt utrolige renheten i det øvre mellomregisteret og fraværet av kabinettresonnanser. Står du bak høyttalerne, hører du praktisk talt ingen direkte låt fra dem, kun resonansen fra veggene i rommet. Mange SF-entusiaster en misfornøyde med den nye "stilen" og den veien høyttalerne utvikler seg utseendemessig. Men de tenker ikke på at det er nær sammenheng mellom utseende og lyd.Hørte høyttalerne i dag - i det gamle lytterommet til Stereofil. Det som umiddelbart slo meg, der jeg satt, var hvor forbasket store de egentlig er. Kanskje kona skal være glad for at jeg ikke kom hjem med disse - hun beklager seg nok over de høyttalerne jeg har... Hi-Fi Lars som er vant til Kingdom, syntes derimot at høyttalerne var i minste laget....
Dessverre ble det litt rot da Marius skulle gå (og feire bursdagen), så det ble bare en forholdsvis kort prøvelytting med MBL-utstyr. Tar sikte på å komme sterkere tilbake. ....!må slenge meg på her jeg også=) var innom Stereofil å rasket med meg ett par Tannoy DC10T her for litt siden, å etter en god del innspillingstimer så må jeg si jeg skjønner utrolig godt ha dere snakker om, de har en helt særegen luftig og ''live'' spillestil. helt oppslukt om dagen jeg nå.
;DJa, Håkon Rognlien skrev jo at dette var den høytaleren som totalt sett hadde vært mest vellykket i hans lytterom. Også pen omtale i Lyd og Bilde:
"Den som leter etter en topphøyttaler som kan servere musikken med både råskap og raffinement bør bite seg merke i Tannoy DC10T. Du bør ha romslig lytterom og lydutstyr av skikkelig kvalitet for å hente ut potensialet i DC10T, som er meget høyt for en høyttaler til 55.000. Tannoy DC10T er en fulltreffer av en høyttaler med åpenbare high-end kvaliteter, og i forhold til hva den presterer må prislappen sies å være hyggelig."
--------------------------------------------------------------------------------Jeg har faktisk hørt dem - i lytterommet til Stereofil hvor de sto utstilt ganske lenge. Jeg er en sart sjel, så jeg nøyde meg med et ganske moderat lydnivå, og da lød de riktig så vakkert og åpent. En som hadde hørt dem med full trøkk, anbefalte folk å rive bakveggen i stua før høyttalerne gjorde det.CCyber
Gjest
Du har alt bestilt?
- Ble medlem
- 28.07.2006
- Innlegg
- 776
- Antall liker
- 143
6.4,, denne har eg ventet lenge på... Spranget i fra de små til de store har vært for stort. Har hat noen av de mindre Tannoy`en De har spilt veldig bra, men manglet noe. Det jeg altid har savnet har vært punsch osv. kan ikke spille min type musikk med noe som kan defineres som litt "lat/ slapp" bass.
Hadde Klipsch HT, så tannoy, og så klipsch og så enda engang tilbake til Tannoy, Men ende opp med Klipsch igjen Kan dette være god grunn til end eopp med Tannoy igjen..... 2 vidt forskjellige type HT men... Synd bigami ikke er lov
Ringte Stereofil idag ja.
Har hatt de i bestilling lenge.
Fekk inn to par imorgen. Skulle spilles inn til hifimessa(Horten?).
Skulle ringe så fort noe var "tilgjengelig".
Men som eg skreiv i din musikktråd. Er jo skandale å ha stående utstyr når det blir nyttet så lite som det blir....
MEN mulig det blir disse(!) Har liksom ventet i 2-3år(Skulle jo lages en 6" i Definition serien som aldri kom )
- Ble medlem
- 28.07.2006
- Innlegg
- 776
- Antall liker
- 143
Må legga til at eg blei litt skoffa når eg leste Tekisnk om desse, 1 aktiv bass og 2 passive
6.4,, denne har eg ventet lenge på... Spranget i fra de små til de store har vært for stort. Har hat noen av de mindre Tannoy`en De har spilt veldig bra, men manglet noe. Det jeg altid har savnet har vært punsch osv. kan ikke spille min type musikk med noe som kan defineres som litt "lat/ slapp" bass.
Hadde Klipsch HT, så tannoy, og så klipsch og så enda engang tilbake til Tannoy, Men ende opp med Klipsch igjen Kan dette være god grunn til end eopp med Tannoy igjen..... 2 vidt forskjellige type HT men... Synd bigami ikke er lov
Men blir uansett spennande og se testar av desse, samt satse på at lokal forhandler også får desse inn så lytting blir muligt..Jeg har ikke lest hele tråden så jeg vet ikke hvilken modell du har, men på amerikanske fora får jeg inntrykk av at relativt mange Tannoy-eiere benytter McIntosh. Det er vel også en kombinasjon du kan få hørt på hos Steroefil.
Lurt å starte med hvilken Tannoy-modell du har.
Du er lei av rør sier du, spør etter transe med andre ord? Sikkert greit å forklare hva som blir feil med Stingrayen du har også. Den gjengse oppfatning er vel Tannoy + Manley = match made in heaven.Har prøvd en del høyttalere.. Etter å ha vært hos stereofil og hørt på Tannoy Revolution DC6 og Tannoy Mercury V1 som ble det V1.
De låt faktisk bedre og syntes det var litt rart da V1 er en "billig" modell men de gjorde jobben som DC6 ikke greide helt.
Føler at Manley mangler noe.. desverre så er signalen sub out veldig lav og suben må skrues veldig opp for at det skal låte noe særlig.
Det er på tide å prøve noe nytt og Manley skal bort... selges her forresten.
Jeg kjøpte en rørforsterker for en stund siden. Skulle teste den på Glenair 15. Denne er uten fjernkontroll og bare en inngang. Det virket spennende med 1 x 12ax7 og 2 x el84 i foforsterkerdelen og KT88 i effektdelen. En integrert sak altså. Hadde planer om å selge den etter litt testing. Den spiller så godt at jeg kan ikke selge den. Finns der menge med denne rør komboen? Kunne tenkt meg en med fjernkontroll og flere innganger.CCyber
Gjest
Noen som har fått lyttet til Tannoy Precision 6.2/6.4? -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…