Side 1 av 11 123 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 218
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Bransjeaktør Orso's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    10,465
    Tagget i
    6 Innlegg

    Trenger vi et merke som Goldmund?

    På bakgrunn av diskusjonen i vennetråden startes denne tråden.

    Spørsmålet er enkelt og greit: Er Goldmund et merke som fortjener oppmerksomhet og noe som er med på å skape mangfold? Eller er vi bedre foruten?

    Representerer lydogakustikk.no

  2. #2
    Bransjeaktør Orso's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    10,465
    Tagget i
    6 Innlegg

    Trenger vi et merke som Goldmund?

    Tar med en link som kanskje beskriver hvorfor mange er skeptiske.
    http://homepage1.nifty.com/iberia/co...goldmund-e.htm
    Representerer lydogakustikk.no

  3. #3
    Æresmedlem motoren's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2007
    Sted
    Flekkefjord
    Innlegg
    11,710
    Tagget i
    11 Innlegg
    Torget
    2

    Trenger vi et merke som Goldmund?

    Burde vært straffbart,men i Hifi verdenen er jo alt lov

    mvh
    JMLab Electra 920.1<br />Audio Research LS 3 pre<br />Monarchy Audio NM 24 tube DAC<br />Denon DCD 1650AR<br />biamper med Pass F5 Power amp/Hypex UCD 180<br //Clearaudio Concept/Mcru power supply/LM Audio LP33 Tube riaa/ Audio Technica 33EV <br /Tributaries serie 8 speaker cables>/Audioquest K2 Ht cables<br />In.Akustik Reference digital<br />In-Akustik Reference ic<br />Marantz DV 8003 Multispiller/ Nos Mullard

  4. #4
    Kaare G. Opsahl
    Guest

    Trenger vi et merke som Goldmund?

    Goldmund er et merke som henvender seg til en bestemt målgruppe. De megarike. Der prestisje og image er viktigere enn lydkvalitet. Når prisen er 180.000 $ for et par monoblokker er det ikke lydkvaliteten alene man betaler for. det blir som å kjøpe et par jeans til 15000 kroner. Det er forsåvidt greit. Ta å plukk fra hverandre komponentene og summer sammen delekosnadene og gang det opp med 6 og min påstand er at prisen vil bli en brøkdel. Så for målgruppen er høy pris et av de viktigste parameterene ved kjøp. et fåtall av målgruppene kjøper disse produktene selv, de bruker innleide "spesialister" Jeg spekulerer selvsagt men det er nok riktig.

  5. #5
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Mar 2003
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    13,144
    Tagget i
    0 Innlegg

    Trenger vi et merke som Goldmund?

    Mange merker og varer har sin eksistensberettigelse primært i "jeg har noe som ikke du har". Dvs signaleffekten av at man har cash å blåse på det, er mye av poenget med merket/varen. Biler, damevesker, klokker....listen er lang. Hvor interessant det er å diskutere det kan man jo lure på. Noen synes det er fælt at folk lar seg bløffe, andre synes at det bidrar til et fargerikt fellesskap (vi kan ikke alle kjøre grå Golf).

    Hvis folk ikke gadd å hisse seg opp over det/interessere seg for fenomenet, tror jeg glansen på sett og vis ville forsvinne av mange produkter. Jeg mener, hvis ingen la merke til at man hadde det, forsvant jo litt av poenget...........

    Så svaret på spørsmålet er vel at Goldmund har sin eksistensberettiglese så lenge noen gidder å hisse seg opp over at noen kjøper det.
    Masse utstyr - men mest musikk!

  6. #6
    Kaare G. Opsahl
    Guest

    Trenger vi et merke som Goldmund?

    Sitat Sitat fra erato
    Mange merker og varer har sin eksistensberettigelse primært i "jeg har noe som ikke du har". Dvs signaleffekten av at man har cash å blåse på det, er mye av poenget med merket/varen. Biler, damevesker, klokker....listen er lang. Hvor interessant det er å diskutere det kan man jo lure på. Noen synes det er fælt at folk lar seg bløffe, andre synes at det bidrar til et fargerikt fellesskap (vi kan ikke alle kjøre grå Golf).

    Hvis folk ikke gadd å hisse seg opp over det/interessere seg for fenomenet, tror jeg glansen på sett og vis ville forsvinne av mange produkter. Jeg mener, hvis ingen la merke til at man hadde det, forsvant jo litt av poenget...........

    Så svaret på spørsmålet er vel at Goldmund har sin eksistensberettiglese så lenge noen gidder å hisse seg opp over at noen kjøper det.
    intet problem med et farverikt felleskap. går ikke rundt i mao-dress og er snusfornuftig men av og til er det imo greit å påpeke at pris og teknisk kvalitet ikke nødvendigvis henger sammen. det betyr ikke at det nødvendigvis ikke er verdt å kjøpe den type produkter som goldmund monoblokkene

  7. #7
    Hifi Freak soundscape's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2005
    Sted
    Akershus syd
    Innlegg
    4,415
    Tagget i
    3 Innlegg

    Trenger vi et merke som Goldmund?

    Bra at slike eksempeler som den pioneer moddingen blir avslørt. Personlig ville jeg styrt langt unna merket generelt, men hvis noen har penger nok og finner eierglede i det - så kjøp i vei.

  8. #8
    PacMan
    Guest

    Trenger vi et merke som Goldmund?

    Sitat Sitat fra orso
    På bakgrunn av diskusjonen i vennetråden startes denne tråden.

    Spørsmålet er enkelt og greit: Er Goldmund et merke som fortjener oppmerksomhet og noe som er med på å skape mangfold? Eller er vi bedre foruten?

    Har aldri forstått dei som hyller personane som vurderer å kjøpa ekstremt overprisa hi-fi som Goldmundforsterkeri, dCS drivverk, dyre kablar og liknande.
    Dei argumenterer av og til med at det er godt nokon som held dei firmaene (Goldumnd osv.) i live.
    Hadde vore betre om jålerifirma/tullefirma går konkurs anten det gjeld hi-fi eller anna.

    Fornuftig og lågt prisa hi-fi som er utruleg bra bør heller hyllast.
    Ein treng ikkje Goldmund og andre merker som skor seg grovt på folk sin dumhet/uvitenhet.


  9. #9
    PacMan
    Guest

    Trenger vi et merke som Goldmund?

    Sitat Sitat fra 65finger
    Så for målgruppen er høy pris et av de viktigste parameterene ved kjøp.
    Trur nok også det.
    I hi-fi innrømmer kjøparane (målgruppa) dette veldig sjeldan.

  10. #10
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Dec 2003
    Sted
    Hamar
    Innlegg
    11,293
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    9

    Trenger vi et merke som Goldmund?

    Så lenge det finnes et marked som er villig til å betale høye priser for produktene så har de eksistensberettigelse. Goldmund er ikke minst flotte forsterkere og platespillere. Godt de og mange andre dyre merker finnes i det altoppslukende mangfoldsbegrepet. Vi har nok Grandiosa og Passater.
    Feickert Blackbird platespiller / Kuzma 4 point arm med VdH Colibri XCP-HO og Kuzma 4 point 14" arm med Miyajima Madake
    Luxman EQ500 RIAA
    Marantz CD-7 og CD12 - Luxman DA06 DAC - Apple TV / iPhone X / iPad for trådløs streaming
    Luxman L509x forsterker
    Tannoy DC10A med Tannoy ST-100 diskanter og 2 stk JL Audio Fathom 113 subwoofere

  11. #11
    Kaare G. Opsahl
    Guest

    Trenger vi et merke som Goldmund?

    Sitat Sitat fra Trondmeg
    Så lenge det finnes et marked som er villig til å betale høye priser for produktene så har de eksistensberettigelse. Goldmund er ikke minst flotte forsterkere og platespillere. Godt de og mange andre dyre merker finnes i det altoppslukende mangfoldsbegrepet. Vi har nok Grandiosa og Passater.
    goldmund har opplagt eksistensberettigelse. Poenget mitt er at de har tydeligvis valgt å levere til et publikum som svømmer i penger og har tilsynelatende med årene funnet ut at det spiller ingen rolle hva de putter inn i de påkostede kabinettene sine

  12. #12
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Dec 2003
    Sted
    Hamar
    Innlegg
    11,293
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    9

    Trenger vi et merke som Goldmund?

    Sitat Sitat fra 65finger
    Sitat Sitat fra Trondmeg
    Så lenge det finnes et marked som er villig til å betale høye priser for produktene så har de eksistensberettigelse. Goldmund er ikke minst flotte forsterkere og platespillere. Godt de og mange andre dyre merker finnes i det altoppslukende mangfoldsbegrepet. Vi har nok Grandiosa og Passater.
    goldmund har opplagt eksistensberettigelse. Poenget mitt er at de har tydeligvis valgt å levere til et publikum som svømmer i penger og har tilsynelatende med årene funnet ut at det spiller ingen rolle hva de putter inn i de påkostede kabinettene sine
    Det er vel ikke helt sant. Goldmund er i første rekke gode forsterkere og CD-spillere (og platespillere for oss som husker mer enn noen uker tilbake). At de supplerte med en billig DVD-spiller med høy prislapp er ikke det som er typisk for merket. At de velger seg et kundesegment med høy betalingsvilje betyr vel om ikke annet at de gjør jobben sin som selskap. At man velger å ikke handle fra dem er helt greit uansett motiv. Denne diskusjonen blir litt av typen: Jeg vil ikke kjøpe Bugatti fordi den er stygg ....
    Feickert Blackbird platespiller / Kuzma 4 point arm med VdH Colibri XCP-HO og Kuzma 4 point 14" arm med Miyajima Madake
    Luxman EQ500 RIAA
    Marantz CD-7 og CD12 - Luxman DA06 DAC - Apple TV / iPhone X / iPad for trådløs streaming
    Luxman L509x forsterker
    Tannoy DC10A med Tannoy ST-100 diskanter og 2 stk JL Audio Fathom 113 subwoofere

  13. #13
    Hifi Freak ou812rh's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    2,526
    Tagget i
    1 Innlegg

    Trenger vi et merke som Goldmund?

    Goldmund har vel klart å bygge en merkevare som er så eksklusiv at de kan ta seg betalt. Faren er at hvis kundene ikke får en vare som står til forventingene så kan merkevaren fort være ødelagt. Så langt så virker det som om Goldmund kundene er fornøyd! Om delekosnadene er verdt totalprisen er i så henseende ikke viktig, men den totale merkevareverdien. Disse kundene er nok ute etter totalopplevelsen av det å eie Goldmund.

    OU812
    Densen DenDac 50/B-330+, Musical Innovation MI 14SE, Michell GyroDec, SME 309, Lyra Kleos, Bluesound Vault 2, Piega Coax 511, Isotek EVO3 Sigmas, Whistler Coanda, Audience AU24 SE, Nordost, Oyaide, Audioquest, Vibrapods, HiFi Tuning...

  14. #14
    Kaare G. Opsahl
    Guest

    Trenger vi et merke som Goldmund?

    Sitat Sitat fra Trondmeg
    Sitat Sitat fra 65finger
    Sitat Sitat fra Trondmeg
    Så lenge det finnes et marked som er villig til å betale høye priser for produktene så har de eksistensberettigelse. Goldmund er ikke minst flotte forsterkere og platespillere. Godt de og mange andre dyre merker finnes i det altoppslukende mangfoldsbegrepet. Vi har nok Grandiosa og Passater.
    goldmund har opplagt eksistensberettigelse. Poenget mitt er at de har tydeligvis valgt å levere til et publikum som svømmer i penger og har tilsynelatende med årene funnet ut at det spiller ingen rolle hva de putter inn i de påkostede kabinettene sine
    Det er vel ikke helt sant. Goldmund er i første rekke gode forsterkere og CD-spillere (og platespillere for oss som husker mer enn noen uker tilbake). At de supplerte med en billig DVD-spiller med høy prislapp er ikke det som er typisk for merket. At de velger seg et kundesegment med høy betalingsvilje betyr vel om ikke annet at de gjør jobben sin som selskap. At man velger å ikke handle fra dem er helt greit uansett motiv. Denne diskusjonen blir litt av typen: Jeg vil ikke kjøpe Bugatti fordi den er stygg ....
    joda, Goldmund har produsert og solgt en rekke bra produkter men mitt inntrykk er at de foretok en strategiendring for noen år siden og valgte ut en målgruppe som ikke stiller spørsmål og betaler gladelig millioner av kroner for komponenter som man kan mistenke yter ordinert. Bugatti leveres ikke med samme innmat som golf meg bekjent.

  15. #15
    Æresmedlem HCS's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2007
    Sted
    Nesten Gjøvik..
    Innlegg
    19,338
    Tagget i
    14 Innlegg

    Trenger vi et merke som Goldmund?

    Sitat Sitat fra 65finger
    Sitat Sitat fra Trondmeg
    Sitat Sitat fra 65finger
    Sitat Sitat fra Trondmeg
    Så lenge det finnes et marked som er villig til å betale høye priser for produktene så har de eksistensberettigelse. Goldmund er ikke minst flotte forsterkere og platespillere. Godt de og mange andre dyre merker finnes i det altoppslukende mangfoldsbegrepet. Vi har nok Grandiosa og Passater.
    goldmund har opplagt eksistensberettigelse. Poenget mitt er at de har tydeligvis valgt å levere til et publikum som svømmer i penger og har tilsynelatende med årene funnet ut at det spiller ingen rolle hva de putter inn i de påkostede kabinettene sine
    Det er vel ikke helt sant. Goldmund er i første rekke gode forsterkere og CD-spillere (og platespillere for oss som husker mer enn noen uker tilbake). At de supplerte med en billig DVD-spiller med høy prislapp er ikke det som er typisk for merket. At de velger seg et kundesegment med høy betalingsvilje betyr vel om ikke annet at de gjør jobben sin som selskap. At man velger å ikke handle fra dem er helt greit uansett motiv. Denne diskusjonen blir litt av typen: Jeg vil ikke kjøpe Bugatti fordi den er stygg ....
    joda, Goldmund har produsert og solgt en rekke bra produkter men mitt inntrykk er at de foretok en strategiendring for noen år siden og valgte ut en målgruppe som ikke stiller spørsmål og betaler gladelig millioner av kroner for komponenter som man kan mistenke yter ordinert. Bugatti leveres ikke med samme innmat som golf meg bekjent.
    Ltt nyskjerrg.. Gjelder dette for den ene dvd splleren som var en rebranda Pioneer eller finnes det mange slike eksempler om Golf i Bugatti-drakt ? Hva konkret vet en om innehold i Goldmund sine produkter og evt strategitenking ? Eller er dette bare synsing...
    “Music expresses that which cannot be put into words and that which cannot remain silent”

  16. #16
    Kaare G. Opsahl
    Guest

    Trenger vi et merke som Goldmund?

    Sitat Sitat fra HCS
    Sitat Sitat fra 65finger
    Sitat Sitat fra Trondmeg
    Sitat Sitat fra 65finger
    Sitat Sitat fra Trondmeg
    Så lenge det finnes et marked som er villig til å betale høye priser for produktene så har de eksistensberettigelse. Goldmund er ikke minst flotte forsterkere og platespillere. Godt de og mange andre dyre merker finnes i det altoppslukende mangfoldsbegrepet. Vi har nok Grandiosa og Passater.
    goldmund har opplagt eksistensberettigelse. Poenget mitt er at de har tydeligvis valgt å levere til et publikum som svømmer i penger og har tilsynelatende med årene funnet ut at det spiller ingen rolle hva de putter inn i de påkostede kabinettene sine
    Det er vel ikke helt sant. Goldmund er i første rekke gode forsterkere og CD-spillere (og platespillere for oss som husker mer enn noen uker tilbake). At de supplerte med en billig DVD-spiller med høy prislapp er ikke det som er typisk for merket. At de velger seg et kundesegment med høy betalingsvilje betyr vel om ikke annet at de gjør jobben sin som selskap. At man velger å ikke handle fra dem er helt greit uansett motiv. Denne diskusjonen blir litt av typen: Jeg vil ikke kjøpe Bugatti fordi den er stygg ....
    joda, Goldmund har produsert og solgt en rekke bra produkter men mitt inntrykk er at de foretok en strategiendring for noen år siden og valgte ut en målgruppe som ikke stiller spørsmål og betaler gladelig millioner av kroner for komponenter som man kan mistenke yter ordinert. Bugatti leveres ikke med samme innmat som golf meg bekjent.
    Ltt nyskjerrg.. Gjelder dette for den ene dvd splleren som var en rebranda Pioneer eller finnes det mange slike eksempler om Golf i Bugatti-drakt ? Hva konkret vet en om innehold i Goldmund sine produkter og evt strategitenking ? Eller er dette bare synsing...
    selvsagt er det synsing. Det kommer tydelig frem av mitt første innlegg i denne tråden. Ja hva vet man. Goldmund er flinke til å støpe in kompnentene sine og prisen gjør selvsagt at man kvier seg for å bryte i stykker forseglingene. Jeg tror og påstår at det er keiserens nye klær i forhold til prisene. det betyr ikke at produktene låter crap. Dette blir selvsagt også min subjektive mening. Den enes tak, den andres gulv osv. Er du uenig at Goldmund arbeider mot målgruppen "megarike"

  17. #17
    Hifi Freak TrompetN's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2004
    Innlegg
    8,700
    Tagget i
    3 Innlegg

    Trenger vi et merke som Goldmund?

    Hvor pålitelig er den første artikkelen?

    Er ikke denne tråden mot regelverket på Hifisentralen?

    Synes det er rart at de skal komme seg unna med produkter som ikke tåler dagens lys.
    Prisen må selvfølgelig være skyhøy i forhold til andre produkter, men de må jo ha kommet seg på toppen i utgangspunktet.

    Er det noen som har lyttet til et Goldmundprodukt her? For eksempel nevnte spiller? Jeg har ikke dessverre.
    Er LITT lite kjøtt på beinet i kritikken het synes jeg.

    Er ikke ute etter å forsvare keiserens nye klær, tvert imot, bare opptatt av at man må kunne stille høye krav til den kritiske siden også.

    En tråd om lydmekanismene i lytterom :
    http://www.hifisentralen.no/forumet/...ml#post2042676

  18. #18
    Kaare G. Opsahl
    Guest

    Trenger vi et merke som Goldmund?

    Sitat Sitat fra Trompetnerd
    Hvor pålitelig er den første artikkelen?

    Er ikke denne tråden mot regelverket på Hifisentralen?

    Synes det er rart at de skal komme seg unna med produkter som ikke tåler dagens lys.
    Prisen må selvfølgelig være skyhøy i forhold til andre produkter, men de må jo ha kommet seg på toppen i utgangspunktet.

    Er det noen som har lyttet til et Goldmundprodukt her? For eksempel nevnte spiller? Jeg har ikke dessverre.
    Er LITT lite kjøtt på beinet i kritikken het synes jeg.

    Er ikke ute etter å forsvare keiserens nye klær, tvert imot, bare opptatt av at man må kunne stille høye krav til den kritiske siden også.

    for min del er jeg opptatt av prisingen av produktene og hvorfor det er slik. Har intet i mot Goldmund.

  19. #19
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Aug 2008
    Innlegg
    9,867
    Tagget i
    0 Innlegg

    Trenger vi et merke som Goldmund?

    Jeg skjønner ikke helt problemet. Så lenge det er et enkelt produkt som er rebrandet/marginalt endret og ikke hele sortimentet er det nok et grep de har gjort for å levere et produkt enkelte kunder ønsker snarere enn å lure intetanende kunder.

    Det å utvikle en dvd spiller fra scratch med topp ytelse på lyd og bildesiden er uansett hvordan man ser det dårlig økonomi for en liten high-end produsent.

  20. #20
    Æresmedlem HCS's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2007
    Sted
    Nesten Gjøvik..
    Innlegg
    19,338
    Tagget i
    14 Innlegg

    Trenger vi et merke som Goldmund?

    Sitat Sitat fra 65finger
    Sitat Sitat fra HCS
    Sitat Sitat fra 65finger
    Sitat Sitat fra Trondmeg
    Sitat Sitat fra 65finger
    Sitat Sitat fra Trondmeg
    Så lenge det finnes et marked som er villig til å betale høye priser for produktene så har de eksistensberettigelse. Goldmund er ikke minst flotte forsterkere og platespillere. Godt de og mange andre dyre merker finnes i det altoppslukende mangfoldsbegrepet. Vi har nok Grandiosa og Passater.
    goldmund har opplagt eksistensberettigelse. Poenget mitt er at de har tydeligvis valgt å levere til et publikum som svømmer i penger og har tilsynelatende med årene funnet ut at det spiller ingen rolle hva de putter inn i de påkostede kabinettene sine
    Det er vel ikke helt sant. Goldmund er i første rekke gode forsterkere og CD-spillere (og platespillere for oss som husker mer enn noen uker tilbake). At de supplerte med en billig DVD-spiller med høy prislapp er ikke det som er typisk for merket. At de velger seg et kundesegment med høy betalingsvilje betyr vel om ikke annet at de gjør jobben sin som selskap. At man velger å ikke handle fra dem er helt greit uansett motiv. Denne diskusjonen blir litt av typen: Jeg vil ikke kjøpe Bugatti fordi den er stygg ....
    joda, Goldmund har produsert og solgt en rekke bra produkter men mitt inntrykk er at de foretok en strategiendring for noen år siden og valgte ut en målgruppe som ikke stiller spørsmål og betaler gladelig millioner av kroner for komponenter som man kan mistenke yter ordinert. Bugatti leveres ikke med samme innmat som golf meg bekjent.
    Ltt nyskjerrg.. Gjelder dette for den ene dvd splleren som var en rebranda Pioneer eller finnes det mange slike eksempler om Golf i Bugatti-drakt ? Hva konkret vet en om innehold i Goldmund sine produkter og evt strategitenking ? Eller er dette bare synsing...
    selvsagt er det synsing. Det kommer tydelig frem av mitt første innlegg i denne tråden. Ja hva vet man. Goldmund er flinke til å støpe in kompnentene sine og prisen gjør selvsagt at man kvier seg for å bryte i stykker forseglingene. Jeg tror og påstår at det er keiserens nye klær i forhold til prisene. det betyr ikke at produktene låter crap. Dette blir selvsagt også min subjektive mening. Den enes tak, den andres gulv osv. Er du uenig at Goldmund arbeider mot målgruppen "megarike"
    Flere som har støpt inn sine ting og blitt påstått og drive med lureri... Det betyr ikke at vedkommende fabrkant drev med slikt.. Må være enhver produsents drøm å ha en målgruppe som er villig til å betale for et navn er det ikke ? En kan si hva en vil om sin rasjonelle side, når det kommer til avgjørelser er det ofte synsing, subjektivisime og følelser samt "gode" råd ifra andre som har sett lyset som gjør at vi handler ifra en gitt produsent... Ikke målinger kun slik enkelte hevder at de er istand til...
    “Music expresses that which cannot be put into words and that which cannot remain silent”

Side 1 av 11 123 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed