O
om.s
Gjest
finns de?, og viktigere, snobber de bare, eller har de noe for de fleste å komme med?, jeg vet hva jeg tror, gjør du?!....
mvh
mvh
Jeg tar "snob" for å bety en som mener seg hevet over andre generelt.A snob, guilty of snobbery, is a person who adopts the worldview that some people are inherently inferior to him/her for any one of a variety of reasons including real or supposed intellect, wealth, education, ancestry, etc.[citation needed] Often, the form of snobbery reflects the offending individual's socio-economic background. For example, a common snobbery of the affluent is the affectation that wealth is either the cause or result of superiority, or both as in the case of privileged children. However, a form of snobbery can be adopted by someone not a part of that group; Pseudo-intellectual is a type of snob. Such a snob imitates the manners, adopts the world-view and affects the lifestyle of a social class of people to which he or she aspires, but does not yet belong, and to which he or she may never belong.
A snob is perceived by those being imitated as an arriviste, perhaps nouveau riche or parvenu, and the elite group closes ranks to exclude such outsiders, often by developing elaborate social codes, symbolic status and recognizable marks of language. The snobs in response refine their behavior model (Norbert Elias 1983).
Uthevet av meg, her har du ett meget godt poeng!...knutinh skrev:http://en.wikipedia.org/wiki/Snob
Jeg tar "snob" for å bety en som mener seg hevet over andre generelt.A snob, guilty of snobbery, is a person who adopts the worldview that some people are inherently inferior to him/her for any one of a variety of reasons including real or supposed intellect, wealth, education, ancestry, etc.[citation needed] Often, the form of snobbery reflects the offending individual's socio-economic background. For example, a common snobbery of the affluent is the affectation that wealth is either the cause or result of superiority, or both as in the case of privileged children. However, a form of snobbery can be adopted by someone not a part of that group; Pseudo-intellectual is a type of snob. Such a snob imitates the manners, adopts the world-view and affects the lifestyle of a social class of people to which he or she aspires, but does not yet belong, and to which he or she may never belong.
A snob is perceived by those being imitated as an arriviste, perhaps nouveau riche or parvenu, and the elite group closes ranks to exclude such outsiders, often by developing elaborate social codes, symbolic status and recognizable marks of language. The snobs in response refine their behavior model (Norbert Elias 1983).
Jeg tror at det finnes både utstyrs-snobber, musikksmak-snobber, utdannings-snobber og språk-snobber som driver med hifi.
-k
Hvorfor er de uthevede poengene noe bedre enn de andre?om.s skrev:Uthevet av meg, her har du ett meget godt poeng!...knutinh skrev:Jeg tar "snob" for å bety en som mener seg hevet over andre generelt.
Jeg tror at det finnes både utstyrs-snobber, musikksmak-snobber, utdannings-snobber og språk-snobber som driver med hifi.
-k
Oj. Får man noen premie for å falle naturlig inn under alle de tre nevnte kategorier?KJ skrev:«kunnskaps-snobber» - «kun jeg forvalter den hele og fulle sannhet om HiFi, og min sannhet er bedre enn din»
«menings-snobber - «jeg har de korrekte og allmengyldige meninger om HiFi»
«merke-snobber» - «mitt hiifimerke er det eneste sanne Hifi-merke, allt annet er i bestefall bele etterlikninger»
Selv for dette dette stedet her, så må dette være et historisk lavmål så langt!om.s skrev:Uthevet av meg, her har du ett meget godt poeng!...knutinh skrev:http://en.wikipedia.org/wiki/Snob
Jeg tar "snob" for å bety en som mener seg hevet over andre generelt.A snob, guilty of snobbery, is a person who adopts the worldview that some people are inherently inferior to him/her for any one of a variety of reasons including real or supposed intellect, wealth, education, ancestry, etc.[citation needed] Often, the form of snobbery reflects the offending individual's socio-economic background. For example, a common snobbery of the affluent is the affectation that wealth is either the cause or result of superiority, or both as in the case of privileged children. However, a form of snobbery can be adopted by someone not a part of that group; Pseudo-intellectual is a type of snob. Such a snob imitates the manners, adopts the world-view and affects the lifestyle of a social class of people to which he or she aspires, but does not yet belong, and to which he or she may never belong.
A snob is perceived by those being imitated as an arriviste, perhaps nouveau riche or parvenu, and the elite group closes ranks to exclude such outsiders, often by developing elaborate social codes, symbolic status and recognizable marks of language. The snobs in response refine their behavior model (Norbert Elias 1983).
Jeg tror at det finnes både utstyrs-snobber, musikksmak-snobber, utdannings-snobber og språk-snobber som driver med hifi.
-k
mvh
det er en egen kategori for sånne som «oss» ... «omni snobber»Vidar P skrev:...
Oj. Får man noen premie for å falle naturlig inn under alle de tre nevnte kategorier?
Mvh Vidar P
Ja, hvorfor ikke, det kan jo være ett poeng der, selv du ikke ser?!...knutinh skrev:Hvorfor er de uthevede poengene noe bedre enn de andre?om.s skrev:Uthevet av meg, her har du ett meget godt poeng!...knutinh skrev:Jeg tar "snob" for å bety en som mener seg hevet over andre generelt.
Jeg tror at det finnes både utstyrs-snobber, musikksmak-snobber, utdannings-snobber og språk-snobber som driver med hifi.
-k
;D ;D ;D, jepp!OldBoy skrev:HIHI snobber, finnes de??...var spørsmålet.
Selv antisnobbene har sin snobber.
Jeg forstod at det var det du ville fram til, men hvorfor ikke si hva du mener i stedetfor å gå rundt grøten?om.s skrev:Ja, hvorfor ikke, det kan jo være ett poeng der, selv du ikke ser?!...
mvh
Ja kanskje, men du er med på å bekrefte det, mer enn du vil...Aubi skrev:Selv for dette dette stedet her, så må dette være et historisk lavmål så langt!om.s skrev:Uthevet av meg, her har du ett meget godt poeng!...knutinh skrev:http://en.wikipedia.org/wiki/Snob
Jeg tar "snob" for å bety en som mener seg hevet over andre generelt.A snob, guilty of snobbery, is a person who adopts the worldview that some people are inherently inferior to him/her for any one of a variety of reasons including real or supposed intellect, wealth, education, ancestry, etc.[citation needed] Often, the form of snobbery reflects the offending individual's socio-economic background. For example, a common snobbery of the affluent is the affectation that wealth is either the cause or result of superiority, or both as in the case of privileged children. However, a form of snobbery can be adopted by someone not a part of that group; Pseudo-intellectual is a type of snob. Such a snob imitates the manners, adopts the world-view and affects the lifestyle of a social class of people to which he or she aspires, but does not yet belong, and to which he or she may never belong.
A snob is perceived by those being imitated as an arriviste, perhaps nouveau riche or parvenu, and the elite group closes ranks to exclude such outsiders, often by developing elaborate social codes, symbolic status and recognizable marks of language. The snobs in response refine their behavior model (Norbert Elias 1983).
Jeg tror at det finnes både utstyrs-snobber, musikksmak-snobber, utdannings-snobber og språk-snobber som driver med hifi.
-k
mvh
Vidar P skrev:Jeg har en liten oppgave; nevn en hyggelig tråd som forblir hyggelig etter knutinh's inntreden. Ikke for å angripe noen knut, det overlater jeg til andre i trygg forvissing, og beklager det denne gang, men det går an å ha en hyggelig tone.
Mvh Vidar P
Jeg tar gjerne imot en PM med henvisning til hvor jeg har vært uvennlig, hatt en uhyggelig tone, og hvor jeg har gjort tråden uhyggelig. Jeg skal lese igjennom den i fred og ro og ta opp til vurdering om jeg har trampet over streken noe sted. La oss uansett ikke ta den diskusjonen her i tråden.Vidar P skrev:Jeg har en liten oppgave til knutinh; nevn en hyggelig tråd som forblir hyggelig etter knutinh's inntreden. Ikke for å angripe noen knut, det overlater jeg til andre i trygg forvissing, og beklager det denne gang, men det går an å ha en hyggelig tone.
Det er ikke arge motdebattanter alle som har en mening om noe; det går an å meningsutveksle på en vennlig måte.
Eller det motsatte:Joell Ortiz skrev:Tja..
Det å vite at man har en eksotisk rigg bestående av feks. krell, esoteric, sonus faber og nordost som står og kaster glans i hjemmet, gir den gode følelsen. selvsagt låter det bra, men det er også et poeng at det er synlig og vekker oppsikt. hvorfor gidde å hi-fi nerde seg opp og vri og vende på hver eneste krone, når man bare kan flekke opp noen bananer og lene seg tilbake å nyte musikk og lekkert design...
Morsom tråd, som likevel går litt i grøfta fordi den faller for fordommen om at snobberi er noe som bedrives av de som har litt mer enn andre, enten det er antall år på skole/universitet, antall kroner i banken, antall kilo i HiFi racket, omkrets på horna som fyller stuen eller hva det nå skulle være....om.s skrev:;D ;D ;D, jepp!OldBoy skrev:HIHI snobber, finnes de??...var spørsmålet.
Selv antisnobbene har sin snobber.
mvh
Voff; jeg har ikke beskrevet noen. Så det er en umulighet å være uenig i noe som ikke er. Les en gang til. Det er ikke jeg som ramser opp "sannheter" og poenger jeg vil fremme punktvis, og det er ikke jeg som repressivt stiller spørsmål ved andres oppfattelser.Voff skrev:Selv om jeg ofte er uenig med Knut er jeg ikke enig med beskrivelsen din.
Jeg syes i grunnen du var noe vel snobbete nå, Vidar ;D
I så måte faller jeg vel selv inn under en variant av den siste kategorien. Dvs. jeg er ikke så opptatt av hva andre måtte synes om lyden i mitt eget oppsett, men føler tilstadighet en deilig tilfredstillelse når jeg etter noen lytterunder på anlegg i hundretusenkronersklassen, kommer hjem, setter på ei plate og tenker for meg selv: se der ja, det var meget bedre... Innerst inne vet jeg jo at det i all hovedsak handler om hvordan jeg liker musikken servert, og ikke mitt eget anleggs uovertruffenhet...OldBoy skrev:Eller det motsatte:Joell Ortiz skrev:Tja..
Det å vite at man har en eksotisk rigg bestående av feks. krell, esoteric, sonus faber og nordost som står og kaster glans i hjemmet, gir den gode følelsen. selvsagt låter det bra, men det er også et poeng at det er synlig og vekker oppsikt. hvorfor gidde å hi-fi nerde seg opp og vri og vende på hver eneste krone, når man bare kan flekke opp noen bananer og lene seg tilbake å nyte musikk og lekkert design...
Det å vite at man har noe som ser ut som om det kommer rett fra Elkjøp og koster 2k, men som spiller som et anlegg til 200k. Selvfølgelig koster det også 200k. Men det trenger jo ingen å vite noe om. Helt til man skrur opp lyden, og ser hvordan nesa-i-været-uttrykket går over til hakeslepp.
Det er ganske fornøyelig, det også. Litt snobbete, også...
Relativt kjent fenomen det ja. Hvis man har snobbeutstyr har man også bedre kunnskap om musikk og lyd enn de som jobber med det.oyvjorge skrev:Det finnes ihvertfall noen småarrogante medlemmer som dømmer andres erfaringer og råd nord og ned pga utstyr man sitter med. Man trenger ikke ha allverdens utstyr for å ha peiling på hifi.
Det unike med HFS er at man finner flere som liker å snobbe på alle de nevnte områder.knutinh skrev:Jeg tror at det finnes både utstyrs-snobber, musikksmak-snobber, utdannings-snobber og språk-snobber som driver med hifi.
-k
Dette utsagnet virker ganske underlig spør du meg... I mine øyne er det få her på forumet som er så konsekvent i sin evne til å ta avstand fra personangrep og unødig provokasjon som nettopp Knutinh..??? Men som du sier, vi oppfatter vel det som sies svært forskjellig, og til tider nokså annerledes en det nødvendigvis er ment.Vidar P skrev:Voff; jeg har ikke beskrevet noen. Så det er en umulighet å være uenig i noe som ikke er. Les en gang til. Det er ikke jeg som ramser opp "sannheter" og poenger jeg vil fremme punktvis, og det er ikke jeg som repressivt stiller spørsmål ved andres oppfattelser.Voff skrev:Selv om jeg ofte er uenig med Knut er jeg ikke enig med beskrivelsen din.
Jeg syes i grunnen du var noe vel snobbete nå, Vidar ;D
Jeg simpelthen anmoder om å være vennlig.
Knutinh; jeg antyder ikke at du egentlig tråkker over streken; det er bare noe med "tonen" i enkelte av innleggene som noen vil kunne synes er provokative. En realist er realistisk nok orientert til å se mangfoldet i menneskesinnet; og følgelig se at ting kan oppfattes på forskjellig vis avhengig av ståsted; dersom man bestreber seg på å være vennlig og inkluderende heller enn offensiv og ekskluderende så vil man oppleve at man får en god dialog med medmennesker.
Mvh Vidar P
Nå mente jeg ikke at du beskylte noen for personangrep heller (beklager), jeg poengterte bare hvilke egenskaper jeg opplever at knutinh etterstreber.Vidar P skrev:Novgarod (vanskelig nick ); ikke så underlig, du må ha lest feil, jeg kan ikke huske å ha nevnt noe om personangrep. Heldigvis. Fordi hverken knutinh eller andre i denne tråden driver med det.
Jeg ønsker heller ikke å drive med det; og som sagt beklager jeg det; vil bare anmode om vennlighet selv om man er uenig.
Mvh Vidar P
Er ikke det snobbete sagt? (skrevet i et akutt humoristisk anfall)Parelius skrev:Jeg er en Hifi-dandy. Snobberi er for de som ikke helt greier å være det de så gjerne vil være. Det er noe fortvilt over snobber. Vi dandyer, derimot
Sannheten snobber ikke! (Noe akutt her også, )Trondmeg skrev:Er ikke det snobbete sagt? (skrevet i et akutt humoristisk anfall)Parelius skrev:Jeg er en Hifi-dandy. Snobberi er for de som ikke helt greier å være det de så gjerne vil være. Det er noe fortvilt over snobber. Vi dandyer, derimot