Side 6 av 6 FørsteFørste ... 456
Resultater 101 til 111 av 111
Abonnér på denne tråden
  1. #101
    Hifi Freak Haavard's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Lena
    Innlegg
    6,534
    Tagget i
    4 Innlegg
    Sitat Sitat fra MarkusH Se Innlegg
    Fikk en liten lytt på cbt i kveldinga i dag, likte lyden for så vidt, men ville nok valgt å høre på benditsa hver gang hvis jeg fikk velge, da den er luftigere i toppen i mine ører. Ellers vet jeg ikke helt hva denne omvendte bananen skulle tilføre, synes det virka som det låt best rett foran høyttaler i normal lytteavstand. Fikk høre på flere høyttalere og mener at det er mye annet som står hos Øyvind som låter betraktelig bedre enn cbt, uten at jeg går noe mer inn på hvilke høyttalere det var. Alltid koselig å komme til Kolbu, blir vel neppe siste gang tenker jeg.
    "Låter betraktelig bedre".
    Det er en høyst subjektiv vurdering da? Og bør kommenteres. Antar det er din smak av lyd som avgjør, ikke om de er objektivt dårligere enn de andre?

    Har vært så heldig å kunne lytte til alle kreasjonene til Inselwind opp gjennom årene. Og det begynner å bli noen. Skal jeg trekke fram to som passer min smak godt så er det Bendit og CBT. Det eneste Inselwind ikke har vært innom så er det horn. Ekte horn. Han lagde også en linjekilde jeg ikke huske navnet på, som også var veldig bra. Men de forsvant fort ut døra. Sett i forhold til byggekostnader vil jeg si at CBT kanskje er den som imponerer best. Fikk lytte til dem her forrige dagen. Og de har mange av de samme kvalitetene som Bendit. De har et stort lydbilde, en veldig laidback gjengivelse i positiv forstand, ikkelyttetretthet å spore. Og det hele veldig homogent. Savner ikke ikke diskant i noen særlig grad, men at den er annerledes enn Bendit kan jeg være enig. Det er flere som burde tenke på å bruke et slikt type element til å spille de øverste frekvensene. Vifa lagde disse i mange år, og de satt også i den første serien til System Audio. En diskant som kanskje ikke er like oppløst som Raal, men som er god å lytte til. Den gjøre lite av seg i grunn. En sammenligning med Raal er egentlig urettferdig, ett sett med Raal koster like mye som alle elementene i CBT. Slik sett blir det også urettferdig å sammenligne disse to settene. Ambisjonsnivået i Bendit er nok betraktelig høyere.

    Ser at Inselvwind har alle settene sine for salg. Ser ikke bort i fra om at jeg hadde vurdert CBT om jeg skulle bygd i dag, men tror jeg er for glad i horn.
    Men seriøst burde flere kikke på Bendit. Den krever 3 stereoforsterkere og dsp, det er utfordringen. Men når det er på så er potensialet i denne grenseløst.

    Haavard

    Esoteric x03se Sacd & Veridian Utopia dac
    Thor Audio into First watt b4
    Heart DoubleBeat 300b monoblokker
    Mark Levinson
    Great Plains Audio 414a, 288a, 802a
    Lakrissnorer fra Kimber & hjemmestrikket sølv

    Hornalliansen

  2. #102
    Hifi Freak MarkusH's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2015
    Sted
    Toten
    Innlegg
    1,253
    Tagget i
    2 Innlegg
    Album
    1
    Sitat Sitat fra Haavard Se Innlegg
    Sitat Sitat fra MarkusH Se Innlegg
    Fikk en liten lytt på cbt i kveldinga i dag, likte lyden for så vidt, men ville nok valgt å høre på benditsa hver gang hvis jeg fikk velge, da den er luftigere i toppen i mine ører. Ellers vet jeg ikke helt hva denne omvendte bananen skulle tilføre, synes det virka som det låt best rett foran høyttaler i normal lytteavstand. Fikk høre på flere høyttalere og mener at det er mye annet som står hos Øyvind som låter betraktelig bedre enn cbt, uten at jeg går noe mer inn på hvilke høyttalere det var. Alltid koselig å komme til Kolbu, blir vel neppe siste gang tenker jeg. ������
    "Låter betraktelig bedre".
    Det er en høyst subjektiv vurdering da? Og bør kommenteres. Antar det er din smak av lyd som avgjør, ikke om de er objektivt dårligere enn de andre?

    Har vært så heldig å kunne lytte til alle kreasjonene til Inselwind opp gjennom årene. Og det begynner å bli noen. Skal jeg trekke fram to som passer min smak godt så er det Bendit og CBT. Det eneste Inselwind ikke har vært innom så er det horn. Ekte horn. Han lagde også en linjekilde jeg ikke huske navnet på, som også var veldig bra. Men de forsvant fort ut døra. Sett i forhold til byggekostnader vil jeg si at CBT kanskje er den som imponerer best. Fikk lytte til dem her forrige dagen. Og de har mange av de samme kvalitetene som Bendit. De har et stort lydbilde, en veldig laidback gjengivelse i positiv forstand, ikkelyttetretthet å spore. Og det hele veldig homogent. Savner ikke ikke diskant i noen særlig grad, men at den er annerledes enn Bendit kan jeg være enig. Det er flere som burde tenke på å bruke et slikt type element til å spille de øverste frekvensene. Vifa lagde disse i mange år, og de satt også i den første serien til System Audio. En diskant som kanskje ikke er like oppløst som Raal, men som er god å lytte til. Den gjøre lite av seg i grunn. En sammenligning med Raal er egentlig urettferdig, ett sett med Raal koster like mye som alle elementene i CBT. Slik sett blir det også urettferdig å sammenligne disse to settene. Ambisjonsnivået i Bendit er nok betraktelig høyere.

    Ser at Inselvwind har alle settene sine for salg. Ser ikke bort i fra om at jeg hadde vurdert CBT om jeg skulle bygd i dag, men tror jeg er for glad i horn.
    Men seriøst burde flere kikke på Bendit. Den krever 3 stereoforsterkere og dsp, det er utfordringen. Men når det er på så er potensialet i denne grenseløst.

    Haavard
    Jeg må virkelig beklage at jeg ikke formulerte meg slik at det er forståelig, en enkel miss fra min side. Alle forstår vel (det inkluderer deg også når jeg tydeligvis må konstatere det) at noe jeg skriver er i fra mitt ståsted? Dette synes jeg at bør kommenteres. Hvordan skal jeg kunne vite hva majoriteten av de som har hørt CBT skal kunne mene om lyden? Dette ønsker jeg også et svar på, ta det gjerne på PM med en lang avhandling. Da kan du jo dra den hele veien til hvordan utformingen er på øregangene til de individuelle personene som har hørt de i rommet til Øyvind, for så vidt må du vel da også måle avstanden fra høyttalerne til øregangene (helst senteret i hjernen som tar opp lydbølgene fra høyttalerne) med millimeterpapir (for å gjøre det ekstra nøyaktig) samt hvor mye hår man har på hode generelt og spesielt foran ørene med tanke på absorbsjoner.

    Spøk til side, CBT er en god høyttaler og når sammenligningsgrunnlaget er Bendit er det vel nærmest ingenting som er rettferdig i en direkte sammenligning, jeg synes uansett at det er best at folk hører selv og danner seg et grunnlag for hvordan de mener det låter. Om de mener det låter bra eller ikke, det har ikke jeg noe med, jeg skriver kun ut i fra egne opplevelser med lyd og kun det. Så får jeg beklage nok en gang at jeg ikke gjorde meg forstått.
    "Galskapen": XTZ Divine 100.49, Classe DR-4, 2x Anaview AMS1000 brokobla, Rotel RDD-1580, Consonance CDP 5.0, Thorens TD160Super, T+A Powerbar 4+2
    "Kinoen": XTZ 99.36 MK2 front, XTZ 99.26 side, XTZ 99.26 bak, XTZ 99.26 MK2 senter, XTZ 10.17p, SVS PB12Plus2, AV123 MFW-15, Marantz SR6010, PS4, Optoma 141X

  3. #103
    Hifi Freak Haavard's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Lena
    Innlegg
    6,534
    Tagget i
    4 Innlegg
    Sitat Sitat fra MarkusH Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Haavard Se Innlegg
    Sitat Sitat fra MarkusH Se Innlegg
    Fikk en liten lytt på cbt i kveldinga i dag, likte lyden for så vidt, men ville nok valgt å høre på benditsa hver gang hvis jeg fikk velge, da den er luftigere i toppen i mine ører. Ellers vet jeg ikke helt hva denne omvendte bananen skulle tilføre, synes det virka som det låt best rett foran høyttaler i normal lytteavstand. Fikk høre på flere høyttalere og mener at det er mye annet som står hos Øyvind som låter betraktelig bedre enn cbt, uten at jeg går noe mer inn på hvilke høyttalere det var. Alltid koselig å komme til Kolbu, blir vel neppe siste gang tenker jeg. ������
    "Låter betraktelig bedre".
    Det er en høyst subjektiv vurdering da? Og bør kommenteres. Antar det er din smak av lyd som avgjør, ikke om de er objektivt dårligere enn de andre?

    Har vært så heldig å kunne lytte til alle kreasjonene til Inselwind opp gjennom årene. Og det begynner å bli noen. Skal jeg trekke fram to som passer min smak godt så er det Bendit og CBT. Det eneste Inselwind ikke har vært innom så er det horn. Ekte horn. Han lagde også en linjekilde jeg ikke huske navnet på, som også var veldig bra. Men de forsvant fort ut døra. Sett i forhold til byggekostnader vil jeg si at CBT kanskje er den som imponerer best. Fikk lytte til dem her forrige dagen. Og de har mange av de samme kvalitetene som Bendit. De har et stort lydbilde, en veldig laidback gjengivelse i positiv forstand, ikkelyttetretthet å spore. Og det hele veldig homogent. Savner ikke ikke diskant i noen særlig grad, men at den er annerledes enn Bendit kan jeg være enig. Det er flere som burde tenke på å bruke et slikt type element til å spille de øverste frekvensene. Vifa lagde disse i mange år, og de satt også i den første serien til System Audio. En diskant som kanskje ikke er like oppløst som Raal, men som er god å lytte til. Den gjøre lite av seg i grunn. En sammenligning med Raal er egentlig urettferdig, ett sett med Raal koster like mye som alle elementene i CBT. Slik sett blir det også urettferdig å sammenligne disse to settene. Ambisjonsnivået i Bendit er nok betraktelig høyere.

    Ser at Inselvwind har alle settene sine for salg. Ser ikke bort i fra om at jeg hadde vurdert CBT om jeg skulle bygd i dag, men tror jeg er for glad i horn.
    Men seriøst burde flere kikke på Bendit. Den krever 3 stereoforsterkere og dsp, det er utfordringen. Men når det er på så er potensialet i denne grenseløst.

    Haavard
    Jeg må virkelig beklage at jeg ikke formulerte meg slik at det er forståelig, en enkel miss fra min side. Alle forstår vel (det inkluderer deg også når jeg tydeligvis må konstatere det) at noe jeg skriver er i fra mitt ståsted? Dette synes jeg at bør kommenteres. Hvordan skal jeg kunne vite hva majoriteten av de som har hørt CBT skal kunne mene om lyden? Dette ønsker jeg også et svar på, ta det gjerne på PM med en lang avhandling. Da kan du jo dra den hele veien til hvordan utformingen er på øregangene til de individuelle personene som har hørt de i rommet til Øyvind, for så vidt må du vel da også måle avstanden fra høyttalerne til øregangene (helst senteret i hjernen som tar opp lydbølgene fra høyttalerne) med millimeterpapir (for å gjøre det ekstra nøyaktig) samt hvor mye hår man har på hode generelt og spesielt foran ørene med tanke på absorbsjoner.

    Spøk til side, CBT er en god høyttaler og når sammenligningsgrunnlaget er Bendit er det vel nærmest ingenting som er rettferdig i en direkte sammenligning, jeg synes uansett at det er best at folk hører selv og danner seg et grunnlag for hvordan de mener det låter. Om de mener det låter bra eller ikke, det har ikke jeg noe med, jeg skriver kun ut i fra egne opplevelser med lyd og kun det. Så får jeg beklage nok en gang at jeg ikke gjorde meg forstått.
    Det er begrepet "betraktelig" jeg reagerer på.
    Slik jeg leser innlegget ditt så rangerer du andre konstruksjoner som vesentlig bedre enn cbt, indirekte sier du den er dårligere enn de andre som stod der.
    - Den er så klart ikke på samme nivå som Bendit, men deler mange av de samme egenskapene.
    - Liker cbt bedre enn åpen baffelsaken han har, fordi jeg ikke alltid liker åpen baffel. Men cbt er ikke betraktelig bedre enn åpen baffelsaken, den er annerledes.
    - Synes også cbt spiller veldig forskjellig fra corianhøyttaleren med mtm konfigurering. Jeg liker den ikke så godt, men vil aldri si den spiller betraktelig dårligere. Av den enkle grunn at andre sette pris på slik lyd. Og objektivt ikke er en dårlig konstruksjon.

    Derfor mener jeg begrepet betraktelig bedre blir noe feil her. Og i den grad lyd er objektivt, så tenker jeg at den objektivt måler også godt og dermed vanskelig kan være betraktelig "dårligere"

    Noen pm fra meg kommer ikke.
    Har annet å bruke tiden min på, og er tilhenger av åpen diskusjon.
    Siste redigert av Haavard; 03.04.2019 kl. 12:23. Årsak: presisering

    Esoteric x03se Sacd & Veridian Utopia dac
    Thor Audio into First watt b4
    Heart DoubleBeat 300b monoblokker
    Mark Levinson
    Great Plains Audio 414a, 288a, 802a
    Lakrissnorer fra Kimber & hjemmestrikket sølv

    Hornalliansen

  4. #104
    Hifi Freak
    Ble medlem
    May 2012
    Innlegg
    1,429
    Tagget i
    3 Innlegg
    Sant, det de har til felles er at ingen er like og bør derfor sammenlignes med sammenfallende konstruksjoner (MTM, OB etc)
    Øyvinds neste hadde også blitt forskjellig.
    Men hvorfor bygge mer når han har Bendit ?
    En selvbygger på DIY-audio ble litt grinete da jeg la frem mine synspunkter på Line Array med og uten power tapering, konveks kilde og CBT.
    Årsaken til øm tå var at han hadde konsentrert seg om kun en konstruksjon og dratt maks ut av den med rom, eq, target curve etc etc.
    Ikke noe galt idet og en super konstruksjon forøvrig.
    Men etter å ha observert de alle kan jeg med god (selv)sikkerhet si hva kjerne-karakterene på de forskjellige er. Vel og merke uten "make-up" som absorbenter og eq.
    Som vanlig er det ingen fasit. CBT gir et herlig stort lydbilde, men er avhengig av sub som i Haavard og Markus' opplevelse kom fra Bendit. Bendits subber er 8 x10" med 8 X 10" slaver symmetrisk gulv/tak og back-to back for resonanskansellering. CBT er her alene en fulltonekonstruksjon, mens Bendit er 3-veis med kostbare elementer med et dedikert lyttevindu på ca 1 x 1m. Ikke dårlig utenfor heller.
    CBT byr på opplevelse ala opphøyd Carlsson OA-52, dvs "for folk flest" og "alle skal med".
    Med dagens verktøy (Audiolence, Dirac etc) vil alle kunne tilnærme seg sitt ideal på lettere vis enn å hive inn og ut passive konstruksjoner, ommøblere totalt, vårrengjøre kabler, flytte til Mexico etc.
    Siste redigert av W.Sand; 04.04.2019 kl. 11:01.

  5. #105
    Hifi Freak coolio's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2015
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    2,721
    Tagget i
    0 Innlegg
    Språklig kverulering til side, hva tenker du om Line Source vs CBT som prinsipp, og hva er synspunktene dine med og uten power tapering @W.Sand?

  6. #106
    Hifi Freak Haavard's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Lena
    Innlegg
    6,534
    Tagget i
    4 Innlegg
    Sitat Sitat fra W.Sand Se Innlegg
    Sant, det de har til felles er at ingen er like og bør derfor sammenlignes med sammenfallende konstruksjoner (MTM, OB etc)
    Øyvinds neste hadde også blitt forskjellig.
    Men hvorfor bygge mer når han har Bendit ?
    En selvbygger på DIY-audio ble litt grinete da jeg la frem mine synspunkter på Line Array med og uten power tapering, konveks kilde og CBT.
    Årsaken til øm tå var at han hadde konsentrert seg om kun en konstruksjon og dratt maks ut av den med rom, eq, target curve etc etc.
    Ikke noe galt idet og en super konstruksjon forøvrig.
    Men etter å ha observert de alle kan jeg med god (selv)sikkerhet si hva kjerne-karakterene på de forskjellige er. Vel og merke uten "make-up" som absorbenter og eq.
    Som vanlig er det ingen fasit. CBT gir et herlig stort lydbilde, men er avhengig av sub som i Haavard og Markus' opplevelse kom fra Bendit. Bendits subber er 8 x10" med 8 X 10" slaver symmetrisk gulv/tak og back-to back for resonanskansellering. CBT er her alene en fulltonekonstruksjon, mens Bendit er 3-veis med kostbare elementer med et dedikert lyttevindu på ca 1 x 1m. Ikke dårlig utenfor heller.
    CBT byr på opplevelse ala opphøyd Carlsson OA-52, dvs "for folk flest" og "alle skal med".
    Med dagens verktøy (Audiolence, Dirac etc) vil alle kunne tilnærme seg sitt ideal på lettere vis enn å hive inn og ut passive konstruksjoner, ommøblere totalt, vårrengjøre kabler, flytte til Mexico etc.
    Ikke hørt mye Carlsson, men tror jeg kjenner meg igjen i sammenligningen. Hvor mye dyrere er små elementene i Veldig kontra Cbt. Synes cbt er mye våkne for pengene

    Esoteric x03se Sacd & Veridian Utopia dac
    Thor Audio into First watt b4
    Heart DoubleBeat 300b monoblokker
    Mark Levinson
    Great Plains Audio 414a, 288a, 802a
    Lakrissnorer fra Kimber & hjemmestrikket sølv

    Hornalliansen

  7. #107
    Hifi Freak
    Ble medlem
    May 2012
    Innlegg
    1,429
    Tagget i
    3 Innlegg
    Kortversjon
    CBT: Stort lydbilde rundt om, Kari er utro (svakere pinpoint)
    LA uten PT: Stort og mektig, Kari spiser deg (blooming)
    LA med PT: Stort, men mer innslag av punkt, Kari er mer jordisk (sterkere Haas-effekt)
    LA konveks: Fokusert og dynamisk, Kari flyr rett på deg <3 (flanke-delay borte)
    Siste redigert av W.Sand; 04.04.2019 kl. 14:09.

  8. #108
    Overivrig entusiast inselwind's Avatar
    Ble medlem
    May 2012
    Sted
    Toten
    Innlegg
    565
    Tagget i
    1 Innlegg
    Torget
    7
    Fountek fr89ex kontra sb65wba-4.. Begge låter forøvrig veldig bra
    Koser meg med DIY .... samt stor tilhenger av Gato Audio

  9. #109
    Overivrig entusiast inselwind's Avatar
    Ble medlem
    May 2012
    Sted
    Toten
    Innlegg
    565
    Tagget i
    1 Innlegg
    Torget
    7
    Etter flere mnd'er med annonsering av diverse DIY høyttalere uten noen stor interesse velger jeg å prøve Auksjonsvarianten.. Starter med CBT-24..

    Interessenter bes lese byggetråden..
    Koser meg med DIY .... samt stor tilhenger av Gato Audio

  10. #110
    Overivrig entusiast inselwind's Avatar
    Ble medlem
    May 2012
    Sted
    Toten
    Innlegg
    565
    Tagget i
    1 Innlegg
    Torget
    7
    Prøver igjen en auksjonsrunde, og nå med 10 lapper som utropspris..
    Koser meg med DIY .... samt stor tilhenger av Gato Audio

  11. #111
    Overivrig entusiast inselwind's Avatar
    Ble medlem
    May 2012
    Sted
    Toten
    Innlegg
    565
    Tagget i
    1 Innlegg
    Torget
    7
    Da har første bud ramlet inn..
    Søndag morgen kl 06.00 avsluttes auksjonen..

    Neste ut blir de åpne baflene..
    De som går med byggeplaner om kino, bafler, bass-system etc.. bør melde seg på der.. Kun krem-elementer som knappt nok er blitt innspilt
    Koser meg med DIY .... samt stor tilhenger av Gato Audio

Side 6 av 6 FørsteFørste ... 456

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed