Graks skrev:
Tenkte mer på det praktiske for og kalibrere inngangsnivået på miken mellom de forskjellige målingene.
F.eks: Sender ut ett signal fra REW programmet på -12dBFS, har da -34,5 dBFS inn på miken på diskant måling.
Diskant og midbass er begge målt med avstand på 32 cm fra elementet, suben er målt med miken så nermed elementet som mulig.
Skal micen ha samme dBFS verdi inn på alle målingene?
Har tatt noen målinger:
Målingene dine ser fornuftige ut, i forhold til at du sier du har foretatt nærfeltmålinger av elementene.
Det betyr at måleoppsettet ditt er noenlunde fornuftig oppsatt, så da er du egentlig godt på vei.
Det som mangler er vel å få kalibrert lydtrykk (SPL) slik at skalaen på kurvene i REW (i dB) stemmer med virkeligheten.
For å få til det så må du ha lyd med kjent lydtrykk.
Det enkleste er å finne en lydtrykksmåler.
Da starter du generatoren i REW, setter på en 1000Hz tone, og måler lydtrykket med referansemåleren din.
Målt lydtrykk taster du inn i REW; åpne SPL Meter, trykk på Calibrate, selvforklarende resten.
Inntil du finner (dvs. låner, eller kjøper en "RadioShack" lignende måler?) en lydtrykksmåler, så bruker du bare oppsettet slik du har det - du mangler bare absolutt SPL-referanse, forskjeller mellom dine egne målinger blir jo likevel riktige.
For å kompensere for mikrofonenes frekvensrespons må du ha en datafil med referansekurve for mikrofonen din.
Hvis du ikke har en slik, så bruker du den uten.
Datafilen legges inn i REW, og må ha rett format.
Graks skrev:
Skal micen ha samme dBFS verdi inn på alle målingene?
Nei, lydtrykket i nærfeltmålinger er ikke direkte sammenlignbare fordi det lydtrykket du måler avhenger av avstand til lydkilden og arealet.
Skal du se om nivået er rett mellom bass og diskant må du måle utenfor nærfeltet, for eksempel ved 1m.
Hva som er nærfelt eller ikke avhenger av lydkilden, grovt sett jo større utstrålingsareal jo lengre unna må man måle.
(Nå begynner jeg å bli veldig vanskelig ser jeg, så jeg slutter her.)
Så, dette ser bra ut, bare å fortsette.