Side 1 av 72 1231151 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 1426

Tråd: Rew målinger

Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi Freak Imagine's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2014
    Sted
    osøyro
    Innlegg
    3,656
    Tagget i
    0 Innlegg

    Rew målinger

    Jeg ville starte en tråd der vi kan legge ut målinger av høyttalerne våre osv osv , vi har alle forskjellige oppsett og hvordan vi vil ha lydsignaturen vår etter rommets klang.

    Kan begynne jeg da her er spl full range front høyttalere , uten eq , rom korrigering , dps og ubehandlet rom. 50 cm fra bakvegg

    Navn:      rew 1.jpg
Visninger: 3758
Størrelse: 40.4 KbNavn:      rew 2.jpg
Visninger: 3704
Størrelse: 57.6 Kb

    Mvh Imagine
    Siste redigert av Imagine; 24.05.2015 kl. 13:54.
    Tv : Lg Oled 55 Bv6
    Blu-Ray : Ps4 Pro
    Streamer : Sonos Connect
    Høyttaler : Jbl Exstreme forløpig

    Fult hjemmekino oppsett med hovedfokus på stereo kommer

  2. #2
    Hifi Freak thohaug's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2014
    Sted
    Fetsund
    Innlegg
    2,818
    Tagget i
    2 Innlegg
    En ting som kan være en idé her er at alle holder seg til samme standard i db vinduet. Fin standard å forholde seg til er 105-45db i vertikal planet på frekvensrespons og vannfall med 500ms tidsvindu på vannfall. På GD er det kanskje greit med +- 250ms i vertikal planet. Og på impulsrespons holder man seg til feks 0 til -40 i vertikal planet og fra 0 til 40ms i horisontal planet. Det er mye enklere å kunne sammenligne og diskutere løsninger om alle målingene som presenteres har samme verdier.
    Akustikk, Akustikk, Akustikk!
    Min tråd http://www.hifisentralen.no/forumet/...ytterom-3.html

  3. #3
    Overivrig entusiast joha's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2003
    Innlegg
    586
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra thohaug Se Innlegg
    En ting som kan være en idé her er at alle holder seg til samme standard i db vinduet. Fin standard å forholde seg til er 105-45db i vertikal planet på frekvensrespons og vannfall med 500ms tidsvindu på vannfall. På GD er det kanskje greit med +- 250ms i vertikal planet. Og på impulsrespons holder man seg til feks 0 til -40 i vertikal planet og fra 0 til 40ms i horisontal planet. Det er mye enklere å kunne sammenligne og diskutere løsninger om alle målingene som presenteres har samme verdier.
    + samme glatting.

  4. #4
    Hifi Freak Imagine's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2014
    Sted
    osøyro
    Innlegg
    3,656
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra thohaug Se Innlegg
    En ting som kan være en idé her er at alle holder seg til samme standard i db vinduet. Fin standard å forholde seg til er 105-45db i vertikal planet på frekvensrespons og vannfall med 500ms tidsvindu på vannfall. På GD er det kanskje greit med +- 250ms i vertikal planet. Og på impulsrespons holder man seg til feks 0 til -40 i vertikal planet og fra 0 til 40ms i horisontal planet. Det er mye enklere å kunne sammenligne og diskutere løsninger om alle målingene som presenteres har samme verdier.
    Har gjort det her på frekvens respons og vannfallet

    Mvh Imagine
    Tv : Lg Oled 55 Bv6
    Blu-Ray : Ps4 Pro
    Streamer : Sonos Connect
    Høyttaler : Jbl Exstreme forløpig

    Fult hjemmekino oppsett med hovedfokus på stereo kommer

  5. #5
    Hifi Freak thohaug's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2014
    Sted
    Fetsund
    Innlegg
    2,818
    Tagget i
    2 Innlegg
    Sitat Sitat fra joha Se Innlegg
    Sitat Sitat fra thohaug Se Innlegg
    En ting som kan være en idé her er at alle holder seg til samme standard i db vinduet. Fin standard å forholde seg til er 105-45db i vertikal planet på frekvensrespons og vannfall med 500ms tidsvindu på vannfall. På GD er det kanskje greit med +- 250ms i vertikal planet. Og på impulsrespons holder man seg til feks 0 til -40 i vertikal planet og fra 0 til 40ms i horisontal planet. Det er mye enklere å kunne sammenligne og diskutere løsninger om alle målingene som presenteres har samme verdier.
    + samme glatting.
    Kjekt å vise uglattede målinger bare? Ikke vits å maskere noe vil jeg si.
    Akustikk, Akustikk, Akustikk!
    Min tråd http://www.hifisentralen.no/forumet/...ytterom-3.html

  6. #6
    Hifi Freak Joppe's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2003
    Sted
    Sydpolen
    Innlegg
    1,514
    Tagget i
    0 Innlegg
    skal vi gjøre dette skikkelig, så må vi ha standarder som thohaug sier.

    for det første bør det måles ved 85db.
    for det andre så bør det måles med 4 stk 1M sveip for å få så gode data som mulig.
    Navn:      dHsLniV.png
Visninger: 3619
Størrelse: 8.9 Kb
    for det tredje så må ting være helt uglattet.

    for det fjerde så må vi avgjøre frekvensintervall. å måle begge htt samtidig høyt opp gir merkelige resultater, men når alle gjør det, så er jo dataene fortsatt sammenliknbare.

    ellers er jeg enig i akselimitene. hvis noen tar på seg ansvaret for å sette opp en måleprosedyre og presentasjonsanvisninger så ville det vært fint. det er bare tull å legge ut glattede målinger, blir som å legge ut retusjerte bilder av seg selv og si, look at me, i'm gorgeous!

  7. #7
    Hifi Freak Terje Berg's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2008
    Sted
    Sandnes
    Innlegg
    1,316
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    2
    Sitat Sitat fra hutsefruts Se Innlegg
    skal vi gjøre dette skikkelig, så må vi ha standarder som thohaug sier.

    for det første bør det måles ved 85db.
    for det andre så bør det måles med 4 stk 1M sveip for å få så gode data som mulig.
    Navn:      dHsLniV.png
Visninger: 3619
Størrelse: 8.9 Kb
    for det tredje så må ting være helt uglattet.

    for det fjerde så må vi avgjøre frekvensintervall. å måle begge htt samtidig høyt opp gir merkelige resultater, men når alle gjør det, så er jo dataene fortsatt sammenliknbare.

    ellers er jeg enig i akselimitene. hvis noen tar på seg ansvaret for å sette opp en måleprosedyre og presentasjonsanvisninger så ville det vært fint. det er bare tull å legge ut glattede målinger, blir som å legge ut retusjerte bilder av seg selv og si, look at me, i'm gorgeous!
    Jeg klarer ikke å se forskjell på en 256 og en 1m måling..

  8. #8
    Hifi Freak Joppe's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2003
    Sted
    Sydpolen
    Innlegg
    1,514
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Terje Berg Se Innlegg
    Jeg klarer ikke å se forskjell på en 256 og en 1m måling..
    1m vil gi bedre støygulv, for da lytter rew til hver diskrete frekvens lenger. poenget er at vi bruker tight standard med lange sveip og 4 målinger som gjennomsnittsberegnes. da får vi optimale betingelser uansett om noen bor midt i byen med masse trafikk og slikt.

  9. #9
    Bransjeaktør Retep's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Mogreina
    Innlegg
    17,305
    Tagget i
    2 Innlegg
    Album
    1
    Sitat Sitat fra thohaug Se Innlegg
    En ting som kan være en idé her er at alle holder seg til samme standard i db vinduet. Fin standard å forholde seg til er 105-45db i vertikal planet på frekvensrespons og vannfall med 500ms tidsvindu på vannfall. På GD er det kanskje greit med +- 250ms i vertikal planet. Og på impulsrespons holder man seg til feks 0 til -40 i vertikal planet og fra 0 til 40ms i horisontal planet. Det er mye enklere å kunne sammenligne og diskutere løsninger om alle målingene som presenteres har samme verdier.

    Ok, setter dette som Standard. Imagine, oppdaterer du første post med Kjøreregler.

    Skal ta en måling nå og legge ut.
    Jobber deltid hos Mala Audio.

  10. #10
    Bransjeaktør Retep's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Mogreina
    Innlegg
    17,305
    Tagget i
    2 Innlegg
    Album
    1
    Frekvens kjører vi hele veien, eller. Tenkt på at siden man måler stereo så blir det jo mye tull oppover i frekvens...
    Jobber deltid hos Mala Audio.

  11. #11
    Hifi Freak thohaug's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2014
    Sted
    Fetsund
    Innlegg
    2,818
    Tagget i
    2 Innlegg
    Hva med opp til 500hz med begge høyttalerne og enkel målinger fra 500 og opp fra hver høyttaler? Det blir vel mer likt i forhold til det man oppfatter når man sitter å lytter til musikk. Impulsrespons bør jo også måles med en og en høyttaler. Vannfall er vel mest interessant fra 500hz og ned? Mål med begge høyttalerne samtidig.
    Akustikk, Akustikk, Akustikk!
    Min tråd http://www.hifisentralen.no/forumet/...ytterom-3.html

  12. #12
    Hifi Freak Imagine's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2014
    Sted
    osøyro
    Innlegg
    3,656
    Tagget i
    0 Innlegg
    Jeg skal legge ut nye målinger jeg også , men det må bli senere er bare til og legge ut , men hvilken innstillinger skal vi gå for , jeg må ha dette bedre forklart beklager med slik er det og ha dysleksi.

    Mvh Imagine
    Tv : Lg Oled 55 Bv6
    Blu-Ray : Ps4 Pro
    Streamer : Sonos Connect
    Høyttaler : Jbl Exstreme forløpig

    Fult hjemmekino oppsett med hovedfokus på stereo kommer

  13. #13
    Hifi Freak Imagine's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2014
    Sted
    osøyro
    Innlegg
    3,656
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra thohaug Se Innlegg
    Hva med opp til 500hz med begge høyttalerne og enkel målinger fra 500 og opp fra hver høyttaler? Det blir vel mer likt i forhold til det man oppfatter når man sitter å lytter til musikk. Impulsrespons bør jo også måles med en og en høyttaler. Vannfall er vel mest interessant fra 500hz og ned? Mål med begge høyttalerne samtidig.
    Vi måler med begge front høyttalerne samtidig på ful rane , uten eq , dps eller rom korrigering , di som har behandlet rom den er grei , men vi med uten noe som helst måler helt naturlig uten noe form for hjelp , er det vi får skikkelig informasjon om hvordan høyttalerne oppfører seg i rommet.

    Mvh Imagine
    Tv : Lg Oled 55 Bv6
    Blu-Ray : Ps4 Pro
    Streamer : Sonos Connect
    Høyttaler : Jbl Exstreme forløpig

    Fult hjemmekino oppsett med hovedfokus på stereo kommer

  14. #14
    Hifi Freak Imagine's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2014
    Sted
    osøyro
    Innlegg
    3,656
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Retep Se Innlegg
    Frekvens kjører vi hele veien, eller. Tenkt på at siden man måler stereo så blir det jo mye tull oppover i frekvens...
    Vi måler kun frontene i denne omgang vist det er greit , jeg har ikke kommet så langt med og måle alle høyttalerne jeg + subbene på en gang.

    Mvh Imagine
    Tv : Lg Oled 55 Bv6
    Blu-Ray : Ps4 Pro
    Streamer : Sonos Connect
    Høyttaler : Jbl Exstreme forløpig

    Fult hjemmekino oppsett med hovedfokus på stereo kommer

  15. #15
    Bransjeaktør Retep's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Mogreina
    Innlegg
    17,305
    Tagget i
    2 Innlegg
    Album
    1
    Sånn ser det ut her. 4 sveip på 1M og 85db på splmeter

    Navn:      vannfall.jpg
Visninger: 3652
Størrelse: 178.7 KbNavn:      impulse.jpg
Visninger: 3611
Størrelse: 68.7 KbNavn:      gd.jpg
Visninger: 3585
Størrelse: 80.4 Kb

    Bra, men fortsatt mye å jobbe med.
    Jobber deltid hos Mala Audio.

  16. #16
    Bransjeaktør Retep's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Mogreina
    Innlegg
    17,305
    Tagget i
    2 Innlegg
    Album
    1
    Sitat Sitat fra Imagine Se Innlegg
    Sitat Sitat fra thohaug Se Innlegg
    Hva med opp til 500hz med begge høyttalerne og enkel målinger fra 500 og opp fra hver høyttaler? Det blir vel mer likt i forhold til det man oppfatter når man sitter å lytter til musikk. Impulsrespons bør jo også måles med en og en høyttaler. Vannfall er vel mest interessant fra 500hz og ned? Mål med begge høyttalerne samtidig.
    Vi måler med begge front høyttalerne samtidig på ful rane , uten eq , dps eller rom korrigering , di som har behandlet rom den er grei , men vi med uten noe som helst måler helt naturlig uten noe form for hjelp , er det vi får skikkelig informasjon om hvordan høyttalerne oppfører seg i rommet.

    Mvh Imagine

    Man må jo legge frem kurver slik man lytter.
    Jobber deltid hos Mala Audio.

  17. #17
    Hifi Freak Imagine's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2014
    Sted
    osøyro
    Innlegg
    3,656
    Tagget i
    0 Innlegg
    Ok jeg har målt uten noe form for hjelp, og det skal jeg fortsette med, til bedre slutt resultat vil man få etter man er ferdig med plassering osv osv. Og vist jeg da legger på eq, romkorrigering og dps vil slutt resultatet bli enda bedre enn det jeg har lagt ut :-)

    Mvh Imagine

  18. #18
    Bransjeaktør Orso's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    10,514
    Tagget i
    10 Innlegg
    Her trengs det bassfeller Retep. Et godt eksempel på at korreksjon med EQ ikke gjør underverker i tidsdomenet. Resonansene i bassen er fremdeles tydelige og godt hørbare.
    Representerer lydogakustikk.no og vera-audio.com

  19. #19
    Hifi Freak Imagine's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2014
    Sted
    osøyro
    Innlegg
    3,656
    Tagget i
    0 Innlegg
    Denne audyssey farger noe jævlig på rom korrigeringen , dette må nå være veldig hørbart , dette er en av grunnene jeg gikk vekk i fra dette og over til onkyo sin accueq for den farger verken frontene eller subwoofrene , men beholder den naturlige klang som kommer ut av frontene og subbene. Centeren og surround høyttalerne farger den litt men ikke så mye. Onkyo fikk mye pes for at di gikk for denne løsningen men , i ettertid er det mange som liker denne accueq.

    Mvh Imagine
    Tv : Lg Oled 55 Bv6
    Blu-Ray : Ps4 Pro
    Streamer : Sonos Connect
    Høyttaler : Jbl Exstreme forløpig

    Fult hjemmekino oppsett med hovedfokus på stereo kommer

  20. #20
    Hifi Freak Torolan's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2010
    Innlegg
    2,279
    Tagget i
    1 Innlegg
    Sitat Sitat fra thohaug Se Innlegg
    Sitat Sitat fra joha Se Innlegg
    Sitat Sitat fra thohaug Se Innlegg
    En ting som kan være en idé her er at alle holder seg til samme standard i db vinduet. Fin standard å forholde seg til er 105-45db i vertikal planet på frekvensrespons og vannfall med 500ms tidsvindu på vannfall. På GD er det kanskje greit med +- 250ms i vertikal planet. Og på impulsrespons holder man seg til feks 0 til -40 i vertikal planet og fra 0 til 40ms i horisontal planet. Det er mye enklere å kunne sammenligne og diskutere løsninger om alle målingene som presenteres har samme verdier.
    + samme glatting.
    Kjekt å vise uglattede målinger bare? Ikke vits å maskere noe vil jeg si.
    Det er best med uglattede målinger i bassen , men jeg synes det gir et bedre inntrykk av frekvensgangen med 1/6 glatting fra ca 500 hz og oppover. Og det er vel mer sånn som øret oppfatter lyden også eller...?
    ELEKTRONIKK : Marantz AV7704 , ATI AT542NC , 2xRotel RB-1565 , Minidsp 2x4 Balanced og Minidsp Nanodigi , Bluesound Node2.
    HØYTTALERE : Arendal Sound 1723 Tower , 2 X Arendal Sub 2 , AS Surround S THX , MA Apex A-10 og MA Apex-40 .
    BILDE : LG 65 Oled B7 , Sony UBP-X8000 , Dreambox HD-8000 , Nuc HT-pc , Apple-TV 4K.

Side 1 av 72 1231151 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed