Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 38
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Moderator bambadoo's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2002
    Sted
    Lørenskog
    Innlegg
    18,003
    Tagget i
    3 Innlegg

    Quad II restaurering - med bilder....

    Hei har fått meg et par QuadII monoblokker som er planlagt til oppussing.
    De ser ikke fine ut, og den ene så ikke fin ut innvendig. 4 stk kondiser var tørrloddet også (koblingskondisene). De skulle etter skjema være 0.1 uf, men det sto noen 1.0 uf Wima røde kondiser i dem. Forrige eier sa det var brum og spraking i dem.
    Gamle er de også. Sikkert noen relativt tidlige versjoner. Var montert med rca plugg og standard HT plugger. Har bedre typer selv.
    Jeg byttet de kondisene til noen 0.1uf polyproper jeg hadde og fyrte opp. Hadde bare en fulltone HT som jeg testet med og det kom lyd. Den ene blokka virket utmerket, den andre var det antydning til noe "spraking" i. Jeg tror det kan komme fra noe rørgreier også.

    Noen som har erfaringer med disse blokkene?. Leser på nettet at motstandene som står i har en tendens til å drifte i verdi. Og et par av dem er muligens "bråkete". Jeg har bestilt 3Watts komplett motstandssett nå.

    Noe annet som bør gjøres? Har tenkt å pusse de ned og sende dem til omlakkering. Skifte kondisene. og noe kabling. Må faktisk skifte internkabling, da dette tydligvis var forsøkt på den ene. Har funnet noe koblingskabling. Isolert kobber, tynn kabel.
    Kretsen skal ikke tukles med. Den skal være i original forfatning.

    Har også et par mundorf mlytic HV som skal inn (2*47uf - 450V)
    I don't believe in system matching. If something is good, it's good. If it only sounds good under certain conditions, it is not good - it is incorrect. - Charles Hansen

  2. #2
    Mulelid
    Guest

    Quad II skaffet

    Aner ikke kostnaden, men hør med importøren ang. overhaling hos Quad. Mener det er Mono AS eller Neby som fører Quad.

  3. #3
    Æresmedlem impulse's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2006
    Sted
    Hølen
    Innlegg
    13,199
    Tagget i
    1 Innlegg

    Quad II skaffet

    Gratulerer med fine vintage-forsterkere! Det sto en artikkel om overhaling av disse i et Stereophile-nummer for en stund siden. Skal se om jeg kan finne det og sende deg en kopi. Mener å huske at det var endel nyttige tips å finne der....
    Bergmann Magne m. S-booster PSU/ Koetsu Urushi Signature / Echole Obsession /Grandinote Celio/CEC TL3N / APL DSD-S XE / Ripstreamer Music Player XL/Conrad-Johnson Premier 16LS /300B S.E.T. m. WE og Hørning OPT / Audio Note Meishu SE/Impulse H2 Oblivion / 2 x Velodyne Ultra 1000 / Oblivion Energetic kabling / Nordost Quasar points / Oblivion referanse- nettfilter
    Skribent i Fidelity og medlem av Hornalliansen.
    Det er makt i de foldede horn.

  4. #4
    Overivrig entusiast Dr.No's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2006
    Innlegg
    884
    Tagget i
    0 Innlegg

    Quad II skaffet

    Det er mye info på nettet om disse. Yahoo sin quad gruppe anbefales, i arkivet der finns masser av nyttig stoff.
    Et tips: Når Quad har disse forsterkerne inne til rep og bytter ut glattekondensatorene C4 og C6, fordobler de verdien på disse rutinemessig. (Stort høyere bør man visstnok ikke gå).
    Jeg har forrøvrig selv ståendeet et sett Quad II med alle kondiser og rør fornyet. Pluss at endel av de gamle kullskikt motstandene er skiftet til moderne, presise metaloksid-typer. (jeg hører ikke til dem som har kullsviertro på gamle motstander). Det er noen år siden dette prosjektet, så jeg husker ikke alle detaljene. Jeg brukte altså ikke eksotiske NOS komponenter, men moderne sådanne, med korrekte/presise verdier iflg skjema (bortsett fra størrelsen på de nevnte kondisene). Jo forresten, det er en liten tass av en kondis, C5, som blir veldig varm pga plasseringen nær en effektmotstand, der anvendte jeg en heavy duty høytemperaturtype fra Elfa.
    Klangen med denne forsterkeren er etter restaureringen så luftig, dyp, presis, varm og lekker, at jeg har vanskelig for å tro at den lød bedre som ny. Faktisk synes jeg ofte den lyder FOR godt. (Dvs jeg blir lett lett hypnotisert og besnæret av lyden istedenfor av musikken). Jeg benytter den mest ved de store høytider; dvs når jeg feirer at julen er over o.l.
    Designklassiker: Den er designet for innbygging (i tre-kabinetter av den typen som var utbredt i 50-årene). Det var aldri meningen at de simple blikk-boksene skulle vises, spesielt ikke i en finstue! Men ettersom den fikk et godt renomme, begynte entusiastene å like utseendet også, slik at i dag er det ingen som vil finne på å skjule den...
    No

  5. #5
    Moderator bambadoo's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2002
    Sted
    Lørenskog
    Innlegg
    18,003
    Tagget i
    3 Innlegg

    Quad II skaffet

    Takk for informasjonen.
    http://www.stereophile.com/artdudley...ten/index.html
    er linken fra stereophile.
    Den ene blokka er ferdig (innvendig). Jeg har tatt noen bilder som jeg skal legge ut med tid og stunder.
    Ser bra ut. Alle motstandene er byttet, det samme er alle kondisene. Nå er det bare mundorf kondiser som står i . 3 stk silver/oil og en stk. mlytic hv 47+47uf. Jo og en polyprop også i stedet for en uttørket el.lytt.

    OPTen er koblet om til 7ohms drift i stedet for 15ohm

    En annen ting. På hovedtrafoen kan en koble for enten 220v eller 240v. Mine står koblet til 220v. Har dette noen praktisk betydning?
    Her ligger det på ca 230v i huset.
    I don't believe in system matching. If something is good, it's good. If it only sounds good under certain conditions, it is not good - it is incorrect. - Charles Hansen

  6. #6
    Moderator bambadoo's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2002
    Sted
    Lørenskog
    Innlegg
    18,003
    Tagget i
    3 Innlegg

    Quad II skaffet

    Da kan jeg legge ut noen bilder av Quadene. De er gamle. Hvor gamle aner jeg ikke. Ikke helt i original stand også kan man si, men nå er ihvertfall kretsen intakt, samt gammelt ræl byttet ut.

    Den ene var ikke så værst...

    Den andre - vel ikke så bra..

    Som dere kan se på bildene har det vært progresjon. På siste bildet så er den ene så godt som ferdig innvendig. Den andre har jeg ikke startet på enda.

    Lydmessig (i korte trekk) - det bor mye godt i disse småtassene. Spiller bare på den ene nå, men det er ikke så aller værst. En ting som er interessant er at den er omtrent så tyst som det er mulig å komme. Ikke en lyd, en anelse liten sus når jeg holder øret helt inntil høyttalerene. (91db følsomhet)

    Siden det ikke var original kabling på den ene så er alt "kablet" om. Kobber/teflon i strømførende baner og finsølv/teflon i signalvei.
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder       
    I don't believe in system matching. If something is good, it's good. If it only sounds good under certain conditions, it is not good - it is incorrect. - Charles Hansen

  7. #7
    Moderator bambadoo's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2002
    Sted
    Lørenskog
    Innlegg
    18,003
    Tagget i
    3 Innlegg

    Quad II skaffet - med bilder nå...

    Og jo en annen ting. Kommer til å bytte "front og bak". En eller annen tidligere eier har omgjort alle de gamle inn og utgangene til dagens standard. Men ikke helt i min smak..

    På de nye er alt på den ene siden og det kommer sikkert jeg også til å gjøre. Mulig en flott trefront kan passe?
    I don't believe in system matching. If something is good, it's good. If it only sounds good under certain conditions, it is not good - it is incorrect. - Charles Hansen

  8. #8
    Moderator bambadoo's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2002
    Sted
    Lørenskog
    Innlegg
    18,003
    Tagget i
    3 Innlegg

    Quad II skaffet - med bilder nå...

    Nå er begge så å si ferdige innvendig. Litt kabling gjenstår på den ene. Tester forsterkerene. Du verden det bor mye godlyd i disse gamle krabatene. Høyttalerene som de brukes på er noen 4 ohms saker og ikke den beste matchen. Litt svak i bassen, men med andre høyttalere kan sikkert ting bli bedre. Har et par Audio Note an/j på hytta som sikkert er en kjempematch. Har derimot bare en preamp nå.
    Noen preamp som anbefales til disse foresten?
    I don't believe in system matching. If something is good, it's good. If it only sounds good under certain conditions, it is not good - it is incorrect. - Charles Hansen

  9. #9
    Hifi Freak Vermin's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2006
    Sted
    Bjerkreim
    Innlegg
    6,732
    Tagget i
    1 Innlegg

    Quad II skaffet - med bilder nå...

    Lekker modding/lodding mr.bambadoo! Spent på bilder av ferdig resultatet, hvilke rør beskues? Ser jeg duelund?
    Trio Ω , BD, Parasound, AirTight, EAR, Oppo, Roon Nucleus, TWRaven, Garrard, Loricraft, 4Point, Triplanar, Origin Live, Reed, Van Den Hul, Lyra, Miyajima, Transfiguration, Dynavector

    Hornalliansen

  10. #10
    Moderator bambadoo's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2002
    Sted
    Lørenskog
    Innlegg
    18,003
    Tagget i
    3 Innlegg

    Quad II skaffet - med bilder nå...

    De rør som står i forsterkerene er et NOS mullard gz32. Det er "god røret" ellers så er det middels kvalitet på kt66 rørene (noe National greier), samt EF86 rørene. Tror det er noe tilsvarende ikke så veldig bra.
    Skal vel bytte disse også etter hvert.
    Jo det er en liten tanke Duelund HT kabel som står der.
    Skal også montere noen WBT HT terminaler evt. Eichmann cable pods.

    Lydmessig så er disse forsterkerene meget god. Ikke den råeste bassen jeg har hørt riktignok. Men de virker på en eller annen måte frekvenslineære.
    Så har jeg lest at en 0.01uf kondis over R11 (parallell) bedrer de øverste oktaver i forsterkeren.

    Dette grunnet de kondisene (0.1) som er byttet ut og leverte noe kapasitans til Jord (om lag 16 pf eller noe)

    Skal teste da.
    I don't believe in system matching. If something is good, it's good. If it only sounds good under certain conditions, it is not good - it is incorrect. - Charles Hansen

  11. #11
    Hifi Freak jane's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2004
    Sted
    NO-6600
    Innlegg
    2,465
    Tagget i
    1 Innlegg

    Quad II skaffet - med bilder nå...

    Quad II er på mange måter en interessant forsterker. Den har en god utgangstrafo med egne viklinger for katodefeedback. Slike trafoer tilstrebes å lages så frekvens og faselineare som mulig for å unngå positiv feedback mellom anode og katode, noe som vil gjøre trinnet ustabilt med fare for parasittiske oscillasjoner. En annen interessant ting med Quad II er at det utelukkende er brukt pentoder. (I motsetning til en annen klassiker, Willamson som brukte trioder og triodekoblede KT66 i utgangen)

    Sitat Sitat fra bambadoo
    Så har jeg lest at en 0.01uf kondis over R11 (parallell) bedrer de øverste oktaver i forsterkeren.
    En kondensator i den posisjonen er ofte for å kompensere for resonanser i utgangstrafoen. Siden Quad II originalt ikke har denne i designet, og heller ikke har noen form for feed forward roll off, tyder dette på at konstruktørene viste at de hadde å gjøre med en god utgangstrafo.
    Hvis du ønsker å sette inn kondensatorer i NFB-sløyfen kan du teste resultatet med en 10kHz firkantbølge, og se om det gir utslag mhp ringing.

    Jan E Veiset
    And I love to live so pleasantly - Live this life of luxury
    Lazing on a sunny afternoon

  12. #12
    Moderator bambadoo's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2002
    Sted
    Lørenskog
    Innlegg
    18,003
    Tagget i
    3 Innlegg

    Quad II restaurering - med bilder....

    Hei igjen. Nå er det snart dags for rørbytte.
    Noen som har erfaringer med forskjellige kt66 og ef86 rør?
    Er interessert i en fyldig rørklang i forsterkerene. Akkurat nå låter det litt lyst i mine ører. Selvsagt kan dette skyldes de 4 ohms høyttalerene som blir testet sammen med disse forsterkerene.

    Har foresten ikke testet med en kondis parallellt over R11 enda.
    Merker en liten "ringelyd" av og til med forsterkerene.
    I don't believe in system matching. If something is good, it's good. If it only sounds good under certain conditions, it is not good - it is incorrect. - Charles Hansen

  13. #13
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Oct 2003
    Innlegg
    2,318
    Tagget i
    0 Innlegg

    Quad II restaurering - med bilder....

    Har testet 70-talls Siemens (østtysk iflg Brynjar K) og Golden Dragon av EF86 rør. GD var klart friskere og strammere i spillestilen uten store forskjeller i klangbalansen.
    AppleTV, Squeezebox, RAKK dac, Clearaudio Champion, AudioTechnica EV33, DIY jfet riaa, The Heretical preamp, DIY F5, Allen Wright kt88 klone, H6 klone.

  14. #14
    Moderator bambadoo's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2002
    Sted
    Lørenskog
    Innlegg
    18,003
    Tagget i
    3 Innlegg

    Quad II restaurering - med bilder....

    Leser at Valve Art kt66 skal være bra saker også. Takk for tipset med GD rør og Brynjar.
    Spiller med Quadene, et par diy høyttalere og en modifisert mingda pre nå. Fytterakkern så bra dette spiller.

    Men de må nok slå seg slått på de aller fleste parametre når jeg kobler opp AN Conquestene. Men det er dyyre forsterkere.
    Jo og monterte en liten kondis parallellt mer R11 som noen anbefalte. Resultat - Brum.. SÅ det var ingen god ide.
    I don't believe in system matching. If something is good, it's good. If it only sounds good under certain conditions, it is not good - it is incorrect. - Charles Hansen

  15. #15
    Hifi Freak jane's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2004
    Sted
    NO-6600
    Innlegg
    2,465
    Tagget i
    1 Innlegg

    Quad II restaurering - med bilder....

    Sitat Sitat fra bambadoo
    Jo og monterte en liten kondis parallellt mer R11 som noen anbefalte. Resultat - Brum.. SÅ det var ingen god ide.
    Vær klar over at denne konstruksjonen i utgangspunket jobber i grenseland for modifikasjoner. At du opplevde brum ved å endre verdier i feedbacksløyfen tyder på at forsterkeren gikk i høyfrekvent selvsving og trekker så mye strøm fra strømforsyningen av du hører ripple. Det er ingen god tilstand, over tid kan det både ødelegge forsterkeren og svi av tweetere.

    Når det gjelder rørbytte så er det alltid mer interessant å gjøre det i konstruksjoner som ikke baserer seg på feedback. (Quad II er en feedbackforsterker). Ulikheter i ulike rør vil bli undertrykket av feedback, hvis et rør i utgangspunker har dobbelt så mye ulineraritet som et annet vil dette bli redusert med graden av feedback som forsterkeren benytter. 20dB feedback vil redusere betydningen av rørenes egensignatur ned til 1/10.
    Men dette er teori, mange mener å høre store forskjeller på ulike rør uansett grad av feedbackfraksjon. Likevel kan det være lurt å ha i bakhodet at feedback er til stede for å linearisere kretsløsningen, å glatte over ulikheter.

    Jan E Veiset
    And I love to live so pleasantly - Live this life of luxury
    Lazing on a sunny afternoon

  16. #16
    Moderator bambadoo's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2002
    Sted
    Lørenskog
    Innlegg
    18,003
    Tagget i
    3 Innlegg

    Quad II restaurering - med bilder....

    Og det ene kt66 røret har tatt kvelden ser det ut for. Jeg aner jo ikke hvor gamle de er eller stand på rørene generelt. Det gnister i det og det spraker i høyttaleren. Så da må det bestilles noen rør ja.

    Veldig mye god og lærerik informasjon jane. Takk for det.
    I don't believe in system matching. If something is good, it's good. If it only sounds good under certain conditions, it is not good - it is incorrect. - Charles Hansen

  17. #17
    Overivrig entusiast Dr.No's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2006
    Innlegg
    884
    Tagget i
    0 Innlegg

    Quad II restaurering - med bilder....

    Takk til jane fra meg også, ingenting er som skikkelig, solid kunnskap.

    Ellers, fra mine begrensede erfaringer med rør: Interessante utgangsrør å prøve i Quad II er det russiske militær-røret 6pi3c (pi=lik den russiske bokataven for p), eller 6p3s som denne ukrainske ebay-selgeren kaller dem. (Han har dem nesten alltid, i sett på 4 eller .

    http://search.ebay.com/_W0QQfgtpZ1QQ...QQsassZalexer1

    4stk for ca100kr tilsammen er nesten verdt det, selv om det skullle være bortkastet (så og si). Han selger også utmerkede russiske EF86 typer, like billig. Jeg liker de nevnte militære typene fordi de lyder strammere og mer kompakt enn de KT66 jeg har prøvd, eller Svetlana "winged" 6l6. Men mange liker sikkert bedre den varme, luftige og fyldige lyden av originalrørene, på tross av disses noe utsvevende bunn...
    Jeg har to sett av militaristene; de lyder temmelig likt, men det ene settet gir en anelse mer fokusering og presisjon i lydbildet, antagelig er rørene bedre matchet innbyrdes.
    Ellers er det jo de som med veldig små modifikasjoner av forsterkeren bruker KTt88, som visstnok gir betydelig mer effekt ut og kjøligere forsterker, og en mer moderne lyd. (iflg noen i yahoo sin quad gruppe). Ved enkelte 6l6 typer bør man visstnok øke verdien av katodemotstanden fra 180 til 220 ohm (uten at jeg har gjort det). Når det gjelder forsyningsspenning til glødetråden så skal forsterkeren være endel overdimensjonert, da den også var beregnet til forsyning av fm tuner, og muligens forforsterker, uten at jeg vet for mye om dette. No

  18. #18
    Overivrig entusiast Dr.No's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2006
    Innlegg
    884
    Tagget i
    0 Innlegg

    Quad II restaurering - med bilder....

    Her er forresten mine Quad II, hvis det har noen interesse.. Jeg kjøpte dem i sin tid på eBay UK. Den forrige eieren må tydeligvis ha vært en entusiast som har fått laget disse spesialkabinettene i stål. Egentlig er jeg ikke interessert i utseendet og kabinettene, og jeg synes kanskje de blir litt for lange med de håndtakene i hver ende, men jeg regnet med at ingen ville satse så mye uten at de så til at innmaten også var i bra stand. (det stemte til en viss grad). Dessuten ville jeg ha dem fiks ferdige med moderne kontakter. Invortes er de helt originale, borsett fra soklenene, som er nyere keramikk-typer, og bortsett fra noen kondiser etc som jeg etterhvert har skiftet ut.
    Rør er egentlig ikke min gate, men jeg har en viss interesse for klassiske audio komponenter. No


  19. #19
    Moderator bambadoo's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2002
    Sted
    Lørenskog
    Innlegg
    18,003
    Tagget i
    3 Innlegg

    Quad II restaurering - med bilder....

    Synes de ser flotte ut No.
    Har du kikket inni?
    Lurer på om nett-trafoen er koblet for 220v eller 240v. Mine er 220v - mens spenningen i huset ligger på rundt 230v. Derfor lurer jeg på om sekundærspenningen fra nett-trafoen er litt i høyeste laget slik mine er koblet. (Har selvsagt ikke målt da) - og kanskje det har medført kortere levetid på det ene røret? - Bare tenker litt...
    I don't believe in system matching. If something is good, it's good. If it only sounds good under certain conditions, it is not good - it is incorrect. - Charles Hansen

  20. #20
    Overivrig entusiast Dr.No's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2006
    Innlegg
    884
    Tagget i
    0 Innlegg

    Quad II restaurering - med bilder....

    Er omtrent 100% sikker på at jeg brukte 240 volts tappen. Hos meg er nettspenningen vanligvis i nærhet av 230. Ble litt nysgjerrig selv, så jeg skal åpne dem i morgen og se etter. No

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed