T
timc
Gjest
Jeg har tilgode å høre mange switch-mode PSU med god kontroll på bassen
Kan jeg spørre hvilke du har prøvd? Jeg har ikke hørt mange, men et par stykker har utmerket seg. Se trådene om Ragnarok 512/712
-Tim
Jeg har tilgode å høre mange switch-mode PSU med god kontroll på bassen
Jeg har ikke hørt disse forsterkerene, men swich-mode forsyninger kan lages på mange måter. Den vanligste i forsterkersammenheng, dvs der man har en switch-mode forsyning sammen med en lineær utgang, er en uregulert forsyning. Den er i prinsippet akkurat like strømsterk som en konvensjonell forsyning. Fordelen er at man kjører høyere frekvens på transformatoren, slik at denne kan gjøres mindre. Samtidig lades lyttene oftere opp, slik at rippel på forsyningen blir mindre. Dette gjør det mulig å benytte mindre elektrolytter i forsyningen og samtidig opprettholde lav rippel.Roysen skrev:Fra prisen til Harman å dømme skulle man ikke tro at de har tatt frem sparekniven. Det jeg henger meg opp i her er egentlig kun basert på egne erfaringer og ikke noe annet. Jeg har tilgode å høre mange switch-mode PSU med god kontroll på bassen. Det er som sagt kun basert på personlige erfaringer og ikke på inngående kunnskap om teknologien bak.
Jeg tror kanskje det er best at vi legger denne død.
Mvh
Roysen
Jeg har brent meg litt på å gå for hardt ut mot navngitte produsenter tidligere ved at jeg har fått en del uønsket agressiv PM. Jeg ønsker derfor ikke å gå ut med navn på de jeg har forsøkt, men jeg kan si at jeg også har hørt noen med godt resultat også (Jeff Rowland og Linn). Så det finnes muligheter.timc skrev:Jeg har tilgode å høre mange switch-mode PSU med god kontroll på bassen
Kan jeg spørre hvilke du har prøvd? Jeg har ikke hørt mange, men et par stykker har utmerket seg. Se trådene om Ragnarok 512/712
-Tim
Du har helt sikkert rett.Rhesus skrev:Jeg har ikke hørt disse forsterkerene, men swich-mode forsyninger kan lages på mange måter. Den vanligste i forsterkersammenheng, dvs der man har en switch-mode forsyning sammen med en lineær utgang, er en uregulert forsyning. Den er i prinsippet akkurat like strømsterk som en konvensjonell forsyning. Fordelen er at man kjører høyere frekvens på transformatoren, slik at denne kan gjøres mindre. Samtidig lades lyttene oftere opp, slik at rippel på forsyningen blir mindre. Dette gjør det mulig å benytte mindre elektrolytter i forsyningen og samtidig opprettholde lav rippel.Roysen skrev:Fra prisen til Harman å dømme skulle man ikke tro at de har tatt frem sparekniven. Det jeg henger meg opp i her er egentlig kun basert på egne erfaringer og ikke noe annet. Jeg har tilgode å høre mange switch-mode PSU med god kontroll på bassen. Det er som sagt kun basert på personlige erfaringer og ikke på inngående kunnskap om teknologien bak.
Jeg tror kanskje det er best at vi legger denne død.
Mvh
Roysen
Som konstruktør vil jeg foretrekke en switch-mode forsyning ved store effekter. Det er enklere og mer praktisk gjennomførbart å lage en god switch-mode forsyning enn en god konvensjonell når effektene blir store. Det betyr at for samme antall $ så får man mye mer kraft og bedre regulering med switch mode. Det i sin tur burde borge for om mulig enda bedre bassgjengivelse. Så jeg tror ikke det er en direkte sammenheng med det du opplever og det at det benyttes switch-mode forsyninger.
Jeg var ikke på viddene, det var en skrivleif. Du er intens, men ellers takk for belæringentimc skrev:1. Nå er du på viddene. Jeg har ikke nevnt klasse-D med et eneste ord. Switch mode PSU og Klasse-D forsterker har ikke noe med hverandre å gjøre. Du kan blande som det passer deg. Forøvrig har jeg hele tiden mislikt basskontrollen på Klasse D forsterkere.( ASP varianten)
Nei og nei. Men jeg vil poengtere stråmannsargumentasjon når jeg ser det.2. Igjen leser du innlegget mitt som fanden leser bibelen. Har du noe personlig imot meg?
OMF skrev:Hei!
Angående dette med å doble hele veien ned..så er det jo ikke vanlig at forsterkere gjør dette.
Det mange produsenter gjør - er å se hvor mye effekt forsterkeren greier å levere i 2 Ohm...eks 800W, også halverer man et par ganger og oppgir 200W/8Ohm. På denne måten ser det bra ut at den dobler hele veien - men hvis man måler - så finner man gjerne at at forsterkeren leverte betydelig mer enn de oppgitte 200W i 8 Ohm.
Mvh
OMF
Blir litt som å ha en superbil, og så bare kjøre den i 1 gir.Roysen skrev:Krell MRA yter 16KW ved 0,5 Ohm ;D
Mvh
Roysen
Roysen skrev:Krell MRA yter 16KW ved 0,5 Ohm ;D
Mvh
Roysen
Er det ikke en av disse superbilene som klarer 100 km/t i 1.gir tro? Hadde en ganske sprek motorsykkel til disposisjon for et par år siden også, den gjorde nesten 100 km/t i 1.gir. Med rimelig bra respons..Rhesus skrev:Blir litt som å ha en superbil, og så bare kjøre den i 1 gir.Roysen skrev:Krell MRA yter 16KW ved 0,5 Ohm ;D
Mvh
Roysen
OT: Jeg fikk 90 i første gir på den gamle Ford Taunusen min..... ;Dtoref skrev:Er det ikke en av disse superbilene som klarer 100 km/t i 1.gir tro? Hadde en ganske sprek motorsykkel til disposisjon for et par år siden også, den gjorde nesten 100 km/t i 1.gir. Med rimelig bra respons..