komfort
Hi-Fi freak
- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 1.582
- Antall liker
- 493
Begynner med denne:
Har Mcintosh C50 rec monitor?
Har Mcintosh C50 rec monitor?
Hvordan gjør du det da?Min C49 har det i hvertfall ikke.
C49 har ikke rec out, men en fixed volume ut i tillegg til variable ut rca og xlr. Jeg bruker fixed ut til min kassettspiller og det jeg får gjennom høyttalerne er kilden jeg tar opp fra f.eks. Tidal. Hvordan opptaket blir der og da bruker jeg hodetelefonene til å finne ut av. Kassettspilleren har jo 3 hoder og den står i monitorposisjon, og med hodetelefonene koblet til denne så har jeg full kontroll, Funker detHvordan gjør du det da?Min C49 har det i hvertfall ikke.
C50 har knapp på fj.kontr, men finner ikke info om hvordan....?
He, he jeg bruker også hodetelefoner nå. Ikke mange nyere preamper med rec monitor. Tenkte å bruke den gamle eksterne dac`en direkte til kassettspilleren.C49 har ikke rec out, men en fixed volume ut i tillegg til variable ut rca og xlr. Jeg bruker fixed ut til min kassettspiller og det jeg får gjennom høyttalerne er kilden jeg tar opp fra f.eks. Tidal. Hvordan opptaket blir der og da bruker jeg hodetelefonene til å finne ut av. Kassettspilleren har jo 3 hoder og den står i monitorposisjon, og med hodetelefonene koblet til denne så har jeg full kontroll, Funker detHvordan gjør du det da?Min C49 har det i hvertfall ikke.
C50 har knapp på fj.kontr, men finner ikke info om hvordan....?
Om C50 egentlig er lik min C49 vet jeg ikke. Det er jo mulig. Skal pre ha monitorfunksjon så må det jo være en dedikert tape inngang på pre som den styrer.
Da får jeg ikke hørt på kassetter gjennom hovedanlegget?!Dropp koblingen fra rec out på den integrerte forsterkeren som går til pre så går det jo greit...men da har du 2 anlegg i stua. Jeg hadde heller brukt hodetelefoner....
Jeg ønsker ikke å bruke hodetelefoner....Komfort: Det der går ikke. Koblingen blir feil. Det er-etter det jeg ser- en avart av slik hjemmekinoentusiasten tenker dersom en integrert forsterker skal funke som effekt til et par fronter i stereo og de andre fem kanaler skal drives av en receiver. Med helheten prosessert i receiveren. Enten løser du det slik jeg har skissert over eller du kan bytte ut effektene OG høyttalerne ,til fordel for et par virkelig gode aktive studiomonitorer med XLR-terminaler. Feks PMC Result 6. Dog, uansett må det kobles slik jeg skisserer. Med det tillegg at høyttalerne tar forsterkernes balanserte plass bakpå panelet og du derfor bruker signalkabler i sidespesifikk enkeltlengde istf høyttalerkabler til overføring mellom dem og pre kontra dagens blokker. . Prøv feks PMC med den forforsterkeren du har sett på i forrige uke, så vil du skjønne hvorfor...Tviler sterkt på at preen din/Daliene overlever en slik test hjemme...hehe. Poenget er å få til ALT, sant? Med best mulig totalpakke og kortest mulig signalvei. Samt minst mulig tap og skade på signalene dine...Ikke bare får du et mer korrekt anlegg musikalsk, men det blir langt enklere å bruke også. Fordi du slipper falskehalser og påfølgende ekstra maskering. Bruker du XLR-utgangene til Mc-blokkene dine?
Men hva oppnår du egentlig? Du oppnår bare å kunne monitorere opptaket på 2 ekstra høyttalere istedenfor å bruke et headsett? En annen løsning ville vært å koble en (eller to) aktiv høyttaler på phone out på kassettspilleren hvis du absolutt ikke vil ha noe i eller over øreneDa får jeg ikke hørt på kassetter gjennom hovedanlegget?!Dropp koblingen fra rec out på den integrerte forsterkeren som går til pre så går det jo greit...men da har du 2 anlegg i stua. Jeg hadde heller brukt hodetelefoner....
Ønsker kun å bruke det "ekstra" anlegget til Rec monitor.
Ja, stemmer. Jeg synes det er lettere å høre/sammenligne over høyttalerne.Men hva oppnår du egentlig? Du oppnår bare å kunne monitorere opptaket på 2 ekstra høyttalere istedenfor å bruke et headsett? En annen løsning ville vært å koble en (eller to) aktiv høyttaler på phone out på kassettspilleren hvis du absolutt ikke vil ha noe i eller over øreneDa får jeg ikke hørt på kassetter gjennom hovedanlegget?!Dropp koblingen fra rec out på den integrerte forsterkeren som går til pre så går det jo greit...men da har du 2 anlegg i stua. Jeg hadde heller brukt hodetelefoner....
Ønsker kun å bruke det "ekstra" anlegget til Rec monitor.
XLR?? Hva mener du? Bruker du XLR mellom tapedeck og preamp i pseudobalansert modus? Man kan bruke RCA i psaudobalansert modus også. Jeg liker også XLR, men har ennå tilgode å se et deck med denne type tilkobling.Komfort: For signalets skyld. Derfor spør jeg. RCA-bårne signaler har endel støy som ellers kanselleres ut med XLR- dersom den kretsen er ordentlig konstruert. Det finnes de merkene som gir deg XLR, men der kretsen er lagt opp spm RCA innvendig. De er såkalt pseudobalanserte og IKKE ekte balanserte. Hvor mye total lydkvalitet er du egentlig villig til å ofre for den funksjonaliteten? Løsningen med aktive høyttalere i hele settet ditt blir både billigere og bedre. Totalt fire bokser. 2 høyttalere rett fra studio hos PMC, deres stativer,, pre og DRS...pluss evt påheng til HPutgangen og digitalløsning via USB-dac og PC.. Og for monitoring: Det bør være mulig å finne et par Genelec 6010A dertil...bygget av studiofolket i Finland. Jeg bruker selv disse på kontoret, via hodetelefonutgangen på en Meridian Explorer. Som kontorsystem til streaming og Mac. Kommer med original kabling for deres bruk. Og så bruker du de engelske Result 6 som hovedhøyttaler, drekte på pre..med EN lengde signalkabel til hver side og XLR-terminering over alt. Tips: Det verste du gjør med den kombinasjonen er å la størrelsen lure deg..De spiller STORT!! Og så vanvittig kontrollert at det er en direkte fryd. Uten å noen sinne miste musikken av syne.
Nei, det er klinkende klart Det som er uklart er om du anser å bytte MC-301+Dali Euphonia MS5 med aktiv PCM Result 6 som en oppgradering?Komfort: XLR er proffløsningen for tilkobling av lydutstyr og det finnes kassettmaskiner fra Tascam og Nakamichi som bruker XLR der du skal bruke RCA- en løsning basert på ubalansert phonoplugg..
Min løsning:
-Balansert pre, ut til et sett aktive PMCer. Via et sett tremeters XLR signalkabler. Det gjør effektblokker overflødige, de sitter i høyttaleren. Som igjen har egne stativer. Kobles inn der du idag har effektblokkene på den pre du velger.
-DRS inn på tapesløyfen i pre. Via 2 sett RCA-kabel.
-Digitale kilder kobles til ekstern dac , med valgfri digitalkabel. Dac får i sin tur EN av preens RCA innganger. til det bruker du OGSÅ et RCA-sett.
-Headset, evt en LITEN aktiv monitorløsning- som 6010A- via DRSens HP-utgang. Bruk jack-til-2RCA kabel som er lang nok til formålet. Den kabelen må ha 6,3mm plugg til utgangen, har en pluss- hhv. minusfasa RCA-plugg i hver av de to inngangsendene. Som igjen kobles til hver sin av de to Genelec´ene.
Totalt sett har du altså FIRE AKTIVE høyttalere, EN pre, digitalkilder, DAC og 810 her...Effektforsterkerne sitter i høyttalerne, blokkene og Daliene forsvinner.
Noe som da er uklart?
Joda, det finnes masse utstyr der ute som er bedre enn mitt, men nå er det rec monitor funksjon jeg er ute etter. Bladelius idun har ikke rec monitor bare så det er sagt.Komfort: Selvfølgelig er det det. Ellers hadde jeg ikke foreslått det. Iallefall bør du- som alternativ- se på ei aktiv løsning fra PMC i samme prisklasse som den kombinasjonen. Hvorfor? Fordi det forenkler anlegget radikalt, maskerer null og absolutt NIX, spiller alt, avslører alt og er fra en produsent som bygger for studio, men tar vare på vanlige musikkelskere også. Transmisjonslinja i konstruksjonen gjør at de er ekstremt lettplasserte , frekvensgangen er fullstendig snor rett og et vanskelig rom finnes ikke. I disse høyttalerne finner du samtidig en musikalitet som tar til seg alle de beste kvaliteter fra både engelsk og nordisk sound. Dra innom NAT igjen, be om en demo av en av de modellene som er der.. Vurder feks en Twenty5-24 som alternativ til Dali hvis du ønsker å beholde blokkene.. Da har ikke Euphonia en sjanse lenger...Og med Idun som pre der.....Prepare to be floored!!