|
Eneste grund til att vi ikke ønsker ulv er enkel.
Menneskes egoisme for att vi ønsker å jakte på vilt selv.
før jaktet man for å få mat på bordet, nå jakter vi for hobbyen sin skyld.
Vi gidder ikke passe husdyrene selv lengre, så da må ulven vike.
En annen sak, ulv har ALDRI drept noen i Norge.
Ett tilfelle der noen prøvde å skjule et drap, med å sette ut liket til ulvene.
Dette bare for å prøve å skjule drepet.
Menneskes egoisme for att vi ønsker å jakte på vilt selv.
før jaktet man for å få mat på bordet, nå jakter vi for hobbyen sin skyld.
Vi gidder ikke passe husdyrene selv lengre, så da må ulven vike.
En annen sak, ulv har ALDRI drept noen i Norge.
Ett tilfelle der noen prøvde å skjule et drap, med å sette ut liket til ulvene.
Dette bare for å prøve å skjule drepet.
Mer ulv takk !
De som ikke kan passe på dyra sine inkl hunden har seg selv å takke. Som nevnt er det ikke snakk om sauen, selv om den brukes om årsak. Det dreier seg om jakt, salg av jakt og menneskets beste venn - hunden. Mao mest følelser.
De som ikke kan passe på dyra sine inkl hunden har seg selv å takke. Som nevnt er det ikke snakk om sauen, selv om den brukes om årsak. Det dreier seg om jakt, salg av jakt og menneskets beste venn - hunden. Mao mest følelser.
Sist redigert:
Du verden for en magel på respekt for rovdyr du viser når du omtaler JTS som ulv!
JTS er nok nærmere "Norges Nasjonaldyr" enn hva han er nær ( fjernt fra ) ulven!
Og Norges nasjonaldyr? Jo det er "Slimålen"!
Passe ironisk at menneskets beste venn faktisk er en ulv....
Nå tillater jeg meg å tvile noe når det kommer til opprinnelsen til dagens ulv i Norge. Man har ikke fått bekreftet / avkreftet påstander om at de opprinnelige ( fra 70 tallet ) ulvene som utgjør dagens "norske" ulver faktisk er hybrider, blandig av ulv/hund og heller ikke når det kommer til påstander om utsetting av dyr som var smuglet inn fra Sverige.
Det eneste, og ganske interessant poenget, som er helt klart er at EUs kommisær for slike saker ( italiensk dame jeg i farten ikke husker navnet på ) er av den oppfattning at EU bør ha like sterkt vern av ulvehybrider som vern av renrasede ulver? Man kan undres over hvorfor?? Dog er den debatten noe utenfor trådens hovedtema.
Det har blitt tatt DNA prøver av deler av dagens ulvestamme, men resultatene har ikke blitt offentliggjort så vidt jeg har kunnet se. Hvorfor hemmlighold?
Når det gjelder utsetting er dette umulig å etterprøve så lenge etterpå, men det har blitt rapportert "bevegelser" som kan tyde på at det "kan" være noe i det.
Når det gjelder ulvens vandring fra Russland til Hedmarken må det være lov å spørre hvilken vei de har fulgt? Fra Russland til Finland og så har de tatt ferja fra Finland til Umeå? hvis ulven skulle ha "spasert på sine ben" fra Russland til Hedmark må faktisk de stakkars dyret passere gjennom tamrein områder. Og grunnet "allergi" som ulven har utviklet for tamrein tror jeg ikke den har kommet denne veien!
My two cents.
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.457
- Antall liker
- 6.882
Hunder derimot er farlige for mennesker. 14 mennesker behandels i snitt hver dag ved norske sykehus for hundebitt. Så hvis ulven holder hundebestanden nede blir det mindre skader på oss mennesker.Ulven har hatt flere hundre år på å lære seg å sky mennesket. Vi har drevet rovjakt på dyret og utryddet det fra mange områder. Så ulven unngår mennesker. Ulven unngår ikke gårdstun og ser på hunder som rivaler.
Ulven unngår villsvin så langt det er mulig!
Villsvin bærer sitt navn med rette, de er VILLE! Det er et jævlig farlig dyr som blir faen så grinete og angriper om den oppdager at du jakter på den! Reagerer omtrent som mennesker!!
En fornuftig beskattning av ulvestammen ville nok være det beste slik at ulven etterhvert "lærer" å unngå mennesker og bebyggelse. Bjørn er stort sett ikke noe problem, den skyr folk. Du skal ha uflaks eller oppføre deg som en idiot hvis du skal bli angrepet av bjørn. Ulven derimot går gjennom gårdstun, markerer revir i ungenes sandkasser og angriper hunder i hundegårder. ( De som ikek har montert tak på hundegården. ) Kort sagt så er ikke ulven redd for folk, i motsetning til bjørnen.
Konklusjonen er at ulv er ufarlig for mennesker, men livsfarlig for hunder.
J
Jim I Hendriksen 2nd Edt.
Gjest
Det er fordi folk ikke passer på hunden sin, litt slik som folk som ikke passer på sauene sine.
Genetikken til det meste av ulv som er eller har vært i Norge i moderne tid er kjent og man har bedre oversikt over slektskap og familietrær enn gamle grandtanter på slektstreff. Det vandrer fortsatt inn finsk-russiske ulv til Norge og Sverige fra tid til annen, og vandringen går begge veier. Merkede norske ulv har vandret til Finland og Russland. Alternativet til at disse har "spasert på sine ben" er at NINA og andre har konspirert: De fanger ulv, sender folk gjennom Karelen med radiosendere som blir peilet, så smuggler de ulven ut av landet og inn i Russland der den slippes løs.
Og eventuelt ikkje passar godt nok på ungane sine.
Hvor mange barn er drept av ulv i de siste hundre eller skal vi si to hundre år?
Det er ca.12.000 ulver i Europa......
Ach so. Noen, eller ingen. De områdene som har høyest ulvetetthet er vel ikke de som har best oversikt heller, og slett ikke et par hundre år tilbake. Det får være som det er; jeg har fortsatt til gode å se et eneste argument for å gjeninnføre en utryddet rovdyrart, som ikke kan karakteriseres som rent føleri.
B
B