Trenger vi et merke som Goldmund?

[Asbjørn]

Alle disse trådene følger samme mønster: De som er negative til et (dyrt) merke beskyldes for å være misunnelige, og får beskjed om å holde kjeft og kose seg med midfi-anleggene sine.

De som forsvarer (de dyre) merkene, beskyldes for å ha mer penger enn vett og bare gå for bling og status

Innimellom er det noen som forsiktig antyder at folk må få lov til å bruke sine egne penger til hva de vil. Men slike fornuftige argumenter hører jo ingensteds hjemme her på Sentralen.

Kan noen fortelle meg, på hvilken måte disse (ganske mange) trådene beriker hobbyen vår?

... som pauseunderholdning mellom kabeltrådene, som også følger sitt eget mønster?

 

[Dr Dong]

Innimellom er det noen som forsiktig antyder at folk må få lov til å bruke sine egne penger til hva de vil. Men slike fornuftige argumenter hører jo ingensteds hjemme her på Sentralen.

Slett ikke et fornuftig argument. Det brukes utelukkende til i retorisk øyemed å få opponenten til å holde kjeft/si at det er noe som ikke er diskusjonsevnende.

NN skal da få bruke pengene sine til hva han vil. Men har noen noen gang vært uenig i det? Når vi går ut over NN så stiller spørsmålet seg for oss andre; er slik pengebruk interessant for meg? Får jeg noe igjen for det? Er det rasjonelt med tanke på utgifter og tilbakebetalt lyd? Den siste verden lever mange av oss i. Den er på ingen måte illegitim. Det er like legitimt som at NN bruker pengene sine på hva han nå finner for godt. Og så diskuterer vi i vilden sky på en munter måte, for å få fotfeste for våre egne beslutninger eller nyskjerrighet.

 

[BigSwifty]

Innimellom er det noen som forsiktig antyder at folk må få lov til å bruke sine egne penger til hva de vil. Men slike fornuftige argumenter hører jo ingensteds hjemme her på Sentralen.

Slett ikke et fornuftig argument. Det brukes utelukkende til i retorisk øyemed å få opponenten til å holde kjeft.

NN skal da få bruke pengene sine til hva han vil. Men har noen noen gang vært uenig i det? Når vi går ut over NN så stiller spørsmålet seg for oss andre; er slik pengebruk interessant for meg? Får jeg noe igjen for det? Er det rasjonelt med tanke på utgifter og tilbakebetalt lyd? Den siste verden lever mange av oss i. Den er på ingen måte illegitim. Det er like legitimt som at NN bruker pengene sine på hva han nå finner for godt. Og så diskuterer vi i vilden sky på en munter måte, for å få fotfeste for våre egne beslutninger eller nyskjerrighet.

Kjære Dong,

Det er i hvert fall en argumentasjon med en slags logikk - det skal du ha!

Jeg likte særlig "...i vilden sky og på en munter måte".

Fikk litt mer sansen for "kranglefraksjonen" nå, merker jeg ;D

Hilsen NN

 

[totte]

Fikk litt mer sansen for "kranglefraksjonen" nå, merker jeg ;D

Hilsen NN

Velkommen skal du være, det er plass til fler! ;D

 

[Roysen]

....men Jenslu da får de som mener dette "innrømme det". Det blir helt patetisk å skulle fortelle hva andre mener eller har for motiver. For meg ser ikke Goldmund spesielt bra ut, det har ingen særlig høy status i Norge og jeg vinner ikke noe personlig på si at jeg eier en Goldmund i noen norske kretser. Hvorfor skulle det da betviles dersom jeg sier at jeg har kjøpt min Goldmund Eidos Reference og vurderer å kjøpe et par Golmund Telos 3500 ene og alene ut fra lydkvaliteten? Hva annet har jeg å vinne på det? Hvorfor skulle jeg lyve om det dersom det jeg sier ikke stemmer?

Nei, folk må slutte å legge egne vurderinger til grunn for å forsøke å reasjonalisere det andre foretar seg og i stedet godta andre som de er med deres vurderinger, prioriteringer og det hele.

Hva er forresten galt med å velge Goldmund ene og alene ut fra lydkvaliteten dersom man ønsker det beste og liker lyden fra deres produkter?

Mvh
Roysen

Og da spiller det vel heller ingen rolle for deg hva andre måtte tro og mene om Goldmund og hvorfor du har merket, så hvorfor så opprørt?

Jeg er opprørt som en følge av den harde medfarten produsenten får. Det har ikke noe med meg å gjøre. Jeg synes det er en uting uansett hvilken produsent det er som får slik pepper når den ikke er fortjent.

Mvh
Roysen

 

[Nikko03]

Det er klart vi trenger merker som Goldmund
Det faktum at de bruker oem innmat fra rimelig prisede produkter som pioneer dvd spilleren gir jo meg mye lyd for pengene.
For når goldmund mener den er god nok for sine kunder til den prisen de forlanger da er den iallefall god nok for meg.
Jeg kjøper jo så klart pioneer spilleren
Det er jo pga de pengesterke at vi får bedre lyd pr krone.
Goldmund kan heller ikke produsere alt in house. Så de må lete etter komponenter som holder mål til sine kunder i oem markedet.
Så når noen absolutt må avsløre det de kaller "svindel" gir de meg og andre verdifull innsikt i hva som er godt nok for highend segmentet.
Og jeg kan gå å kjøpe tilsvarende produkter i det rimeligere markedet.
noe som passer min lommebok bedre.
Så all honnør til Goldmund og andre highend merker for den innsatsen de gjør for go lyden.

 

[Lieng]

....men Jenslu da får de som mener dette "innrømme det". Det blir helt patetisk å skulle fortelle hva andre mener eller har for motiver. For meg ser ikke Goldmund spesielt bra ut, det har ingen særlig høy status i Norge og jeg vinner ikke noe personlig på si at jeg eier en Goldmund i noen norske kretser. Hvorfor skulle det da betviles dersom jeg sier at jeg har kjøpt min Goldmund Eidos Reference og vurderer å kjøpe et par Golmund Telos 3500 ene og alene ut fra lydkvaliteten? Hva annet har jeg å vinne på det? Hvorfor skulle jeg lyve om det dersom det jeg sier ikke stemmer?

Nei, folk må slutte å legge egne vurderinger til grunn for å forsøke å reasjonalisere det andre foretar seg og i stedet godta andre som de er med deres vurderinger, prioriteringer og det hele.

Hva er forresten galt med å velge Goldmund ene og alene ut fra lydkvaliteten dersom man ønsker det beste og liker lyden fra deres produkter?

Mvh
Roysen

Og da spiller det vel heller ingen rolle for deg hva andre måtte tro og mene om Goldmund og hvorfor du har merket, så hvorfor så opprørt?

Jeg er opprørt som en følge av den harde medfarten produsenten får. Det har ikke noe med meg å gjøre. Jeg synes det er en uting uansett hvilken produsent det ersom får slik pepper når den ikke er fortjent.

Mvh
Roysen

Det er bare å gi opp! Se heller humoren i de negative kommentarene til saueflokken

 

[TrompetN]

For de som vil ta med engasjementet sitt og bruke til noe konstruktivt kan fortsette i denne tråden.
Lurer på hvorfor moderatorene på forumet ikke stopper slike tråder som dette når det likevel på kanten av regelverket?
Fikk en sakelig begrunnelse av høvdingen i går, men selv en blind høne så hvordan denne tråden ville utvikle seg.
Blir ikke annet enn dårlig stemning.

Fortell heller om de gode kanskje godt skjulte produktene i denne tråden.
http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,66474.0.html

 

[totte]

Det er bare å gi opp! Se heller humoren i de negative kommentarene til saueflokken

Ikke sant.

Og siden det også blant innleggene til enkelte Goldmundforsvarere finnes innslag av utilsiktet komikk finnes det noe å glede seg over for alle.

 

[Lieng]

Det er bare å gi opp! Se heller humoren i de negative kommentarene til saueflokken

Ikke sant.

Og siden det også blant innleggene til enkelte Goldmundforsvarere finnes innslag av utilsiktet komikk finnes det noe å glede seg over for alle.

Det er hyggelig, men det at jeg er Goldmundforsvarer stemmer ikke. Har som skrevet over, ikke testet noe som helst av dette merket og kan da heller ikke kritisere produktets lydmessige kvaliteter, heller ikke forsvare det.

 

[totte]

Det er bare å gi opp! Se heller humoren i de negative kommentarene til saueflokken

Ikke sant.

Og siden det også blant innleggene til enkelte Goldmundforsvarere finnes innslag av utilsiktet komikk finnes det noe å glede seg over for alle.

Det er hyggelig, men det at jeg er Goldmundforsvarer stemmer ikke. Har som skrevet over, ikke testet noe som helst av dette merket og kan da heller ikke kritisere produktets lydmessige kvaliteter, heller ikke forsvare det.

Jeg har da aldri hevdet at du er Goldmundforsvarer.

Ah, all the ado about nothing...

 

[vredensgnag]

Det er bare å gi opp! Se heller humoren i de negative kommentarene til saueflokken

Ikke sant.

Og siden det også blant innleggene til enkelte Goldmundforsvarere finnes innslag av utilsiktet komikk finnes det noe å glede seg over for alle.

Det er hyggelig, men det at jeg er Goldmundforsvarer stemmer ikke. Har som skrevet over, ikke testet noe som helst av dette merket og kan da heller ikke kritisere produktets lydmessige kvaliteter, heller ikke forsvare det.

Som nevnt, mye utilsiktet komikk.

 

[Lieng]

Det er bare å gi opp! Se heller humoren i de negative kommentarene til saueflokken

Ikke sant.

Og siden det også blant innleggene til enkelte Goldmundforsvarere finnes innslag av utilsiktet komikk finnes det noe å glede seg over for alle.

Det er hyggelig, men det at jeg er Goldmundforsvarer stemmer ikke. Har som skrevet over, ikke testet noe som helst av dette merket og kan da heller ikke kritisere produktets lydmessige kvaliteter, heller ikke forsvare det.

Som nevnt, mye utilsiktet komikk.

Ja, det var vel morsomt det? :

 

[Lieng]

Det er bare å gi opp! Se heller humoren i de negative kommentarene til saueflokken

Ikke sant.

Og siden det også blant innleggene til enkelte Goldmundforsvarere finnes innslag av utilsiktet komikk finnes det noe å glede seg over for alle.

Det er hyggelig, men det at jeg er Goldmundforsvarer stemmer ikke. Har som skrevet over, ikke testet noe som helst av dette merket og kan da heller ikke kritisere produktets lydmessige kvaliteter, heller ikke forsvare det.

Jeg har da aldri hevdet at du er Goldmundforsvarer.

Ah, all the ado about nothing...

Jeg antok at den var ment på meg ettersom du siterte mitt innlegg

 

[totte]

Ertevers

Erta berta sukkererta
buksa di er altfor vid
skal du bo i den
eller går det flere i?

Erta berta sukkererta
skjorta di er altfor trang
har du limt den på med Karlsons
eller dratt den på med tang?

Erta berta sukkererta
kjolen din er altfor sid
fryser du på lilletåa
eller er du gått i hi?

Erta berta sukkererta
lua di er altfor flat
skal den være badematte
eller pannekakefat?

Erta berta sukkererta
tjukkebolla sladrehanken
mammadalten pipestilken
furteguri gjerrigknarken.

Erta berta ertekroken
er du født med krøll på drøvel´n?
Skal gi deg en i fleisen
eller slå deg ned i støvel`n?

 

[utgatt60135]

Nei

 

[Per_Olsen]

Noe ting går igjen i denne typer tråder:

1) Trådstarter(ene)
2) Teorien om at rike mennesker handler irrasjonelt og ut fra et ønske om status (les: er dumme)
3) Teorien om at de mindre bemidlede handler rasjonelt (les: er smarte)

Teori 3 vet vi er feil. Her kan man støtte seg på fakta som utdanningsnivå, kosthold og livsstilsykdommer mm. Alle som følge av personlige valg.
Teori 2 har formodningen mot seg, da rikdom (som regel) er et resultat av nøysomhet og lønnsomme disposisjoner.
Punkt 1, hvorfor enkelte har en viss modus for enkelte tema kan vi bare spekulere i. For min egen del setter jeg en knapp på eksponeringsbehov (for enhver pris..)

 

[Høvdingen]

Jeg synes denne tråden har gått langt nok, og den blir herved stengt.

Det kommer ikke noe mer matnyttig frem i denne diskusjonen.

Mvh
Høvdingen