Høyttalere Transistor forsterker til XTZ 99.36 MKII

[J.E.R]

Hei

En kompis har kjøpt XTZ 99.36 MKII høyttalere og vil ha en god forsterker (transistor) til disse, pris 5-6000,- ny eller brukt, lyden mot den varmere siden.

Kom med gode forslag, har et par forslag selv...

NAD C 355BEE - brukt ca 3000,-

XTZ Class-A 100 D3, nypris 5500,-[h=1][/h]

 

[erlanddf]

Jeg ville gitt xtz-forsterkeren et forsøk. Har fått bra tester og har klasse A.

 

[Bjørn ("Orso")]

Ville ha gått for NADen fremfor XTZ Class-A i alle fall etter og ha prøvd sistnevnte ganske grundig. Tror det var pre-delen som låt litt hardt i den. Kan ha vært en eldre versjon (D2?). NAD er behagelig med litt ekstra fokus på bass og noe mørk i toppen.

 

[mariusaa]

XTZ class a100 d3 får min stemme. Har den selv med xtz 99.26 mkii og er veldig fornøyd.

 

[J.E.R]

"orso"

Ser flere som har samme mening som deg på et svensk forum, XTZ låter kaldt og skarpt, lite bass...

Kom igjen folkens, vi trenger flere GODE tips

NB, det står ikke mellom de 2 jeg nevner, kom med andre forslag...

 

[J.E.R]

XTZ class a100 d3 får min stemme. Har den selv med xtz 99.26 mkii og er veldig fornøyd.

Du har bass så det holder (dyp) og ikke skarp i toppen?

Er vel ikke tonekontroller på den D3 saken?

 

[mariusaa]

Her hos meg er det ikke noe negativt å si om den. Merk at jeg har med vilje gått for komponenter som gir en varm "musikalsk" lyd. Musikk går fra pc med asus xonar essence stx lydkort via hegel hd20 dac til xtz forsterkeren. Tv/film går også via hegel hd20.

 

[sirop]

Fikk ikke denne 99.36 litt pepper for å være noe bløt i bassen i en eller annen test? Ser for meg noe med stålkontroll i bassen vil være en fordel, og der er vel Nad blant de bedre i budsjettklassen?

 

[Bjørn ("Orso")]

"orso"

Ser flere som har samme mening som deg på et svensk forum, XTZ låter kaldt og skarpt, lite bass...

Kom igjen folkens, vi trenger flere GODE tips

NB, det står ikke mellom de 2 jeg nevner, kom med andre forslag...

Vil ikke karakterise den som klinisk. Og lite bass kan jeg ikke huske den hadde. Men jeg erfarte en tydelig hardhet i lyden. Testet pre og effektdelen separat og mener det lå i førstnevnte. Effektdelen var meget god. Brukte separat DAC av toppkvalitet.
Kan selvsagt tenkes at den fremprovoserte en svakhet i mitt oppsett eller tippet noe i feil retning, men det forsvant i alle fall med dønn nøytral låtende pre.

Rimelig NAD låter ikke super åpent og har ikke ekstrem basskontroll, men fremstår som litt tilgivende og "musikalsk". Et bedre alternativ IMO. Jeg liker NAD bedre enn EC. Vet ikke om andre gode alternativer i denne prisklassen som jeg har testet selv, men kinesiske Xindak kan være et godt tips.

 

[sirop]

Xindak tror jeg må være en av de bedre matchende til denne høyttalerne hvis vedkommende er villig til å strekke seg dit, dog dukker de opp på bruken også av og til.

 

[J.E.R]

Takker for innspill....

Noen med flere tips?

Hvilken Xindak modell sikter du til?

 

[sirop]

6950

 

[oddemann]

Hadde gått for NAD, men hadde hoppa opp til 375BEE. Denne får ein brukt til ca 5k innimellom her på sentralen.
Om ein les diverse utelandske fora meiner enkelte denne er bedre enn M3. Nyare konstruksjon etc.

 

[tce-teams]

Jeg snakket med ein som har mye med marantz og gjøre for og få hjelp , med noen innstillinger når det kommer til subwoofrene mine. Og han sa det at han hadde noen xtz høyttalere og han brukte marantz forsterker på di. Hva med denne http://www.google.no/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CCwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.dynabel.no%2FShop%2FProduct%2FMarantz-PM-6004-Forsterker-S%25C3%25B8lvgull%2FMA3120&ei=ISzzUJygC-iI4ATFvoCQBw&usg=AFQjCNEPtq3fI5C55YnF2DY3RBl_QLETQQ fikk også full pott hos http://www.google.no/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&ved=0CD4QFjAE&url=http%3A%2F%2Fwww.whathifi.com%2Freview%2Fmarantz-pm6004&ei=fCzzUIW9DufR4QT1zoCIAQ&usg=AFQjCNGC29SAZhMz2WC3UT0fKyFY50hSGw&bvm=bv.1357700187,d.bGE

 

[sirop]

Marantzen linket over her blir aaalt for svak til et par høyttalere som XTZ 99.36 bare så det er sakt.

 

[J.E.R]

Da blir det muligens den NAD saken...ingen flere ?

 

[J.E.R]

Morgen...

Vil NAD C272 og C165, banke C355?

 

[J.E.R]

Trenger input på siste posten min, noen kjekke karer som vet?

Så er vi snart i mål tror jeg...

 

[SaanAvSalve]

Har du sjekket Cayin 252b? Spiller varmt og bør være mulig å få rett under 5000 brukt.

 

[J.E.R]

Ser Cayin tester bra, den spiller bedre enn NAD i posten?

 

[sirop]

janerikrassmussen: Hva mener du med bedre da?

 

[J.E.R]

hehe...

Varme, bass, klar men ikke skarp, detaljer...disse "vanlige" parametrene, er den bedre der...? Watt er ikke viktigst, lyden er

 

[J.E.R]

Hei...

Fortsetter der jeg slapp i går...

Det står i disse forsterkerne, hvilken velger man?

NAD C 355BEE - brukt ca 3000,-
NAD C356BEE - demobrukt 4000,-
Cayin 252b - brukt 4500,- (på sentralen)

 

[tce-teams]

ta også ein titt på vincent sv 233 som ligger her på brukten , den er varm og fyldig i lyden kraftig forsterker er det å.

 

[Bjørn ("Orso")]

Hei...

Fortsetter der jeg slapp i går...

Det står i disse forsterkerne, hvilken velger man?

NAD C 355BEE - brukt ca 3000,-
NAD C356BEE - demobrukt 4000,-
Cayin 252b - brukt 4500,- (på sentralen)

Dette finner du aldri sikkert ut av før du har alle forsterkerne i det nevnte oppsettet. Er man ute etter en spesiell signatur, så matcher man jo i stor grad til frekvensresponsen i rommet.
AVforum.no - Vis ett enkelt innlegg - Cayin 252B Integrert Forsterker
HIFI4ALL.DK | Anmeldelser | Cayin 252B integreret stereoforst?rker

 

[Anonym]

Jeg ville sett etter en forsterker med baller for å riste liv i de tamme høyttalerne, noe ala eldre H/K, Parasound HCA xxxx, NAD3020 osv.

 

[J.E.R]

Ikke tvil om at den Cayin 252B er bra, men vi får se hva han som skal kjøpe dette sier, tror han holder en knapp på NAD, og det er nok fordi han ikke kjenner til så mange merker og er skeptisk.

Tror de høyttalerne han skal spille på får nok kraft med en Cayin 252B eller en NAD C356BEE?

 

[SaanAvSalve]

Har ikke hørt NAD-forsterkeren, men Cayin har i alle fall nok av krefter.

 

[Bjørn ("Orso")]

Ikke tvil om at den Cayin 252B er bra, men vi får se hva han som skal kjøpe dette sier, tror han holder en knapp på NAD, og det er nok fordi han ikke kjenner til så mange merker og er skeptisk.

Tror de høyttalerne han skal spille på får nok kraft med en Cayin 252B eller en NAD C356BEE?

Ville tro at Cayin er åpnere. Det kan tippe i begge veier i et ubehandlet rom. NADen er kanskje et tryggere valg.

Jeg har hatt MKI versjonen. Jeg drev de med stålkontroll med en klasse D forsterker med 2x60W. Ikke helt det samme som AB forsterker da den takler vanskelige laster bedre, men høyttalerne opplevdes som lettdrevne.

 

[J.E.R]

Takker for innspill, NAD er nok det tryggeste som du sier, regner med kjøper går for det


Takk igjen...